Lue keskustelun säännöt.
Naiset, mikä rikkaissa miehissä viehättää?
13.09.2021 |
Olen pitkän elämän aikana seurannut niin rikkaimmilla ihmisillä niin Suomessa kuin ulkomailla tuntuu olevan kauniimmat naiset kuin köyhillä.
Oletteko naiset kiinnostuneet miehen omaisuudesta hyödyntymisestä ja mitä se mahdollistaa (esim. luksusmatkat, luksustalot ja autot, luksusmerkit yms) vai miksi rikkaimmat miehet on halutuimpia?
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo tuntuu olevan aika perusominaisuus että romanttisessa mielessäkin luotaantyöntävää miestä jopa harkitaan jos hän sattuu olemaan varakas.
Ai vähän niin kuin monet miehet eivät tunnu välittävän pätkääkään naisen luonteesta kunhan nainen on hyvännäköinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jo nyt on v.ttu. Ehkä sillä miehellä on muitakin ominaisuuksia kuin raha? Ehkä syy hänen varallisuuteensakin on se että hän tekee jollain toisella ominaisuudellaan hyvin rahaa, ja se sama ominaisuus vetoaa naisiin, esim. voi olla vaikka hyvä ulkonäkö, charmikas, hauska ja/tai älykäs?
Elämässä on vaihtoehtoja ja niin paljon parempaa kun on rahaa. Saa valita tai olla valitsematta. Saa tehdä rohkeita ratkaisuja ja uskaltaa heittäytyä eikä tarvi väkisin elää työn orjana. Se rahassa viehättää.
Vierailija kirjoitti:
Miehessä ei viehätä mikään mutta se Amex siellä lompakossa.
Moni rikas mies on myös varsin kiva luonteeltaan. Ja yhtälailla löytyy myös köyhiä miehiä, joilla on täysin paska luonne ja kaiken lisäksi voi olla vielä kaikenmaailman muita elämänhallinnan ongelmia. Ei se köyhyys todellakaan tee kenestäkään automaattisesti mitenkään kivaluonteista tai hyvää kumppania.
Pintaliitäjiä saattaa viehättää rikas mies, mutta ei muita. Toki rikkaus ei ole este, jos muut asiat ok. Pääasia on että miehellä on hyvä luonne ja on hyvä mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään. En halua olla miehestä taloudellisesti riippuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään. En halua olla miehestä taloudellisesti riippuvainen.
No voihan sulla silti olla oma ammatti. Ja rakastavassa suhteessa se, että toinen tienaa enemmän ja kustantaa enemmän ei ole mitään almujen antamista, vaan parisuhteessa ollaan tiimi ja tuetaan toisia eri tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kerro toki miksi vaikkapa köyhä, velkainen mies olisi parempi kuin menestynyt mies, jolla talous ja elämänhallinta kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko teille mieleen kunnollista rikasta miestä? Itselleni ei tule.
Monellako on oikeasti kokemuksia useammasta rikkaasta miehestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se totta, että määrätietoisuus ja unelmien tavoittelu ovat ihailtavia piirteitä. Pelkkä rikkaus ei toki itsessään tee kenestäkään viehättävää, jos luonne on huono. Mutta jos joku on saavuttanut menestystä ja siihen yhdistyy vielä mukava ja aito luonne, niin tottakai tällainen mies on paljon houkuttelevampi kuin sellainen, joka pelkästään makaa sohvalla olutta kitaten. Menestyneet miehet ovat myös itsevarmoja, heillä on usein hyvät ihmissuhdetaidot ja he ovat sinnikäitä. He kykenevät katsomaan vaikeuksia mahdollisuuksina ja etsimään ratkaisuja ongelmien sijaan. He myös panostavat itseensä ja henkilökohtaiseen kasvuunsa kaikki nämä ovat varsin positiivisia luonteenpiirteitä. Toki myös se elämäntyyli on mukava, todennäköisesti paljon enemmän uusia kokemuksia ja elämyksiä kuin köyhän elämässä.
Usein he myös höynöyttävät ihmisiä ja manipulaattoreita.
Vierailija kirjoitti:
No kerro toki miksi vaikkapa köyhä, velkainen mies olisi parempi kuin menestynyt mies, jolla talous ja elämänhallinta kunnossa?
Moni muka varakas on velkainen ja ulosotossa esim jethro
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tietysti se mitä löytyy housujen alta. Ei minua se lompakon paksuus kiinnosta sitten vähääkään. Ei siis yhtään. Tarkoitan todella, ettei miehen varallisuudella ole väliä.... Rahalla ei rakkaudessa ole merkitystä... Ehkä... tai no, en mä tiedä, kun en oo köyhien kanssa seukannu.
Raha sinua vain kiehtoo. Et sinä umpipillu mulkulla mitään tee.
AP hyppää oletukseensa katsomalla asiaa vain naisten näkökulmasta. Kumpi sitten on se valitseva osapuoli rikas mies vai kaunis nainen? Miten paljon esim. Suomessa sitten ylipäänsä on rikkaita miehiä tai rikkaita miehiä hakevia naisia? Oma mutu, että puhutaan niin pienestä porukasta ettei heidän perusteella voi sanoa mitään miehistä tai naisista sukupuolena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuisikohan se nyt vain yksinkertaisesti siitä, että niiden rikkaiden puolisoilla on rahaa hoidattaa itseään?
Ja kun kerran jonkun tiedot asiasta täällä on seiskasta, niin sinnehän ne kaikki pyrkyrit päätyvät - rikkaat siellä harvoin näyttäytyvät elleivät ole ns. julkkis-rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Usein he myös höynöyttävät ihmisiä ja manipulaa"
Yhtälailla niitä manipuloivia ihmisiä löytyy köyhissä. Ei se köyhyys tee ihmisestä automaattisesti mukavaa tyyppiä vaan sillä köyhällä miehellä voi olla samat halut käyttää muita hyväkseen, vaikka ei olisi samoja taloudellisia etuja. Köyhä voi manipuloida monilla eri tavoilla, vaikka ei olisi varakkaita resursseja käytettävissään. Manipulointi voi tapahtua usein tunteiden tai sosiaalisten suhteiden kautta. Tässä muutamia esimerkkejä:
Syyllistämällä tai vedoten sääliin: Köyhä saattaa käyttää omaa taloudellista tilannettaan keinona saada muita tuntemaan syyllisyyttä ja haluamaan auttaa. Esimerkiksi "Minulla ei ole varaa ruokaan" tai "Olen niin huonossa tilanteessa, etten tiedä mitä tekisin ilman apua". Tämä voi saada toiset tuntemaan, että heidän on autettava tai muuten heidät nähdään kylminä ja itsekkäinä.
Velkaantuminen ja riippuvuus: Jos köyhä on jatkuvassa taloudellisessa riippuvuudessa jollain tavalla, hän voi manipuloida toisia saamaan heidät ottamaan vastuuta omista ongelmistaan. Tällöin hän voi käyttää sitä aseena, kuten "Minulla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin pyytää apua" tai "Jos et auta, en selviä."
Tunteiden hyväksikäyttö: Köyhä voi käyttää toisten tunteita hyväkseen. Esimerkiksi vetoomuksia rakkauteen, ystävyyteen tai lojaalisuuteen: "Jos et auta, et oikeastaan rakasta minua" tai "Jos todella olisit ystäväni, auttaisit minua tässä."
Uhriksi asettuminen: Köyhä voi koko ajan esittää itseään uhrina. Tässä ei ehkä ole kyse suorasta rahankysynnästä, mutta hänen jatkuva valituksensa ja negatiivinen suhtautumisensa omaan tilanteeseensa voi saada muut tuntemaan, että heidän on "pelastettava" hänet. Tämä voi johtaa siihen, että ihmiset kokevat velvollisuudekseen auttaa jatkuvasti, vaikka se ei ole heidän vastuullaan.
Lupausten rikkominen ilman seurauksia: Jos joku köyhä on saanut apua muilta ja ei ole pitänyt lupauksiaan tai ei ole kiitollinen, se voi olla manipulaatiota, jolla hän saa muita toistuvasti auttamaan ilman mitään konkreettista vastinetta.
Tunteiden manipulaatio parisuhteessa: Köyhä voi myös käyttää manipulaatiota parisuhteessa, esimerkiksi saaden kumppaninsa tuntemaan, että heidän on huolehdittava kaikista käytännön asioista (kuten rahasta, asumisesta, jne.) vedoten siihen, että "en pärjää ilman sinua" tai "et voi jättää minua vaikeassa tilanteessa."
Vaikka rikkailla on resursseja, köyhillä on usein muita keinoja manipuloida ihmisiä erityisesti tunteilla, syyllisyydellä ja riippuvuudella. Manipulointi on enemmänkin henkilökohtaisen käyttäytymisen ja arvomaailman kysymys kuin pelkästään varallisuuden.
Vaikka rikkailla on resursseja, köyhillä on usein muita keinoja manipuloida ihmisiä erityisesti tunteilla, syyllisyydellä ja riippuvuudella. Manipulointi on enemmänkin henkilökohtaisen käyttäytymisen ja arvomaailman kysymys kuin pelkästään varallisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko teille mieleen kunnollista rikasta miestä? Itselleni ei tule.
Monellako on oikeasti kokemuksia useammasta rikkaasta miehestä?
Ystäväpiirissä useammalta löytyy rikas mies tai ainakin hyvätuloinen. Ihan mukavia miehiä ovat ja kohtelevat kumppaneitaan hyvin.
Mitä luulet? Reiska ja miljonääri ja Reiska ja putkimies.
No itse olen kaunis, mutta minulla on aina ollut se periaate, että kenestäkään en ole taloudellisesti riippuvainen. Koska miehet eivät voi sietää sitä, että nainen tienaa enemmän, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin etsiä sellainen, joka tienaa enemmän.
Tosin ei tässä kyllä mitään miljonäärejä ole ollut, vaikka sellaisiakin piireissä pyörii. Useimmilla niistä on k. noussut niin päähän, etten jaksa sellaista.
Stressittömyys. Rahattomuus aiheuttaa stressiä ja kuka nyt tarkotuksella itelleen stressiä haluaa, ei kukaan.
Onhan se totta, että määrätietoisuus ja unelmien tavoittelu ovat ihailtavia piirteitä. Pelkkä rikkaus ei toki itsessään tee kenestäkään viehättävää, jos luonne on huono. Mutta jos joku on saavuttanut menestystä ja siihen yhdistyy vielä mukava ja aito luonne, niin tottakai tällainen mies on paljon houkuttelevampi kuin sellainen, joka pelkästään makaa sohvalla olutta kitaten. Menestyneet miehet ovat myös itsevarmoja, heillä on usein hyvät ihmissuhdetaidot ja he ovat sinnikäitä. He kykenevät katsomaan vaikeuksia mahdollisuuksina ja etsimään ratkaisuja ongelmien sijaan. He myös panostavat itseensä ja henkilökohtaiseen kasvuunsa kaikki nämä ovat varsin positiivisia luonteenpiirteitä. Toki myös se elämäntyyli on mukava, todennäköisesti paljon enemmän uusia kokemuksia ja elämyksiä kuin köyhän elämässä.