Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa menee aika surkeasti nykyään

Vierailija
13.09.2021 |

Tietkin on nykyään tosi huonoja ja kuoppaisia ja ruokakin välillä mitä sattuu. Huonoja ja pilaantuvia tuotteita vihannesosasto Prismassa täynnä. Vaatteet on ankeita ja vanhaa muotia eikä yhtäkään kaupallista lippulaivaa enää ole kun Stockakin heiluu konkurssin rajamailla.
Pisasta nyt puhumattakaan. Osa lapsista ei osaa edes lukea.
Miten tähän on tultu? Miten näin on päässyt käymään?

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päättäjämme ovat tehneet vallankaappauksen, ja niitä ohjaavat ulkomaiset tahot, joille suomalaisten hyvinvointi on toissijainen asia. Valta pitää saada takaisin kansalle = VKK (valta kuuluu kansalle).

Ainoa tapa saada valta palautettua takaisin kansalle ovat isot mielenosoitukset, koska päättäjät = mm. kansanedustajat sivuuttavat kaikki tärkeät asiat. Mielenosoitus EI OLE LAITONTA toimintaa, vaan pikemminkin kansalaisvelvollisuus tietyissä tilanteissa, kuten nyt, jossa totalitarismia on aistittavissa. Suomi on laittomassa tilassa.

Seuraava miekkari on La 18.9. SUURMIELENOSOITUS eduskuntaralon edessä. Ensimmäistä kertaa tavoitteena on saada mahdollisimman monta ihmistä paikalle, vähintään tuhansia.

Koronamiekkarissa saatiin jo keväällä noin 1500 hengen joukko paikalle Helsinkiin.

Vierailija
22/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännää. Meillä on ollut edelliset 20 vuotta oikeistohallituksia ja tuloja on siirretty 90%:lta kansaa rikkaimmalle 10%:lle.

Nyt on ollut 2 vuotta punamultahallitus ja kaikki menossa paremmaksi, paitsi ökyrikkaiden veronkierto.

Sipilä sai pinnistelemällä työllisyysasteen noin 72%:iin, kun se tulevana keväänä on kevyesti 75 ja jo nyt korkeampi kuin koskaan koronasta huolimatta. Suomen hallituksen toimia kehuu koko maailman talousoppineet ja media.

Pakko päätellä, että aloitus on Pietarin trollaamosta kotoisin.

Ja sinä oot jonku hallituspuolueen työntekijä ja päivystävä politrukki

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi. Sosialismi tekee ihmisistä köyhiä, laiskoja yhteiskunnan palveluiden varassa eläviä elättejä.

Olette itse äänestäneet sosialisteja. Sosialistisessa maassa kaikki ovat köyhiä ja elämä näköalatonta.

Sosialistisissa maissa yhteisö menee yksilön edelle. Väestö tasapäistetään. Yritteliäisyyys ja työteliäisyys tukahdutetaan sääntelyllä. Verotus tappaa talouden liikkumavapauden. Työttömyys on korkeaa. Köyhyys ja syrjäytyneisyys kasvaa. Harvalukuiset menestyvät ihmiset ovat luokkaviuhollisa, kapitalisteja, ....

Onko tuttua? Siksi Suomi ja suomalaiset ei tule koskaan menestymään. 

Jos ei tähän tyydy kannattaa muuttaa ulkomaille.

Vierailija
24/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tämä sinun ennen oli kaikki paremmin oli? 5 vuotta sitten? Jos nykypäivän nuoret aikuiset sijoitettaisiin elämään esimerkiksi kultaiselle 1970-luvulle, voisi se olla aikamoinen shokki.

On meillä talouskin vähän kasvanut ja teknologia kehittynyt 50 vuodessa. Silti monet asiat on huonommin.

Saisinko huomauttaa, että Suomen BKT on edelleen vuoden 2006 tasolla, ja kohta Virokin on jyrännyt ohi. Jotenkin tuntuu ettei ihmiset tajua kuinka vakava ongelma tämä on.

T. Kokoomussika

Vierailija
25/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmapiiri on niin pitkään ollut niin ankea.. Mä luulen että vaikka materiaalisesti köyhimmillä ei menisikään kovin paljon huonommin (tai yhtään, en tiedä) kuin aiemmin, toivo paremmasta on kadonnut. Erot yhteiskuntaluokkien välillä kasvavat. Joskus olin hetken töissä työpaikassa, jossa oli pelkkiä keskiluokkaisia ja keski-ikäisiä tai vanhempia, koulutettuja ihmisiä. Ihan eri maailma kuin silloin, kun olin töissä järjestössä, jossa puolet työntekijöistä oli palkkatuella, paljon harjoittelijoita palkatta ja asiakkaat enimmäkseen eri tavoin marginaalissa eläviä. Ihan yhtä ahkeraa ja kivaa porukkaa, mutta toiset elävät yltäkylläisyydessä ja toiset jatkuvassa niukkuudessa ja epävarmuudessa tulevaisuudesta. 

Ja jos olisin ollut vain siellä järjestössä ja seuraisin uutisia iltapäivälehdistä ja ehkä tältä palstalta, luulisin, ettei Suomessa kellään mene hyvin. Se ei ole totta, tosi isolla osalla ihmisistä on kaikkea mitä ne tarvitsee (materiassa) ja liikaakin. Eriarvoisuus on se juttu: jostain syystä osa näistä hyväosaisista ajattelee, että kaikki se heidän hyvänsä on ansaittua ja että ne muut ihmiset ovat jotenkin itse syyllisiä tilaansa. No, eipä vastaa omaa kokemustani!

Vierailija
26/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin tämä sinun ennen oli kaikki paremmin oli? 5 vuotta sitten? Jos nykypäivän nuoret aikuiset sijoitettaisiin elämään esimerkiksi kultaiselle 1970-luvulle, voisi se olla aikamoinen shokki.

90-luvulla, kun valmistuin yliopistosta. Silloin Suomen talous nousi pöhinällä. Työpaikkoja oli valtavasti tarjolla. Palkan saattoi vetää tappiin. Maksoin heti opintolainan pois, ostin asunnon ja uuden auton.

Kaikki loppui 2000-luvulla. Teollisuus menin nurin, Nokia, elektroniikka, konepajat, paperikoneet. Suomen talous ei ole kasvanut sen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskiluokan kurjistuminen ja sivistyksen laskeminen ovat melko yleislänsimaalaisia ilmiöitä. Lisäksi homtiton muahanmuutto tuhoaa paljon kaikkea hyvää ja ennen kaikkea yhteneväisyyttä.

Perimmäinen ongelma on uusliberalismi ja äärimmäinen markkinatehokkuus. Merkittävästi myös ns. globalismi. Kokoomus on pahin syöpä tällä saralla ja Suomenkin kurssi on sojottanut viime vuosikymmenet pohjaa kohti kun kokkelit ovat päässeet huseeraamaan hallituksessa ja ovat masinoineet veljiään läpi virkakoneiston. Vasemmiston rappio on myös ilmeistä eikä työläisen asema ja sivistyksen vaaliminen ole toiminnan keskiössä, vaan fokus on globalismin hännystelyssä sekä epäolennaisessa hörhöilyssä. Keskusta on muuten vain jämähtänyt menneisyyteen ja vaatisi modernin uudistajan. Persut ovat persuja. Ongelmia on helppo nimetä, mutta persukoilla ei ole juuri ratkaisuja mihinkään. Vihreillä taas perusidea hyvä, käytännön toteutus kusista paskoo.

Eli demokratia on rikki kuten vähän joka puolella. Ei järki-ihmisille ole mitään järkeviä poliittisia voimia länsimaissa, vaan isoimmat voimat ovat globalistien taskussa tukevasti ja pienemmät keskittyvät epäolennaisuuksiin. Ehkä tämäkin maa kaipaisi räväkkää uudistajaa, joka putsaisi kuonat koneistosta mediakentältä poliittiseen järjestelmään. Silloin jokin voisi muuttua jopa paremmaksi. Ihmisten vain pitäisi polttaa hesarit ja herätä ajamaan omaa parempaa tulevaisuuttaan.

Vierailija
28/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin tämä sinun ennen oli kaikki paremmin oli? 5 vuotta sitten? Jos nykypäivän nuoret aikuiset sijoitettaisiin elämään esimerkiksi kultaiselle 1970-luvulle, voisi se olla aikamoinen shokki.

Itse sanoisin, että siinä 2000-luvun alussa. Silloin vielä koulussa lupailtiin, että kaikille on tulevaisuudessa paljon töitä koska suuret ikäluokat jää eläkkeelle. 

Muutkin asiat oli paremmin. Ihmisillä ylipäätään oli jonkinlainen usko tulevaisuuteen, tuntuu myös että kaikkia arvostettiin esim. koulutuksesta ja varallisuudesta huolimatta. (Toki olin silloin lapsi itsekin.  

Mutta esimerkkinä: silloin oli lääkärien ja insinöörien muksut samoissa leikeissä siivoajien ja lähihoitajien lasten kanssa. )

Eriarvoistuminen on lisääntynyt selvästi.

t. -91

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi. Sosialismi tekee ihmisistä köyhiä, laiskoja yhteiskunnan palveluiden varassa eläviä elättejä.

Olette itse äänestäneet sosialisteja. Sosialistisessa maassa kaikki ovat köyhiä ja elämä näköalatonta.

Vientitulot ovat romahtaneet. Suomessa on aivan liikaa yliopistoja. Mutta vientituotteita joista voi saa hyvän hinnan ei pystytä kehittämään. Niitäkin mitä on ei osata myydä. Suomi on enää velaksi elävä kulissi. Julkisia menoja ei pystytty kattamaan verotuloilla edes nousukaudella.

Marin ylläpitää Suomen talouskuplaa velkarahalla. Viime vuonna hän otti lisävelkaa 20 miljardia.

Kun Marin joutuu lopettamaan lisävelanoton romahtaa talous ja seuraa suurtyöttömyys.

Suomessa on nyt 460 000 työtöntä ja tempputyöllistettyä.

Vierailija
30/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Suomessa muka olisi ankeaa?

BKT per capita on edelleen hyvällä tasolla. 

Suomalaisten talous ja luottamus tulevaan on hyvällä tasolla. 

Nettovarallisuus on kasvussa.

Vaikka Suomessa on työttömiä, myös avoimia työpaikkoja on enemmän kuin pitkään aikaan.

Ei työttömienkään asiat huonosti ole: elintarvikkeet, vaatteet ja kulutustavarat ovat halventuneet huomattavasti. Lisäksi yleistä asumistukea saavat jo opiskelijatkin. Vielä 90-luvulla kaikki oli suhteellisesti ottaen paljon kalliimpaa ja valikoimat pienemmät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi. Sosialismi tekee ihmisistä köyhiä, laiskoja yhteiskunnan palveluiden varassa eläviä elättejä.

Olette itse äänestäneet sosialisteja. Sosialistisessa maassa kaikki ovat köyhiä ja elämä näköalatonta.

Vientitulot ovat romahtaneet. Suomessa on aivan liikaa yliopistoja. Mutta vientituotteita joista voi saa hyvän hinnan ei pystytä kehittämään. Niitäkin mitä on ei osata myydä. Suomi on enää velaksi elävä kulissi. Julkisia menoja ei pystytty kattamaan verotuloilla edes nousukaudella.

Marin ylläpitää Suomen talouskuplaa velkarahalla. Viime vuonna hän otti lisävelkaa 20 miljardia.

Kun Marin joutuu lopettamaan lisävelanoton romahtaa talous ja seuraa suurtyöttömyys.

Suomessa on nyt 460 000 työtöntä ja tempputyöllistettyä.

Lässyn lässyn.

Vierailija
32/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harmi kun ei ruikutuksella voi lyhentää valtionvelkaa, oltais velaton maa tuossa tuokiossa.

Velkojen vastapainoksi meillä on saatavia, sijoituksia EKP:n kautta:

http://ketoharju.info/saatavakello/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi. Sosialismi tekee ihmisistä köyhiä, laiskoja yhteiskunnan palveluiden varassa eläviä elättejä.

Olette itse äänestäneet sosialisteja. Sosialistisessa maassa kaikki ovat köyhiä ja elämä näköalatonta.

Vientitulot ovat romahtaneet. Suomessa on aivan liikaa yliopistoja. Mutta vientituotteita joista voi saa hyvän hinnan ei pystytä kehittämään. Niitäkin mitä on ei osata myydä. Suomi on enää velaksi elävä kulissi. Julkisia menoja ei pystytty kattamaan verotuloilla edes nousukaudella.

Marin ylläpitää Suomen talouskuplaa velkarahalla. Viime vuonna hän otti lisävelkaa 20 miljardia.

Kun Marin joutuu lopettamaan lisävelanoton romahtaa talous ja seuraa suurtyöttömyys.

Suomessa on nyt 460 000 työtöntä ja tempputyöllistettyä.

Heh. Valtionvelkamme vs. Valtion sijoitustuotot:

http://ketoharju.info/saatavakello/

Vierailija
34/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

2008 finanssikriisistä eteenpäin Suomi on ollut liemessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa muka olisi ankeaa?

BKT per capita on edelleen hyvällä tasolla. 

Suomalaisten talous ja luottamus tulevaan on hyvällä tasolla. 

Nettovarallisuus on kasvussa.

Vaikka Suomessa on työttömiä, myös avoimia työpaikkoja on enemmän kuin pitkään aikaan.

Ei työttömienkään asiat huonosti ole: elintarvikkeet, vaatteet ja kulutustavarat ovat halventuneet huomattavasti. Lisäksi yleistä asumistukea saavat jo opiskelijatkin. Vielä 90-luvulla kaikki oli suhteellisesti ottaen paljon kalliimpaa ja valikoimat pienemmät.

Itselläni kyse ei ole rahapulasta. Mun ei tarvitsisi koskaan enää mennä töihin koska olen perinyt ja säästänyt paljon rahaa. Kyse on siitä, miten inhoavasti työttömiin suhtaudutaan. Pidetään täysin toisen luokan kansalaisina ja loisina. Haluan takaisin töihin ennenkaikkea siksi, että saan kokea kuuluvani yhteiskuntaan. Nyt olen jäänyt jotenkin ulkopuolelle kaikesta. Ystävätkin karttaa, ihan kun tämä voisi tarttua.

t. 2v työtön

Vierailija
36/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa muka olisi ankeaa?

BKT per capita on edelleen hyvällä tasolla. 

Suomalaisten talous ja luottamus tulevaan on hyvällä tasolla. 

Nettovarallisuus on kasvussa.

Vaikka Suomessa on työttömiä, myös avoimia työpaikkoja on enemmän kuin pitkään aikaan.

Ei työttömienkään asiat huonosti ole: elintarvikkeet, vaatteet ja kulutustavarat ovat halventuneet huomattavasti. Lisäksi yleistä asumistukea saavat jo opiskelijatkin. Vielä 90-luvulla kaikki oli suhteellisesti ottaen paljon kalliimpaa ja valikoimat pienemmät.

Itselläni kyse ei ole rahapulasta. Mun ei tarvitsisi koskaan enää mennä töihin koska olen perinyt ja säästänyt paljon rahaa. Kyse on siitä, miten inhoavasti työttömiin suhtaudutaan. Pidetään täysin toisen luokan kansalaisina ja loisina. Haluan takaisin töihin ennenkaikkea siksi, että saan kokea kuuluvani yhteiskuntaan. Nyt olen jäänyt jotenkin ulkopuolelle kaikesta. Ystävätkin karttaa, ihan kun tämä voisi tarttua.

t. 2v työtön

Kansalaispalkka olisi kova sana ja kyllähän tuosta puhutaankin. Mitään vaan ei oikein tapahdu, kun oikeistolle sopisi joku koiranruokakorvaus ja vasemmisto haihattelee tuhansien eurojen kansalaispalkkaa ilman öljyvarantoja. Sopiva kansalaispalkka yhdistettynä 4-päiväiseen työviikkoon kuitenkin tehostaisi työllistymistä sekä kohentaisi nykyisten työläisten hyvinvointia. Järjestelmä on kuitenkin niin jäykkä ja eripurainen, ettei suuremmat uudistukset etene toivotusti.

Vierailija
37/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan kurjistuminen ja sivistyksen laskeminen ovat melko yleislänsimaalaisia ilmiöitä. Lisäksi homtiton muahanmuutto tuhoaa paljon kaikkea hyvää ja ennen kaikkea yhteneväisyyttä.

Perimmäinen ongelma on uusliberalismi ja äärimmäinen markkinatehokkuus. Merkittävästi myös ns. globalismi. Kokoomus on pahin syöpä tällä saralla ja Suomenkin kurssi on sojottanut viime vuosikymmenet pohjaa kohti kun kokkelit ovat päässeet huseeraamaan hallituksessa ja ovat masinoineet veljiään läpi virkakoneiston. Vasemmiston rappio on myös ilmeistä eikä työläisen asema ja sivistyksen vaaliminen ole toiminnan keskiössä, vaan fokus on globalismin hännystelyssä sekä epäolennaisessa hörhöilyssä. Keskusta on muuten vain jämähtänyt menneisyyteen ja vaatisi modernin uudistajan. Persut ovat persuja. Ongelmia on helppo nimetä, mutta persukoilla ei ole juuri ratkaisuja mihinkään. Vihreillä taas perusidea hyvä, käytännön toteutus kusista paskoo.

Eli demokratia on rikki kuten vähän joka puolella. Ei järki-ihmisille ole mitään järkeviä poliittisia voimia länsimaissa, vaan isoimmat voimat ovat globalistien taskussa tukevasti ja pienemmät keskittyvät epäolennaisuuksiin. Ehkä tämäkin maa kaipaisi räväkkää uudistajaa, joka putsaisi kuonat koneistosta mediakentältä poliittiseen järjestelmään. Silloin jokin voisi muuttua jopa paremmaksi. Ihmisten vain pitäisi polttaa hesarit ja herätä ajamaan omaa parempaa tulevaisuuttaan.

Persut ovat esittäneet monenlaisia ratkaisuja, nyt vähän googlettamaan asioita. Mutta kun ne ratkaisut eivät ole sinun mieleen niin ne vaan torjutaan ettei persuilla ole ratkaisuja. Ne persujen ratkaisut on ihan hyviäkin; ei muiden puolueiden ratkaisut vaan näytä toimivan.

Vierailija
38/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan kurjistuminen ja sivistyksen laskeminen ovat melko yleislänsimaalaisia ilmiöitä. Lisäksi homtiton muahanmuutto tuhoaa paljon kaikkea hyvää ja ennen kaikkea yhteneväisyyttä.

Perimmäinen ongelma on uusliberalismi ja äärimmäinen markkinatehokkuus. Merkittävästi myös ns. globalismi. Kokoomus on pahin syöpä tällä saralla ja Suomenkin kurssi on sojottanut viime vuosikymmenet pohjaa kohti kun kokkelit ovat päässeet huseeraamaan hallituksessa ja ovat masinoineet veljiään läpi virkakoneiston. Vasemmiston rappio on myös ilmeistä eikä työläisen asema ja sivistyksen vaaliminen ole toiminnan keskiössä, vaan fokus on globalismin hännystelyssä sekä epäolennaisessa hörhöilyssä. Keskusta on muuten vain jämähtänyt menneisyyteen ja vaatisi modernin uudistajan. Persut ovat persuja. Ongelmia on helppo nimetä, mutta persukoilla ei ole juuri ratkaisuja mihinkään. Vihreillä taas perusidea hyvä, käytännön toteutus kusista paskoo.

Eli demokratia on rikki kuten vähän joka puolella. Ei järki-ihmisille ole mitään järkeviä poliittisia voimia länsimaissa, vaan isoimmat voimat ovat globalistien taskussa tukevasti ja pienemmät keskittyvät epäolennaisuuksiin. Ehkä tämäkin maa kaipaisi räväkkää uudistajaa, joka putsaisi kuonat koneistosta mediakentältä poliittiseen järjestelmään. Silloin jokin voisi muuttua jopa paremmaksi. Ihmisten vain pitäisi polttaa hesarit ja herätä ajamaan omaa parempaa tulevaisuuttaan.

Persut ovat esittäneet monenlaisia ratkaisuja, nyt vähän googlettamaan asioita. Mutta kun ne ratkaisut eivät ole sinun mieleen niin ne vaan torjutaan ettei persuilla ole ratkaisuja. Ne persujen ratkaisut on ihan hyviäkin; ei muiden puolueiden ratkaisut vaan näytä toimivan.

Olen toki tutustunut Persujen visioihin ja jopa äänestänytkin protestina sekopäisintä vaalipiirin vaihtoehtoa protestina kaikelle. Muahanmuuton ongelmat noin esimerkkinä on hyvin helppo ratkoa, kun vain muutetaan turvapaikkakäytäntöjä paljon tiukemmiksi, oleskeluluvat muutetaan vain väliaikaisiksi ja tavalla tai toisella pakkopalautetaan ongelmalliset yksilöt sekä toisaalta helpotetaan tarpeellisen työvoiman ja korkeakoulutettujen opiskelijoiden oleskelulupien saamista.

Mutta kun lähdetään tuota monimutkaisemmille aloille ja ongelmiin, niin kyvyt loppuvat nopeasti. Ja paikoin heidän visionsa ovat huru-ukko-tasoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi yksi