Kannabis-keskustelusta huomaa Suomen ongelmat peruskoulutuksessa
Ihmiset eivät perusta mielipidettään tietoon, eivätkä edes halua hankkia tietopohjaa. Ihmisten väitteet perustuvat täysin mutu-tuntumaan, yleistyksiin ja oletuksiin, aiempien vuosikymmenien suoranaiset valheet ko aineesta on jo kauan sitten osoitettu vääriksi.
Esim porttiteoria on osoitettu vääräksi. Kannabista on tutkittu kautta maailman todella paljon, ja hyödyt ovat kiistattomat. Alkoholi aiheuttaa huomattavasti suuremman riippuvuuden, tuhot elimistölle katastrofaaliset.
Kannabista voi nauttia muutenkin kuin polttamalla.
Kannabis toimii kipulääkkeenä ja mielialalääkkeenä huomattavasti paremmin kuin nykyiset lääkkeet sivuvaikutuksineen.
Kannabis on lääkinnällinen tuote ilman järkyttäviä sivuvaikutuksia.
Kannabiksen viljely onnistuu esim. etelä-Suomessa ulkona mainiosti. Pitkä valoisa kesä tuottaa todella hyviä ominaisuuksia tähänkin kasviin.
EU on jo aiemmin vaatinut poistamaan rakenteet kannabiksen sallimisen tieltä, olemme osa EU:a
EU kokee, että tietoa on riittävästi, jotta kannabis voidaan vapauttaa.
Suomen lääkärit ovat tässä kansainvälisesti katsoen täysin jälkeenjääneitä, mikä johtuu pitkälti päättävien tahojen puusilmäisyydestä.
Maissa jossa kannabis on sallittu, ei ole huomattu juurikaan ongelmien lisääntymistä. Ihmiset pääsevät silloin tarkastetun, tasalaatuisen tuotteen pariin.
Jne. Jne. Jne.
Etsikää faktaa hyvät ihmiset. Kannabis on huomattavasti turvallisempi kuin alkoholi, tupakka, monet lääkkeet, sokeri, liha jne. Nyt jo kannabiksen käyttäjiä on jokaisen tuttavapiirissä. Ette vain huomaa sitä, koska he käyttävät sitä sivistyneesti ja maltilla. Fiksu käyttäjä ymmärtää mitä tekee, tämä pätee kaikkeen.
Kannabiksen vastustajat ovat joutuneet massapsykoosiin, jonka perusta perustuu tietämättömyydelle, kiihkoilulle ja valheille.
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyötyihin lisättäköön myös monen kipupotilaiden kuntoutumisen jopa työkuntoon.
Myös ihmisoikeuksiin kuuluvan hyvän ja mielekkään elämänlaadun paraneminen kohtuulliseksi on jo kipukroonikoille riittävä parannus nykytilaan, jossa jätetään lähinnä selviytymään itsekseen ilman mitään lääkkeitä.Kannabis auttaa myös stressiin, mielialaan, suruun, ahdistukseen ilman sivuvaikutuksia.
Mulla on vakava asteinen ahdistuneisuushäiriö ja kannabis vaan pahentaa sitä.
Hyvä tiedostaa rajansa. Ihan sama koskee kaikkia päihteitä, kahvistakin saan valtavat sydämen tykytykset ja ahdistusta joten kahviin en edes koske.
Hyvä vihreät! Nyt ollaan taas kehityksessä mukana!
Vai väittääkö vastustajat, että esim. EUn tasolla päättäjien hyväksymät tutkimukset hyödyistä on vääristeltyä informaatiota?
Houkat, nuo tietämättöminä ikänsä pysyvät typerykset. Hankkikaa faktaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyötyihin lisättäköön myös monen kipupotilaiden kuntoutumisen jopa työkuntoon.
Myös ihmisoikeuksiin kuuluvan hyvän ja mielekkään elämänlaadun paraneminen kohtuulliseksi on jo kipukroonikoille riittävä parannus nykytilaan, jossa jätetään lähinnä selviytymään itsekseen ilman mitään lääkkeitä.Kannabis auttaa myös stressiin, mielialaan, suruun, ahdistukseen ilman sivuvaikutuksia.
Mulla on vakava asteinen ahdistuneisuushäiriö ja kannabis vaan pahentaa sitä.
Hyvä tiedostaa rajansa. Ihan sama koskee kaikkia päihteitä, kahvistakin saan valtavat sydämen tykytykset ja ahdistusta joten kahviin en edes koske.
Ei mullekaan sovi panacod vaikka monelle sopii. Normi juttua.
En silti kiellä muita tekemästä itselleen sopivia asioita. Itse taas oon liian riippuvainen kuntoilusta ja ylikunto on asia, jota joudun varomaan jatkuvasti. Ei silti ole lenkkeilyä kielletty koko kansalta. Sellaista se elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei toi sunkaan paatoksesi mitenkään objektiivinen ole, vaan sivuutat kaikki kannabiksen mahdolliset haittavaikutukset.
Sana on vapaa, mutta älä sorru valheisiin. Pidetään normaali kohtuukäyttäjä, joka ostaa omalla palkallaan omat mielenkiinnon kohteensa itselleen keskustelun keskiössä. Niitähän suurin osa käyttäjistä on nytkin. Ei keskitytä sekaisin kaikkia aineita ongelmakäyttävien juttuihin.
Itsehän toit ongelmakäyttäjät esiin. Mä ajattelin esimerkiksi sitä, että se voi laukaista psykoosin psykoosille alttiilla henkilöillä.
Keskustelussa ei huomioida esim. Kannabistuotannon hiilijalanjälkeä mikä on valtava, verrattuna vaikka maidon tai lihantuotantoon, joka nyt haluttaisiin kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitkä valoisa kesä tuottaa ulkona mahtavan sadon. Kesän aikana ehtii kasvattaa koko vuoden sadon kohtuukäyttäjälle miljoona-kertaisesti ilman valoja, lämmityksiä. Lannoitteetkin voi tuottaa omista biojätteistä ja pissasta.
Suomi menettää miljardeja kieltopolitiikallaan.
Olis täysin hullua tuhlata arvokasta viljelymaata joidenkin täysin turhien huumeiden takia.
Olisikin Joo täysin hullua maanviljelijänä koittaa saada tuloja kasvista, jonka sadot viedään käsistä. Mieluummin myydään rehua alihintaan tuottamattomalle maito-ja karjataloudelle.
Kannabiksen viljely kiertoviljelyssä toimii jo maanparannuksen takia erittäin hyvin. Se voi olla kotimaisen ruokatuotannon pelastava oljenkorsi nykyisin vain tukien avulla tilinsä tekeville. Pelastetaan maaseutu!
Vierailija kirjoitti:
Keskustelussa ei huomioida esim. Kannabistuotannon hiilijalanjälkeä mikä on valtava, verrattuna vaikka maidon tai lihantuotantoon, joka nyt haluttaisiin kieltää.
Sä tarkoitat natikan alla eleleviä kannabiskasveja, tuo elelee myös luonnossakin ihan yhtä hyvin kuin nokkonenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitkä valoisa kesä tuottaa ulkona mahtavan sadon. Kesän aikana ehtii kasvattaa koko vuoden sadon kohtuukäyttäjälle miljoona-kertaisesti ilman valoja, lämmityksiä. Lannoitteetkin voi tuottaa omista biojätteistä ja pissasta.
Suomi menettää miljardeja kieltopolitiikallaan.
Olis täysin hullua tuhlata arvokasta viljelymaata joidenkin täysin turhien huumeiden takia.
Olisikin Joo täysin hullua maanviljelijänä koittaa saada tuloja kasvista, jonka sadot viedään käsistä. Mieluummin myydään rehua alihintaan tuottamattomalle maito-ja karjataloudelle.
Kannabiksen viljely kiertoviljelyssä toimii jo maanparannuksen takia erittäin hyvin. Se voi olla kotimaisen ruokatuotannon pelastava oljenkorsi nykyisin vain tukien avulla tilinsä tekeville. Pelastetaan maaseutu!
Jessus kun olet typerä, yksikään viljelijä ei halua hankkia tulojaan millään huumeen kasvatuksella!
Vierailija kirjoitti:
Keskustelussa ei huomioida esim. Kannabistuotannon hiilijalanjälkeä mikä on valtava, verrattuna vaikka maidon tai lihantuotantoon, joka nyt haluttaisiin kieltää.
Hei kannabis tuottaa satoa ilman mitään lisävaloja, lämpöjä, hienoja lannotteita. Suomen kesä on pitkä ja takaa hienon onnistumisen.
Poliisi ja lainsäädäntö on se, joka haluaa kannabiksen kasvavan kaapissa lisävaloilla, lämpimässä oloissa tuottaen hiilijalanjälkeä. Viljelyn vapautuessa se kasvaa avoimesti ja helposti ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitkä valoisa kesä tuottaa ulkona mahtavan sadon. Kesän aikana ehtii kasvattaa koko vuoden sadon kohtuukäyttäjälle miljoona-kertaisesti ilman valoja, lämmityksiä. Lannoitteetkin voi tuottaa omista biojätteistä ja pissasta.
Suomi menettää miljardeja kieltopolitiikallaan.
Olis täysin hullua tuhlata arvokasta viljelymaata joidenkin täysin turhien huumeiden takia.
Olisikin Joo täysin hullua maanviljelijänä koittaa saada tuloja kasvista, jonka sadot viedään käsistä. Mieluummin myydään rehua alihintaan tuottamattomalle maito-ja karjataloudelle.
Kannabiksen viljely kiertoviljelyssä toimii jo maanparannuksen takia erittäin hyvin. Se voi olla kotimaisen ruokatuotannon pelastava oljenkorsi nykyisin vain tukien avulla tilinsä tekeville. Pelastetaan maaseutu!Jessus kun olet typerä, yksikään viljelijä ei halua hankkia tulojaan millään huumeen kasvatuksella!
Jos katsoisit muiden maiden tilastoja ja millaista tulovirtaa on tullut niin muuttuisi sultakin tuo kriittinen ajattelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitkä valoisa kesä tuottaa ulkona mahtavan sadon. Kesän aikana ehtii kasvattaa koko vuoden sadon kohtuukäyttäjälle miljoona-kertaisesti ilman valoja, lämmityksiä. Lannoitteetkin voi tuottaa omista biojätteistä ja pissasta.
Suomi menettää miljardeja kieltopolitiikallaan.
Olis täysin hullua tuhlata arvokasta viljelymaata joidenkin täysin turhien huumeiden takia.
Olisikin Joo täysin hullua maanviljelijänä koittaa saada tuloja kasvista, jonka sadot viedään käsistä. Mieluummin myydään rehua alihintaan tuottamattomalle maito-ja karjataloudelle.
Kannabiksen viljely kiertoviljelyssä toimii jo maanparannuksen takia erittäin hyvin. Se voi olla kotimaisen ruokatuotannon pelastava oljenkorsi nykyisin vain tukien avulla tilinsä tekeville. Pelastetaan maaseutu!
Hampun viljely on nykyäänkin täysin sallittua ja sitä täällä tehdäänkin kunhan lajike on sellainen mistä ei voi tehdä huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitkä valoisa kesä tuottaa ulkona mahtavan sadon. Kesän aikana ehtii kasvattaa koko vuoden sadon kohtuukäyttäjälle miljoona-kertaisesti ilman valoja, lämmityksiä. Lannoitteetkin voi tuottaa omista biojätteistä ja pissasta.
Suomi menettää miljardeja kieltopolitiikallaan.
Olis täysin hullua tuhlata arvokasta viljelymaata joidenkin täysin turhien huumeiden takia.
Olisikin Joo täysin hullua maanviljelijänä koittaa saada tuloja kasvista, jonka sadot viedään käsistä. Mieluummin myydään rehua alihintaan tuottamattomalle maito-ja karjataloudelle.
Kannabiksen viljely kiertoviljelyssä toimii jo maanparannuksen takia erittäin hyvin. Se voi olla kotimaisen ruokatuotannon pelastava oljenkorsi nykyisin vain tukien avulla tilinsä tekeville. Pelastetaan maaseutu!Jessus kun olet typerä, yksikään viljelijä ei halua hankkia tulojaan millään huumeen kasvatuksella!
Eikö? Kotimainen viljelijä on siis jo niin laitostunut tuottamaan vain tavaraa, joka ei mene kaupaksi saati tuota riittävää elantoa. Ulkomailla kyllä tuntuu kelpaavan raha viljelijöillekin. Tätä se tuki saa aikaan, kehittymättömyyttä, näköalattomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitkä valoisa kesä tuottaa ulkona mahtavan sadon. Kesän aikana ehtii kasvattaa koko vuoden sadon kohtuukäyttäjälle miljoona-kertaisesti ilman valoja, lämmityksiä. Lannoitteetkin voi tuottaa omista biojätteistä ja pissasta.
Suomi menettää miljardeja kieltopolitiikallaan.
Olis täysin hullua tuhlata arvokasta viljelymaata joidenkin täysin turhien huumeiden takia.
Olisikin Joo täysin hullua maanviljelijänä koittaa saada tuloja kasvista, jonka sadot viedään käsistä. Mieluummin myydään rehua alihintaan tuottamattomalle maito-ja karjataloudelle.
Kannabiksen viljely kiertoviljelyssä toimii jo maanparannuksen takia erittäin hyvin. Se voi olla kotimaisen ruokatuotannon pelastava oljenkorsi nykyisin vain tukien avulla tilinsä tekeville. Pelastetaan maaseutu!Hampun viljely on nykyäänkin täysin sallittua ja sitä täällä tehdäänkin kunhan lajike on sellainen mistä ei voi tehdä huumeita.
Niin on. Mutta kun sitä viljellään hyvien kannabinoidiarvojen takia vaikka lääkinnälliseen käyttöön, tili vähintään triplaantuu.
Mikä ap:n ongelma on ?
Hamppua saa suomessa viljellä ihan vapaasti kunhan laijike on oikea.
Nykyisistä viljelylajikkeista saadaan kaikki hamppukasvin hyödyt käyttöön, tosin huumeita niistä ei saa mutta sitä ei tarvitakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitkä valoisa kesä tuottaa ulkona mahtavan sadon. Kesän aikana ehtii kasvattaa koko vuoden sadon kohtuukäyttäjälle miljoona-kertaisesti ilman valoja, lämmityksiä. Lannoitteetkin voi tuottaa omista biojätteistä ja pissasta.
Suomi menettää miljardeja kieltopolitiikallaan.
Olis täysin hullua tuhlata arvokasta viljelymaata joidenkin täysin turhien huumeiden takia.
Olisikin Joo täysin hullua maanviljelijänä koittaa saada tuloja kasvista, jonka sadot viedään käsistä. Mieluummin myydään rehua alihintaan tuottamattomalle maito-ja karjataloudelle.
Kannabiksen viljely kiertoviljelyssä toimii jo maanparannuksen takia erittäin hyvin. Se voi olla kotimaisen ruokatuotannon pelastava oljenkorsi nykyisin vain tukien avulla tilinsä tekeville. Pelastetaan maaseutu!Jessus kun olet typerä, yksikään viljelijä ei halua hankkia tulojaan millään huumeen kasvatuksella!
Eikö? Kotimainen viljelijä on siis jo niin laitostunut tuottamaan vain tavaraa, joka ei mene kaupaksi saati tuota riittävää elantoa. Ulkomailla kyllä tuntuu kelpaavan raha viljelijöillekin. Tätä se tuki saa aikaan, kehittymättömyyttä, näköalattomuutta.
Kaikki menee kaupaksi mitä tuotetaan ja elantokin on ihan sopiva. Huumeiden kasvattajaksi en ala mistään hinnasta. Elämä on jotain ihan muuta kun yrittää ahnehtia jotain häviävää maallista mammonaa.
Vierailija kirjoitti:
AP on oikeassa nykynuoriso on liian fiksua polttaaksesi kannabista.
Oikeasti asia on täysin päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitkä valoisa kesä tuottaa ulkona mahtavan sadon. Kesän aikana ehtii kasvattaa koko vuoden sadon kohtuukäyttäjälle miljoona-kertaisesti ilman valoja, lämmityksiä. Lannoitteetkin voi tuottaa omista biojätteistä ja pissasta.
Suomi menettää miljardeja kieltopolitiikallaan.
Olis täysin hullua tuhlata arvokasta viljelymaata joidenkin täysin turhien huumeiden takia.
Olisikin Joo täysin hullua maanviljelijänä koittaa saada tuloja kasvista, jonka sadot viedään käsistä. Mieluummin myydään rehua alihintaan tuottamattomalle maito-ja karjataloudelle.
Kannabiksen viljely kiertoviljelyssä toimii jo maanparannuksen takia erittäin hyvin. Se voi olla kotimaisen ruokatuotannon pelastava oljenkorsi nykyisin vain tukien avulla tilinsä tekeville. Pelastetaan maaseutu!Jessus kun olet typerä, yksikään viljelijä ei halua hankkia tulojaan millään huumeen kasvatuksella!
Eikö? Kotimainen viljelijä on siis jo niin laitostunut tuottamaan vain tavaraa, joka ei mene kaupaksi saati tuota riittävää elantoa. Ulkomailla kyllä tuntuu kelpaavan raha viljelijöillekin. Tätä se tuki saa aikaan, kehittymättömyyttä, näköalattomuutta.
Kaikki menee kaupaksi mitä tuotetaan ja elantokin on ihan sopiva. Huumeiden kasvattajaksi en ala mistään hinnasta. Elämä on jotain ihan muuta kun yrittää ahnehtia jotain häviävää maallista mammonaa.
Mä oon nähnyt traktorimarsseja, kirjoituksia joissa itketään kun ei ruuan tuottaja tule toimeen. Moni viljelijä saa tulonsa tuesta. Eli ei tienaa itse rahaansa. Nyt kun on vaihtoehto esim lääketuotantoon niin ei. Ei ei ei. Vaikka sillä voisi tehdä rehellistä rahaa niin ei. Tuottaa puhdasta kotimaista vaihtoehtoa. Niin ei. Typeryyttä sanon minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei toi sunkaan paatoksesi mitenkään objektiivinen ole, vaan sivuutat kaikki kannabiksen mahdolliset haittavaikutukset.
Sana on vapaa, mutta älä sorru valheisiin. Pidetään normaali kohtuukäyttäjä, joka ostaa omalla palkallaan omat mielenkiinnon kohteensa itselleen keskustelun keskiössä. Niitähän suurin osa käyttäjistä on nytkin. Ei keskitytä sekaisin kaikkia aineita ongelmakäyttävien juttuihin.
Itsehän toit ongelmakäyttäjät esiin. Mä ajattelin esimerkiksi sitä, että se voi laukaista psykoosin psykoosille alttiilla henkilöillä.
Alkoholi voi laukaista psykoosin psykoosille alttiilla henkilöllä. Ihme tekopyhyyttä.
Tiedän, ja jos alkoholin laillisuudesta keskusteltaisiin vasta nyt, en kannattisi sitä.
Vihreiden naiivius on pelottavaa.
Olen nähnyt monen ystävän menettävän elämän hallinnan kannabiksen vuoksi. Vihreät haluavat lisää äänestäjiä, yhteiskunnan hoidettavia uhreja.
Mulla on vakava asteinen ahdistuneisuushäiriö ja kannabis vaan pahentaa sitä.