Kertokaahan, miksi mies haluaa naida paljaalla yhdenillan jutuissa?
Niin eli on tässä vuoden sisällä ollut kaksi yhdenillan juttua eri ikäisten miesten kanssa ja ihmettelen miksi ihmeessä molemmat olis halunnut naida ilman kumia?
(Niin ymmärrän kyllä, että ilman kumia tunto on parempi ja huppelissa sitä on tuo ajatuksenjuoksu välillä sitä sun tätä tai miehellä voi olla järkyttävän kova panetus ym.) Mutta, kun emme tunne toisiamme kunnolla, mitä nyt sellaista pintapuolista tutustumista ennen seksiä. Itse ainakin olen huolissani sukupuolitaudeista ja mahdollisesta raskaaksi tulemisesta. Siksi en voi ymmärtää miesten halua naida minua paljaalla. Ehkäisystä kuuluisi molempien huolehtia, hieman hölmöä että pitää itse olla huomauttamassa siitä kumista...
Eli onko yleistä että miehet naitte yhdenillan jutuissakin ilman kumia...?
Vaikuttaako naisen ulkonäkö jotenkin siihen että nättiä naista haluaa naida ilman, mutta jos ei kovin viehättävä tai aiheuttaa miehessä epäilyksen että nainen on sellainen koko kylän polkupyörä, niin silloin kumi ehdottomasti käytössä...
Tokihan niitäkin miehiä on että ihan sama kunhan saa, niin sitten voi häippästä takavasemmalle ja se on naisen oma asia jos pamahtaa paksuksi tms. Mutta tuskinpa suurin osa ihan niin vastuuttomia on.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 15:05"]
Mikä tuntuu parhaalta, AIDS, klamydia, herpes, tippuri vai seksi kondomin kanssa?
Klamydia ja tippuri lähtevät kerta-annoksella antibioottia, HIV:n riski on niin olemattoman pieni (tarttuu seksissä ilman kumia 0,04% todennäköisyydellä, vain muutamalla tuhannella on HIV).
Tällä hetkellä Euroopassa on liikkeellä erittäin ärhäkkä antibioottiresistentti tippurikanta, eli ei kaikki parane kerta-annoksella.
Nuoria ja tyhmiä, jos jostain sanotaanko 25-vuotiaasta ylöspäin on vielä sama meininki niin sitten on jo päässä pahemmin vikaa
Kyllä ne on omalta kohdaltani olleet naisia jotka ilman kumia ovat halunneet. Eihän se kummoiselta kumin kanssa tunnu, mutta sen kunnian saa sitten nainen jonka kanssa vahinko ei olisi iso vahinko.
Rehellinen syy taitaa olla, että mikäli alkoholin kanssa on pelattu aamuyöhön, niin erektio ei ole ihan täydellinen, jolloin ollaan täysin terskaan kohdistuvan kitkan varassa, mitä kondomi heikentää tuntuvasti. Tai sitten mies on ottanut Viagran ja menettänyt sen vuoksi herkkyyden.
Ei siis mikään puolustus, enkä itse toimi noin.
Mulla oli tietämättäni exältä tarttuneet (pitkään oireettomat) klamydia ja tippuri, kun yökerhosta raahaamani vaalea viikinki otti kesken touhun salaa kortsun pois. Antaumuksella veteli takaapäin ilman kumia.
Myöhemmin olin lähikapakassa ja menin ulos röökille, kun tämä yhdenillan-ilo pomppasi jostain, tönäisi maahan ja haukkui tautivituksi , raivosi että sun takia mun muija muutti pois ! sain hirveän naurukohtauksen, koska olin kännissä ja tilanne oli jotenkin koominen.
Tautivittu, joo-o. Kannattaa pitää se kumi vain tiukasti päällä, sillä kaikki taudit eivät näy ulospäin eikä ihminen välttämättä edes tajua olevansa kantaja.
Ei voi miehenä muuta kun ihmetellä tota asennevammaa kumin käyttöä kohtaan!
Itse en panisi koskaan paljaalla,ennenkuin on oikeassa suhteessa ja testit&muu ehkäisy kunnossa. Nykyisin avioliitossa ja paljaalla mennään, mut esim. Kimppaa harrastaessa aina kumin kaa
Mun mielestä kortsun kanssa tuntuu ihan riittävän hyvältä. Jos ei tunnu, niin kumi on vääränlainen. Vähän kun jaksaa tehä tutkimustyötä ja ettiä sen itelle sopivan mallin, niin tulee hyvä.
Nää samat paljaalla vetelijät on syypäitä just noihin resistentteihin kantoihin, joita ei meinaa saada kuriin. Ja rohkenenpa epäillä, että ketään asennevammaista kiinnostaa käydä testeissäkään, ”kun ei tunnu miltään”
Vaimoa panen kumilla (pari kertaa vuodessa) ja tyttökaveria panen paljaalla (pari kertaa viikossa). Olen tyytyväinen 50v. herrasmies.