Tyttääkö miehet tämmösistä naisista? O_o

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:43"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:32"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:29"]

Riippuu ihan käyttötarkoituksesta tykkääkö.

[/quote]

Minä vitun esineenä pidät ihmistä?! Kouluttamaton ääliö.

[/quote]

Voisin panna, siihen käyttöön kelpaa kuten moni muukin nainen. Tavallaan vitun esine todellakin. Eli kuljettaa em. hyödykettä mukanaan jota toisinaan tarvitaan kun palleissa pakottaa. Koulutukseni ei vaikuta siihen että naisella on vittu haaroissaan ja heteromiehet sitä halajaa.
Niin ikävää kuin onkin, saattaa myös olla mahdollista että koulutukseni on paljonkin laajempi kuin omasi, asiaa emme kuitenkaan pysty täss kumpikaan todistamaan joten jää tyhjäksi sanahelinäksi jatkaa asiasta.

[/quote]

Säälittävä pelle sinä olet. Misogynistinen pikkunilkki, ego aivan kuin keskijohdon myyntipomolla autoliikeketjussa. 

Mulla, eikä varmasti muillakaan naisilla, ole mitään puhuttavaa kanssasi. Surkastu mitättömyyteesi.

No mä olem bi (siis seksiä harrastan myös naisten kanssa, seurustella en vois), eikä tuo nainen kyllä sytyttänyt. Uskon, että on paljon miehiä jotka jakavat tän mielipiteen. Tykkään kyllä muuten näyttävistä naisista ja olen pornon suurkuluttuua. Mutta tuo nainen ei kyllä ole kaunos ja yrittää liikaa ollakseen seksikäs.

Mieheni tuntien uskaltaisin sanoa, että kropasta kyllä mutta muuten ei.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 19:35"]

Miehet himoitsee seksiä tuon näköisten naisten kanssa, mutta tyttöystäväkseen haluavat sen luonnollisen, hymyilevän ja normaalilla naisen vartalolla varustetun naisen. 

[/quote]

Hahhah, joo tuon näköiset naisethan ei tosiaan ikinä seurustele... Ei tee heikkookaan päätyä naimisiin tuollakaan eukolla. Äijiäkin on aika moneen lähtöön.

Mukavasti anaali laitettu esille panoa varten. Noin muuten en tykkää. Anaali on ihan jees, kun se on noinkin tyrkyllä huoramaisesti esiinlaitettu.

Ollut joskus näyttäväkin, mutta viimeisissä kuvissa matkalla kohti Tuksutasoa.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:47"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:43"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:32"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:29"]

Riippuu ihan käyttötarkoituksesta tykkääkö.

[/quote]

Minä vitun esineenä pidät ihmistä?! Kouluttamaton ääliö.

[/quote]

Voisin panna, siihen käyttöön kelpaa kuten moni muukin nainen. Tavallaan vitun esine todellakin. Eli kuljettaa em. hyödykettä mukanaan jota toisinaan tarvitaan kun palleissa pakottaa. Koulutukseni ei vaikuta siihen että naisella on vittu haaroissaan ja heteromiehet sitä halajaa.
Niin ikävää kuin onkin, saattaa myös olla mahdollista että koulutukseni on paljonkin laajempi kuin omasi, asiaa emme kuitenkaan pysty täss kumpikaan todistamaan joten jää tyhjäksi sanahelinäksi jatkaa asiasta.

[/quote]

Säälittävä pelle sinä olet. Misogynistinen pikkunilkki, ego aivan kuin keskijohdon myyntipomolla autoliikeketjussa. 

Mulla, eikä varmasti muillakaan naisilla, ole mitään puhuttavaa kanssasi. Surkastu mitättömyyteesi.

[/quote]

Varmaankin, sinun mielestäsi. Valitettavasti mielipiteesi ei merkkaa paskan vertaa minulle  :D .
Kerronko salaisuuteni, huvitat minua kuten kaikki hiekkapilluiset naisenkuvat. Onneksi myös oikeita naisia riittää minun tarpeisiin ja käyttööni.
Puhekaveria en naisista kaipaa ja sitä tuskin kukaan ihmettelee kun lukee esim. sinun ulosantiasi.
Paras mitä naiselta voi odottaa on tarvittaessa käytettävissä oleva pillu ja se että osaa käytön jälkeen poistua takavasemmalle seuraavaa tarvetta varten.

Onneksi asemani on jotain muuta kuin "keskijohdon myyntipomo" , pystyn siis elämään kuten haluan välittämättä kaltaistesi alemman luokan ihmisten kitinästä.

Miksi te naiset itse teette näitä naisia esineellistäviä ja halventavia aloituksia? Joko naista haukutaan huoraksi, runkkamatskuksi tai vain panokäyttöön sopivaksi, tai vaan rumaksi ja läskiksi. Parhaassa tapauksessa joku sekopää vielä linkittää selvästi alaikäisten tyttöjen kuvia tässä tarkoituksessa. Kauneusihanteita on monenlaisia, mutta lopetetaan tämä oman sukupuolen päälle paskominen, jookos.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 10:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:47"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:43"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:32"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:29"]

Riippuu ihan käyttötarkoituksesta tykkääkö.

[/quote]

Minä vitun esineenä pidät ihmistä?! Kouluttamaton ääliö.

[/quote]

Voisin panna, siihen käyttöön kelpaa kuten moni muukin nainen. Tavallaan vitun esine todellakin. Eli kuljettaa em. hyödykettä mukanaan jota toisinaan tarvitaan kun palleissa pakottaa. Koulutukseni ei vaikuta siihen että naisella on vittu haaroissaan ja heteromiehet sitä halajaa.
Niin ikävää kuin onkin, saattaa myös olla mahdollista että koulutukseni on paljonkin laajempi kuin omasi, asiaa emme kuitenkaan pysty täss kumpikaan todistamaan joten jää tyhjäksi sanahelinäksi jatkaa asiasta.

[/quote]

Säälittävä pelle sinä olet. Misogynistinen pikkunilkki, ego aivan kuin keskijohdon myyntipomolla autoliikeketjussa. 

Mulla, eikä varmasti muillakaan naisilla, ole mitään puhuttavaa kanssasi. Surkastu mitättömyyteesi.

[/quote]

Varmaankin, sinun mielestäsi. Valitettavasti mielipiteesi ei merkkaa paskan vertaa minulle  :D .
Kerronko salaisuuteni, huvitat minua kuten kaikki hiekkapilluiset naisenkuvat. Onneksi myös oikeita naisia riittää minun tarpeisiin ja käyttööni.
Puhekaveria en naisista kaipaa ja sitä tuskin kukaan ihmettelee kun lukee esim. sinun ulosantiasi.
Paras mitä naiselta voi odottaa on tarvittaessa käytettävissä oleva pillu ja se että osaa käytön jälkeen poistua takavasemmalle seuraavaa tarvetta varten.

Onneksi asemani on jotain muuta kuin "keskijohdon myyntipomo" , pystyn siis elämään kuten haluan välittämättä kaltaistesi alemman luokan ihmisten kitinästä.

[/quote]

Turhaa tuohon tarttua, joku lähiön mamupatja googlannut pari sivistyssanaa ja koettaa nyt päteä.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 10:46"]

Miksi te naiset itse teette näitä naisia esineellistäviä ja halventavia aloituksia? Joko naista haukutaan huoraksi, runkkamatskuksi tai vain panokäyttöön sopivaksi, tai vaan rumaksi ja läskiksi. Parhaassa tapauksessa joku sekopää vielä linkittää selvästi alaikäisten tyttöjen kuvia tässä tarkoituksessa. Kauneusihanteita on monenlaisia, mutta lopetetaan tämä oman sukupuolen päälle paskominen, jookos.

[/quote]

Kypsy mehuihisi horo. Kirjoitan mitä itse haluan.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:12"]Aivan liian lihava minun makuun. Ja naama oli kyllä aivan järkky.

http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/90/79/fd/9079fddabfaf353b03724582bb751f9c.jpg

Ja

http://k35.kn3.net/D3A6E4940.jpg

Nuo ovat huomattavasti seksikkäämpiä!

T:Mies.

 
[/quote]

Sun mutsis on lihava

Hei oikeesti missä kaikki kielipoliisit??? Minä sitten hoidan heidän homman:

AP: mitä on tyttääminen?

Tottakai tykkää.

Juuri näin.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 10:46"]

Miksi te naiset itse teette näitä naisia esineellistäviä ja halventavia aloituksia? Joko naista haukutaan huoraksi, runkkamatskuksi tai vain panokäyttöön sopivaksi, tai vaan rumaksi ja läskiksi. Parhaassa tapauksessa joku sekopää vielä linkittää selvästi alaikäisten tyttöjen kuvia tässä tarkoituksessa. Kauneusihanteita on monenlaisia, mutta lopetetaan tämä oman sukupuolen päälle paskominen, jookos.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 19:15"]Ainaki runkkumatskuna. [/quote] Nimenomaan. Runkkumatskua ei vaimoainesta.

[/quote]

Todellakin tuollaiset naiset ovat vaimomatskua! En tarkoita tuota kyseistä naista. Mutta jos vaimoni ei esittelisi sulojaan edes kotonaan, niin kyllähän se ärsyttäisi. Pidän naisvartaloa kauniina. Miten sitä paremmin esittelisi kuin pienillä ja paljastavilla vaatteilla?