Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi haluaa seurata suomalaisten puhelimia ja tietoliikennettä karsiakseen rikollisuutta
10.09.2021 |
Kuulema sen takia että uudet pikaviestimet ovat helppokäyttöisiä ja niissäkin voi lähettää viestejä anonyymisti niin että viestittely on salattua. Poliisi- ja tiedusteluviranomaiset ovat jo pitkään seuranneet huolestuneina sähköisen viestinnän kehittymistä ja he pelkäävät pikaviestimien piilottelevan ja kätkevän rikollisuutta valvovalta silmältä.
https://www.tivi.fi/blogit/poliisi-pyrkii-puhelimeesi/dc7def12-c483-466…
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Ei minullakaan ole mitään varsinaista salattavaa, mutta ihan piruuttani käytän Huawein puhelinta, tietokoneella pyörii venäläinen Astra Linux (sama mihin niiden asevoimien käyttöjärjestelmä perustuu).
Kiusa se on kyttääjille pienikin kiusa.
Varmaan nuokin vakoilee, mutta eipä ole paljon asiaa Kiinaan tai Venäjälle tässä niin aika sama jos he tietävät minusta jotain.
Kuinkahan paljon facebook, google, microsoft, apple, nsa, cia, fbi, insta, jne ovat keränneet ihan bulkkitietoa jo vuosikaudet kaikista eurooppalaisistakin netin käyttäjistä? Kuinka moni laittaa dataa "pilveen" tietämättä yhtään, minne se päätyy?
Linux on aina parempi valinta kuin Windows tai Omppu, oli pa mikä tahansa distro. Distrojen välilläkin on kyllä iso ero. Voiko Astraa käyttää englanniksi vai vaatiiko venäjän osaamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotusten jälkeen ihmiset nyökyttelevät idealle ja pitävät sitä hyvänä juttuna.
Kas kummaa, että nimenomaan persuja häiritsee sekä rokottaminen että rikostorjunta.
Hesarin uutinen eiliseltä:
Poliisi haluaa puhelinkuuntelun ja muita salaisia keinoja käyttöön ilman rikosepäilyä – sisäministeriö aloittaa esiselvityksen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008414156.html?share=dae6160a4a348…
Ei mullakaan mitään salattavaa ole, mutta pistän silti oven kiinni paskalle mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloite, kannatetaan.
Nimittäin en edes usko että seuraa puhelintani kun Jaanan kanssa vaihdetaan leipomisohjeita.
Ainoastaan rikolliset tästä älähtävät, lakeja seuraavia ei haittaa lainkaan.
Kaikkialla puhelimia ja dataa seurataan, se on ihan varma, Suomessa nyt halutaan joitain päätöksiäkin asioista.
Kaikki eivät ole kaltaisiasi riemuidiootteja, jotka eivät välitä yksityisyydestään. Kaikenlainen lurkkiminen, seuraaminen ja kyttääminen on perseestä, ja sitä kaikkea voidaan käyttää väärin.
Jos halutaan vähentää rikollisuutta niin laillistetaan huumeet niitä haluaville ja katsotaan vähän tarkemmin keitä tähän maahan oikein päästämme. Tällä saataisiin jo HUOMATTAVA vähennys rikollisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fasismi nostaa päätään. Sipilä tämän aloitti. Silloin poliisi sai oikeuden vakoillan kansalaisia niin ettei sen tarvitse enää kertoa siitä. Sitä ennen polisin oli tietyn ajan kuluessa kerrottava vakoiltavalle, että hän on seurannassa ja häntä epäillään rikoksesta. Nyt poliisi voi vakoilla kansaa ilman mitään ilmoituksia tai lupia niin pitkään kun haluaa. Tämä uusi oikeuksien hamuaminen ei muuta mitään. Kunhn vain haluaa poliisivaltiota syvemmäksi.
Suurin rikollinen Suomessa on kuitenkin poliisi itse joka haluaa hallita huumekauppaa. Kilpailijoita halutaan merkkinoilta pois.
Oletteko huomanneet ettei poliisi koskaan halua kovempia tuomioita, vaan aina lisää oikeuksia itselleen. Lisääntyvä rikollisuus luo pelkoa kansaan ja silloin on helppo kiristää oikeuksia lisää kansalta.
"Onneksi siellä ei ollut ketään jalankulkijoita tai sivullisia."
Poliisi ei paljon sivullisista välitä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-poliisi-kommentoi-partioiden-t…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap. miettinyt, miksi Suomessa esim. terrori-isku-uhka on tasolla 1. tai tasolla 3. Ja jonain päivänä uutisoidaan terroriuhkan olevan korkea tai alhainen.
Suomessa poliisit ovat estäneet neljä terrori-iskua, juuri puhelukuuntelun avulla, kansainvälisen poliisien yhteistyöllä.
Lähde: Aamulehti
"Poliisi on estänyt neljä terrori-iskua Suomessa – krp:llä ollut selvittelyssä lähes 130 terrorismijuttua
Keskusrikospoliisin selvityksessä on ollut noin 130 terrorismiin liittyvää juttua. Rangaistukseen on johtanut vain Turun isku. Lännen Median tietojen mukaan poliisi on myös estänyt neljä iskua Suomessa. Suojelupoliisin mukaan rikosvastuu toteutuu paremmin muissa Pohjoismaissa. Supon päällikkö Antti Pelttari arvioi, että terrorismirikosten korkea näyttökynnys voi houkutella radikalisoituneita Suomeen."Tästä puuttuu yksi tärkeä tieto: Onko kyse ns. kotimaisesta terrorismista (eli vihapuheen jahtaamisesta) vai ihan oikeasta terrorismista, kuten tuo Turun keissi.
Terrorismin torjunnasta vastaa Supo ja sillä jo on tiedustelutoimivaltuudet.
Tämä on käsittämätön aloite, joka antaisi todella rajoittamattomat toimivaltuudet. Tässä halutaan hyödyntää voimaantulleita tiedustelulakeja ja porttiteorian mukaisesti siirtyä seuraavalle tasolle.
Jo nykyään poliisilla on rikoksen estämiseksi oikeudet käyttää toimivaltuuksia, tässä rikosta ei olisi.
Pitää miettiä myös sitä että mitä jos persut pääsevät joskus valtaan ja perustavat natsivaltion. Halutaanko antaa persuille tietoja itsestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloite, kannatetaan.
Nimittäin en edes usko että seuraa puhelintani kun Jaanan kanssa vaihdetaan leipomisohjeita.
Ainoastaan rikolliset tästä älähtävät, lakeja seuraavia ei haittaa lainkaan.
Kaikkialla puhelimia ja dataa seurataan, se on ihan varma, Suomessa nyt halutaan joitain päätöksiäkin asioista.
Juu, sinä olekin niitä ihmisiä joilla "ei ole mitään salattavaa." No, kerro alkuun tässä pankkitilisi numeto!
voin kertoakin. Paljonko ajattelit laittaa tililleni?
Rikollisille ei pidä antaa lisää valtuuksia. Poliisi on saanut viimeisen 10 vuoden aikana valtavasti lisää valtuuksia ja vakavat rikokset ovat vain lisääntyneet. Miksi kansalaiset eivät näe tätä huijausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Aarniokaan ei olisi tuossa tilanteessa missä nyt on jos olisi ollut tekniikka tuolla tasolla.
Systeemin sisällä olevat mädät hedelmät saa toimia rauhassa. Eihän kukaan heitä kuuntele.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Aarniokaan ei olisi tuossa tilanteessa missä nyt on jos olisi ollut tekniikka tuolla tasolla.
Kuunteluun soveltuva tekniikka on aina ollut olemassa. On naiivia olettaa, että viranomainen hyväksyisi laitteen, mitä ei voi kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs noi pre-paid - liittymät? Niitähän voi ostaa nipun ja tarvitaan vain yksi puhelu ja sen jälkeen sen voi heittää roskikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos ei ole koko älylelua?
Ei siihen älylelua tarvita. Puhelut kulkee ihan samalla tavalla kaikissa kikottimissa. Tätäkin keskustelua voidaan seurata ja löytää "ajatusrikolliset", eli toisinajattelijat. Lukekaa Orwellin "1984", se on käsikirja tulevaisuuden dystopialle.
Orwell kirjoitti tuon loistavan teoksen varoitukseksi ihmiskunnalle. Nyt sitä käytetään käsikirjana toteuttamaan tulevaisuus. Me elämme juuri nyt Orwellin dystopisen maailmankuvan kynnyksellä. Meidän elämäämme vapauden illuusiossa nakerretaan pala palalta tavoilla, jotka me kaikki haluamme. Tarvitaan vain sopiva halu ja sen jälkeen propaganda hoitaa tilanteen, ja se halu toteutetaan. Ja se kaikki tapahtuu meidän oman tahtomme johdattamana.
Vierailija kirjoitti:
Pitää miettiä myös sitä että mitä jos persut pääsevät joskus valtaan ja perustavat natsivaltion. Halutaanko antaa persuille tietoja itsestä?
Te woke-vasurithan niitä tämän ajan pahimpia nazzeja olette helposti. Mutta ylipäätään ei valtion ja sen piikkiin työskentelevien ihmisten tarvitse tosiaankaan kaikkea ihmisistä urkkia.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs noi pre-paid - liittymät? Niitähän voi ostaa nipun ja tarvitaan vain yksi puhelu ja sen jälkeen sen voi heittää roskikseen.
Poliisihan suorastaan vihaa pre-paid-liittymiä, ja mieluusti kieltäisi ne kokonaan. Onneksi niitä vielä saa niin on jokin anonymiteetti olemassa.
Suomessa poliisilla on liikaa valtaa. Rikoksia ei kitketä antamalla rikollisille lisää oikeuksia.
Alue: Aihe vapaa
Tuskin on kysymys vihapuheesta, vaan olisiko ollut vuosi sitten, kun Maikkarin rikostutkijat kysyivät poliisilta, kohonneesta terroriuhasta ja siinäkin ohjelmassa puhuttiin neljästä terroriuhasta ja kolmea niistä oli johdettu ulkomailta, yksi oli suomessa asuvan, joka suunnitteli, jolla yhteys ulkomaille ja viides oli tuo Turun tapaus. Vinkki kolmeen terroriuhkaan oli tullut ulkomaan poliisilta ja oliko kaksi, jonka poliisit oli saatu estettyä viime hetkellä, mutta ohjelmassa ei kerrottu, miten pitkälle suunitelmat oli viety.
Myös suomalaisia on näissä is is-ryhmissä.