Lue keskustelun säännöt.
HS-lehti tietää: velka on varallisuutta eli mitä köyhempi, sitä rikkaampi
10.09.2021 |
"Pitääkö suomalaisten velkaantumisesta sittenkään olla huolissaan? ”Velat ovat korkeimmat niillä, joilla on myös eniten varoja ja tuloja”
Suomalaisten varallisuus on kasvanut etenkin asuntokannan kasvun ja arvonnousun ansiosta, mutta viime vuosina myös finanssivarallisuuden osuus on lisääntynyt."
Kommentit (9)
Olen siis ihan köyhä, koska omistan talon eikä ole lainkaan velkaa, ei edes luottokorttivelkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on tilannut vuodesta 2000 alkaen hesaria, on tullut maksaneeksi lehdestä yli 10.000€.
Rikkaus?
Vierailija kirjoitti:
HS yrittää sanoa siis että mielummin 300.000e arvosen asunnon omistus ja asuntolainaa 200.000 ku ei rahaa eikä omistuksia
Tai sitten että mieluummin 300.000e asunto ja 500.000 velkaa kuin 100.000e säästöjä eikä omistusasuntoa.
Jos katsotaan miten surkea suomen taloustilanne on oikeasti eikä vaan kuunnella sannan kehuja siitä miten loistavasti hän on taloutta hoitanut niin ei tää maa ole kovinkaan varakas ja suunta on vaan alaspäin.
Naapurimaissa esim. (ruotsi, norja, kohta varmaan virokin) on enemmän omistuksia ja rikkaita ja isoja yrityksiä. Suomessa kaikki mahdollinen myydään kohtalaisen pilkkahintaan muualle koska valtiovalta tekee sekä yrittämisestä että omistamisesta mahdollisimman hankalaa.
Suomessa valtio yrittää haalia itselleen kaikki tulot ja jaella sitten pikku tulonsiirtoja että porukka pysyy hengissä eikä tienaa liikaa. Ei tällainen innosta ihmisiä edes yrittämään kaikkeansa saati sitten toimi pidemmällä tähtäimellä.
Kulutusluotot ja pikavipit ovat ongelmia. Niitä ei tarvitse, jos on talous tasapainossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen siis ihan köyhä, koska omistan talon eikä ole lainkaan velkaa, ei edes luottokorttivelkaa.
Halutessasi saisit taloasi vastaan kuitenkin aika paljonkin velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kulutusluotot ja pikavipit ovat ongelmia. Niitä ei tarvitse, jos on talous tasapainossa.
Noilla ei ole muuta eroa pankin myöntämiin luottoihin paitsi luoton myöntäjä. Pankeistakin teoriassa saisi pikkuluottoa mutta nuo ei jaksa vaivautua koska siitä on liikaa vaivaa. Niinpä nuo hoitaa pikkuluotot esim. luottokortilla tai luotollisella tilillä jonka kulut on aika massiiviset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen siis ihan köyhä, koska omistan talon eikä ole lainkaan velkaa, ei edes luottokorttivelkaa.
Halutessasi saisit taloasi vastaan kuitenkin aika paljonkin velkaa.
Ei sen arvoa enempää saa normaalisti jos pankki noudattaa normaalikäytäntöjä.
HS yrittää sanoa siis että mielummin 300.000e arvosen asunnon omistus ja asuntolainaa 200.000 ku ei rahaa eikä omistuksia