Onko olemassa aiheettomia huostaanottoja teidan mielestanne? Luin suomi.24-palstalla Biovanhemmat palstaa, ja siella vaitettiin etta Suomessa on aiheettomia huostaanottoja. Syyna

Lain mukaan ensin pitäisi antaa kaikki mahdollinen tuki ja jos se ei auta, sitten vasta huostaanotto. Jos yksinhuoltaja sairastuu syöpään eikä pysty hoitamaan esim 1v lasta, kotiin ei saa apua... Ei taida olla muita vaihtoehtoja kuin antaa lapsi toisten hoidettavaksi. Mun mielestä se ei ole huostaanotto, koska lapsen saa takaisin kun taas on kunnossa. Mutta esim mielisairauksissa voi huostaanotto olla tarpeen.

Huostaanotto maksaa muistaakseni 60 tuhatta euroa, joten jo siksikään yhteiskunta ei siihen hevin lähde. Summa voi olla toinenkin, joudun nyt luottamaan muistiini. Mutta halpaa se ei todellakaan ole, joten se on yksi motiivi välttää niitä viimeiseen asti.



Enemmänkin uskon, että huostaanottojen karttaminen mahdollisimman pitkään on se ongelma!

siinä tutkija totes, että aivan liian myöhään lapsen parhaan kannalta katsoen tehdään huostaanotot.

Ihminen, jonka lapsi on otettu huostaan, luultavasti häpeää asiaa niin, että kertoo mitä ihmeellisimpiä jutttuja salatakseen huostaanoton todellisen syyn.



Kuitenkin, ihmisiähän ne huostaanottopäätöksen tekijätkin vain ovat, joten onhan se mahdollista että virheitä sattuu. Päätöstä on kuitenkin varmaan tekemässä useampi ihminen, joten ihan päättömiä virheitä tuskin tehdään.



Sitten jos pohditaan, että mitä syöpäsairaan yh-äidin lapsille pitäisi tehdä, niin tulee kyllä mieleen, että se huostaanotto voi olla jopa ihan hyvä mahdollisuus. Hoidot voivat olla rankkoja, sairas ei ole siinä kunnossa että jaksaisi hoitaa lasta, on paljon sairaalassa, saattaa vain odotella kuolemaansa ja lasten sijoitus olisi joka tapauksessa edessä...



No, kunhan pohdin.

Ap

että varmasti joskus huostaanotto on aiheeton - mutta hyvin harvoin.



Pitää kuitenkin muistaa, että huostaanottoa ei tehdä kovin heppoisin perustein eikä se ole ensimmäinen toimenpide jos ja kun perheessä on ongelmia.

Ja toinen asia: vanhemman on hyvin vaikea hyväksyä omien lasten huostaanottoa ja siksi varmasti monet nostavat metelin ja väittävät huostaanottoa aiheettomaksi - vaikka siis huostaanotolle oikeasti olisi lastensuojelulliset perusteet. Eli vanhemmat eivät näe ongelmia, eivät halua nähdä niitä, kieltävät ne - ja on hyvin helppoa silloin syyttää muita väärästä toiminnasta. Asiaan liittyy myös huostaanoton leimaavuus - syytöksillä vanhemmat yrittävät puhdistaa omaa mainettaan.

meillä oli/on pahoja taloudellisia ongelmia ja vuokra jäi maksamatta ja saatiin häätö... kun saimme uuden asunnon jossa oli ihan törkee vuokra ja emme taaskaan voineet kaikkea vuokraa maksaa niin tuli uusi häätö ja kun kävimme sossussa kysymässä apua ongelmaamme niin eka komenntti oli että pitä varmaan ottaa lastensuojeluun yhteyttä ja että olemmeko denoja tai narkkareita... vittu et otti päähän! käymme molemmat töissä, poika 3v ja toinen tulossa. Mut kyl se sossu sit totes et kyl me pojasta huolehditaan ja ei sit ottanu yhteyttä tohon lastensuojeluun....

vaan tilannekartoitusta ja tukitoimien harkintaa.



Ja mielestäni vain hyvä jos sossu miettii tuollaisissa tilanteissa myös lasten etua. Mistä ne voivat tietää mikä lasten tilanne on - maksamattomat vuokrat ja toistuvat häädöt ovat merkkejä elämänhallinnan puutteesta ja silloinhan on erityisen tärkeää tarkistaa, ettei tilanteeseen liity päihteitä tai muuten oloja, joissa lasten turvallisuus ja tasapaino olisi vaarassa.

tosiaan sit ees ottanu yhteyttä mihinkään, mut eipä kyl tehny mitään muutakaan meijän asialle... häädöt tuli sen takia kun perheen ruoka meni meidän mielestä vuokran edelle... olis varmaan pitäny ottaa kummanki loparit töistä niin oltais saatu vuokraanki rahaa kelasta ja sossusta... mut eipä paljoo houkuttanut kun nuo duunitkin on kuiteskin vakituisia pestejä... 8

Kaverin vauva vietiin sossujen toimesta kun vauvalta löytyi murtumia luista. Myöhemmissä selvittelyissä todettiin että vauvalla on vaikea ravinnon imeytymishäiriöstä johtuva riisitauti ja niin haurastuneet luut että ne murtuvat lähes itsekseen, siis normaalista vauvanhoidosta kuten kainaloitten alta nostamisesta.

kun ne kattoo vaan bruttotuloja... mut ei siitä mitä jää käteen kun menee lainanlyhennykset, ulosotot yms. vähennykset... no eipä voi valittaa ku on ite joskus niin nuori ja tyhmä ollut että on menny velat ulosottoon... nythän niitä työlläni maksan, mutta harmittaa nyt se kun ei tuolloin ajatellut lasta kun noita typeryyksiä tein... nyt kun tuo pieni poikani on maailmani auringonpaiste niin on todella paha mieli että ei oo tarjota sille parasta ;( Tosin onhan lapsellani kaikki perustarpeet kunnossa ja saa hyvää monipuolista ruokaa... toi meidän rahatilanne on vaan ihan paska....