Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
häät maistraatissa vai kirkossa?
19.10.2014 |
Miten teillä, miten olisit halunnut asian menevän?
Nuorempana, ennen nykyiseni tapaamista, sanoin aina kaikille etten ikinä halua naimisiin. Mielestäni se oli vaan niin turhaa ja ei muuttaisi mitään. Nykyiseni kanssa ollaan oltu 3v yhdes, ja ajatus on muuttunut täysin jo suhteen alun jälkeen. Kirkkohäistä ollaan puhuttu, mutta nyt mulle on tullut sellanen olo että miksi? Miksi pitäisi mennä kirkossa naimisiin (pitäisi ehkä ensin jopa liittyä kirkkoonkin takaisin.. :D)? Miksi sitä vähätellään jos avioituu maistraatissa?
Oma unelmani olisi kihlat, joista seuraisi avioituminen maistraatissa sopivana ajankohtana, ei millään deadlinellä. Maistraatin jälkeen olisi ihana pitää hääjuhla; lähin piiri koolle,hyvää ruokaa ja hyviä juttuja ja juhlintaa meidän kkunnaksemme. Se siitä. Ei me mennä naimisiin ketään muuta varten kuin itseämme, sinetöidäksemme suhteemme. En ymmärrä miksi siitä pitäisi vouhottaa ja järjestää tuhansien eurojen häät kirkossa ja sen jälkeen kalliit juhlat? Eikö vähempi riitä? :o
Miten te maistraattiavioitujat, olitteko häämekossa vai jossain muussa juhlavassa asussa? Ketä oli paikalla todistajina? :)
Kommentit (29)
Minäkin ihmettelen noita kirkkovihkimisen kalleutta päivitteleviä kommentteja ja varsinkin kirkkojen vuokrauksia. Voisiko joku pelkän alapeukun sijaan valaista mistä on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro ihmeessä tuhansien eurojen kirkkohäistä! Siinä saa aika lailla kirkkoa koristella ja hankkia Haloo Helsingin lehterille laulamaan, että tuon summan saa kirkossa kulutettua.
Meistä ei kumpikaan kuulu kirkkoon, joten ei ole muita vaihtoehtoja kuin maistraatti.
Ainoa syy miksi haluaisin mennä kirkossa olisi se kun tiedän isäni haluavan saattaa minut alttarille (olen nuorin jne), sekä kirkko on toki kauniinpi kuin toimistorakennus. Nämä siis jos juhlia/tunnelmaa ajattelee, meille tulee joskus sitten talvihäät.
sehän on av oppikirjan mukaan niin että maistraatissa on vihkiminen ja kirkossa häät! muistakaa tämä!
Ei sotketa termejä!
Argh! Miksei kukaan kerro onko totta toi kirkon kalleus vihkimseen ja vuokrajutut? Ja urut yms tuo lisähintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maistraatista voi tosiaan pyytää vihkijän melkein minne vain, kotiin tai juhlapaikalle. Me menimme naimisin syksyllä kauniissa näköalaravintolassa ja vihkijä saapui paikan päälle, eli ei tarvinnut ensin mennä "ankeaan" maistraattiin. Vihkijän tilaaminen maksoi 200 euroa plus matkakulut, mutta kerranhan vain sitä naimsiin mennään. ;)
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 19:45"]
Argh! Miksei kukaan kerro onko totta toi kirkon kalleus vihkimseen ja vuokrajutut? Ja urut yms tuo lisähintaa?
[/quote]
Nuo jutut ovat täyttä höpöä. Ilmeisesti ne oli tarkoitettukin vitsiksi. Kirkossa vihkiminen ei maksa mitään (mutta on mahdollista vain kirkkoon kuuluville). Myös kanttori tulee paikalle soittamaan urkuja ilmaiseksi. Pappi tulee kyllä pyydettäessä vihkimään muuallekin kuin kirkkoon, esimerkiksi huvimajaan järven rannalle. Silloin voi tosin joutua maksamaan papin matkakulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me mentiin naimisiin järven jäällä käräjänotaarin vihkiessä. Juhlat jatkuivat luontokeskuksen ravintolassa. Parempaa ei oltaisi voitu toivoa. :)
Alue: Aihe vapaa
Me mentiin maistraatissa naimisiin salaa kaikilta. Mentiin hyvin syömään sen jälkeen ja hotellissa vietetyn hääyön jälkeen lähdettiin pienelle häämatkalle. Ihanaa oli ja ollaan tyytyväisiä että kaikki hössötys jäi väliin.