Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Abortinvastustajat hoi

Vierailija
19.10.2014 |

Katotaan jos nyt joku vastaisi. Mitä mieltä olette abortista jos lapsi on saanut alkunsa raiskauksesta? Itse olen periaatteessa sitä mieltä että ihminenhän se raiskauksesta alkunsa saanut lapsikin on (esim. Rebecca Kiessling, Pam Stenzel) mutta tuntuisi aika epäinhimmilliseltä pakottaa raiskauksen uhri kantamaan kehossaan raiskaajan lasta.

Onko jotain pro-life ihmisten käyttämiä argumentteja jotka tuntuvat teistä idioottimaisilta? Mainitkaa ihmeessä jos sellaisia on.

Pidetään keskustelu sitten asiallisena vaikka aihe varmaan herättää voimakkaita tunteita, kiitos.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma syy jos jos alistuu raiskattavaksi.

Vierailija
2/9 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ottaa päähän erityisesti se väite että raiskauksesta raskaaksi tuleminen olisi jotenkin harvinaista. Ei se ole. Suomessa raiskataan vuosittain n. 10 000 naista ja eri arvioiden mukaan n. 3-5% tulee raskaaksi joten tällaisia tapauksia on vuosittain monta sataa. Aborttitilastot ovat vähän harhaanjohtavia koska niiden mukaan raiskauksesta alkunsa saaneita lapsia abortoitaisiin vain 5-10 kpl vuodessa mutta täytyy muistaa että jos haluaa saada abortin raiskauksen takia niin pitää tehdä rikosilmoitus jonka vain harva uskaltaa tehdä. Suurin osa uhreista siis pitää raiskauksen salassa ja tekee abortin sosiaalisiin syihin vedoten ja sen takia tilastot eivät näytä niin pahoilta.

Erityisesti Todd Akin päästi suustaan aika pahan sammakon pari vuotta sitten: “If it’s legitimate rape, the female body has ways to try to shut the whole thing down”

http://time.com/3001785/todd-akin-legitimate-rape-msnbc-child-of-rape/

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoilla linjoilla. On hyvä muistaa, että maailmassa todella on ihmisiä, jotka ovat saaneet alkunsa raiskauksesta. Raiskattu nainen ei myöskään mitenkään automaattisesti halua aina aborttia tai vihaa syntyvää lasta. 

Välillä tuntuu, että raiskauksesta alkunsa saanut lapsi on tosi "inhottava" täysin ulkopuolisille ihmisille... 

Suorastaan vaaditaan, että äidin tulee vihata raiskaajan lasta, eikä tällaisia lapsia mieluiten saisi olla lainkaan olemassa. Yksi syy tällaiseen asennoitumiseen voi olla jonkinlainen syyllisyys siitä, että itse on valmis abortoimaan lapsen ihan pikkusyyn (opinnot kesken jne.) takia. 

Minäkään en kyllä ikinä syyllistäisi ketään sen takia, ettei ole pystynyt synnyttämään raiskauksesta alkunsa saanutta lasta. 

Vierailija
4/9 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauhee tilanne kyllä olis jos tulis raskaaksi jollekin raiskaajalle. Varsinkin jos olisi naimisissa ja perheellinen, mies varmaan jättäis heti ja lapsille pitäisi selittää että miksi äidin mahassa oleva vauva ei tulisikaan meille (antaisin adoptioon). Puhumattakaan kavereiden, sukulaisten yms. reaktioista kun eihän sitä vauvamahaa voi ikuisesti piilotella.

Vierailija
5/9 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 16:16"]Kauhee tilanne kyllä olis jos tulis raskaaksi jollekin raiskaajalle. Varsinkin jos olisi naimisissa ja perheellinen, mies varmaan jättäis heti ja lapsille pitäisi selittää että miksi äidin mahassa oleva vauva ei tulisikaan meille (antaisin adoptioon). Puhumattakaan kavereiden, sukulaisten yms. reaktioista kun eihän sitä vauvamahaa voi ikuisesti piilotella.
[/quote] :( Itse en ehkä uskaltaisi kertoa miehelle jos kävisi noin. Tietysti jos raiskaaja olisi ns. eri rotua eli lapsi olisi sen näköinen ettei todellakaan olisi mieheni niin sitten ois varmaan pakko kertoa. Hyi helvetti jos olis omia lapsia entuudestaan, yritä siinä nyt olla hyvä äiti samalla kun kannat jotain raiskauslasta kohdussasi 9kk antaaksesi sen sitten lopulta pois ja kun raskaus alkaisi näkyä niin pitäisi muuttaa jonnekin turvakotiin ja olla kuukusitolkulla erossa omista lapsistaan.

Asian tekisi vielä ikävämmäksi se että eihän se raiskaaja mitään rangaistusta saisi vaan syytön uhri joutuisi kantamaan vastuun raiskaajansa rikoksesta. Raiskaaja ei istuisi päivääkään vankilassa eikä maksaisi euroakaan korvauksia raiskauksesta tai aiheuttamastaan raskaudesta koska Suomessa raiskaus ei ikävä kyllä ole käytännössä rikos ollenkaan vaan tuomiot ovat pelkkää ehdollista.

Vierailija
6/9 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uppia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up up up. Haluaisin ihan oikeasti herättää keskustelua asiasta joten kertokaa mielipiteenne jos teillä sellainen on.
Pitäisikö raiskauksesta saada kovempi tuomio jos uhri tulisi raskaaksi? Pitäisikö raiskaustuomioita muutenkin koventaa? Pitäisikö aborttilainsäädäntöä tiukentaa?

Vierailija
8/9 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up. Jos nyt jollakin olisi jotain sanottavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
19.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen abortinvastustaja ja mielestäni raiskauksen takia EI aborttia. Ainoa tilanne jossa abortti on ok on jos äiti kuolisi muuten. Raiskaushan ei ole sen lapsen vika joka kasvaa kohdussa. Nainen voi sitten adoptoida jos haluaa, mutta pitää sen raiskausuhrinkin ymmärtää olla vihainen raiskaajalle, ei viattomalle lapselle. Murha ei ole ok tästä syystä todellakaan !

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi yhdeksän