Väitän, että suuri osa nykylasten ongelmista johtuu...
... siitä, että lapsiraukat on kääritty pumpuliin ja sitten nostettu keskiöön jalustalle tarkasteltaviksi ja vanhempiensa elämän merkityksellisimmäksi sisällöksi. Lapsi joutuu koko ajan hillitsemään, hallitsemaan itseään, täyttymään egostaan ja pelkäämään maailmaa, koska raukka luulee olevansa vastuussa vanhemmistaan ja olevansa maailman tärkein ihminen. Päästäkää ne kersat pusikoihin hillumaan, lakatkaa hösäämästä ja eläkää itsekin, kyllä adhd:t, lasten ylipainot, käytösongelmat jne loppuvat. Ongelma ei ole se, että 1v "joutuu" päivähoitoon. Ongelma on se, että äitiraukka luulee, että hänen on lakattava elämästä ja suojeltava lasta maailmalta ja toteutettava tämän jokainen pikkuruinen halu ja tarve ja vielä tietää ne ennakolta.
Kommentit (37)
Minä taas väitän, että suurin osa kaikenikäisten nykyihmisten ongelmista johtuu siitä, että juostaan materian perässä ja unohdetaan, mikä elämässä on oikeasti tärkeätä.
Kakkonen puhuu osittain asiaa, mutta tuo ongelmavanhempien ryhmä on kuitenkin pienempi kuin ykkösen esittämä.
Lapset eivät ole enää monellekaan luonnollinen elämän jatke, vaan heistä on tullut eräänlaisia statussymboleja ja kilpavarustelun kohteita.
Tästä kärsii nimenomaan lapsi, koska hänet kasvatetaan kuvittelemaan olevansa jotain ainutlaatuisen ihmeellistä. Lapselle varotaan tuottamasta pettymyksiä, jotka kuitenkin kuuluvat aikuisten elämään. Lapsi ei opi käsittelemään pettymyksen tunteita, mikä purkautuu sitten mm. erilaisina käytöshäiriöinä tai narsistisena käytöksenä.
Lasten harrastukset ovat karanneet käsistä lähes täysin. Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että alle kouluikäinen ei tarvitse ainoatakaan harrastusta ja kouluikäinenkin vain yhden. Mutta mitä tekevät nämä suorittajavanhemmat; lapsia kiikutetaan pahimmillaan kolmeen, jopa neljään eri harrastukseen viikossa.
Lapsilla ei jää aikaa ajattelun ja pohdinnan kehittymiseen. Eikä rauhoittumiseen, joka on ajattelemaan ja luovuuteen kannustavaa.
2 puhuu enemmän asiaa kuin ap. Olen lastensuojelussa töissä, joten tiedän mistä puhun.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:05"]
2 puhuu enemmän asiaa kuin ap. Olen lastensuojelussa töissä, joten tiedän mistä puhun.
[/quote]
Tyhmä. Sinä kohtaat työssäsi vain nämä ongelmatapaukset. Eivät vanhemmuuteen kykenevä perhe ole sinun asiakkainasi.
Kylläpä oli yksisilmäinen vastaus. Etkö lastensuojelun ammattilaisena kykene hahmottamaan kokonaisuuksia, se on huolestuttavaa työsi hoitamisen kannalta.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:05"]
2 puhuu enemmän asiaa kuin ap. Olen lastensuojelussa töissä, joten tiedän mistä puhun.
[/quote]Olet tietysti omasta näkövinkkelistäsi oikeassa, mutta näkökulmassasi on se harha, että et tapaa sitä suurta massaa jotka yrittävät selviytyä lastensa lievemmistä ongelmista miten osaavat, näet vain sen pohjalle pudonneen osan joka ei edes enää yritä.
7 lisää; eivät nämä suorittajavanhemmat ole siis lastensuojelun asiakkaita, koska he täyttävät kyllä lastensa perustarpeet. Se ei silti tarkoita, että heistä kaikki edustaisivat kilpavarustelussaan hyvää vanhemmuutta.
Yksi asia on myös se, että vanhemmat ei saisi enää kasvattaa. Jäähy on syntiä, lasta ei saa kieltää, lapselle ei saa korottaa ääntä!
Onhan toki väkivalta väärin ja sitä ei saa koskaan käyttää kasvatuksessa. Eikä lasta saa haukkua, tietenkään. Mutta mitä pahaa on jäähyssä ja jos JOSKUS korottaa ääntä?? Tai kun kieltää lasta tekemästä väärin??
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:05"]
2 puhuu enemmän asiaa kuin ap. Olen lastensuojelussa töissä, joten tiedän mistä puhun.
[/quote]
Tyhmä. Sinä kohtaat työssäsi vain nämä ongelmatapaukset. Eivät vanhemmuuteen kykenevä perhe ole sinun asiakkainasi.
Kylläpä oli yksisilmäinen vastaus. Etkö lastensuojelun ammattilaisena kykene hahmottamaan kokonaisuuksia, se on huolestuttavaa työsi hoitamisen kannalta.
[/quote]
Ongelmistahan tässä oli kyse? Ei kokonaisuudesta, jossa suurin osa lapsista voi hyvin ja elämä on ongelmatonta.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:01"]Ei kai kakkonen tosissaan väitä, että ennenmuinoin olisi vietetty ENEMMÄN yksittäisen kakaran kanssa aikaa? Ei tasan ole. Isä oli savotalla tms. 24/7, äiti hoisi elukat, perunat ja mukulat siinä ajassa missä ehti. Ei siinä hirveästi lasten kanssa tunteista puhuttu tai kasvatettu sen enmpää kuin lyötiin pitkin korvia jos oli voikirnuun kapuamassa tai kissanpaskaa syömässä.
[/quote]
Ja kyllä näillä lapsilla olikin sitten traumoja
Päiväkodissa työskentelevänä olen pistänyt merkille, miten vaikeaa on vanhempien asettaa rajoja kullannupuilleen. Lapset eivät kunnioita vanhempia ja ihan peruskäytöstavat ovat hakusessa. Näitä "me, myself and I" lapsia sitten hoidetaan suurissa ryhmissä ja voin vain sanoa, että rankkaa on... Lisäksi käytöshäiriöt ovat lisääntyneet vuosien saatossa henkilökunta taas ei!
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:01"]
Ei kai kakkonen tosissaan väitä, että ennenmuinoin olisi vietetty ENEMMÄN yksittäisen kakaran kanssa aikaa? Ei tasan ole. Isä oli savotalla tms. 24/7, äiti hoisi elukat, perunat ja mukulat siinä ajassa missä ehti. Ei siinä hirveästi lasten kanssa tunteista puhuttu tai kasvatettu sen enmpää kuin lyötiin pitkin korvia jos oli voikirnuun kapuamassa tai kissanpaskaa syömässä.
[/quote]
Näinhän se meni, ja aika rikkinäisiä ihmisiä se kasvatus tuotti, ei tarvi lukea kuin se ylipitkä ketju 70-luvun äideistä ja heidän tunnekylmyydestään ym. Ennen oli tärkeintä pysyä hengissä, kellään ei ollut aikaa miettiä omaa tai muiden henkistä tilaa, eikä sitä kehittyykö lapsi niinkuin "pitää", oltiin tyytyväisiä jos jotain töitä pystyi henkensäpitimiksi tekemään.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:10"]
Yksi asia on myös se, että vanhemmat ei saisi enää kasvattaa. Jäähy on syntiä, lasta ei saa kieltää, lapselle ei saa korottaa ääntä! Onhan toki väkivalta väärin ja sitä ei saa koskaan käyttää kasvatuksessa. Eikä lasta saa haukkua, tietenkään. Mutta mitä pahaa on jäähyssä ja jos JOSKUS korottaa ääntä?? Tai kun kieltää lasta tekemästä väärin??
[/quote]
Vanhemmat eivät OSAA kasvattaa, kieltoja kyllä jaetaan mutta ei vahdita niiden toteutumista vaan annetaan periksi, saadaan normaalista lapsesta vuosien saatossa ongelmatapaus. Tai pidetään ohjia tiukalla vaikka lapsi on jo kasvanut ja tukahdutetaan eikä anneta vastuuta, pidetään pikku lapsena. Ei vaan osata lukea omaa lasta vaikka yhdessä on vuosia kasvettu.
Lapset ovat nykyaikana saavuttaneet lemmikkieläimen aseman. Monelle avioparille olisi parempi hankkia marsu tai söpö kisuli emmoteltavakseen eikä mitään lasta.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:10"]
Yksi asia on myös se, että vanhemmat ei saisi enää kasvattaa. Jäähy on syntiä, lasta ei saa kieltää, lapselle ei saa korottaa ääntä! Onhan toki väkivalta väärin ja sitä ei saa koskaan käyttää kasvatuksessa. Eikä lasta saa haukkua, tietenkään. Mutta mitä pahaa on jäähyssä ja jos JOSKUS korottaa ääntä?? Tai kun kieltää lasta tekemästä väärin??
[/quote]
Nämä asiat ovat kiellettyjä päiväkodeissa (siis jäähyt ja huutaminen) eli ammattilaiset eivät saa käyttää niitä. Vanhempienkin päähän on yritetty istuttaa tätä mallia, mutta kuinka moni oikeasti ei koskaan korota ääntään lapselleen tai laita jäähylle?
Näin olen ainakin itse toiminut, enkä todellakaan kanna siitä huonoa omatuntoa. Lapselle on opetettava rajat, koska siten hänen on huomattavasti helpompi tulla toimeen tässä yhteiskunnasssa, niin lapsena kuin aikuisenakin. Väkivaltaa en hyväksy. Ja olen pytänyt lapsiltani anteeksi, jos olen liian helposti hermostunut ja huutanut. Lapseni ovat oppineet siihen, että aikuisetkin ovat erehtyväisiä ja toimivat joskus väärin. Sehän on pelkästään totta. Myös lapsilla on oikeus suuttua. Meidän kasvattajien tehtävä on opettaa lapselle tapoja itsensä hillitsemiseen kuin myös siihen, mitkä tavat ovat yhteiskunnassa hyväksyttyjä.
Päiväkotien ja koulujen on hyvin vaikea paikata vinoutunutta kasvatusta, koska heiltä on kaikki toimivat keinot otettu pois. Lapsissa, aivan kuten aikuisissakin, on erilaisia persoonia. Toisiin ei tehoa pelkkä kaunis puhe ja keskustelu.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:05"]
2 puhuu enemmän asiaa kuin ap. Olen lastensuojelussa töissä, joten tiedän mistä puhun.
[/quote]
Tyhmä. Sinä kohtaat työssäsi vain nämä ongelmatapaukset. Eivät vanhemmuuteen kykenevä perhe ole sinun asiakkainasi.
Kylläpä oli yksisilmäinen vastaus. Etkö lastensuojelun ammattilaisena kykene hahmottamaan kokonaisuuksia, se on huolestuttavaa työsi hoitamisen kannalta.
[/quote]
Ongelmistahan tässä oli kyse? Ei kokonaisuudesta, jossa suurin osa lapsista voi hyvin ja elämä on ongelmatonta.
[/quote]
Sisälukutaito olisi aika hyvä. Olen vastaaja numero 5 ja kirjoituksessani toin esiin toisenlaisia ongelmia kuin mitä lastensuojelun asiakkailla ilmenee.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:01"]
Ei kai kakkonen tosissaan väitä, että ennenmuinoin olisi vietetty ENEMMÄN yksittäisen kakaran kanssa aikaa? Ei tasan ole. Isä oli savotalla tms. 24/7, äiti hoisi elukat, perunat ja mukulat siinä ajassa missä ehti. Ei siinä hirveästi lasten kanssa tunteista puhuttu tai kasvatettu sen enmpää kuin lyötiin pitkin korvia jos oli voikirnuun kapuamassa tai kissanpaskaa syömässä.
[/quote]
Ennen (jopa vielä 60-luvulla) lapset teki niitä töitä yhdessä vanhempien kanssa. Jopa vielä nyt maalaistaloissa lapset on kuulosuojaiset korvilla mukana peltotöissä pienestä pitäen lähellä vanhempiaan. Lapset + vanhemmat oli sama asia kuin perhe eikä niin kuin nyt, kun vanhemmat oli omaa aikaa toivova kaksikko, jolle lapset on taakka.
Kyllä suurin osa vanhemmista osaa käyttää maalaisjärkeä kasvatuksessa, nämä esimerkit on vain niitä ääriesimerkkejä ei mitään massojen käyttäytymismalleja. Minä en tuttavapiirissä tiedä ketään joka nostaisi liikaa jalustalle lapsiaan tai kasvattaisi heitä pumpulissa, enkä ketään jonka lapset olisivat täysin heitteillä vanhempien omien ongelmien takia, enkä tiedä ketään kenen lapsilla olisi useampi kuin 1-2 harrastusta viikossa. Ja kaikki varmasti kieltävät lapsiaan ja korottavat ääntään tarpeen vaatiessa. Se miksi ongelmia on niin paljon nykyään on se, että ennalta ehkäisevä apu on loppunut viimeistään 90-luvun lamaan, ja ne joilla ongelmia on, on paljon pahemmassa jamassa kuin joskus 80-luvullakin. Myös se että lapsia tarkkaillaan niin hirveän tarkasti toisaalta täyttämällä kuponkeja jo päiväkodista ja neuvolasta alkaen, löytyy enemmän näitä "keksittyjä" ongelmia. Toisaalta normaaleista etsitään pieniäkin vikoja, mutta sitten kun joku vanhempi huomaa että nyt ei ole kaikki hyvin, ei välttämättä saakaan oikeanlaista apua.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 13:39"]Just joo. Itse väitän, että vanhemmilla liikaa ongelmia nykyisin, ei jakseta rakastaa, olla läsnä ja kasvattaa, lapset jää ihan heitteille. Joka toinen syö mielialalääkkeitä, päihteitä kuluu, stressiä, ahdistusta, ei olla lasten kanssa > lapset hoitoon, ei keskustella, aikuiset tuijottaa pelkkää nettiä ja tv:tä ja annetaan lasten tehdä samoin. Lapset elää herkuilla ja eineksillä, vanhemmat samoin, terveys kuralla.
[/quote]
Nykyvanhemmat panostaa enemmän lapsiin kuin mitä esim 70-80-luvuilla, saati ennen sitä.
ja tämä lasten huonoon käytökseen puuttuminen on sitten erittäin kiellettyä puuhaa. Lue vaikkapa "Citymarket mokasi" ketjua tällä palstalla. Samat äidit täällä päivittelee huonosti kasvatettuja lapsia ja toisaalla ilkeää myyjätätiä joka ei ymmärrä kirkuvia lapsia.
Mietin vain sitä että mitä traumoja aiheutuu lapselle siitä että hänet huonon käytöksen takia poistetaan kaupasta.
Ei kai kakkonen tosissaan väitä, että ennenmuinoin olisi vietetty ENEMMÄN yksittäisen kakaran kanssa aikaa? Ei tasan ole. Isä oli savotalla tms. 24/7, äiti hoisi elukat, perunat ja mukulat siinä ajassa missä ehti. Ei siinä hirveästi lasten kanssa tunteista puhuttu tai kasvatettu sen enmpää kuin lyötiin pitkin korvia jos oli voikirnuun kapuamassa tai kissanpaskaa syömässä.