"Suunniteltu Suomessa, valmistettu Thaimaassa" Selittäkää mulle!

On olevinaan parempi tuote vaikka todellisuudessa samaa kiinan paskaa kuin kaikki muukin.

No ne toivoo ihmisten menevän halpaan ja ostavan tuotteet suomalaisina.

Koska luodaan mielikuvia suomalaisesta tuotteesta. Monet brändit harrastaa näitä "designed in x" tuotelappuja. Valmistusmaa usein yhdistetään tuotteen laatuun, joten jos se on jossain Aasiassa (poislukien Japani) tai Afrikassa, niin laadun ei arvioida olevan kovin korkea. Siksi.

Yritetään perustella halpatavaran kallista hintaa sekä käytetään suomalaisten isänmaallisuutta hyväksi ja valehdellaan tuote suomalaiseksi

Surkeinta musta on, että tuollaisia tuotteita mainostetaan suomenlipuilla. Ei ne mitään kotimaisia ole.

Miksi maksaa jostain tavarasta ekstraa vain siksi, että se on suunniteltu Suomessa? Maksan mieluummin ekstraa siitä, että tuote on valmistettu Suomessa.

Mielikuvien luomista.

Tuskin siihen tuotteen suunnitteluun on Suomessa osallistunut kymmeniä/satoja ihmisiä. Sen sijaan siellä halpatyömaassa sen tekemiseen on osallistunut paljon väkeä minimipalkalla.

samaa shaibaa kuin muutkin tavarat

Ne matkii sitä omppu firmaa

Designed by appel in california

Assembled in china

Noh, on kai se hienoa että voitot ja kovapalkkaiset (kiinalaisiin verrattuna) design duunit ovat suomessa.

On kertakaikkisen ärsyttävää ja ikävää, että jotkut hölmöt vielä uskoo tuota valkopesua ja ostaa näitä "designed in Finland"-tuotteita sillä perusteella, että on "suomalaisia" tuotteita. Esim. mun äiti ostaa Nanson vaatteita juuri suomalaisuus-perusteella. Nanso siis mainostaa isosti, että suomalaista suunnittelua, mutta kaikki tehty tyyliin Turkissa ja Kiinassa. Samoin yksi kaveri halusi taannoin mennä väen väkisin Finlaysonin pop-up myymälään, koska halusi ostaa "suomalaisia" lakanoita. Just joo, kaikki tehty Turkissa, Pakistanissa, Kiinassa jne. Mitään suomalaista ei ole kuin harhaanjohtava nimi Finlayson ja se että myydään Suomessa.  

En käsitä, miten noin valheenmakuinen markkinointi voi olla laillista.

Luuleeko ap, että suunnittelu on vain koneella istumista? Suunnittelu on kylläkin tiimityötä jossa suunnittelija, eri alojen asiantuntijat ja tekijät kehittävät yhdessä tuotetta eteenpäin. Tuotteesta tehdään useita prototyyppejä ja sitä testataan ennen kuin sen valmistus lopulta ulkoistetaan. Ap taitaa olla vähän yksinkertainen reppana.

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko ap, että suunnittelu on vain koneella istumista? Suunnittelu on kylläkin tiimityötä jossa suunnittelija, eri alojen asiantuntijat ja tekijät kehittävät yhdessä tuotetta eteenpäin. Tuotteesta tehdään useita prototyyppejä ja sitä testataan ennen kuin sen valmistus lopulta ulkoistetaan. Ap taitaa olla vähän yksinkertainen reppana.

No et sinäkään mikään välkky nenestyjä varmastikaan ole. Tuon tiimityöskentylyn nyt tietää varmasti kaikki, mutta jos aidosti arvostaisivat jotain kotimaisuutta niin valmistuskin olisi täällä. Nyt vain helppoheikit ja -hildat ahneuksissaan menevät kehitysmaihin hyväksikäyttämään köyhiä, kepeämpi veroja sekä olemattomia ympäristölakeje jne. Tuo ahneuden ulkoustusvimma on lopulta tätä koko ihmiskunnan savijalkaa ja kohta puolin kaikki romahtaa kun perustukset ovat heikot ja näkökyky kauemmaksi olematon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko ap, että suunnittelu on vain koneella istumista? Suunnittelu on kylläkin tiimityötä jossa suunnittelija, eri alojen asiantuntijat ja tekijät kehittävät yhdessä tuotetta eteenpäin. Tuotteesta tehdään useita prototyyppejä ja sitä testataan ennen kuin sen valmistus lopulta ulkoistetaan. Ap taitaa olla vähän yksinkertainen reppana.

No et sinäkään mikään välkky nenestyjä varmastikaan ole. Tuon tiimityöskentylyn nyt tietää varmasti kaikki, mutta jos aidosti arvostaisivat jotain kotimaisuutta niin valmistuskin olisi täällä. Nyt vain helppoheikit ja -hildat ahneuksissaan menevät kehitysmaihin hyväksikäyttämään köyhiä, kepeämpi veroja sekä olemattomia ympäristölakeje jne. Tuo ahneuden ulkoustusvimma on lopulta tätä koko ihmiskunnan savijalkaa ja kohta puolin kaikki romahtaa kun perustukset ovat heikot ja näkökyky kauemmaksi olematon.

Olet oikeassa. En ole nenestyjä.

Nykyään alkaa olla vaikea löytää tuotteita, joilla on yksi ainukainen kotimaa. Yhä useampia tuotteita tehdään melko globaalisti, eikä se itse valmistus välttämättä ole kallein (=eniten rahaa ympäristöönsä kylvävä) arvoketjun osa.

Bangladeshilaisen sopimusvalmistajan ompelijat tekevät teepaitoja Saksassa valmistetuilla ompelukoneilla intiassa tehdystä kankaasta, jonka puuvilla on tullut Uzbrkistanista. Vaatteet on suunniteltu Suomessa, mutta firman pääkonttori, josta käsin hoidetaan rahoitus ja markkinointi, ja jossa päätetään, mitkä mallit pannaan tuotantoon, on Amsterdamissa, mutta muita toimintoja firmalla ei Alankomaissa olekaan. Mainonta muuten suunnitellaan pariisilaisessa mainostoimistossa! Ne paidat kuljetetaan Bangladeshista Panaman lipun alla seilaavalla Koreassa valmistetulla laivalla, jossa on filippiiniläinen miehistö.

Olennaista kansantaloudelle on, että arvoketjun kovapalkkaisia töitä on Suomessa. Se ompeluvaihe voidaan pysyvästi saada maahan vain, jos niitä hommia tehdään pienemmällä palkalla kuin Bangladeshissa. Olisi kivampi saada ne kovapalkkaiset hommat Suomeen, ei sitä ompelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko ap, että suunnittelu on vain koneella istumista? Suunnittelu on kylläkin tiimityötä jossa suunnittelija, eri alojen asiantuntijat ja tekijät kehittävät yhdessä tuotetta eteenpäin. Tuotteesta tehdään useita prototyyppejä ja sitä testataan ennen kuin sen valmistus lopulta ulkoistetaan. Ap taitaa olla vähän yksinkertainen reppana.

No et sinäkään mikään välkky nenestyjä varmastikaan ole. Tuon tiimityöskentylyn nyt tietää varmasti kaikki, mutta jos aidosti arvostaisivat jotain kotimaisuutta niin valmistuskin olisi täällä. Nyt vain helppoheikit ja -hildat ahneuksissaan menevät kehitysmaihin hyväksikäyttämään köyhiä, kepeämpi veroja sekä olemattomia ympäristölakeje jne. Tuo ahneuden ulkoustusvimma on lopulta tätä koko ihmiskunnan savijalkaa ja kohta puolin kaikki romahtaa kun perustukset ovat heikot ja näkökyky kauemmaksi olematon.

Olet oikeassa. En ole nenestyjä.

Uuh, tuli kirjoitusvirhe. Sen voi helposti korjata, toisin kuin tuota sinun heikkolahjaisuutta. Mutta saat lahjaksi yhden ilmaisen lentosuukon.

Ostan mielunmmin aidosti ulkomaalaiset. Suomalaiset haluaa vain rahaa

kauppias kusettaa aina. pääasia, että se myyvä suomalaisuus sana saadaan jotenkin sinne ujutettua

Vierailija kirjoitti:

Nykyään alkaa olla vaikea löytää tuotteita, joilla on yksi ainukainen kotimaa. Yhä useampia tuotteita tehdään melko globaalisti, eikä se itse valmistus välttämättä ole kallein (=eniten rahaa ympäristöönsä kylvävä) arvoketjun osa.

Bangladeshilaisen sopimusvalmistajan ompelijat tekevät teepaitoja Saksassa valmistetuilla ompelukoneilla intiassa tehdystä kankaasta, jonka puuvilla on tullut Uzbrkistanista. Vaatteet on suunniteltu Suomessa, mutta firman pääkonttori, josta käsin hoidetaan rahoitus ja markkinointi, ja jossa päätetään, mitkä mallit pannaan tuotantoon, on Amsterdamissa, mutta muita toimintoja firmalla ei Alankomaissa olekaan. Mainonta muuten suunnitellaan pariisilaisessa mainostoimistossa! Ne paidat kuljetetaan Bangladeshista Panaman lipun alla seilaavalla Koreassa valmistetulla laivalla, jossa on filippiiniläinen miehistö.

Olennaista kansantaloudelle on, että arvoketjun kovapalkkaisia töitä on Suomessa. Se ompeluvaihe voidaan pysyvästi saada maahan vain, jos niitä hommia tehdään pienemmällä palkalla kuin Bangladeshissa. Olisi kivampi saada ne kovapalkkaiset hommat Suomeen, ei sitä ompelua.

Globalismin porsaanrei'illä kikkailu pitäisi saada väkipakolla loppumaan, kun se pyrkii vain minimoimaan hyvän ja reiluuden kaikkialta ja maksimoimaan lopulta vain omistajien tuotot. Ihmiset kärsivät, ympäristö kärsii. Hyvä ja reiluus toki maksavat ja rotat onkin tarkoituksella laitettu niin pieneen häkkiin juoksemaan pyöräänsä, ettei oikea valinta ole usein edes mahdollista.

Siksi tarvitsisimmekin totaalisen vallankumouksen. Mutta onko perusmamma vielä liian tyytyväinen mussuttaessaan lidlin lihapasteijaa aamupalaksi kauhtuneissa prismaverkkareissa? Suussa ja keholla kihelmöi kärsimyksen veripisarat, mutta lihapää ei vain tajuu?

Koska ss desing ja suunnittelutyö on  se, mikä siinä tavarassa myy.

Sillä ei ei ole merkitystä missä se valmsitetaan.  Valmistajahan ei suuniittele eikä markkinoi eikä myy tavaraa.  Vaan kaikki muu tavarasta tuleva tuotto jää Suomeen.

Varmaan moni huomaa että suurin osa suomenkielilisista kirjoista painetaan Virossa.

Autojen osat ja komponeneit ja suuri osa linjastoakin valmsiteteaan Kiinasssa tai muualla.

Ei se te siitä tuotteesta huonompaa, että valmisteteaan matalalapalkka maissa.

Jos näin ei olisi, eipä suomalaisilla juuri varaa olis ostella moniakaan tuoteitta

Onnekis toistaiseksi lasinpuhallus on säilynyt Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään alkaa olla vaikea löytää tuotteita, joilla on yksi ainukainen kotimaa. Yhä useampia tuotteita tehdään melko globaalisti, eikä se itse valmistus välttämättä ole kallein (=eniten rahaa ympäristöönsä kylvävä) arvoketjun osa.

Bangladeshilaisen sopimusvalmistajan ompelijat tekevät teepaitoja Saksassa valmistetuilla ompelukoneilla intiassa tehdystä kankaasta, jonka puuvilla on tullut Uzbrkistanista. Vaatteet on suunniteltu Suomessa, mutta firman pääkonttori, josta käsin hoidetaan rahoitus ja markkinointi, ja jossa päätetään, mitkä mallit pannaan tuotantoon, on Amsterdamissa, mutta muita toimintoja firmalla ei Alankomaissa olekaan. Mainonta muuten suunnitellaan pariisilaisessa mainostoimistossa! Ne paidat kuljetetaan Bangladeshista Panaman lipun alla seilaavalla Koreassa valmistetulla laivalla, jossa on filippiiniläinen miehistö.

Olennaista kansantaloudelle on, että arvoketjun kovapalkkaisia töitä on Suomessa. Se ompeluvaihe voidaan pysyvästi saada maahan vain, jos niitä hommia tehdään pienemmällä palkalla kuin Bangladeshissa. Olisi kivampi saada ne kovapalkkaiset hommat Suomeen, ei sitä ompelua.

Globalismin porsaanrei'illä kikkailu pitäisi saada väkipakolla loppumaan, kun se pyrkii vain minimoimaan hyvän ja reiluuden kaikkialta ja maksimoimaan lopulta vain omistajien tuotot. Ihmiset kärsivät, ympäristö kärsii. Hyvä ja reiluus toki maksavat ja rotat onkin tarkoituksella laitettu niin pieneen häkkiin juoksemaan pyöräänsä, ettei oikea valinta ole usein edes mahdollista.

Siksi tarvitsisimmekin totaalisen vallankumouksen. Mutta onko perusmamma vielä liian tyytyväinen mussuttaessaan lidlin lihapasteijaa aamupalaksi kauhtuneissa prismaverkkareissa? Suussa ja keholla kihelmöi kärsimyksen veripisarat, mutta lihapää ei vain tajuu?

Tarkoitatko, ettei niitä paitoja pitäisi saada ommella Bangladeshissa? Kuinka selität tuon sille bangladeshilaiselle vaiheompelijalle, joka saisi potkut? Eihän siellä ole työttömyyskorvauksiakaan.