Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Lähihoitaja on 2 776 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 2 847 € (38210 yksittäistä palkkaa), valtiolla 3 483 € (98 yksittäistä palkkaa)
Ja sitten itketään palkan pienuutta. Amistutkinnolla 3k / kk!
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä tilastoja revitään?? Oma kk palkkani 2170 e, en tee vuorotyötä. Ihan KVTES:in mukainen lähihoitajan palkka.
Onko tämä mielestäsi huono palkka?? tuostahan jää käteen kuitenkin joku 1500 koska veroprosentti on matalampi.
1500e netto on kyllä pieni palkka. Toki on vieläkin matalammin palkattuja, mutta onhan tuokin niin vähän, että tekee helposti kannustinloukun varsinkin jos on pieniä lapsia ja hyvätuloinen puoliso. Ei kannata mennä töihin koska pelkät päivähoitomaksut vie palkasta kolmanneksen. Lisäksi esim. Helsingissä vuokrataso on niin korkea, että tuolla palkalla tarvitsee asumistukea pärjätäkseen, ainakin jos on lapsia ja ei sitä hyvätuloista puolisoa. Kyllä se kertoo palkan pienuudesta jos kokopäivätyön lisäksi tarvitsee tukia.
Mä olen amk-insinööri ja palkkani on bruttona 2850e/kk. Jooh...
Vierailija kirjoitti:
Mä olen amk-insinööri ja palkkani on bruttona 2850e/kk. Jooh...
No kiva kuun tuut kehuskelemaan meille 2170 eur / kk palkkalaisille!
Lähihoitajilla palkka ilman lisiä on 2357e/kk KVTES mukaan, kun tekee 38,5 tuntia viikossa ja sairaanhoitajilla noin 2600e/kk peruspalkka samoilla tunneilla.
-lh
Lähihoitajien palkkoja pitäisi oikeasti nostaa jo sen takia, että alan arvostus näköjään täysin pohjamudissa. Ammattia ja sen koulutusta vähätellään näköjään kilpaa.
Ammatin vaativuutta vähätellään. Kuitenkin harvassa ammatissa pitää olla kompetenssia niin monessa asiassa.
-työn fyysisyys, oikeat siirtymistekniikat, apuvälineiden käytön hallinta.
-aseptiikka, haavanhoito, haavojen syntymisen ehkäisy
- miten osaat organisoida työsi niin, että tuotat laatua tehokkasti asiakkaita unohtamatta.
-asiakkaiden ravitsemus, ruuan esillelaitto, erityisruokavalioiden huomioiminen. Monelta menee sormi suuhun jo siinä vaiheessa, kun näkee kuinka monessa erilaisessa pönikässä esim. juurekset tai kastikkeet tulevat tarjoiltaviksi
- asiakkaiden väkivaltaisuuden kohtaaminen päivittäin
-työn muut riskit - asikkaiden kaatumiset, tapaturmat
- lääkehoito, lääkkeiden vaikutusten arviointi
-erilaiset tilaukset (lääketilaukset, tarviketilaukset, ruokatilaukset)
-kuolevan asiakkaan omaisten kohtaaminen. Vainajan laitto, kaikki se byrokratia, mikä liittyy vainajan jatkokäsittelyyn
-kirjaamistaidot, hoitosuunnitelmat ja hoitopalaverit, RAI-arvioinnit.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajien palkkoja pitäisi oikeasti nostaa jo sen takia, että alan arvostus näköjään täysin pohjamudissa. Ammattia ja sen koulutusta vähätellään näköjään kilpaa.
Ammatin vaativuutta vähätellään. Kuitenkin harvassa ammatissa pitää olla kompetenssia niin monessa asiassa.
-työn fyysisyys, oikeat siirtymistekniikat, apuvälineiden käytön hallinta.
-aseptiikka, haavanhoito, haavojen syntymisen ehkäisy
- miten osaat organisoida työsi niin, että tuotat laatua tehokkasti asiakkaita unohtamatta.
-asiakkaiden ravitsemus, ruuan esillelaitto, erityisruokavalioiden huomioiminen. Monelta menee sormi suuhun jo siinä vaiheessa, kun näkee kuinka monessa erilaisessa pönikässä esim. juurekset tai kastikkeet tulevat tarjoiltaviksi
- asiakkaiden väkivaltaisuuden kohtaaminen päivittäin
-työn muut riskit - asikkaiden kaatumiset, tapaturmat
- lääkehoito, lääkkeiden vaikutusten arviointi
-erilaiset tilaukset (lääketilaukset, tarviketilaukset, ruokatilaukset)
-kuolevan asiakkaan omaisten kohtaaminen. Vainajan laitto, kaikki se byrokratia, mikä liittyy vainajan jatkokäsittelyyn
-kirjaamistaidot, hoitosuunnitelmat ja hoitopalaverit, RAI-arvioinnit.
Ei lähihoitajat tunnu itsekään oikein arvostavan omaa ammattitaitoaan, mikä on vähän surullista. Toisaalta alalla on kyllä valitettavan paljon niitä, joille se ei kertakaikkiaan sovi ja kouluistakin tuntuu välillä pääsevän läpi niin että rimaa lasketaan kunnes kaikki varmasti pääsee.. Ja se sitten näkyy työpaikoilla ja myös ammatin arvostuksessa. Hyvä lähihoitaja on oikeasti kullan arvoinen ja hänelle soisin kaiken arvostuksen!
Vierailija kirjoitti:
Kun aloitin toimistotöissä, kuukausipalkka oli 1800. Siivoojana taisi olla vielä vähän vähemmän ja pikaruokaravintolassa samaa luokkaa, riippuen mitä lisiä sai. Jostain syystä aina puhutaan lähihoitajien pienistä palkoista, vaikka monella muulla alalla kituutetaan yhtä huonoilla tai vielä huonommilla liksoilla. Erona tosiaan, että lähärin palkat menee yleensä verovaroista, noi aiemmin luettelemani olivat kaikki yksityispuolelta. Joku mainitsikin raksapuolen työt, 3000-4000 palkka jostain betonivalusta kuulostaa kyllä aika järjettömältä ja selittää miksi ulkomaalaisia työntekijöitä tuodaan ja maksetaan heille huonompaa palkkaa. Mies on kemian alalla ylempänä toimihenkilönä mutta tienaa vähemmän kuin vuorotyötä tekevät prosessinajajat. Yksi kaveri pääsi periaatteessa samaan hommaan mutta heillä on käytössä paperialan työehtosopimus, niin voitte varmaan kuvitellakin että palkka ja muut edut ovat pikkuisen eri tasolla kuin kemian alalla. Paljon omituisia epäkohtia ja ristiriitaisuuksia suomalaisissa palkoissa siis kaikenkaikkiaan, mutta kukaan tuskin on valmis omasta palkastaan karsimaan...
Erona on myös se, että hoitajat tekevät erittäin vastuullista ja raskasta työtä, jossa ollaan paljon tekemisissä mm. eritteiden kanssa. Ja jokainen meistä tarvitsee hoitajia jossain elämänsä vaiheissa, ilman pikaruokaravintoloita sen sijaan voimme elää.
Tuttuni tekee töitä sairaalassa osastolla. Hänen keskimääräinen kuukausipalkkansa on 4000e. Yövuoroista riippuen joskus enemmän joskus vähän vähemmän. Mielestäni kohtuullinen palkka, johon voi myös itse vaikuttaa sillä mitä vuoroa tekee. Heillä on myös kaikenlaisia lisiä, tyyliin likaisen työn lisä. Mitä? Vapaat on ”pitkiä” ja työvuoroihin voi vaikuttaa.
Vaikka kaikilla palkka ei nousisi 4000e, vaan jäisi vaikka kolmeen, niin pidän sitäkin hyvänä palkkana.
Itse tienaan saman verran, viikkotyöaikani on pidempi 40h eikä meillä ole mitään lisiä. En voi vaikuttaa vuoroihini enkä lomiin. En oikein ymmärrä tätä valitusta.
Lähihoitajilla palkka on matalampi, mutta koulutustasokin on matalampi. Kuinka moni parturikampaaja pääsee tulotasoissa samaan, saman tasoisella koulutuksella? Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajien palkkoja pitäisi oikeasti nostaa jo sen takia, että alan arvostus näköjään täysin pohjamudissa. Ammattia ja sen koulutusta vähätellään näköjään kilpaa.
Ammatin vaativuutta vähätellään. Kuitenkin harvassa ammatissa pitää olla kompetenssia niin monessa asiassa.
-työn fyysisyys, oikeat siirtymistekniikat, apuvälineiden käytön hallinta.
-aseptiikka, haavanhoito, haavojen syntymisen ehkäisy
- miten osaat organisoida työsi niin, että tuotat laatua tehokkasti asiakkaita unohtamatta.
-asiakkaiden ravitsemus, ruuan esillelaitto, erityisruokavalioiden huomioiminen. Monelta menee sormi suuhun jo siinä vaiheessa, kun näkee kuinka monessa erilaisessa pönikässä esim. juurekset tai kastikkeet tulevat tarjoiltaviksi
- asiakkaiden väkivaltaisuuden kohtaaminen päivittäin
-työn muut riskit - asikkaiden kaatumiset, tapaturmat
- lääkehoito, lääkkeiden vaikutusten arviointi
-erilaiset tilaukset (lääketilaukset, tarviketilaukset, ruokatilaukset)
-kuolevan asiakkaan omaisten kohtaaminen. Vainajan laitto, kaikki se byrokratia, mikä liittyy vainajan jatkokäsittelyyn
-kirjaamistaidot, hoitosuunnitelmat ja hoitopalaverit, RAI-arvioinnit.
Ihan oikeesti 😂😂😂😂
Monessakin ammatissa tarvitaan ihan samalla tavalla osaamista monelta osa-alueelta, kuin juuri lähihoitajan työssä. Ei hoitoala kuitenkaan mitään ydinfysiikkaa ole.
Kunnioitan hoitajia, mutten ihmisiä jotka nostavat itsensä yläpuolelle siksi että ovat hieman parempia ja korvaamattomia, koska ovat hoitajia. Yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan monenlaista ammattia ja taitoa.
Se jos hoitaja ei näe/ymmärrä muuta kuin haavansitomisen suuren vastuun ei tarkoita, etteikö mitään muuta vastuullista ja tarpeellista olisi olemassa. Paljonkin. Ja ne kaikki eivät ole edes yhtä hyvin palkattuja kuin hoitoala.
” Ammatin vaativuutta vähätellään. Kuitenkin harvassa ammatissa pitää olla kompetenssia niin monessa asiassa.” 😂😂😂 niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni tekee töitä sairaalassa osastolla. Hänen keskimääräinen kuukausipalkkansa on 4000e. Yövuoroista riippuen joskus enemmän joskus vähän vähemmän. Mielestäni kohtuullinen palkka, johon voi myös itse vaikuttaa sillä mitä vuoroa tekee. Heillä on myös kaikenlaisia lisiä, tyyliin likaisen työn lisä. Mitä? Vapaat on ”pitkiä” ja työvuoroihin voi vaikuttaa.
Vaikka kaikilla palkka ei nousisi 4000e, vaan jäisi vaikka kolmeen, niin pidän sitäkin hyvänä palkkana.
Itse tienaan saman verran, viikkotyöaikani on pidempi 40h eikä meillä ole mitään lisiä. En voi vaikuttaa vuoroihini enkä lomiin. En oikein ymmärrä tätä valitusta.
Lähihoitajilla palkka on matalampi, mutta koulutustasokin on matalampi. Kuinka moni parturikampaaja pääsee tulotasoissa samaan, saman tasoisella koulutuksella? Ei kukaan.
Taas näitä "parturikampaajalla on samantasoinen koulutus". Et tiedä parturikampaajista etkä lähihoitajista mitään, mutta koska koulutus on ehkä samoissa oppilaitoksissa = sama työ, sama vaativuus. Just joo. Eri ammatit, eri reunaehdot ja aivan eri painotukset.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni tekee betoniraudoittamista raksalla, amiskoulutus. Tienaa vuoroista riippuen 3700-4200 e kk. En ole törmännyt kehenkään, joka suhtautuisi vihamielisesti raksamiesten tienesteihin tai taukoihin. Sen sijaan oma palkkani (sairaanhoitaja kaupunginsairaalassa, ei vuorotyötä) 2486 e/kk aiheuttaa ärtymystä, on kuulemma liian suuri. Taukojakaan emme saisi pitää. Sairaanhoitaja lounaalla taukotilassa on monelle omaiselle punainen vaate, etenkin jos samalla erehdymme juttelemaan kollegan kanssa niitä näitä ja varsinkaan nauramaan. Hoitajan pitäisi monen mielestä olla hiljainen orja ilman ruoka- ja vessataukoja ja mieluiten ilman palkkaakin.
No ei näitä töitä nyt voi ihan suoraan verrata. Vaikka ehkä kuitenkin hieman tärkeämpää työtä tekevät rakennusmiehet, kuin sairaanhoitajat. Rakentavat talot ja muut rakennukset. Eli tarvehierarkian mukaisesti prioriteetti. Yritäppä hoitaa sairaita taivaan alla sateella tai pakkasessa, kyllä siinä tulee ikävä rakennusmiehiä, jotka meille rakennukset rakentaa. Ihan oikeutetusti heillä parempi palkka. Kuitenkaan mitenkään sairaanhoitajia vähättelemättä. Tärkeää työtä hekin tekevät, mutta ilman raksamiehiä ei olisi töitä sairaanhoitajillekkaan. Että miettikääpä sitä ennen kuin halajatte lisää palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajien palkkoja pitäisi oikeasti nostaa jo sen takia, että alan arvostus näköjään täysin pohjamudissa. Ammattia ja sen koulutusta vähätellään näköjään kilpaa.
Ammatin vaativuutta vähätellään. Kuitenkin harvassa ammatissa pitää olla kompetenssia niin monessa asiassa.
-työn fyysisyys, oikeat siirtymistekniikat, apuvälineiden käytön hallinta.
-aseptiikka, haavanhoito, haavojen syntymisen ehkäisy
- miten osaat organisoida työsi niin, että tuotat laatua tehokkasti asiakkaita unohtamatta.
-asiakkaiden ravitsemus, ruuan esillelaitto, erityisruokavalioiden huomioiminen. Monelta menee sormi suuhun jo siinä vaiheessa, kun näkee kuinka monessa erilaisessa pönikässä esim. juurekset tai kastikkeet tulevat tarjoiltaviksi
- asiakkaiden väkivaltaisuuden kohtaaminen päivittäin
-työn muut riskit - asikkaiden kaatumiset, tapaturmat
- lääkehoito, lääkkeiden vaikutusten arviointi
-erilaiset tilaukset (lääketilaukset, tarviketilaukset, ruokatilaukset)
-kuolevan asiakkaan omaisten kohtaaminen. Vainajan laitto, kaikki se byrokratia, mikä liittyy vainajan jatkokäsittelyyn
-kirjaamistaidot, hoitosuunnitelmat ja hoitopalaverit, RAI-arvioinnit.
Ihan oikeesti 😂😂😂😂
Monessakin ammatissa tarvitaan ihan samalla tavalla osaamista monelta osa-alueelta, kuin juuri lähihoitajan työssä. Ei hoitoala kuitenkaan mitään ydinfysiikkaa ole.
Kunnioitan hoitajia, mutten ihmisiä jotka nostavat itsensä yläpuolelle siksi että ovat hieman parempia ja korvaamattomia, koska ovat hoitajia. Yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan monenlaista ammattia ja taitoa.
Se jos hoitaja ei näe/ymmärrä muuta kuin haavansitomisen suuren vastuun ei tarkoita, etteikö mitään muuta vastuullista ja tarpeellista olisi olemassa. Paljonkin. Ja ne kaikki eivät ole edes yhtä hyvin palkattuja kuin hoitoala.
” Ammatin vaativuutta vähätellään. Kuitenkin harvassa ammatissa pitää olla kompetenssia niin monessa asiassa.” 😂😂😂 niinpä.
Hymiöiden sijaan koitapa nyt sitten hieman eritellä sitä monipuolista kompetenssia? Muuten tämä jää hieman tyhjän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni tekee betoniraudoittamista raksalla, amiskoulutus. Tienaa vuoroista riippuen 3700-4200 e kk. En ole törmännyt kehenkään, joka suhtautuisi vihamielisesti raksamiesten tienesteihin tai taukoihin. Sen sijaan oma palkkani (sairaanhoitaja kaupunginsairaalassa, ei vuorotyötä) 2486 e/kk aiheuttaa ärtymystä, on kuulemma liian suuri. Taukojakaan emme saisi pitää. Sairaanhoitaja lounaalla taukotilassa on monelle omaiselle punainen vaate, etenkin jos samalla erehdymme juttelemaan kollegan kanssa niitä näitä ja varsinkaan nauramaan. Hoitajan pitäisi monen mielestä olla hiljainen orja ilman ruoka- ja vessataukoja ja mieluiten ilman palkkaakin.
No ei näitä töitä nyt voi ihan suoraan verrata. Vaikka ehkä kuitenkin hieman tärkeämpää työtä tekevät rakennusmiehet, kuin sairaanhoitajat. Rakentavat talot ja muut rakennukset. Eli tarvehierarkian mukaisesti prioriteetti. Yritäppä hoitaa sairaita taivaan alla sateella tai pakkasessa, kyllä siinä tulee ikävä rakennusmiehiä, jotka meille rakennukset rakentaa. Ihan oikeutetusti heillä parempi palkka. Kuitenkaan mitenkään sairaanhoitajia vähättelemättä. Tärkeää työtä hekin tekevät, mutta ilman raksamiehiä ei olisi töitä sairaanhoitajillekkaan. Että miettikääpä sitä ennen kuin halajatte lisää palkkaa.
Jatka tätä sössötystä siinä vaiheessa kun syöpäsairaana makaat sytostaattihoidoissa.
Kuka nyt edes lähtee vertaamaan siivoustyötä ja pikaruokaravintolan aspan työtä hoivatyöhön? Voi jestas. Vaatimustaso kuitenkin pikkasen eri. No juu, monta työkaveria voisin luovuttaa meiltä vaikka Heseen töihin, kaikki ei todellakaan pärjää hoitoalalla.
Hoitoalan palkat on alunperin rakennettu eri tavalla kuin monet muut. Peruspalkka voi olla jonkun mielestä matala, mutta tähän päälle tulee vielä kaiken maailman lisät. Niin nuo vain on rakennettu.
Raksoilla harvoin maksetaan sitä sun tätä lisää. Siellä tuntipalkka on tuntipalkka.
Mutta jos verrataan hoitajan peruspalkkaa ilman mitään lisiä, niin varmasti tuloksesta saa epäreilun. Mutta vertailukin on silloin epäreilu. Suurin osa hoitajista työskentelee paikoissa joissa on vuorolisiä yms ja ne ovat osa palkkaa.
Öö olen sairaanhoitaja ja sain nettona 1800€ tilille… Olen erikoissairaanhoidossa töissä poliklinikalla. Pitäiskö vaan vaihtaa lähihoitajaksi jos on ”mukamas” noin korkeat palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni tekee betoniraudoittamista raksalla, amiskoulutus. Tienaa vuoroista riippuen 3700-4200 e kk. En ole törmännyt kehenkään, joka suhtautuisi vihamielisesti raksamiesten tienesteihin tai taukoihin. Sen sijaan oma palkkani (sairaanhoitaja kaupunginsairaalassa, ei vuorotyötä) 2486 e/kk aiheuttaa ärtymystä, on kuulemma liian suuri. Taukojakaan emme saisi pitää. Sairaanhoitaja lounaalla taukotilassa on monelle omaiselle punainen vaate, etenkin jos samalla erehdymme juttelemaan kollegan kanssa niitä näitä ja varsinkaan nauramaan. Hoitajan pitäisi monen mielestä olla hiljainen orja ilman ruoka- ja vessataukoja ja mieluiten ilman palkkaakin.
No ei näitä töitä nyt voi ihan suoraan verrata. Vaikka ehkä kuitenkin hieman tärkeämpää työtä tekevät rakennusmiehet, kuin sairaanhoitajat. Rakentavat talot ja muut rakennukset. Eli tarvehierarkian mukaisesti prioriteetti. Yritäppä hoitaa sairaita taivaan alla sateella tai pakkasessa, kyllä siinä tulee ikävä rakennusmiehiä, jotka meille rakennukset rakentaa. Ihan oikeutetusti heillä parempi palkka. Kuitenkaan mitenkään sairaanhoitajia vähättelemättä. Tärkeää työtä hekin tekevät, mutta ilman raksamiehiä ei olisi töitä sairaanhoitajillekkaan. Että miettikääpä sitä ennen kuin halajatte lisää palkkaa.
Jatka tätä sössötystä siinä vaiheessa kun syöpäsairaana makaat sytostaattihoidoissa.
Niin ensisijaisesti kiitos sairaalan rakentajille, joka mahdollistaa sen, että voin saada hoitoa sairaalassa, enkä puun alla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni tekee betoniraudoittamista raksalla, amiskoulutus. Tienaa vuoroista riippuen 3700-4200 e kk. En ole törmännyt kehenkään, joka suhtautuisi vihamielisesti raksamiesten tienesteihin tai taukoihin. Sen sijaan oma palkkani (sairaanhoitaja kaupunginsairaalassa, ei vuorotyötä) 2486 e/kk aiheuttaa ärtymystä, on kuulemma liian suuri. Taukojakaan emme saisi pitää. Sairaanhoitaja lounaalla taukotilassa on monelle omaiselle punainen vaate, etenkin jos samalla erehdymme juttelemaan kollegan kanssa niitä näitä ja varsinkaan nauramaan. Hoitajan pitäisi monen mielestä olla hiljainen orja ilman ruoka- ja vessataukoja ja mieluiten ilman palkkaakin.
No ei näitä töitä nyt voi ihan suoraan verrata. Vaikka ehkä kuitenkin hieman tärkeämpää työtä tekevät rakennusmiehet, kuin sairaanhoitajat. Rakentavat talot ja muut rakennukset. Eli tarvehierarkian mukaisesti prioriteetti. Yritäppä hoitaa sairaita taivaan alla sateella tai pakkasessa, kyllä siinä tulee ikävä rakennusmiehiä, jotka meille rakennukset rakentaa. Ihan oikeutetusti heillä parempi palkka. Kuitenkaan mitenkään sairaanhoitajia vähättelemättä. Tärkeää työtä hekin tekevät, mutta ilman raksamiehiä ei olisi töitä sairaanhoitajillekkaan. Että miettikääpä sitä ennen kuin halajatte lisää palkkaa.
Ei näille uliulihoitajille mene tajuntaan, että on paljon aloja joita tarvitaan mahdollistamaan hoitajien työ. Mutta sanotpa minkä tahansa ammatin, niin se ei ole yhtään niin raskasta kuin juuri hoitajien työ. Yritä vaikka, nähty on.
Itse teen töitä elektroniika-alalla teknologiateollisuuden tessin alla ja jotta saa bruttona yli 2000€/kk, niin pitää tehdä vuorotyötä. Tuntipalkka on vajaat 11 euroa.
Lähihoitajateivät todellakaan tienaa huonosti. Tuntipalkka on siinä 14 euron hujakoilla ja se on todella hyvä siihen nähden, ettei homma vaadi mitään korkeakouluja.
Palkassa ei ole vikaa, mutta työssä on. Aivan liian alimitoitettua ja työtä on yksille harteille liikaa.
Kun aloitin toimistotöissä, kuukausipalkka oli 1800. Siivoojana taisi olla vielä vähän vähemmän ja pikaruokaravintolassa samaa luokkaa, riippuen mitä lisiä sai. Jostain syystä aina puhutaan lähihoitajien pienistä palkoista, vaikka monella muulla alalla kituutetaan yhtä huonoilla tai vielä huonommilla liksoilla. Erona tosiaan, että lähärin palkat menee yleensä verovaroista, noi aiemmin luettelemani olivat kaikki yksityispuolelta. Joku mainitsikin raksapuolen työt, 3000-4000 palkka jostain betonivalusta kuulostaa kyllä aika järjettömältä ja selittää miksi ulkomaalaisia työntekijöitä tuodaan ja maksetaan heille huonompaa palkkaa. Mies on kemian alalla ylempänä toimihenkilönä mutta tienaa vähemmän kuin vuorotyötä tekevät prosessinajajat. Yksi kaveri pääsi periaatteessa samaan hommaan mutta heillä on käytössä paperialan työehtosopimus, niin voitte varmaan kuvitellakin että palkka ja muut edut ovat pikkuisen eri tasolla kuin kemian alalla. Paljon omituisia epäkohtia ja ristiriitaisuuksia suomalaisissa palkoissa siis kaikenkaikkiaan, mutta kukaan tuskin on valmis omasta palkastaan karsimaan...