Lue keskustelun säännöt.
Eduskunnan "mätä hedelmä"?
16.10.2014 |
Niin sanotut ”nuorisojengit” aiheuttivat valtaa kohua viime viikolla pääkaupunkiseudulla. Poliisin mukaan kohu oli liioiteltua, kyse oli ainoastaan rettelöivistä kaveriporukoista ja Helsinki on yhä turvallinen kaupunki. Rettelöivät kaveriporukat koostuivat osin kantasuomalaisista, silti eräs kansanedustaja kirjoitti blogissaan erittäin maahanmuuttajia leimaavan kirjoituksen, lietsoen vakavaa pelkoa väestön keskuudessa. Maanantaina hän kuitenkin paljasti eräässä radio-ohjelmassa tienneensä osan pääepäillyistä olleen kantasuomalaisia. Miksi hän halusi pimittää tämän tiedon blogissaan? Oliko hänen tarkoituksenaan lietsoa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa vai halusiko hän lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa maahanmuuttajia kohtaan?
Kommentit (11)
Hah! Kohta on eduskunnassa yksi soinilainen selkäänpuukottaja vähemmän. Saadaan vihdoin muutos tähän hommaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittyykö tämä siihen viskikohuun?
Ei suoranaisesti, mutta eräät olivat valmiiksi kuohuksissaan virkamiesten toiminnasta ja ryhtyivät lähettelemään tappouhkauksia kaikille viranomaisille sekä virkamiehille. Erittäin synkkä episodi maamme historiassa.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 16:32"]
Ei suoranaisesti, mutta eräät olivat valmiiksi kuohuksissaan virkamiesten toiminnasta ja ryhtyivät lähettelemään tappouhkauksia kaikille viranomaisille sekä virkamiehille. Erittäin synkkä episodi maamme historiassa.
[/quote]
Eli vaiennetaan varmuuden vuoksi kaikki keskustelu, koska muutamalla keskusteluun osallistuvalla kansalaisella on muumit karanneet laaksosta ja itsehillintää jaettaessa nuo on nukkuneet rokuliin.
Mielestäni tämä keskustelu on erittäin tervetullut ja toivon, että syyttäjä aloittaisi esitutkinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M40 on yleisesti tunnettu venäjän turvallisuuspalvelun koodi. Yrittää hämmentää.
Hmm, miksi venäjän tiedustelupalvelu vähät välittää yhdestä kansanedustajasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista kuulla lisää "maahanmuuttokriittisen" älymystön rotuopillisesta teoriasta. Hyvä että se tulee ilmi koko kansalle.
Vaalit lähenevät. Pitää herätellä tuoppiensa ääreen uupuneita äänestäjiä taas valveille ja äänestämään niitä, jotka lyövät neekereille nyrkkiä pöytään. Pubien salskeista miehistä ja sorjista naisista on tärkeää, että joku on yhteiskunnan asteikolla vielä heidänkin alapuolellaan. Niin kuin nyt ählämit ja neekerit ja muut vinkuintiaanit. Otetaas taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:21"]
Vaalit lähenevät. Pitää herätellä tuoppiensa ääreen uupuneita äänestäjiä taas valveille ja äänestämään niitä, jotka lyövät neekereille nyrkkiä pöytään. Pubien salskeista miehistä ja sorjista naisista on tärkeää, että joku on yhteiskunnan asteikolla vielä heidänkin alapuolellaan. Niin kuin nyt ählämit ja neekerit ja muut vinkuintiaanit. Otetaas taas.
Myös peräkammareissa makoileva trolliarmeija on valjastettava.
”Trolliarmeija on kömpelö ja jankkaava, ja sen viestit ovat epäuskottavia, mutta sillä ei ole väliä. Hämmentämisen ja mielipiteiden horjuttamisen lisäksi niiden tarkoitus on toistaa perusviestejä, kunnes niistä syntyy käsitteitä ja käsitteet puolestaan uivat kansalaisten arkipuheeseen huomaamatta.”
[/quote]
Ketkä ovat kantasuomalaisia?
Esimerkiksi poliisin tiedotuksissa on viitattu pahoinpitelyistä epäiltyjen (siis on hakannut joukolla muita tai tapellut takaisin) olleen ulkomaalaistaustaisia, kantasuomalaisia ja romaneja... mutta romanithan ovat kantasuomalaisia.
Jos sattuisi olemaan niin että jengitoimintaan syyllistyneet olisivat ulkomaalaistaustaisia ja romaneja, niin silloinhan mukana olisi kantasuomalaisia?
Kuten tämä kantasuomalainen, joka alkuviikosta sai helsingissä puukosta toiselta kantasuomalaiselta. M40