Lue keskustelun säännöt.
3600€ bruttona melkein sama kun työtön?
16.10.2014 |
Tällä aloituksella viittaan Hesarissa olleen artikkeliin jossa maisteri yksinhuoltaja avautui kuinka hänelle jäi vain 200€ enemmän käteen silloin kun oli töissä 3600€ bruttopalkalla verrattuna nyt kun on työtön. Mitään laskelmaa ei oltu kuitenkaan esitetty tässä jutussa. Rouva oli parhaillaan asioimassa toimeentulotuki asioissa Kallion virastotalossa.
No ihan mielenkiinnosta laskin paljon saisin kolmen lapsen yksinhuoltajana 3600€ bruttopalkalla ja tässä tulos:
Palkka brutto 3600€ ja netto 2486€
Lapsilisät yh- korotuksilla 500€
Elatustuet, Kelan minimi 460€
Ei asumistukea
Tulot yhteensä: 3446€
Menoina vuokra kaupungin vuokra-asunnossa 95 neliömetriä, 1000€
Päivähoitomaksut kolmesta 431€ (huom! ei mene täysiä maksuja noilla tuloilla kun lapsia 3)
Työmatkakulut julkisilla 50€
Sähkö 60€
Lääkkeet ja sairaskulut 40€ (käytän tietenkin ilmaisia julkisia palveluja lapsille eli pääasiassa maksan vain lääkkeistä ja omista sairaskuluista julkisella puolella)
Menot: 1580€
Tulot 3446€ miinus menot 1580€ on 1866€
Töttömänä kolmen lapsen yksinhuoltajana jää käteen samojen menojen jälkeen n. 1355€ eli työssäkäynti tosii kuitenkin 511€ voiton! Jonkun mielestä mitätön voitto ehkä mutta kyllä minulle kelpaisi ehdottomasti. (olen siis minimituella elävä kolmen lapsen yh)
Tietenkin voidaan päästä erilaisiin laskelmiin eri tilanteissa eli jos vaikka asumismenot ovat suuremmat mutta paljon suurempia asumismenoja kun 1000€/kk ei edes tukien varassa elävä yh voi maksattaa yhteiskunnalla eli pois olisivat hänenkin käyttövaroistaan ne ylisuuret asumismenot. Lisäksi tuossa laskelmassa on jo otettu huomioon työstä aiheutuvat lisäkulut kuten työmatkakulut ja päivähoitomaksut kun monet aina urputtavat että työssä käynti ei kannata juuri näiden lisääntyvien kulujen takia.
Toki jos pakolliset työmatkakulut ovat paljon enemmän kun tuo 50€/kk niin voitto työssäkäyvän hyväksi pienenee mutta nuo työmatkakulutkin pitäisi verrata sen halvimman vaihtoehton mukaan eikä suoraan voi vertailla niin että jos itsellä menee kuussa vaikka 200€ bensaan se on kaikki työmatkakuluja jos ei oikeasti sisällä juuri niitä työmatkakuluja ainoastaan eikä autoa voi katsoa pakolliseksi kuluksi ellei se juuri sitä ole eli julkisille ei mukamas pääse (ainakin pääkaupunkiseudulla harvalla se auto on pakollinen työmatkoihin)
Lisäksi hyvä muistaa että tämäkin laskelma on laskettu sen mukaan että yksinhuoltajalla on 3 päiväkoti-ikäistä lasta jolloin päivähoitomaksut ovat aika mittavat. Ero työssäkäyvän hyväksi lisääntyy siis usealla sadalla kun päivähoitomaksut jää pois.
Sitten taas monet varmaan muistuttavat siitä että sossulla voi maksattaa vaikka lasten harrastukset mutta esim. alle koulu ikäiset ei taas niitä harrastuksia tarvitse eikä ne usein ole edes mitään kalliita joten siitäkään ei mitään suurta voittoa kannata laskea tuolle tukien varassa elävälle. Sossulla on myös rajat minkä mukaan harrastuksia tuetaan. Yleisesti maksetaan tukea vain n. 200€ vuodessa yhden lapsen harrastukseen ellei sitten ole jokin erityis lastensuojelutapaus.
Kommentit (47)
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 16:36"]
No, kahden yh vastaa; eli nyt mun nettopalkka on 2100, jos olisin työtön nettopäiväraha olisi 1450, sen lisäksi asumistukea 390 ja työmatkakulut 280 pois... Eli 20 egee saisin enemmän :D
[/quote]
Niin, sulle kannustinloukun muodostaa suuret työmatkakulut 280€ ja suuret asumiskulut todennäköisesti ja se että työttömän saisit hyvää päivärahaa ansiosidonnaisen muodossa. Muuten kyseinen yhtälö ei ole mahdollista. Eli jotta saisit tuollaista 1450 netto päivärahaa se on 1900€ brutto ja saadaksesi taas asumistukea tuon 390€ pitäisi vuokran olla n. 1100€? Se on aika paljon se kolmelle hengelle. Maksat myös tällä hetkellä ainakin parisataa liikaa veroa palkastasi.
Monelle kahden lapsen yksinhuoltajalle tilanne ei ole ollenkaan noin huono samoilla bruttotuloilla kun sinulle varsinkin jos työmatkakulut ovat kohtuulliset ja vuokrakin n. 900€ tai alle.
Mutta jos siis tilannettasi vertaa esim. Kelan peruspäivärahalla ja toimeentulotuella elävään niin tilanteesi on paljon parempi. Ansiosidonnaisella voi joutua tilanteeseen että ei käteen jäisikään paljon vähempää kun palkansaajana mutta odota kun tiput peruspäivärahalle. Vaikka tällöin saisit maksimi tuet niin käteen jää kuitenkin monta sataa vähemmän elämiseen kun työssäollessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni tienaa palkkansa? Moni on isoa palkkaa vailla, vaikka ei tee tulosta sen eteen. Yritykselle pitäisi tuottaa paitsi palkkansa sivukuluineen, sen lisäksi myös muut aiheuttamansa kustannukset. Ihmisten on vaikea tajuta, että työntekijä on tulokseen tekoon tarkoitettu tekijä siinä missä muutkin tekijät. Poikkeuksena tietysti pakolliset hommat, joita ei laskuteta, esimerkiksi perustoimistotyöt, joten muiden on tienattava tuollaistakin työtä tekevien palkka. Turha huudella suurien palkkojen perään, jos ei tienaa sitä itse.
Ei toimeentulotukea saa isoa ansiosidonnaista saava. Moni tekee tekaistuja juttuja, kun ei tajua, että toimeentulotuet tulee tulojen, ei statuksen perusteella. Suurin osa työttömistä ei saa muuta kuin sen korvauksen, ei edes asumistukea saa jos ansiosidonnainen on hyvä. Nuo jotka provoilevat asiasta, saisivat ottaa asioista vähän paremmin ensin selvää.
Entäs sitten tuo 3600€ bruttona tienaava verrattuna työttömään jos olisi sinkku. Eli palkka nettona 2400€ ja siitä makselee sitten vuokran ja sähkön n. 700€, työmatkakulut 100€ ja laitetaan laskuun vielä vaikka sairaskuluja 20€/kk koska ne työtön saa laitettua sossun piikkiin eli jää viivan alle elämiseen 1580€. (vertaa työttömällä toimeentulotuella elävällä sinkulla jää elämiseen vastaavien kulujen jälkeen 480€)
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 16:36"]
No, kahden yh vastaa; eli nyt mun nettopalkka on 2100, jos olisin työtön nettopäiväraha olisi 1450, sen lisäksi asumistukea 390 ja työmatkakulut 280 pois... Eli 20 egee saisin enemmän :D
[/quote]
Niin, sulle kannustinloukun muodostaa suuret työmatkakulut 280€ ja suuret asumiskulut todennäköisesti ja se että työttömän saisit hyvää päivärahaa ansiosidonnaisen muodossa. Muuten kyseinen yhtälö ei ole mahdollista. Eli jotta saisit tuollaista 1450 netto päivärahaa se on 1900€ brutto ja saadaksesi taas asumistukea tuon 390€ pitäisi vuokran olla n. 1100€? Se on aika paljon se kolmelle hengelle. Maksat myös tällä hetkellä ainakin parisataa liikaa veroa palkastasi.
Monelle kahden lapsen yksinhuoltajalle tilanne ei ole ollenkaan noin huono samoilla bruttotuloilla kun sinulle varsinkin jos työmatkakulut ovat kohtuulliset ja vuokrakin n. 900€ tai alle.
[/quote]
En siis ole haluamassa jäädä työttömäksi, kunhan kerroin omalta osalta faktani. Veroa en taida maksaa liikaa, kun viime vuonnakin meni lähes plusmiinus nollalla, nyt tulee vähän takas. Ja toivon toisiaan, että löytyisi edullisempi asunto :) Onneksi parin vuoden päästä viimeistään, sen on mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 16:36"]
No, kahden yh vastaa; eli nyt mun nettopalkka on 2100, jos olisin työtön nettopäiväraha olisi 1450, sen lisäksi asumistukea 390 ja työmatkakulut 280 pois... Eli 20 egee saisin enemmän :D
[/quote]
Niin, sulle kannustinloukun muodostaa suuret työmatkakulut 280€ ja suuret asumiskulut todennäköisesti ja se että työttömän saisit hyvää päivärahaa ansiosidonnaisen muodossa. Muuten kyseinen yhtälö ei ole mahdollista. Eli jotta saisit tuollaista 1450 netto päivärahaa se on 1900€ brutto ja saadaksesi taas asumistukea tuon 390€ pitäisi vuokran olla n. 1100€? Se on aika paljon se kolmelle hengelle. Maksat myös tällä hetkellä ainakin parisataa liikaa veroa palkastasi.
Monelle kahden lapsen yksinhuoltajalle tilanne ei ole ollenkaan noin huono samoilla bruttotuloilla kun sinulle varsinkin jos työmatkakulut ovat kohtuulliset ja vuokrakin n. 900€ tai alle.
[/quote]
En siis ole haluamassa jäädä työttömäksi, kunhan kerroin omalta osalta faktani. Veroa en taida maksaa liikaa, kun viime vuonnakin meni lähes plusmiinus nollalla, nyt tulee vähän takas. Ja toivon toisiaan, että löytyisi edullisempi asunto :) Onneksi parin vuoden päästä viimeistään, sen on mahdollista.
[/quote]
Niin ja totta, jos olisi perhe, jossa isä, äiti ja lapsi, kolmio riittäisi sangen hyvin, eli se 77neliöö, mikä on asumistuessa se sallittu, eli meillä vielä rokotetaan pois ne ylimenevät neliöt, mutta tämä asunto on väliaikainen, kunnes toinen muuttaa omilleen. Aiemmin asuimme kolmiossa, mutta emme enää ns mahdu, toinen teini on tyttö, toinen poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjettömät sossutuet!! Lusmuilijat edes vapaaehtoistyöhön sieltä vällyjen alta, jossa puuhastellaan meille veromaksajille lisää niitä ruudikeksijöitä!
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 16:36"]
No, kahden yh vastaa; eli nyt mun nettopalkka on 2100, jos olisin työtön nettopäiväraha olisi 1450, sen lisäksi asumistukea 390 ja työmatkakulut 280 pois... Eli 20 egee saisin enemmän :D
[/quote] kuinka monta kertaa tämä pitää sanoa: MIKSI TE HYVÄKSYTTE SUOMEN PASKAN PALKKATASON??!!! Vaatikaa hyvät ihmiset parempia palkkoja.
t. ihmettelevä ulkosuomalainen maassa, jossa korkea koulutus = korkea palkkataso