Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei se ole syy omia vieraspaikkaa itselleen, että se on yleensä tyhjillään

Vierailija
07.09.2021 |

Kun ne vieraspaikat on tehty sitä varten, että tilapäiset vieraat voivat laittaa autonsa siihen. Nyt olis tullut vieras ja molemmat paikat oli taloyhtiön asukkaiden autoilla täytetty, joutui viemään kauemmaksi. Taloyhtiöllä on parikinpaikkaa vapaana, mutta kun niistä pitäisi maksaa...

Juu, omakotitalo on etsinnässä, mutta samat säännöt on sittenkin kun me on muutettu pois.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
07.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään.

Jos siinä jatkuvasti seisoo yksi ja sama auto, ja tämä auton omistaja asuu talossa, hänelle yleensä huomautetaan asiasta.

Vieraspaikka on nimenomaan tarkoitettu tilapäiseen pysäköimseen.  Kuten kotihoitajille ja niille jotka tulevat vieraiksi taloon, tai käyvät pikaisesti toimittamassa jonkin asian talossa.

Huoltoajo autot voivat pysäköidä vapaamiin, ja heillä on siihen on lupa.

Meidän talossa isännöitisjä huomautti ja kielsi yhden talouden pysäköimästä vieraspailalle pysyvästi.

Heillä oli kaksi autoa, ja toinen heistä piti jatkuvasti autoaan vieraspaikalla.

Näistä asioista päätetään ja ne sovitaan yhtiö- ja asukaskokouksissa.

Siinähän on sekin vielä, että vieraspaikka parkkipaikasta ei tarvitse maksaa.

Kukaan talon asukas ei voi saada ilmaista parkkipaikkaa, pysäköimällä jatkuvasti vieraspaikalle.

Vierailija
2/6 |
07.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos parkkipaikka on iso, voi parkeerata "luovasti", eli jättää auton sellaiseen paikkaan, missä ei ole ruutua, mutta auto ei oikeasti ole kenekään tiellä. Itse tein bändin "keikkapakun" kanssa kerran näin, mutta valitettavasti taloyhtiön kyylän aivokapasiteetti ei riittänyt siihen, että auto ei ollut kenenkään tiellä. Laittoi heippalapun tuulilasiin, kun ei auto ollut virallisessa parkkiruudussa. Sissos noita sääntönihilistejä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
07.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole iso ja parkkipaikka on ahdas. Kadun varrella pysäköinti maksaa, muutama ilmaisparkki sivukadun varrella on aina täynnä. Mutta yhtiössä on kaksi (maksullista) paikkaa vapaana tällä hetkellä. Vierasparkeista on ollut pula ja ne tehtiin pari vuotta sitten, kun löydettiin sopiva tila. Nyt pari asukasta on ominut ne itselleen. Ap. 

Vierailija
4/6 |
07.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko pistänyt valitusta isännöitsijälle? Muilta naapureilta kannattaa myös pyytää mielipidettä asiaan.

Vierailija
5/6 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä taloyhtiössä tämä sama ongelma. Autopaikkoja kyllä on autohallissa enemmän kuin riittävästi ja kadunvarressa tilaa paljon asukaspysäköintiin ostettavissa. Osa asukkaista ei viitsi ajaa autoaan autohalliin vaan jättävät ne vieraspaikalle. Jotkut asukkaista jotka eivät ilmeisesti ostaneet autohallipaikkaa pitävät autojaan parkissa vieraspaikalla joka päivä iltapäivästä seuraavaan aamuun . Vieraspaikalla on kiekkopysäköinti ja kehotus laittaa isännöitsijän pysäköintilupa auton ikkunaan. Ei tunnu auttavan asiaa koska ei ole pysäköintivalvonnan alainen parkkipaikka. 

Vierailija
6/6 |
21.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pysäköinnissä pitää olla joku aikaraja, esim. 2 tuntia. Siinä ajassa vieraat ehtii kyläillä ja esim. klo 22- 06 voisi pysäköidä koko ajan.