Lue keskustelun säännöt.
Helen nosti kaukolämpön hintaa 30% !
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
TYHMÄ ONNETON KANSA kirjoitti:
voi tulla elo apinoillekkin kylmä. vuokratkin nousee samassa suhteessa. hallitus tässä asiassa oikeassa ei nostakkaan as tukea. nyt jo poltetaan ruotsalaista haketta. HEI HALOO.
Eihän haketta pitäisi polttaa, se aiheuttaa päästöjä. Minusta lämpöä pitäisi tuottaa ensisijaisesti aurinkopaneeleilla ja tuulimyllyillä, sitten lämpöpumpulla joka toimii ekosähköllä. Kaikki polttaminen ihan viimeisenä keinona ja öljyllä nyt ei ainakaan.
Aurinko on käytännössä yksi iso ydinreaktori joten en paljoa aurinkovoimasta perusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko päästökauppa on sekä tehotonta että pelleilyä joka ei vaikuta mihinkään muuhun kun elinkustannusten nousuun.
Italiassa nauretaan, ja myös Espanjassa.
Tämä on vasta esimakua vihreästä siirtymästä ja siitä kun kivihiilestä pitää luopua eikä turvetta tai hakettakaan saa polttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun kerrostalossa joten ei vaikuta omaan kukkaroon tippaakaan.
Puillako meinasit torppasi lämmittää?
Ei nämä uusavuttomat edes tiedä millä se kerrostaloasunto lämpiää. 🤷♀️
Koskee vain omistusasujia korkeintaan.
Millä kuvittelet että kaukolämmön lasku kompensoidaan? Ensin se menee yhtiövastikkeisiin joista se siirretään vuokralaiselle maksettavaksi.
Ketähän täällä voi äänestää kun kokoomus+PS+keskusta ajoivat viimeksi bensaan korotuksia, toivat helvetisti uusia asukkaita, leikkasivat poliisilta ja koulutukselta. Nyt sitten SDP ja kumppanit ja sama rumba jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vasta esimakua vihreästä siirtymästä ja siitä kun kivihiilestä pitää luopua eikä turvetta tai hakettakaan saa polttaa.
Pelkästään Kiinaan rakennetaan kymmeniä uusia kivihiilivoimaloita, puhumattakaan muista maista.
Kiina on kaikessa hiljaisuudessa aloittanut uudelleen rakennustyöt kymmenillä voimalaitostyömailla, joiden kaavailtu energiantuotanto vastaa raportin mukaan 50 gigawattia.
https://yle.fi/uutiset/3-10711261
Samoin tekevät kaikki itä-Euroopan maat, eikä niillä ole pienintäkään aietta kurjistaa kansalaistensa elämää lisäveroilla ja päästöoikeuksien maksuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TYHMÄ ONNETON KANSA kirjoitti:
voi tulla elo apinoillekkin kylmä. vuokratkin nousee samassa suhteessa. hallitus tässä asiassa oikeassa ei nostakkaan as tukea. nyt jo poltetaan ruotsalaista haketta. HEI HALOO.
Eihän haketta pitäisi polttaa, se aiheuttaa päästöjä. Minusta lämpöä pitäisi tuottaa ensisijaisesti aurinkopaneeleilla ja tuulimyllyillä, sitten lämpöpumpulla joka toimii ekosähköllä. Kaikki polttaminen ihan viimeisenä keinona ja öljyllä nyt ei ainakaan.
Fakta on se että tässä maassa olisi aika viileää monessa talossa jos tulee paukku pakkaset ja öljyä ei saa polttaa, turpeesta, hakkeesta ja muista kotimaisista puhumattakaan. Vaikka kaukolämpö tuotetaan esim. 90% kotimaisilla polttoaineilla niin kovilla pakkasilla kaukolämmön kulutus on monilla paikkakunnilla niin kova että myös öljykattiloita pitää polttaa lisäksi, vaikka hake/turve/pellettilaitokset käy täysillä.
Pimeänä tyynenä tammikuun talviyönä kun pakkasta on 35 astetta ei muuten aurinkopaneelit ja tuulimyllyt tiristä pihaustakaan. Ja millään pumpulla ei saada tyhjästä sellaisia lämpötiloja mitä kaukolämpöön tarvitaan. Vesi jota johdetaan putkistoon on jotain 110-120 asteista kattilasta lähtiessään kovimmilla pakkasilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vasta esimakua vihreästä siirtymästä ja siitä kun kivihiilestä pitää luopua eikä turvetta tai hakettakaan saa polttaa.
Pelkästään Kiinaan rakennetaan kymmeniä uusia kivihiilivoimaloita, puhumattakaan muista maista.
Kiina on kaikessa hiljaisuudessa aloittanut uudelleen rakennustyöt kymmenillä voimalaitostyömailla, joiden kaavailtu energiantuotanto vastaa raportin mukaan 50 gigawattia.
https://yle.fi/uutiset/3-10711261
Samoin tekevät kaikki itä-Euroopan maat, eikä niillä ole pienintäkään aietta kurjistaa kansalaistensa elämää lisäveroilla ja päästöoikeuksien maksuilla.
Niinpä, mutta me näytämmekin heille mallia miten ilmastonmuutos torjutaan. Saamme varmaan ihailevia katseita osaksemme ja nautimme suurta kunnioitusta piittaamattomien maiden taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TYHMÄ ONNETON KANSA kirjoitti:
voi tulla elo apinoillekkin kylmä. vuokratkin nousee samassa suhteessa. hallitus tässä asiassa oikeassa ei nostakkaan as tukea. nyt jo poltetaan ruotsalaista haketta. HEI HALOO.
Eihän haketta pitäisi polttaa, se aiheuttaa päästöjä. Minusta lämpöä pitäisi tuottaa ensisijaisesti aurinkopaneeleilla ja tuulimyllyillä, sitten lämpöpumpulla joka toimii ekosähköllä. Kaikki polttaminen ihan viimeisenä keinona ja öljyllä nyt ei ainakaan.
Fakta on se että tässä maassa olisi aika viileää monessa talossa jos tulee paukku pakkaset ja öljyä ei saa polttaa, turpeesta, hakkeesta ja muista kotimaisista puhumattakaan. Vaikka kaukolämpö tuotetaan esim. 90% kotimaisilla polttoaineilla niin kovilla pakkasilla kaukolämmön kulutus on monilla paikkakunnilla niin kova että myös öljykattiloita pitää polttaa lisäksi, vaikka hake/turve/pellettilaitokset käy täysillä.
Pimeänä tyynenä tammikuun talviyönä kun pakkasta on 35 astetta ei muuten aurinkopaneelit ja tuulimyllyt tiristä pihaustakaan. Ja millään pumpulla ei saada tyhjästä sellaisia lämpötiloja mitä kaukolämpöön tarvitaan. Vesi jota johdetaan putkistoon on jotain 110-120 asteista kattilasta lähtiessään kovimmilla pakkasilla.
Eihän sitä oikeasti kukaan vihreä kannata tuulivoima+aurinkovoima pelkästään komboa, kyllä me liputetaan vahvasti ydinvoiman, pienreaktorien yms. puolesta. Niillä se sähkö tehdään ja noita sitten siihen kylkeen kunhan ensin vielä kehittyvät lisää. Tarkoitus meillä oikeasti vihreillä on päästä eroon lähinnä kivihiilestä, öljystä ja turpeesta vähitellen, huomioiden samalla suomalaisten turpetilallisten elinkeino, eli hidas siirtymä ja tukea siirtymään toiselle alalle.
Sähköautot ihan jees, sitten joskus kunhan saadaan niihin oikeasti ympäristöystävällisempiä akkuja. Sitä ennen suomessa pitäisi panostaa autokannan uudistamiseen sekä mm. biokaasuun autoilussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaa kuka maksaa: sinä.
En muuten maksa. Maalämpö käytössä.
Maksat sen vuokralaisten asumis ja muissa tuissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketähän täällä voi äänestää kun kokoomus+PS+keskusta ajoivat viimeksi bensaan korotuksia, toivat helvetisti uusia asukkaita, leikkasivat poliisilta ja koulutukselta. Nyt sitten SDP ja kumppanit ja sama rumba jatkuu.
Sitä kuka lupaa että tälle tulee loppu.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kaukolämppö?
Joku Kauko sytyttää nuotion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaa kuka maksaa: sinä.
En muuten maksa. Maalämpö käytössä.
Maksat sen vuokralaisten asumis ja muissa tuissa
Nonni elicks se on KELA joka kompensoi nousevat asumiskuluni. Kyllähän pieni penni ilmastoon on aina hyväksi. Etkö sinä muka halua auttaa ilmastoa?
Tämmöistä : Kiina rakensi viime vuonna enemmän hiilivoimaa kuin koko muu maailma sai sitä vähennettyä – ”Vuonna 2030 maailmassa voi olla yli tuhat hiilivoimalaa liikaa”
Monet teollisuusmaat ovat luvanneet hankkiutua eroon hiilivoimasta, mutta käytännössä kehitys on liian hidasta.
Ehkä se maaseutu asuminen omassa talossa alkaa kiinnostamaan, kun saa itse päättää lämmitysmuotonsa. Itsellä ilmalämpöpumppu ja kaksi varaavaa takkaa. Sähkönkulutus 142 neliöisessä talossa on ollut 9600kwh-12000kwh/ vuosi. Sisältää kaiken sähkön: auton lämmityksen, ulkovalaistuksen, sisävalaistuksen, veden lämmityksen, kylpyhuonetilojen lattialämmityksen ym.... Eli rahassa 1500-1800€/v.
Tosin puita "joutuu" eli saa tehdä sen 7m^2 / vuosi. Nyt kun oli kivan lämmin kesä tein niitä 24m^3 varastoon, eli kolmen vuoden tarpeet edellisten lisäksi.
Nyt nousee 58% lisää Helenin kaukolämpö.
Normaali inflaatio kehitysmaalle.
Sari Sairaanhoitaja saa 30% lisää liksaa.
Win-Win.