Jos kunnallinen hammaslääkäri..
Ei löydä hammasröntgenistä mitään. Reikää tai muuta. Kannattaako yksityisellä enään kuvauttaa?
Kommentit (8)
Kannattaa toki kuvauttaa, yksityinen varmasti löytää jtain porattavaa.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 12:19"]Kannattaa toki kuvauttaa, yksityinen varmasti löytää jtain porattavaa.
[/quote]mitä tarkoitat
Miksi ihmeessä haluaisi kuvauttaa uudelleen? Ihan päteviä ja ammattitaitoisia ne kunnalliset hammaslääkärit ovat, en näe mitään syytä tuollaiseen.
Hampaiden tai suun alueella voi muuten olla joskus särkyjä ilman että tosiaan hampaissa on mitään vikaa mikä näkyisi röntgenissä, tai edes mitä voisi korjata. Itsellänikin oli joskus muutaman vuoden kolmoishermosärkyä, joka aiheutti erittäin kovaakin hammassärkyä välillä, vaan ei ollut hampaissa mitään vikaa.
No just kävin päivystyksessä hampaan kanssa, jumalaton särky, kuvat ok, mutta hammas reagoi koputtelulle, muttei kylmälle, kuten viereiset. Tämä "mysteerihammas" avattiin, vaikka siis kuvissa ei näkynyt mitään. -> Juurihoito. Ei se uudelleen kuvaaminen siis niitä kuvia miksikään muuta. Ja kyllä julkinenkin hammaslääkäri työnsä osaa.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 11:36"]
No just kävin päivystyksessä hampaan kanssa, jumalaton särky, kuvat ok, mutta hammas reagoi koputtelulle, muttei kylmälle, kuten viereiset. Tämä "mysteerihammas" avattiin, vaikka siis kuvissa ei näkynyt mitään. -> Juurihoito. Ei se uudelleen kuvaaminen siis niitä kuvia miksikään muuta. Ja kyllä julkinenkin hammaslääkäri työnsä osaa.
[/quote]
Tuo no harmi että kovin herkästi tehdään noissa tilanteissa Suomessa juurihoito. Itselläni tuli kerran tuollainen kun asuin ulkomailla, ja sain siihen antibioottikuurin, ja vaiva meni ohi eikä ole koskaan palannut. Hammaslääkärin mukaan hampaassa ei mitään vikaa mutta flunssan jälkeen mahdollisesti poskiontelosta tullut tulehdus vähän tulehduttanut hampaan juurialuettakin, ja antibiootilla lähtee. Suomessa olisi taatusti tehty juurihoito samantien turhaan.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 11:36"]
No just kävin päivystyksessä hampaan kanssa, jumalaton särky, kuvat ok, mutta hammas reagoi koputtelulle, muttei kylmälle, kuten viereiset. Tämä "mysteerihammas" avattiin, vaikka siis kuvissa ei näkynyt mitään. -> Juurihoito. Ei se uudelleen kuvaaminen siis niitä kuvia miksikään muuta. Ja kyllä julkinenkin hammaslääkäri työnsä osaa.
[/quote]
Tuo no harmi että kovin herkästi tehdään noissa tilanteissa Suomessa juurihoito. Itselläni tuli kerran tuollainen kun asuin ulkomailla, ja sain siihen antibioottikuurin, ja vaiva meni ohi eikä ole koskaan palannut. Hammaslääkärin mukaan hampaassa ei mitään vikaa mutta flunssan jälkeen mahdollisesti poskiontelosta tullut tulehdus vähän tulehduttanut hampaan juurialuettakin, ja antibiootilla lähtee. Suomessa olisi taatusti tehty juurihoito samantien turhaan.
[/quote]
Sulle on tapahtunut hoitovirhe. Antibiootit eivät pysty vaikuttamaan tulehtuneeseen hampaaseen sisälle, koska vaikka siellä verenkierto vielä olisikin ja ab sinne pääsisikin, bakteerit kyllä kuolisivat, mutta jäisivät sinne, koska valkosolut eivät mahdu hampaan juurenkärjen kanavasta sisään puhdistamaan bakteerien jätteitä. Eli siinä tapauksessa hammas menisi kuolioon joka tapauksessa bakteerijätteiden vuoksi.
Ohimeneviä kipuja on kaikilla ihmisillä hampaissa, se on normaalia, koska hampaat ovat elävää kudosta. Ohimenevä pulpiitti voi myös syntyä purentarasituksesta. Se kuurin määrännyt denttarikin hioi sun hammasta hieman, se tehdään aina jos on särky hampaassa ja epäillään tulehdusta, oli se sitten bakteerien aiheuttama infektio, tai rasituksen ja paineen aiheuttama inflammaatio. Inflammaatioon ei antibiootti auta, ja infektioonkaan antibiootti ei auta ilman juurikanavien mekaanista rassaamista juurihoidolla.
Suomessa on hoitovirhe määrätä antibioottikuuri ilman märkäistä hammastulehdusta, jossa tulehdus on jo levinnyt ympärliviin kudoksiin, tai aiheuttaa yleisoireita. Märkäisen hammastulehduksen huomaa siitä, että hampaan aukiporauksen jälkeen juurikanavista tursuaa haisevaa märkää.
Valittu kuvantamisemenetelmä vaikuttaa röntgen-kuvista saatavaan informaatioon (esim. kuvataanko yksittäinen hammas, viereiset hampaat, koko leuka vai tehdäänkö kerroskuvaus).