Lue keskustelun säännöt.
44 vuotiaana raskaaksi
Onko vielä toivoa
06.09.2021 |
Hei, onko täällä ketään, kuka olisi tullut 44v. luonnollisesti raskaaksi? Jos on, jakaisitko kokemuksiasi.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Naapurissa asuu Toivo mutta taitaa olla miehiin päin ja ikääkin lähes 70v. Voisin kyllä kysäistä jos kiinnostaa.
Miksi tätä on alapeukutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää enempää 😒
Typerää kieriä katkeruudessa tilastoja kytäten. Eikö ole parempaa tekemistä? Miksi edes avasit vauva haavetta käsittelevän aiheen? Ap tuskin muuttaa mieltään tuon linkkisi takia.
Ei muutakaan. Harvassa ovat ne jotka pistävät lapsen edun omansa edelle.
Olisi hauskaa tietää, miksi tätä on alapeukutettu. Säälittävää 😂
Sinä vaikutat säälittävältä. Kannattaisi elämä hommata.
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa. Täällä mieheen iski vauvakuume, vaikka minusta perhe oli jo valmis. Voihan sitä yrittää, ikää 44 v ja luulen ettei enää kovin helposti onnistu. Meinasin kävästä gynellä tarkistuksessa.
Oletko isoäiti nyt tai muutaman vuoden sisällä tod.näköisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää enempää 😒
Typerää kieriä katkeruudessa tilastoja kytäten. Eikö ole parempaa tekemistä? Miksi edes avasit vauva haavetta käsittelevän aiheen? Ap tuskin muuttaa mieltään tuon linkkisi takia.
Ei muutakaan. Harvassa ovat ne jotka pistävät lapsen edun omansa edelle.
Olisi hauskaa tietää, miksi tätä on alapeukutettu. Säälittävää 😂
Miksi tätä on alapeukutettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun emakko on porsinut 14-54-vuotiaana.
Tämä on naiselle sopiva elämänsisältö. Eivät ne lapsettomiksi ja itsensä elättäviksi halua.
Miksi tätä on alapeukutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naomi Cambell ja James Bond Daniel Craigin vaimo saivat noin 50-vuotiaana lapsen.
Tavallisilla ihmisillä ei ole laittaa rahaa lapsettomuushoitoihin, maksaa 10 000-30 000 e.
Miksi tätä on alapeukutettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjat downriskit on, jtn 1:35 ainakin taitaa olla.
Kuka tätä alapeukuttaa? Ihan oikeinhan toi on, jtn tuollaista ne riskit rupeaa olemaan
Miksi tätä on alapeukutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun emä oli 16v kun se alkoi poikimaan :(
Miksi tätä on alapeukutettu?
Kyllä on katkeraa...
Miksi tätä on alapeukutettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
41 v on eri asia kuin 44 v tosin. Minäkin tiedämme nelikymppisten vahinkoja, mutta on ne siinä 41-42 aivan viimeistään sattuneet. Ei ole paljon sen vanhemmille sattuneita.
Ei kaikkien nelikymppisten vauvat ole vahinkoja 🙄
Ei varmaan ole, mutta niitä pidetään sellaisina, varsinkin jos on lapsia ennestään.
Miksi tätä on alapeukutettu?
Miksi tätä on alapeukutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni sai nuorimman lapsensa 48-vuotiaana. Ei mitään ongelmia.
Siskosi ei ole sinulle kertonut, että lapsi on luovutetusta munasolusta tullut.
Ei varmaankaan halunnut valehdella. Koska lapsessa on molempien vanhempien piirteitä niin vahvasti, ettei vanhemmista voi erehtyä. Samoin kuin sisaruksensakin.
Tapaus on selvä. 48-vuotias sisaresi on käyttänyt joko toisen, nuoremman sisarensa tai serkkunsa lahjasoluja tai pitkään lapsettomuushoidoissa käyneellä parilla on ollut vielä jäljellä vuosia sitten pakastettuja alkioita. Varma juttu.
Olisin kyllä huomannut jos minulta munasoluja olisi otettu! Eivätkä käyneet lapsettomuushoidoissa. Parisuhdeterapiassa olisi syytä ollut käydä. Ennestään jo kolme lasta niin tuskinpa olisivat päässeet mihinkään lapsettomuushoitoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KUKA TÄÄLLÄ ALAPEUKUTTAA 😡😡😡
Joku säälittävä ja katkera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää enempää 😒
Ja tämä vaikuttaa pikkuiseen Suomeen miten?
Tämänkaltaisessa argumentoinnissa ei ole järjen hiventäkään, koska kaikki maailman ihmiset voidaan jakaa mielivaltaisesti pieniksi ryhmiksi ja sitten julistaa että kukaan niin pienissä ryppäissä ei ole lisääntymisestään vastuussa.
Vaan kun ei ole kyse mistään mielivaltaisista ryhmistä, vaan reaalimaalimasta jossa on selkeästi toisistaan eroavia, yhtenäisiä maita ja kansoja joiden lisääntymistahdit eroavat toisistaan eksponentiaalisesti. Suomen kokoisen maan ei tarvitse olla se joka tässä jarruttaa, varsinkaan kun ollaan miinuksella jo ennestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitini, sai minut. Kaikki meni kuulemma oikein hyvin.
Hups. Vahinko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt 43 ja laskettu aika on lokakuussa. Sain esikoisen 40‐ vuotiaana, ihan luomusti myös. Ensimmäinen raskaus meni oikein hyvin, mutta tämän kanssa on ollut raskausdiabetes vaivana. On siinä positiivinenkin puoli, kun olen ollut erityisseurannassa äitiyspolilla iän ja radin vuoksi.
Tiedoksi down riskistä puhuville, että toki riskit on suurempia, mutta iäkkäille synnyttäjille down vauvoja syntyy vähemmän, koska seuranta on niin tiivistä.
Onnea yritykseen.
Kiva, eli iäkkäänä saa valmistautua jo melko isolla todennäköisyydellä raskauden keskeytykseen kehityshäiriön vuoksi. No, pistetään korvan taakse. Ei kannata ilmoitella raskaudesta ennen rv 20...
Raskautta ei tarvitse keskeyttää minkään häiriön takia. Eikä niistä suurinta osaa edes raskauden aikana voi tietää.
Sukulaiselle syntyi down-tyttö keväällä. Äidin ikä 44 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt 43 ja laskettu aika on lokakuussa. Sain esikoisen 40‐ vuotiaana, ihan luomusti myös. Ensimmäinen raskaus meni oikein hyvin, mutta tämän kanssa on ollut raskausdiabetes vaivana. On siinä positiivinenkin puoli, kun olen ollut erityisseurannassa äitiyspolilla iän ja radin vuoksi.
Tiedoksi down riskistä puhuville, että toki riskit on suurempia, mutta iäkkäille synnyttäjille down vauvoja syntyy vähemmän, koska seuranta on niin tiivistä.
Onnea yritykseen.
Kiva, eli iäkkäänä saa valmistautua jo melko isolla todennäköisyydellä raskauden keskeytykseen kehityshäiriön vuoksi. No, pistetään korvan taakse. Ei kannata ilmoitella raskaudesta ennen rv 20...
Raskautta ei tarvitse keskeyttää minkään häiriön takia. Eikä niistä suurinta osaa edes raskauden aikana voi tietää.
Sukulaiselle syntyi down-tyttö keväällä. Äidin ikä 44 v.
Yli 40-vuotiaat saavat halutessaan niptin. Eli ihan toivottuna syntyi sukulaisesi vauva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää enempää 😒
Ja tämä vaikuttaa pikkuiseen Suomeen miten?
Tämänkaltaisessa argumentoinnissa ei ole järjen hiventäkään, koska kaikki maailman ihmiset voidaan jakaa mielivaltaisesti pieniksi ryhmiksi ja sitten julistaa että kukaan niin pienissä ryppäissä ei ole lisääntymisestään vastuussa.
Vaan kun ei ole kyse mistään mielivaltaisista ryhmistä, vaan reaalimaalimasta jossa on selkeästi toisistaan eroavia, yhtenäisiä maita ja kansoja joiden lisääntymistahdit eroavat toisistaan eksponentiaalisesti. Suomen kokoisen maan ei tarvitse olla se joka tässä jarruttaa, varsinkaan kun ollaan miinuksella jo ennestään.
Samoin valtioiden rajat on keinotekoisesti luotu apinoiden välille. Jokainen on vastuussa omasta lisääntymisestään, ja minun lisääntymättä jättäminen ei tarkoita sitä että sinä voit lisääntyä enemmän, jos muiden liikalisääntyminen ei tarkoita että sinun pitäisi lisääntyä vähemmän 💁♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt 43 ja laskettu aika on lokakuussa. Sain esikoisen 40‐ vuotiaana, ihan luomusti myös. Ensimmäinen raskaus meni oikein hyvin, mutta tämän kanssa on ollut raskausdiabetes vaivana. On siinä positiivinenkin puoli, kun olen ollut erityisseurannassa äitiyspolilla iän ja radin vuoksi.
Tiedoksi down riskistä puhuville, että toki riskit on suurempia, mutta iäkkäille synnyttäjille down vauvoja syntyy vähemmän, koska seuranta on niin tiivistä.
Onnea yritykseen.
Kiva, eli iäkkäänä saa valmistautua jo melko isolla todennäköisyydellä raskauden keskeytykseen kehityshäiriön vuoksi. No, pistetään korvan taakse. Ei kannata ilmoitella raskaudesta ennen rv 20...
Raskautta ei tarvitse keskeyttää minkään häiriön takia. Eikä niistä suurinta osaa edes raskauden aikana voi tietää.
Sukulaiselle syntyi down-tyttö keväällä. Äidin ikä 44 v.
Serkkuni sai 22-vuotiaana down-lapsen eikä sen jälkeen ollut enää tarpeeksi nuori lisääntymään kun joutui 25-vuotiaana hedelmöityshoitoihin.
Eikö ap tiedä, että hedelmällisyys päättyy vaihdevuosiin, jotka normaalisti alkavat 50-vuotiaana?
Jos olet raihnainen tms. niin raskaus ei ehkä onnistu, vaikka naapurilta onnistuisi vanhempanakin. Ikäluku ei paljon takaa.
Miksi tätä on alapeukutettu?