”Päivi Räsänen käy ristiretkeä, joka on koitunut taakaksi puolueelle”, sanoo puoluevaikuttaja Suomen kuvalehdessä

Vierailija kirjoitti:

Juudakset janoaa hopeamarkkoja. En usko että Päiviä kiinnostaa jauhaa h 1nnt r ista vuodesta toiseen, mutta sillä tavoin on helppo maalittaa. Kyllä se taitaa olla kirkon selkärangattomuus ja haluttomuus puolustaa kristittyjä ja Suomea kristillisenä maana mikä on aiheuttanut väen pakenemisen.

Juuri näin.  IHmisiä on eronnut kirkosta juuri sen linjattomuuden takia. 

Päivi pisteet nousi!!!   Loistavaa Päivi, ja Janne Kataja!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nousi Päivin pisteet.

Ai kun huomasit että sehän osaa laulaa nuotin vierestä?

Räsänen on suomalaisen evlutkirkon historian ylivoimaisesti kallein jäsen. Hänen hihhulointinsa on tullut maksamaan viimeisen kymmenen vuoden aikana kirkolle erittäin varovaisenkin arvion mukaan satojamiljoonia euroja menetettyjen kirkollisverojen muodossa. Luku voi olla jo lähempänä miljardia, sillä usein eroajat on korkeasti koulutettuja ja vähintäänkin keskituloisia.

Ensimmäisestä isommasta kohusta on jo yli 10 vuotta ja tuolloin kirkosta häippäsi liki 50 000 jäsentä Räsäskän kakkosen homoillassa esittämien mielipiteidensä vuoksi. Keskituloinen maksaa helposti kirkollisveroa 300-700 euroa vuodessa, eli 50 000 keskituloista maksaa siis kirkolle vuodessa noin 25 miljoonaa euroa. Kun tuo kerrotaan 10 vuodella, niin ollaan jo 250 miljoonassa. Tuo siis vain pelkkä homoillan hinta. Lisäksi on vielä lukuisat muut Räsäskän avautumiset, joiden tuloksena kirkosta on eronnut ainakin vielä tuplasti tuo 40 000, eli kaikkiaan helpostikin yli 100 000 jäsentä.

Ei ihme jos piispat ja kirkon taloushallinnon pomot on aina kylmä rinki persiissä, kun Räsäskä avaa suunsa :D

Päkä pöllyttää, ja se on hyvä se!

Vierailija kirjoitti:

Ev.lut. kirkko ei vedä muutenkaan.

No ei vedä ei, mutta työntää ja lujaa omia jäseniään poispäin aina kun Päivi avaa suunsa. Sen lisäksi, että KD puolue on Räsäsen panttivankina, niin aivan samoin on kirkkokin.

Räsäsen avautumiset maksavat kirkolle aina valtavia summia, mutta eroon ei kirkkokaan hänestä pääse, sillä jos kirkko hänet erottaisi, niin sitten nousisi takajaloilleen äärivanhoilliset lahkolaiset, joita toki on kirkossa pieni vähemmistö, mutta he ovat se kirkon kaikkein aktiivisin osa ja heitä on paljon kirkon vaikuttavissa elimissä.

Päivi Räsänen siis hallitsee melkolailla suomalaista uskonnollista keskustelua ja onhan tilanne täydellisen absurdi, kun oikein kukaan ei uskovaisten piirissä uskalla puuttua hänen sanomisiinsa, vaikka jokainen tietää, että hän on erittäin suuri imagohaitta niin kirkolle, kuin KD puolueellekin.

Olen ateisti mutta olen silti sitä mieltä että maltillisella kristillisyydellä on paikkansa ja kyllä heilläkin voisi olla oma puolue joka ajaa heidän etujaan. Päivi vain pitää huolta siitä ettei kukaan normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen voi tällä hetkellä äänestää kristillisiä. Ja voihan se toki olla niinkin että näin on parempi. Mitä kauempana uskonto ja politiikka pysyvät toisistaan, sitä parempi. Ehkä on oikeasti mahdotonta ajaa asioita todellisuuspohjalta jos edes yritetään yhdistää politiikkaa ja uskontoa.

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on suomalaisen evlutkirkon historian ylivoimaisesti kallein jäsen. Hänen hihhulointinsa on tullut maksamaan viimeisen kymmenen vuoden aikana kirkolle erittäin varovaisenkin arvion mukaan satojamiljoonia euroja menetettyjen kirkollisverojen muodossa. Luku voi olla jo lähempänä miljardia, sillä usein eroajat on korkeasti koulutettuja ja vähintäänkin keskituloisia.

Ensimmäisestä isommasta kohusta on jo yli 10 vuotta ja tuolloin kirkosta häippäsi liki 50 000 jäsentä Räsäskän kakkosen homoillassa esittämien mielipiteidensä vuoksi. Keskituloinen maksaa helposti kirkollisveroa 300-700 euroa vuodessa, eli 50 000 keskituloista maksaa siis kirkolle vuodessa noin 25 miljoonaa euroa. Kun tuo kerrotaan 10 vuodella, niin ollaan jo 250 miljoonassa. Tuo siis vain pelkkä homoillan hinta. Lisäksi on vielä lukuisat muut Räsäskän avautumiset, joiden tuloksena kirkosta on eronnut ainakin vielä tuplasti tuo 40 000, eli kaikkiaan helpostikin yli 100 000 jäsentä.

Ei ihme jos piispat ja kirkon taloushallinnon pomot on aina kylmä rinki persiissä, kun Räsäskä avaa suunsa :D

Voisi sanoa, että Räsänen tekee Saatanan työtä :) ehkä hän onkin myyrä?

Kirkkoon kuulumattomana jaksaa ihmetyttää, miksi puhutte niin kiihkeästi homojen oikeuksista ev.lut.kirkon kohdalla muttette islaminuskon.

T. Bi

Vierailija kirjoitti:

Olen ateisti mutta olen silti sitä mieltä että maltillisella kristillisyydellä on paikkansa ja kyllä heilläkin voisi olla oma puolue joka ajaa heidän etujaan. Päivi vain pitää huolta siitä ettei kukaan normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen voi tällä hetkellä äänestää kristillisiä. Ja voihan se toki olla niinkin että näin on parempi. Mitä kauempana uskonto ja politiikka pysyvät toisistaan, sitä parempi. Ehkä on oikeasti mahdotonta ajaa asioita todellisuuspohjalta jos edes yritetään yhdistää politiikkaa ja uskontoa.

Joo, ihan omalta kannaltani ei uskovaisena (en käytä sanaa ateisti, koska se on uskontoon sidonnainen määritelmä) ja kirkkoon kuulumattomana pidän erittäin hyvänä sitä, että Päivi avautuu tasaisin väliajoin, sillä avautumisillaan hän varmistaa sen, että KD pysyy mariginaalisena pienpuolueena ja toisaalta vauhdittaa kirkosta eroamisia ja sitä kautta tuo lähemmäksi Suomen siirtymisen pois valtionkirkon ikeestä ja näin tässäkin asiassa vihdoin muiden länsimaisten sivistysmaiden joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Sari Essayah on muuten nykyisin KD:n puheenjohtaja ja varsin maltillinen lausunnoissaan. Tuskinpa Päivi Räsäsen toiminnasta on mainittavaa haittaa puoluelle vaan hän kerää ääniä tietyiltä ryhmiltä, jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä.

Sari Essayah on fiksu, mutta täysin näkymätön puheenjohtaja. Jää kaikessa tämän tohottaja-Päivin varjoon.

Nim. Entinen KD-aktiivi ja jäsen

Vierailija kirjoitti:

Kristillisellä puolueella ei ole ilman Räsäsen herättämää keskustelua mitään tarkoitusta. Punavihreä sosialismi ja kristinusko eivät mahdu samaan lauseeseen.

Sari Essayah kävi Kalajoella palvomassa a.f.g.ää.nejä ja sanoi että Persuista vaikuttaa pimeyden voimat! Niin miettikääpä sitä.

Huhhuh :/

Sitten en kannatakaan Sari E.a presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kristillisellä puolueella ei ole ilman Räsäsen herättämää keskustelua mitään tarkoitusta. Punavihreä sosialismi ja kristinusko eivät mahdu samaan lauseeseen.

Näin, kyllä Jeesus oli selkeästi kapitalisti joka käytti aikansa homojen vihaamiseen.

"Kristillisdemokraattien sisällä on kasvavaa erimielisyyttä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöistä käytävästä keskustelusta.

Suomen Kuvalehden haastattelemien puoluevaikuttajien mukaan ongelmaksi koetaan erityisesti entisen puheenjohtaja Päivi Räsäsen ”ristiretken” vaikutus KD:n julkisuuskuvaan.

Nimettömänä pysyvä puoluehallituksen jäsen kertoo pitävänsä itsekin avioliittoa miehen ja naisen välisenä liittona, mutta kokevansa Räsäsen tyylin aggressiiviseksi.

– Päivi keskittyy toisten seksuaalisuuden parjaamiseen, lähde kertoo SK:lle."

https://www.verkkouutiset.fi/sk-paivi-rasasta-arvostellaan-kdn-sisalla-…

Ei kai ollut kyse kuin avioliittoon vihkimisestä kun se on luonnotonta. Mutta tehän ette lue uutta testamenttia kuin piru vai mitä. Että jätetään lukematta mitä ja mihin aikaan niissä puhutaan ja miten ne kohdat jatkuu ....ettei pidä Paavalia jumalana tai ....

Kristillinen puolue on täysin mitäänsanomaton ilman Räsästä.

Niiden kuuluisi kaikkien oll yhtä räväköitä tuoman Raamattua esiin. Eihän tuo erotu muista puolueista mitenkään kristilliseksi.

Sitten toi kristittyjen syyttely moskeijan synagogan budhan ortodoksikirkon synneillä .....tehkää parannus sanoi Jeesus . Mikä ristiretki moskeijaan vai synagogaan ??? Älä sano väärää todistusta....temppelivuorella oli kultajumalat ja arabit , Kreikan synagogat ja Egyptin faaraot . Nykyäänkin moskeija. Et voi syyttää kristittyjä muiden teoista .

Vierailija kirjoitti:

Kirkkoon kuulumattomana jaksaa ihmetyttää, miksi puhutte niin kiihkeästi homojen oikeuksista ev.lut.kirkon kohdalla muttette islaminuskon.

T. Bi

Saanko tähän vastauksen? Ainiin melkein unohtui:

-eri

Sitten on muistettava ketkä on vainonnut kristittyjä historiassa osmanit ja kasakat jopa slaavit. Budhat synagogat . Ketkä nai sulttaania ketkä faaraoita ketä ne on hindujen monijumalat .....ketkä alkoi palvoa kivijumalia ....Lutteri taas ei tehnyt mitään omia kirjoituksia ne oli suoraan uudesta testamentista myös laulut.