Lue keskustelun säännöt.
Työkaveri puhui sosialismista ja olin yllättynyt koska ne jutut tuntui käyvän järkeen
06.09.2021 |
Miksi työnantaja ei periaatteessa voisi maksaa vähän parempaakin palkkaa, koska firmalla menee hyvin? Jäisihän sille silti hyvin voittoa. Mitä varten yt-neuvotteluja käydään, vaikka firma takoo ennätystulosta? Miksi minun ja muiden rividuunareiden pitäisi tyytyä mahdollisimman pieneen palaan kakkua, jos sitä kakkua kuitenkin valmistuu enemmän kun ehtii syödä?
Enpä tiedä. Taidan hommata jotakin aihetta käsittelevää kirjallisuutta koska alkoi kiinnostamaan.
Kommentit (81)
Ryhdy siis yrittäjäksi ja jaa sitä kakkua reilusti kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialismi johtaa kommunismiin ja kommunismi itään.
"Mutta mehän voisimmekin kokeille sosialismia!".
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi johtaa kommunismiin ja kommunismi itään.
Eli pitää vaan antaa omistajien takoa ennätystulosta kyselemättä ja ilman että ne muurahaiset saa yhtään mitään extraa itse? Korkeintaan potkut ja jatkuva keljuilu liian kovista palkoista. En oikein tiedä.. kyllä työnantaja voisi maksaa monesti parempaa palkkaa, jos se haluisi. Ja tekisi rutkasti voittoa silti.
Olet saanut vaarallisen tartunnan. Hyvin vaarallisen. Se on kuin kannabis, joka johtaa automaattisesti heroiiniin, eli kommunismiin. Pitää tyytyä vain keskikaljaan ja aivojen turrutukseen. Ei saa miettiä, ei saa ajatella.. ei saa vaatia. Täytyy olla kiltti palvelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi johtaa kommunismiin ja kommunismi itään.
Eli pitää vaan antaa omistajien takoa ennätystulosta kyselemättä ja ilman että ne muurahaiset saa yhtään mitään extraa itse? Korkeintaan potkut ja jatkuva keljuilu liian kovista palkoista. En oikein tiedä.. kyllä työnantaja voisi maksaa monesti parempaa palkkaa, jos se haluisi. Ja tekisi rutkasti voittoa silti.
Monet firmat maksavat "parempaa palkkaa", mutta se maksetaan ns. bonuksina jotka on sidottu tulokseen.
Itse ihmettelen poliitikkoja, miksi ihmeessä rahaa käytetään koko maailman pelastamiseen, kun samalla rahalla saisi suomea kehitetyksi paremmaksi paikaksi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi johtaa kommunismiin ja kommunismi itään.
Eli pitää vaan antaa omistajien takoa ennätystulosta kyselemättä ja ilman että ne muurahaiset saa yhtään mitään extraa itse? Korkeintaan potkut ja jatkuva keljuilu liian kovista palkoista. En oikein tiedä.. kyllä työnantaja voisi maksaa monesti parempaa palkkaa, jos se haluisi. Ja tekisi rutkasti voittoa silti.
Monet firmat maksavat "parempaa palkkaa", mutta se maksetaan ns. bonuksina jotka on sidottu tulokseen.
Itse ihmettelen poliitikkoja, miksi ihmeessä rahaa käytetään koko maailman pelastamiseen, kun samalla rahalla saisi suomea kehitetyksi paremmaksi paikaksi kaikille.
Eipä ole tämmöistä firmaa vastaan tullut ja olen ollut useamman palveluksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi johtaa kommunismiin ja kommunismi itään.
Eli pitää vaan antaa omistajien takoa ennätystulosta kyselemättä ja ilman että ne muurahaiset saa yhtään mitään extraa itse? Korkeintaan potkut ja jatkuva keljuilu liian kovista palkoista. En oikein tiedä.. kyllä työnantaja voisi maksaa monesti parempaa palkkaa, jos se haluisi. Ja tekisi rutkasti voittoa silti.
Monet firmat maksavat "parempaa palkkaa", mutta se maksetaan ns. bonuksina jotka on sidottu tulokseen.
Itse ihmettelen poliitikkoja, miksi ihmeessä rahaa käytetään koko maailman pelastamiseen, kun samalla rahalla saisi suomea kehitetyksi paremmaksi paikaksi kaikille.
Kommunismi ei etene jos ihmisillä on hyvä olla. Päättäjät tietävät tämän.
Moni hyvin pärjäävä firma on antanut bonuksien sijaan sitoutuneille työntekijöille osan firman omistajuudesta. Eli osakkeita.
Tämä olisi paras tapa saada työn tuottavuus kasvuun. Jokaisen, rivityöntekijänkin, ollessa firman omistaja ja saadessaan osan kakusta suoraan sen mukaan kuinka hyvin on mennyt, olisi aivan varmasti motivaatio kohdillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Firman täytyy käyttää rahaa myös toimintansa ylläpitämiseen, markkinointiin, kasvuun ja uudistamiseen jotta se pysyisi tuottoisana ja relevanttina myös jatkossakin. Lisäksi, vastuuta ja suuria taloudellisia riskejä sisältävän työn tulee olla voittoisana sen arvoista, jotta se vetäisi. Toiminnan johtaja ja sihteeri eivät voi molemmat saada 4000 euroa kuussa, koska sitten kaikki olisivat sihteereitä mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi johtaa kommunismiin ja kommunismi itään.
Eli pitää vaan antaa omistajien takoa ennätystulosta kyselemättä ja ilman että ne muurahaiset saa yhtään mitään extraa itse? Korkeintaan potkut ja jatkuva keljuilu liian kovista palkoista. En oikein tiedä.. kyllä työnantaja voisi maksaa monesti parempaa palkkaa, jos se haluisi. Ja tekisi rutkasti voittoa silti.
Miettikääs tätä. Laskin erään firman johdon jättipalkoitsta, että jos ne kohtuullistettaisiin vaikka 1/3 osaan nykyisestä jäisi rivityönkijää kohden jaettavaksi 20,000e/kk.!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni hyvin pärjäävä firma on antanut bonuksien sijaan sitoutuneille työntekijöille osan firman omistajuudesta. Eli osakkeita.
Tämä olisi paras tapa saada työn tuottavuus kasvuun. Jokaisen, rivityöntekijänkin, ollessa firman omistaja ja saadessaan osan kakusta suoraan sen mukaan kuinka hyvin on mennyt, olisi aivan varmasti motivaatio kohdillaan.
Sosialistit keksivät osuuskunnat jo yli 100 vuotta sitten.
No kun joku nyt edes muistaisi millaista oli Keynesiläinen markkinatalous ennen tätä Friedmanin epistolaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mutta mehän voisimmekin kokeille sosialismia!".
Pohjois-Korea jo kokeili.
Eikä kukaan järjissään oleva halua samaa kaikkialle. Etelä-Korea taas valitsi kapitalismin ja tiedämme kumpi toimi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Firman täytyy käyttää rahaa myös toimintansa ylläpitämiseen, markkinointiin, kasvuun ja uudistamiseen jotta se pysyisi tuottoisana ja relevanttina myös jatkossakin. Lisäksi, vastuuta ja suuria taloudellisia riskejä sisältävän työn tulee olla voittoisana sen arvoista, jotta se vetäisi. Toiminnan johtaja ja sihteeri eivät voi molemmat saada 4000 euroa kuussa, koska sitten kaikki olisivat sihteereitä mieluummin.
Et tainnut tajuta aloitusta. Ei kai siinä tasapalkkaa kaikille vaadittu, vaan kohtuullisuutta. Onhan se nyt aika outoa, että joku rividuunari saa kuukaudessa 2 tonnia ja irtisanotaan, kun samaan aikaan johtoryhmä jakelee toisilleen satojen tuhansien bonuksia. Ja joo, ymmärrän markkinatalouden lainalaisuudet, mutta villiä kapitalismiakin voi vähän suitsia, että ei lähde lapasesta kuten nykyään on liian usein lähtenyt. Ja tästä asiasta on turha jankuttaa, sinua viisaammat ja meritoituneemmat ovat huomanneet saman ongelman.
Kommunismi toimii hyvin teoriassa muttei koskaan käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Firman täytyy käyttää rahaa myös toimintansa ylläpitämiseen, markkinointiin, kasvuun ja uudistamiseen jotta se pysyisi tuottoisana ja relevanttina myös jatkossakin. Lisäksi, vastuuta ja suuria taloudellisia riskejä sisältävän työn tulee olla voittoisana sen arvoista, jotta se vetäisi. Toiminnan johtaja ja sihteeri eivät voi molemmat saada 4000 euroa kuussa, koska sitten kaikki olisivat sihteereitä mieluummin.
No Lässyti nyt taas. Fakta on että johdon jätti palkat puolittamalla ja sama osingoille ja kaikille muillekin ylimääräisille eduille voitaisiin rividuunarille maksaa paremmin kuin nyt.
Joo joo nyt tulee heti joku sijoittaja pää punaisena rääkymään
"se on minun se rahaa koska minulla on OIKEUS"
Järkeä on siinäkin, että ihmiset jaotellaan eri luokkiin ja aivopestään tappamaan toisiaan.
Ennen siirtymistä sosialismiin meidän pitää purkaa sukupuolten hegemonia ja ydinperheet ja vanhakantainen kansallisajattelu, saada ihmiset vannomaan tuotemerkkien ja brändien nimeen. Monogamia ja kirkko murskattava
Tsot tsot, sosialismi paha. Ei saa puhua, ei saa ajatella. Pitää vaan tyytyä.