Lue keskustelun säännöt.
Menneiden aikojen AV-kohut, ja mitä heille kuuluu nyt
13.10.2014 |
Tulipa yhtäkkiä mieleeni kaksi henkilöä, joista kohuttiin vuosi sitten:
- Petra Domsch, plagioiva taiteilijatar
- Oona Chanel, malli joka ei ollutkaan Chanel
- Maija Louekari, Marimekon suunnittelija joka otti liikaa inspiraatiota valokuvasta
Tietääkö kukaan, mitä näille kuuluu nyt kun vuosi on kulunut tapahtumista?
Mainitkaa toki muitakin nimiä, jotka ovat jääneet askarruttamaan :)
Kommentit (33)
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:30"]
- Petra Domsch, plagioiva taiteilijatar
[/quote]
Tuo kiinnostaisi minuakin. Verkkokalvoille on ikuisesti ajoiksi palanut se epäsuhtainen keijukaismies joka näytti kuvassa tekevän jotain epämääräistä...
[/quote]
Arrrrggghhh, joo. Kiitos muistutuksesta ;) Tosin outoa kyllä, tavallaan toivoisin että joku olisi ottanut siitä kuvakaappauksen...
[/quote]
Se taisi kadota niin nopeaan, ettei siitä kukaan tainnut saada kopiota... Mutta ymmärrän kyllä halusi nähdä se uudelleen!
[/quote]
Mä kyllä muistan ton Petra Domsch -kohun, mutta mikä toi keijukaismiesjuttu on?
[/quote]
Keijukaismies... todella seksikäs piirros keski-ikäisestä, kaljusta ja kaljamahaisesta hyypiöstä, joka oli pukeutunut ties mihin kukkasiin ja kaisloihin, ja jonka käsi touhusi jotain hämmentävää kaislahameensa alla. Ilmeisesti lastenkirjaan tarkoitettu kuvitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:30"]
- Petra Domsch, plagioiva taiteilijatar
[/quote]
Tuo kiinnostaisi minuakin. Verkkokalvoille on ikuisesti ajoiksi palanut se epäsuhtainen keijukaismies joka näytti kuvassa tekevän jotain epämääräistä...
[/quote]
Arrrrggghhh, joo. Kiitos muistutuksesta ;) Tosin outoa kyllä, tavallaan toivoisin että joku olisi ottanut siitä kuvakaappauksen...
[/quote]
Se taisi kadota niin nopeaan, ettei siitä kukaan tainnut saada kopiota... Mutta ymmärrän kyllä halusi nähdä se uudelleen!
[/quote]
Mä kyllä muistan ton Petra Domsch -kohun, mutta mikä toi keijukaismiesjuttu on?
[/quote]
Keijukaismies... todella seksikäs piirros keski-ikäisestä, kaljusta ja kaljamahaisesta hyypiöstä, joka oli pukeutunut ties mihin kukkasiin ja kaisloihin, ja jonka käsi touhusi jotain hämmentävää kaislahameensa alla. Ilmeisesti lastenkirjaan tarkoitettu kuvitus.
[/quote]
Kuulostaa... hämmentävältä!
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:44"]
Keijukaismies... todella seksikäs piirros keski-ikäisestä, kaljusta ja kaljamahaisesta hyypiöstä, joka oli pukeutunut ties mihin kukkasiin ja kaisloihin, ja jonka käsi touhusi jotain hämmentävää kaislahameensa alla. Ilmeisesti lastenkirjaan tarkoitettu kuvitus.
[/quote]
Lisäksi keijukaismies oli piirretty niin, että näytti siltä kuin puolet sen toisesta olkapäästä puuttuisi ja koko käsivarsi olisi näivettynyt. Lisäksi kasvojen mittasuhteet oli omituiset, vikaa oli myös säärissä.
Kaiken kaikkiaan siis hyvin heikko esitys ihmiseltä jonka piti olla taiteilija jonka teoksia piti olla New Yorkin modernin taiteen museoon menossa. Ja tuo kuvien laadun epätasaisuus taisi olla yksi hänet paljastaneista seikoista (kopioidut kuvat hyvälaatuisia teknisesti ja sommittelultaan, omat eivät).
Uppista! Eikö kukaan ole tosiaan kuullut näistä mitään...?
Louekari loisti Marimekon ja Banana Republicin yhteismallistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 23:50"]
Louekari loisti Marimekon ja Banana Republicin yhteismallistossa.
[/quote]
Ok, kiitti! Eli ura ei loppujen lopuksi ainakaan kärsinyt kohusta...
Oonankaan mallinura ei tainnut kohusta kärsiä, tai ainakin täällä on huomattavasti enemmän kuvia kuin vuosi sitten:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ketään enää kiinnosta Vettenterä? :( Onko se edes enää netissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se "neliön koti" juttu (otsikossa oli näppis)
Siinä joku Accenturen konsultti esitteli kotiaan, perhettään, harrastuksiaan blogissa ja kehui kaikella ja siitähän paskamyrsky syntyi. Siinä haukuttiin lapset, vaimon pukeutuminen jne. Ukko tävi itse tiuhaan kommentoimassa j apuolustautumassa tyyliin "kateelliset köyhät". Itseä kiinnosti kun vaimo oli työkaveri.
Nykyään eronneet
Vettenterä on NIIN nolo. Koko Enkeli-Elisa -juttu oli sellaista sentimentaalista paskaa, etten todellakaan ymmärrä miten kukaan otti sitä tosissaan.
Lisäksi en voi ottaa vakavasti aikuista ihmistä, joka kirjoittaa nimellä "Minttis".
Ööö, siis kolme henkilöä eikä kaksi :D
t: ap
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:32"]
Enkeli Elisan kehittäjä.
[/quote]
Minttiksellähän oli se ryhmäblogiprojekti... onko se vielä pystyssä?
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:30"]
- Petra Domsch, plagioiva taiteilijatar
[/quote]
Tuo kiinnostaisi minuakin. Verkkokalvoille on ikuisesti ajoiksi palanut se epäsuhtainen keijukaismies joka näytti kuvassa tekevän jotain epämääräistä...
[/quote]
Arrrrggghhh, joo. Kiitos muistutuksesta ;) Tosin outoa kyllä, tavallaan toivoisin että joku olisi ottanut siitä kuvakaappauksen...
[/quote]
Se taisi kadota niin nopeaan, ettei siitä kukaan tainnut saada kopiota... Mutta ymmärrän kyllä halusi nähdä se uudelleen!
[/quote]
Mä kyllä muistan ton Petra Domsch -kohun, mutta mikä toi keijukaismiesjuttu on?