Kirjastoalan työ? Kannattaako maisterin suorittaa kirjastotyöhön
pätevöittävät opinnot, 60 opparia? Vai olisiko vikatikki?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Kirjastoala automatisoituu jatkuvasti ja hyllyttämisen hoitaa kunnan tukityöllistetyt.
Tarkoitatko itsepalvelulainaamista? Kaikkia tehtäviä ei voi automatisoida, ja kai tukityöllistettyjä pyörii muissakin julkisissa tehtävissä.
No joo, mitäs sitä sitten keksisi...
Miksei, mutta huono palkka ja aliarvostus. Nuoriso mellakoi kirjastoissa usein.
Vierailija kirjoitti:
Miksei, mutta huono palkka ja aliarvostus. Nuoriso mellakoi kirjastoissa usein.
Ja juopot. Kerran asiakaskoneella istui puliakka ja pöydällä oli pullo kirkasta. Siitä ryysti tasaisin väliajoin keskellä päivää.
Jos tykkäät olla ihmisten haukuttavana, niin siitä vain.
t. entinen kirjastotyöntekijä
Vierailija kirjoitti:
Jos tykkäät olla ihmisten haukuttavana, niin siitä vain.
t. entinen kirjastotyöntekijä
Nyt kiinnostaa, että mistä ihmiset haukkuvat? Luulisi että kirjasto kai olisi viimeisiä paikkoja missä haukutaan asiakaspalvelijoita. Ei sinne kukaan pakota tai kirjasto päätä esim toimeentulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei, mutta huono palkka ja aliarvostus. Nuoriso mellakoi kirjastoissa usein.
Ja juopot. Kerran asiakaskoneella istui puliakka ja pöydällä oli pullo kirkasta. Siitä ryysti tasaisin väliajoin keskellä päivää.
Ja annoit olla etkä puuttunut? Ei se rauha pysy ellei kukaan sitä valvo.
Vierailija kirjoitti:
Jos tykkäät olla ihmisten haukuttavana, niin siitä vain.
t. entinen kirjastotyöntekijä
No millä tavalla he sinua haukkuivat, senkin kakkahousu?
En keksi yhtään tapaa, millä opiskelu voisi olla haitaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Kirjastoala automatisoituu jatkuvasti ja hyllyttämisen hoitaa kunnan tukityöllistetyt.
Ei kirjastonhoitajat hyllytä.
Kannattaa!
Olin työllistettynä kirjastossa ja aivan ihanaa työtä. Hyllytin ja avustin asiakkaita, hoidin kokoelmia ja lähettelin kaukolainauksia.
Haluan kirjastoon. Olen myös maisteri, minkä alojen maisterit voi hakeutua kirjastomaisterikoulutukseen?
Eipä kai siellä kirjastoalalla tarvitse hyllyttäjänä tms. olla. Voi hakeutua vaikka hallinnollisiin tehtäviin, jos on sopivaa koulutusta. Ja jos ei ole, voi kouluttautua lisää.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa!
Olin työllistettynä kirjastossa ja aivan ihanaa työtä. Hyllytin ja avustin asiakkaita, hoidin kokoelmia ja lähettelin kaukolainauksia.
Haluan kirjastoon. Olen myös maisteri, minkä alojen maisterit voi hakeutua kirjastomaisterikoulutukseen?
Tampereen yliopistosta voisi lähteä selvittelyn alkuun. Siellä on näitä erilaisia tietoalan koulutuksia.
Jos pääset johonkin erikoiskirjastoon esim. oppilaitokseen töihin, niin erittäin mukavaa ja haastavaakin työtä kyllä. Yleisissä kirjastoissa on niin kirjava asiakaskunta ja sen mukana kaikenlaista lieveilmiötä, että en sellaisessa itse työskentelisi. Myös työnkuva voi olla rajatumpi, jos kyseessä iso kaupunginkirjasto ja useampia työntekijöitä. Mutta kirjastoja tosiaan on paljon muitakin kuin nuo yleiset lainaamot. Eli kannattaa alaa opiskella, jos yhtään kiinnostaa. Työllistyminen nyt ei tietysti ole kaikista varminta kirjastoalalla.
Kirjastonhoitajat hallinnoi sitä kokoelmaa, hyllytys ei ole heidän päähomma mutta riippuu kirjastosta tekevätkö myös sitä. Kirjastonhoitajat pyörittää koko paikkaa, kirjastovirkailijat on aspa ja hyllytystyössä enemmän. Ne on siis eri asia.
Oma mielipide: alalla on heikosti töitä, minulla on tuo 60op pätevyys enkä pääse haastatteluihin, hakijoita on aina yli 100.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Kirjastoala automatisoituu jatkuvasti ja hyllyttämisen hoitaa kunnan tukityöllistetyt.
Älä lässytä.
On niitä muitakin kirjasto työpaikkoja kuin yleiset kirjastot. Kuten tieteelliset kirjastot yliopistoissa, ja tutkimuslaitoksissa.
Ja myös yritykset työllistävät tietoasiantuntijoita, eli informaatikkoja.
Kannattaa ehdottamasti, tietotyö tulee tulevaisuudessa vain lisääntymään.
Hyllystys on vain osa kirjastotyötä, ja sen tekevät usein avustajat työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tykkäät olla ihmisten haukuttavana, niin siitä vain.
t. entinen kirjastotyöntekijä
Nyt kiinnostaa, että mistä ihmiset haukkuvat? Luulisi että kirjasto kai olisi viimeisiä paikkoja missä haukutaan asiakaspalvelijoita. Ei sinne kukaan pakota tai kirjasto päätä esim toimeentulosta.
Kyllä haukkuvat. Esim huonoista kirjoista, kahvilan tuotteista, ilmasta ulkona, siivouksesta, vessoissa, kaikesta löytyy sanomista. Pahinta oli että kirjastovirkailijaa syytettiin huonoista jatko-osista tai pettymyksiä suosikkikirjailijan tuotannosta. Saatettiin väittää että tahallaan laitamme näkyville "hyvän kirjailijan huonon kirjan mustamaalaamistarkoituksessa". Väitettiin että tiettyjä kirjailijoita ja kirjoja piilotellaan ja että kirjastovirkailijaa panttaavat satoja uutuuskirjoja omissa lainauskokoelmissaan tai joulumyyntiä vauhdittaakseen.
Edellistä lainaaja kysyttiin usein ja haluttiin kysyä häneltä kirjan turmelemisesta tai sotkuista, hajuista. Etenkin käsityölehdiatä ja kirjoista pyydettiin usein edellisten lainaajien tietoja kysyäkseen jotain malleista tai jostakin käsitystä. Samoin reseptikirjojen tuotoksia olisi haluttu vertailla. Aina suosittelemme lukupiiriä, siitä haukuttiin paljon kun ei noita tietoja antanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tykkäät olla ihmisten haukuttavana, niin siitä vain.
t. entinen kirjastotyöntekijä
Nyt kiinnostaa, että mistä ihmiset haukkuvat? Luulisi että kirjasto kai olisi viimeisiä paikkoja missä haukutaan asiakaspalvelijoita. Ei sinne kukaan pakota tai kirjasto päätä esim toimeentulosta.
Kyllä haukkuvat. Esim huonoista kirjoista, kahvilan tuotteista, ilmasta ulkona, siivouksesta, vessoissa, kaikesta löytyy sanomista. Pahinta oli että kirjastovirkailijaa syytettiin huonoista jatko-osista tai pettymyksiä suosikkikirjailijan tuotannosta. Saatettiin väittää että tahallaan laitamme näkyville "hyvän kirjailijan huonon kirjan mustamaalaamistarkoituksessa". Väitettiin että tiettyjä kirjailijoita ja kirjoja piilotellaan ja että kirjastovirkailijaa panttaavat satoja uutuuskirjoja omissa lainauskokoelmissaan tai joulumyyntiä vauhdittaakseen.
Edellistä lainaaja kysyttiin usein ja haluttiin kysyä häneltä kirjan turmelemisesta tai sotkuista, hajuista. Etenkin käsityölehdiatä ja kirjoista pyydettiin usein edellisten lainaajien tietoja kysyäkseen jotain malleista tai jostakin käsitystä. Samoin reseptikirjojen tuotoksia olisi haluttu vertailla. Aina suosittelemme lukupiiriä, siitä haukuttiin paljon kun ei noita tietoja antanut.
Eli kukaan ei haukkunut sinua. Sinä vain otit henkilökohtaisesti asiat, jotka eivät liittyneet mitenkään sinuun. Kuulostaa muutenkin äärimmäisen harvinaiselta toiminnalta. Lähinnä yksittäisen ihmisen mielensairauden tuotokselta. Siis tuo tekeminen, ei sinun viestisi.
Itse olen kirjastoalalla. Iso osa työtäni ovat opinnäytetyöntekijöille pidettävät tiedonhakukoulutukset jne. En edes muista, koska olisin hyllyttänyt kirjoja. Sitä varten meillä on ihan omat henkilönsä. Olen töissä AMK-kirjastossa.
Opiskelin itse nuo 60op informaatiotutkimuksen opinnot Tampereen avoimessa, ja kannatti! Olin siis maisteri sitä ennen, mutta en pitänyt silloisesta työstäni. Opintojen aikana opin paljon sekä kirjasto- että arkistotyöstä. Nykyisin työskentelen tiedonhallinnan asiantuntijana, mutta kirjastoonkin voisin joskus mennä töihin.
Ei kannata. Kirjastoala automatisoituu jatkuvasti ja hyllyttämisen hoitaa kunnan tukityöllistetyt.