Lapsi 2 v, äiti kahdeksi kuukaudeksi ulkomaankomennukselle

Veikkaan että eniten traumoja saisi äiti. Eikö voisi olla vaihtoehto että isä ottaa tuon ajan töistä vapaata ja koko perhe lähtee?

Älä lähde ulkomaankomennukselle! 2-vuotias lapsi on vielä pieni ja saa traumoja näin pitkästä erosta omaan äitiin. Työelämä jaksaa odottaa ja ulkomaankomennukselle löytyy sopivampia lähtijöitä. Lapsesi on pieni vain kerran!

Ohjeiden mukaan erossa voisi olla 2 vuorokautta…. Erittäin, erittäin typerää lähteä ja vaatia lapselta mahdottomia. Eri asia on PAKKOtilanteet. Sinun ei ole pakko lähteä.

Tämä trolli on ollut ennenkin. Sitä ap ei osaa sanoa, miksei se isä voi lähteä lapsen kanssa mukaan, kun kerran ei töissäkään ole. Tähän ei vastausta ole vielä tullut.

Miksi et voisi lähteä?

Umpihullu kysymys jos kerran isä hoitaa lasta sen aikaa. 

Mikä ihme saa mammat tämän tyyppisiä avauksia tekemään päivästä toiseen?

Vierailija kirjoitti:

Ohjeiden mukaan erossa voisi olla 2 vuorokautta…. Erittäin, erittäin typerää lähteä ja vaatia lapselta mahdottomia. Eri asia on PAKKOtilanteet. Sinun ei ole pakko lähteä.

Tälläistä ohjeistusta ei olekaan, jossa lapsi voisi olla erossa äi-dis-tään kaksi vuorokautta. Kiinteä kiintymyssuhde kun ei ole sukupuolisidonnaista.

Kyseessä on vanha trolli. Eikö kukaan ihmettele, miksei ap voi ottaa lasta ja miestä mukaan?

Aika moni isäkin lähtee, joten joo, voit ihan hyvin lähteä.

Vain isä voi lähteä vaikka vuodeksi ja kukaan ei vedä siitä palkoa nokkaan. Pyhä äiti ei saa lähteä edes 3 päiväksi vaikka lapsen oma isä olisi lapsen kanssa. HUH.

Vierailija kirjoitti:

Älä lähde ulkomaankomennukselle! 2-vuotias lapsi on vielä pieni ja saa traumoja näin pitkästä erosta omaan äitiin. Työelämä jaksaa odottaa ja ulkomaankomennukselle löytyy sopivampia lähtijöitä. Lapsesi on pieni vain kerran!

Ja sitten voisit näyttää tutkimuksia, jotka osoittavat lapsen saavan traumoja parin kuukauden erosta.

Vierailija kirjoitti:

Vain isä voi lähteä vaikka vuodeksi ja kukaan ei vedä siitä palkoa nokkaan. Pyhä äiti ei saa lähteä edes 3 päiväksi vaikka lapsen oma isä olisi lapsen kanssa. HUH.

Ja sitten ihmetellään, miksi työnantajat suosivat monilla aloilla miehiä.

Onko isä kotona lapsen kanssa?Jos on niin mikä estää lähtemästä mukaan?

Itse en lähtisi mutta itse päätät omasta puolestasi

Se isä voisi oikeasti mennä mukaan, jos kerran hoitaa lasta kotona. Kumma kun tämä monta kertaa ollut provo menee aina uudelleen läpi.

Itse en lähtisi, koska potisin kamalaa syyllisyyttä ja traumatisoituisin itse, mutta tosiasiassa tässä ei ole mielestäni mitään ongelmaa, jos lapsi kerran on isänsä kanssa, olettaen, että se isä on ollut kuvioissa tähänkin asti.

Tästä tuli mieleeni, kun aikanaan erään sukulaiseni vaimo, joka on ulkomailta kotoisin, lähti kotimaahansa 2kk ajaksi auttamaan sairasta isäänsä ja otti tuolloin puolenvuoden ikäisen vauvan mukaan, kun taas tämän lapsen isä jäi Suomeen. Kukaan ei ihmetellyt asiaa, mutta kun myöhemmin tämä sairas isänsä sitten kuoli, ja teki samanlaisen 2kk reissun kotimaahansa ja taapero jäi tänne Suomeen oman isänsä kanssa, niin ai hirvitys miten sitä kauhisteltiin!

Toki tarjottu työ kuuluu ottaa vastaan.

Mies ei halua lähteä. Hänen mielestään erossaolo virkistäisi parisuhdettamme.

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Tämä trolli on ollut ennenkin. Sitä ap ei osaa sanoa, miksei se isä voi lähteä lapsen kanssa mukaan, kun kerran ei töissäkään ole. Tähän ei vastausta ole vielä tullut.

Missä sanotaan, että mies ei ole töissä?   Ei ainakaan tuossa aloituksessa, joka jättää madollisuuden, että isä hoitaa lasta Suomessa ml vie lapsen päivähoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Mies ei halua lähteä. Hänen mielestään erossaolo virkistäisi parisuhdettamme.

-ap-

Jos teille tulee avioero, niin isästä tullee lähivanhempi tai jopa ym.

Oli provo tai ei niin joka tapauksessa kukaan ei paheksuisi, jos lähtijä olisi isä ja äiti jäisi Suomeen lapsen kanssa.