Suomessa naiset ovat niin tasa-arvoisia, että he näyttävätkin miehiltä
Kommentit (37)
Ihminen näyttää siltä kuin näyttää, sillä liene mitään tekemistä tasa-arvon kanssa..voisitko valaista?
Jos mieheltä näyttämisen vaihtoehto on olla esim. venäläistyyppinen toki naisellinen, mutta muutoin epäitsenäinen nainen, mieluummin näytän mieheltä.
Niin. Tässä onkin syy, miksi persuista ei tule koskaan Suomen suurinta puoluetta.
Minkä takia tuo itse sitten näyttää vanhalta hevarimieheltä?
Ja minkä takia se yrittää olla jotain muuta kuin kotiäiti, jos sen teesit on nuo?
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 14:20"]
Jos mieheltä näyttämisen vaihtoehto on olla esim. venäläistyyppinen toki naisellinen, mutta muutoin epäitsenäinen nainen, mieluummin näytän mieheltä.
[/quote]
Vaihtoehto?
Mitä tekemistä sinun itsenäisyydelläsi on sinun ulkonäkösi kanssa, ne on kaksi ihan eri juttua.
Tosiasia on että suurin osa suomalaisista naisista ja miehistä ei kehtaa pukeutua fiksusti, koska sillä tavalla erottuisi tavisjoukosta. Believe me, täällä on tosi helppo erottua edukseen joukosta, laittaa vain päälleen ihan mitä tahansa muuta kuin sen tuulipuvun tai muun tavisrääsyn ja naisilla lisäksi kun vain hankkiutuu eroon siitä iänikuisesta poninhännästä joka päässä mennään niin juhlaan kuin huussiinkin. Ei tarvitse kuin katsoa valtaTVkanavien meteorologeja ja katsoa että voi herranjestas mitä ihmettä tuolla on päällä. [/quote]
Ihan totta. Joskus todella nuorena en itsekään kehdannut pukeutua juuri sellaiseen mistä pidin eniten, koska mietin muiden mielipiteitä. Pukeuduin tavallisemmin, koska en kehdannut erottautua. Teinit ovat kärjistetty esimerkki siitä kuinka kaikilla pitää olla se jopo ja fjällraven kånken -reppu sun muut kliseet, ettei vain erottuisi joukosta yksilöllisyydellään. Edes hyvällä tavalla ei aina uskalleta erottua. Onneksi pääsin eroon lauma-ajattelusta.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 15:35"]
Ihan sama miltä näytetään. Miellyttämisen ajat on ohi.
[/quote]
Myös miehillä.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 14:20"]
Jos mieheltä näyttämisen vaihtoehto on olla esim. venäläistyyppinen toki naisellinen, mutta muutoin epäitsenäinen nainen, mieluummin näytän mieheltä.
[/quote]
Vaihtoehto?
Mitä tekemistä sinun itsenäisyydelläsi on sinun ulkonäkösi kanssa, ne on kaksi ihan eri juttua.
Tosiasia on että suurin osa suomalaisista naisista ja miehistä ei kehtaa pukeutua fiksusti, koska sillä tavalla erottuisi tavisjoukosta. Believe me, täällä on tosi helppo erottua edukseen joukosta, laittaa vain päälleen ihan mitä tahansa muuta kuin sen tuulipuvun tai muun tavisrääsyn ja naisilla lisäksi kun vain hankkiutuu eroon siitä iänikuisesta poninhännästä joka päässä mennään niin juhlaan kuin huussiinkin. Ei tarvitse kuin katsoa valtaTVkanavien meteorologeja ja katsoa että voi herranjestas mitä ihmettä tuolla on päällä. [/quote]
Ja kun minua ei yhtään kiinnosta "erottua" tai miettiä, etten näytä mieheltä. Pukeudun niinkuin haluan, vaikka tuulipukuun ja ponnariin. Ja laitan vielä tennissukat ja korkkarit. Ei tarvitse miellyttää ketään.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 14:02"]
Rouva puoluesihteeri ei olisi puoluesihteeri ilman inhoamiaan feministeja ja muinaisia suffragetteja. Hänellä, eikä muillakaan naisilla, olisi edes äänioikeutta. Hiukan historiantuntemusta ja suhteellisuudentajua, please.
[/quote]
Naisille yhtäläisen äänioikeuden tunnustaminen liittyy nyt yhtä paljon nykyiseen kolmannen aallon feminismiin, kuin kansallisvaltioiden tunnustaminen liittyy kansallissosialismiin.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 14:02"]
Rouva puoluesihteeri ei olisi puoluesihteeri ilman inhoamiaan feministeja ja muinaisia suffragetteja. Hänellä, eikä muillakaan naisilla, olisi edes äänioikeutta. Hiukan historiantuntemusta ja suhteellisuudentajua, please.
[/quote]
Naisille yhtäläisen äänioikeuden tunnustaminen liittyy nyt yhtä paljon nykyiseen kolmannen aallon feminismiin, kuin kansallisvaltioiden tunnustaminen liittyy kansallissosialismiin.
[/quote]
Olkiukko.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 15:35"]
Ihan sama miltä näytetään. Miellyttämisen ajat on ohi.
[/quote]
Myös miehillä.
[/quote]
Paskat te koskaan ole miellyttäneetkään. Meillä on omat rahat ja oma elämä.
Miten jotkut naisetkin saadaan aivopestyä tuohon mukaan? Ehkä muijan pitäisi mennä takaisin keittiöön ja lopettaa työnsä, kun naisen paikka ei ole politiikan parissa. Ai eikö? Vai keräileekö vain miespuolisten äänestäjien ääniä? En äänestäkään persuja.
Tiedän monta miestä, jotka näyttävät naiselta pitkässä tukassaan ja möllötisseissään.
onko tämä nyt se kuuluisia "hyvä jätkä" tapaus? Nainen, joka inhoaa omaa sukupuoltaan, streotypisioi negatiivisesti naisia ja ihailee miehiä.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 15:53"]
onko tämä nyt se kuuluisia "hyvä jätkä" tapaus? Nainen, joka inhoaa omaa sukupuoltaan, streotypisioi negatiivisesti naisia ja ihailee miehiä.
[/quote]
Näyttää olevan, ja ilmeisesti pitää ulkonäköään jonain tosi naisellisena, lol.
Mun mielestä nuo anti-feministit ovat vähän pimeitä. Vähän aikaa sitten oli anti-feministi kampanja netissä "this is what an anti-feminist looks like". He arvottavat itsensä ilmeisesti aina ensisijaisesti pelkän ulkonäön mukaan. Miehiltä opittua, kuten muutkin heidän mielipiteensä. Olivat niin selvästi hakemassa miesten hyväksyntää apinoimalla miesten mielipiteitä. Tekisi mieli vetää vastakampanja "this is what a feminist looks like", koska itse olen ainakin paremman näköinen kuin kukaan niistä sen kampanjan naisista ja suurin osa kauniista naisista muutenkin on feministejä. Yksi esimerkki on Emma Watson, on satoja tuhansia lisää.
Onko teillä anti-feministeillä muita kortteja asiaanne kuin ulkonäkö? Ainiin, taisivat muuten olla hieman katkeria kotiäitiydestään.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 14:02"]
Rouva puoluesihteeri ei olisi puoluesihteeri ilman inhoamiaan feministeja ja muinaisia suffragetteja. Hänellä, eikä muillakaan naisilla, olisi edes äänioikeutta. Hiukan historiantuntemusta ja suhteellisuudentajua, please.
[/quote]
Naisille yhtäläisen äänioikeuden tunnustaminen liittyy nyt yhtä paljon nykyiseen kolmannen aallon feminismiin, kuin kansallisvaltioiden tunnustaminen liittyy kansallissosialismiin.
[/quote]
Olkiukko.
[/quote]
Niinhän se onkin. Pointtina vain oli se, että feminismiä sen nykyisessä muodossaan voi kritisoida tai jopa inhota ilman, että joutuu tuomitsemaan tai irtisanomaan kaikkia aiemmat saavutukset, jotka on pistettävissä feminismin piikkiin.
Mun mielestä tuo oli törkeästi sanottu. Tuli ihan mieleen naisten pitkät housut ja 50-luku.
Rouva puoluesihteeri ei olisi puoluesihteeri ilman inhoamiaan feministeja ja muinaisia suffragetteja. Hänellä, eikä muillakaan naisilla, olisi edes äänioikeutta. Hiukan historiantuntemusta ja suhteellisuudentajua, please.