Antaisitko suusta suuhun-tekohengitystä Romanian romanille?
Jos likainen kerjäläismies makaisi hengittämättä rautatientorilla, niin olisitko valmis elvyttämään? Vaikka olisi elvytyssuoja?
Kommentit (23)
Elvyttäisin ja puhaltaisin, tietenkin. Kannan mukana elvytyssuojaa.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 11:45"] Kannan mukana elvytyssuojaa.
[/quote]Oikeasti? Et lähde lenkillekään ilman elvytyssuojaa?
Mä en välttämättä pystyisi, edes suojan kanssa. Kivittäkää kiitos.
En osaa elvyttää, joten en elvyttäisi ketään. Voisin soittaa apua paikalle.
Vastasin jo, että en, mutta tositilanteessa saattaisi sittenkin omatunto kolkuttaa ja antaisin. Oksentaisin sen jälkeen kaaressa, saunoisin ja pesisin itseni juuresharjalla vereslihalle ja näkisin painajaisia 2 viikkoa.
Maallikkojen ei nykyään tarvitse antaa suusta-suuhun elvytystä, sillä väärin tehtynä siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
tuskin kiinnostaisi pätkääkään, liikaa kerjäläisiä muutenkin
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 11:53"]
Minä en. Anteeksi.
[/quote]
Enkä minä. Enkä ole edes pahoillani.
Näin anonyymisti voisin tunnustaa että en elvyttäisi romaneja tai suomalaisia puliukkoja. Kävelisin vaan ohi eikä tulisi edes huono omatunto.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 11:47"][quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 11:45"] Kannan mukana elvytyssuojaa.
[/quote]Oikeasti? Et lähde lenkillekään ilman elvytyssuojaa?
[/quote]
Mulla on ainaki semmonen avaimenperä jossa on se elvytyssuoja joten aika usein se on mukana. Jossaki joskus ilmatteeksi jakovat niitä.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 11:58"]Maallikkojen ei nykyään tarvitse antaa suusta-suuhun elvytystä, sillä väärin tehtynä siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
[/quote]
Milloin tää on muuttunut? Kävin viime vuonna ea-kurssin.
En todellakaan,enkä neekeriä tai muitakaan mamuja. Rasisti olen,mutta itse ovat aiheuttaneet ku täällä hengaavat ja elävät meidän verorahoilla. Kuolkoon jos on kuollakseen,minä en niitä auta :D
Jos mulla ei olisi mukanani elvytyssuojaa, vain painelisin. Se on muutenkin tutkitusti tärkeämpää kuin puhaltaminen.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 11:45"] Kannan mukana elvytyssuojaa.
[/quote]Oikeasti? Et lähde lenkillekään ilman elvytyssuojaa?
[/quote]
Mulla on elvytyssuoja avaimenperässä, eli se on lenkilläkin mukana.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 11:58"]Maallikkojen ei nykyään tarvitse antaa suusta-suuhun elvytystä, sillä väärin tehtynä siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. [/quote] Milloin tää on muuttunut? Kävin viime vuonna ea-kurssin.
[/quote]
Ei se ole muuttunut mihinkään ja maallikkoelvytys on edelleen hyvin suuri henkiä pelastava ensiapu mm. sydänkohtauksissa. Mutta puhalteluelvytyksen merkitys on vähentynyt, on todettu että on tärkeämpää saada se vähäisenkin hapen sisältävä veri pysymään kierrossa, eli paineluelvytyksen merkitys on lisääntynyt.
Ehkä tuo eka kommentoija ei vaan osannut laittaa sanoiksi ajatustaan, koska noin kirjoitettuna viesti antaa väärän kuvan.
En osaa elvyttää enkä ole tuollaisista elvytyssuojista ikinä kuullutkaan joten en ehkä uskaltaisi mennä siihen sähläämään ja pahentamaan tilannetta. Jos taas oletetaan että osaisin sen homman niin pakkohan se kai olisi jos kukaan muu ei voisi, mutta pultsaria en ehkä kykenisi. Alkaa oksettaan niiden haju jo metrien etäisyydeltä, romanikerjäläistä en ole ikinä haistanut ohi kulkiessani. Tuskin nekään kukkasille tuoksuu mutta ei varmaan ihan niin paljon vanhalle viinalle, omalle ja toisten kuselle ja paskalle ja oksennukselle ja mille lie vehkeelle/värkille kuin pahimmat pulsut. Tosin mun onnellani tämäkin oletus osoittautuisi vääräksi...
Nykyään elvytyksessä painotetaan painelua, ei puhallusta (paitsi jos kyseessä hukkunut tai lapsi). Joten vastaus on, elvyttäisin mutten puhaltaisi.