Lue keskustelun säännöt.
Te, joiden mielestä "koronan kanssa pitää vain elää" miten järjestäisitte koronapotilaiden hoidon?
05.09.2021 |
Israelin tilannetta seuraamalla näkee, että rokotteiden teho alkaa jossain vaiheessa laskea ja silloin sairaalat alkavat taas täyttyä.
Jos siis koronan kanssa pitää vain elää (ei rajoituksia, rokotteita, karanteenia, testejä tms.) niin miten koronapotilaiden hoito ihan käytännössä järjestettäisiin niin että muuta terveydenhuoltoa ei tarvitsisi ajaa alas?
Pitäisikö hoitaa vain sen verran potilaita kuin on vapaita tehohoitopaikkoja, ja lähettää muut kotiin pärjäilemään? Tai laittaa joku ikäraja tehohoidon saamiselle, jota laskettaisiin aina sen mukaan kuinka paljon hoitoa tarvitsevia on? Vai onko teillä muita ideoita?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa homma hoidettiin eutanasialla. Vanhuksia hoidettiin morfiinilla, hengityskoneita ei todellakaan riitä kaikille.
Ps. Sopii tukkia alapeukkua ihan mihin haluatte.
Onhan se jo selitetty moneen kertaan, ettei vanhukset kestä hengityskonetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekaan vaan muiden sairastelijoiden kanssa. Jos muut sairaat saavat koronan, niin se on vain "lievä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tehohoitopaikat täyttyvät, paikat määräytyvät iän mukaan. Vanhukset potkitaan pois ja nuorimmat pääsevät sisään. Ei ole sen vaikeempaa.
Ja kun nuortenkin ja ei vielä vanhusten kohdalla ylitetään kapasiteetti niin paikat määräytyvät sen mukaan, ketä pystytään pelastamaan ja on järkevää yrittää pelastaa.
Tämähän on vain kiertoilmaisu sille, että oma tai perheen yhteiskunnallainen asema vaikuttaa hoitoon. Virallisesti yhteiskunnallinen asema tai ikä ei saa vaikuttaa hoitoon, mutta eipä yksikään ihminen voi esittää kritiikkiä tehdyistä päätöksistä.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt ollut jossain välissä lähelläkään ylikuormittumista? Olsi vaan järkännyt riittävästi kapasitettia ja jatkanut normaalia elämää. Ihmiset olisivat rajoittaneet altistumistaan oma-alotteisestikin ilman kaiken maailman rajoituksia sen verran ettei nyt ihan koko maa olisi yhtäaikaa sairaana. Me oltaisiin jo nyt normaalissa jos olisi ollut rohkeutta tehdä mitä pitää alun alkaen.
Uskotko sinä todellakin ihan oikeasti tuohon?
Vierailija kirjoitti:
Koronasairaille pääsy kielletty hoitoon. Ihmiset miettisivät kaksi kertaa, kannattaako poistua kotoa. Pullukat ehkä innostuisivat vähän laihduttamaan, kun ylipaino on suurin riski vakavalle taudille.
Tartteeks tässä nyt sitten heittäytyä työttömäksi ettei vahingossakaan saa korona töistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt ollut jossain välissä lähelläkään ylikuormittumista? Olsi vaan järkännyt riittävästi kapasitettia ja jatkanut normaalia elämää. Ihmiset olisivat rajoittaneet altistumistaan oma-alotteisestikin ilman kaiken maailman rajoituksia sen verran ettei nyt ihan koko maa olisi yhtäaikaa sairaana. Me oltaisiin jo nyt normaalissa jos olisi ollut rohkeutta tehdä mitä pitää alun alkaen.
Ennen rokotuksia ainakin HUS-alueella sairaalat ovat olleet niin pahasti ylikuormittuneita että muuta terveydenhuoltoa on jouduttu ajamaan alas jotta koronapotilaat saataisiin hoidettua. Nyt tilanne on rokotusten ansiosta onneksi parempi, mutta niiden teho heikkenee.
Terveydenhuollon kapasiteetin lisääminen (siis niin, että koronapotilaat saataisiin hoidettua ilman poikkeusjärjestelyjä) kuulostaa loogiselta ratkaisulta, mutta mistä ne kaikki uudet lääkärit ja hoitajat saataisiin?
-apMihin tarvitaan sinua. ammu itsesi!
Mihin tarvitaan uusia lääkäreitä ja uusia hoitajia? Miksi kaikki pitäisi hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa homma hoidettiin eutanasialla. Vanhuksia hoidettiin morfiinilla, hengityskoneita ei todellakaan riitä kaikille.
Ps. Sopii tukkia alapeukkua ihan mihin haluatte.Onhan se jo selitetty moneen kertaan, ettei vanhukset kestä hengityskonetta.
Ruotsista tuli silloin uutisia, että osa olisi ollut pelastettavissa..
Hehän muuttivatkin sitten taktiikkaa, ja tuli joitakin rajoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa todellakin on pelkopandemia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuule niin kuin tähänkin asti. Tässä ei olla oltu lähelläkään normivuosien kuormitusta mitä on influenssa aiheuttanut.
Ei, koska koronarajoitukset ovat hillinneet myös influenssan leviämistä. Ilman rajoituksia täällä olisi jyllännyt korona ja normi-influenssat, eli kuormitus olisi voinut tai voisi olla kaksinkertainen.
Tämä näyttää aina unohtuvan niiltä, jotka vertaavat tilannetta aikaisempien vuosien influenssalukuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lihavat, tupakoitsijat ja yli 50-vuotiaat jätettäisiin hoitamatta niin sitten varmaan paikat riittäisivät niin hyvin ettei tarvitsisi muusta terveyshoidosta karsia. Ja saattaisi myös motivoida laihtumiseen ja savuttomuuteen.
Tehohoidossa kun laitetaan läskit päinmakuulle, niin nopeasti vapautuu tehohoitopaikka hoikemmalle. Mitäs ovat syöneet itsensä läskiksi!
Historiassa oli aika, jolloin rangaistiin ihmistä latomalla kiviä heidän rintakehän päälle. Hitaasti painoa asettamalla saatiin suurempi kärsimys ja joidenkin rikoksesta tuomittujen kerrotaan pyytäneen lisäämään kiviä (nopeammalla tahdilla).
Mites sitten suu laitetaan, kun tuo tehdään sinun kohdalle?
Olis kivä nähdä ja laittaa yksi kivi lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa homma hoidettiin eutanasialla. Vanhuksia hoidettiin morfiinilla, hengityskoneita ei todellakaan riitä kaikille.
Ps. Sopii tukkia alapeukkua ihan mihin haluatte.Onhan se jo selitetty moneen kertaan, ettei vanhukset kestä hengityskonetta.
Ruotsista tuli silloin uutisia, että osa olisi ollut pelastettavissa..
Hehän muuttivatkin sitten taktiikkaa, ja tuli joitakin rajoituksia.
Mitä pelastaminen käytännössä olisi tarkoittanut? Sitä että heidät olisi pidetty hengissä vaikka sairaus olisi ratkaisevasti heikentänyt elämänlaatua vai jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt ollut jossain välissä lähelläkään ylikuormittumista? Olsi vaan järkännyt riittävästi kapasitettia ja jatkanut normaalia elämää. Ihmiset olisivat rajoittaneet altistumistaan oma-alotteisestikin ilman kaiken maailman rajoituksia sen verran ettei nyt ihan koko maa olisi yhtäaikaa sairaana. Me oltaisiin jo nyt normaalissa jos olisi ollut rohkeutta tehdä mitä pitää alun alkaen.
Miksi kirjoittelet, kun et tunne asioita?
Kyllä siellä on todellista ongelmaa ollut ja jouduttu sitten siirtämään koronanhoitoon väkeä muilta osastoilta, minkä vuoksi. muiden hoitoja on jouduttu lykkäämään.
Oletko niin tyhmä, ettet ymmärrä tätäkään? Samoin teho-osastoilla on jouduttu tekemään ylitöitä, ja vaikkuttanut lomiin plus vapaisiin.
Ohjeesi mukaan eläen meillä olisi rutkasti enemmän kuolleita, long-covid-potilaita ja koronan sairastaneita.
Vain typerys ei ymmärrä, ettei jonkun kuolema muka merkitse mitään. Näin väittävät vain ihmiset, joilla ei ole yhtäkään läheistä ihmistä. Ja ne jotka ovat selvinneet sairaudesta, ovat tutkimuksen mukaan alttiita veritulpille myöhempien leikkausten yhteydessä (riski rutkasti suurempi kuin paljon mekastetussa rokotuksessa).
Kun asiantuntijat puhuvat koronan kanssa elämään oppimisesta, he tarkoittavat aivan eri asiaa kuin sinä!
Ei todellakaan mitään vastuutonta koheltamista. Ja nimenomaan sitä, että vasta nyt, kiitos rokotettujen ihmisten, voidaan rajoituksista luopua ROKOTETTUJEN ihmisten kohdalla. - Rokottamattomat eivät edelleenkään kuulu näiden vapauksien piiriin.
Se etteivät rokottamattomat ymmärrä edes tätä, osoittaa, miten tyhmää väkeä ovat. Nyt tarvitaan rokotepassi ja nopeasti, jotta ROKOTETUT voivat aloittaa vapaamman elämän ja välttyvät rajoituksilta.
Ap
Puhuu ehdottaa täyttä puppua.
Mitään ylikuormitusta ei Suomessa ole ollut, ja sekin kuormitus, mitä oli, ja on johtuu skitsoilevasta suhtautumisesta koronaan, ja siihen skitsoiluun kuuluu toimimaton kaapu ja maski sekoilu. Eli se skitsoilu ei edes hyodytä ja muuta tilannetta.
Mitä tulee Ruotsin kuormitukseen, jneniin Ruotsissa on KUOLLEISUUS ollut normaalissa, ja normaalin alapuolellakin jo yli puoli vuotta, siis pidempään ennen kuin millään rokotteilla ehti olla mitään vaikutusta.
Tästä on Euromomon tilasto, ja tämä vääjäämäton fakta osoittaa samalla Worldometersin ja WHO:n ilmoittamat tuhannet koronakuolleet samasta maasta samalta ajalta täydeksi pupuksi. Korona ei siis ollut se kuolinsyy,
Sama on suomessakin. THL julkaisemista koronaan liittyvista kuolemista puuttuu kuolinsyy. Sitä ei ole selvitetty vieläkään, ja THL on sen tilanteen myontänyt. Silti Media on suorastaan patologisesti valehdellen ja kaikki mutkat oikoen rummuttanut näitä lukuja koronaan kuolleina ihmisinä.
Korona ei ole mikään ongelma, mutta siitä on tehty sellainen.
Sitten puuhataan jotain sairasta koronapassia, jotta näiden uskomusten kierre vain jatkuisi.
Buu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätetään ylipainoiset ilman hoitopaikkaa, niin asia on ratkaistu.
Älä tuollaista mieti. Talous on tärkeintä ja, jos nyt joku sattuu koronan vuoksi terveytensä tai henkensä menettämään, niin voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Kun tehohoitopaikat täyttyvät, paikat määräytyvät iän mukaan. Vanhukset potkitaan pois ja nuorimmat pääsevät sisään. Ei ole sen vaikeempaa.
Voisiko meidät 5- kymppiset ja sitä vanhemmat päästää suosiolla pienelle eläkkeelle häiritsemästä muiden elämää? Voitaisiin suojata itse itsemme, kun yhteiskunta ei sitä tee. Samalla vapautettaisiin työpaikkoja nuoremmille. Win-Win. Ilmoittaudun tässä heti vapaaehtoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt ollut jossain välissä lähelläkään ylikuormittumista? Olsi vaan järkännyt riittävästi kapasitettia ja jatkanut normaalia elämää. Ihmiset olisivat rajoittaneet altistumistaan oma-alotteisestikin ilman kaiken maailman rajoituksia sen verran ettei nyt ihan koko maa olisi yhtäaikaa sairaana. Me oltaisiin jo nyt normaalissa jos olisi ollut rohkeutta tehdä mitä pitää alun alkaen.
Ennen rokotuksia ainakin HUS-alueella sairaalat ovat olleet niin pahasti ylikuormittuneita että muuta terveydenhuoltoa on jouduttu ajamaan alas jotta koronapotilaat saataisiin hoidettua. Nyt tilanne on rokotusten ansiosta onneksi parempi, mutta niiden teho heikkenee.
Terveydenhuollon kapasiteetin lisääminen (siis niin, että koronapotilaat saataisiin hoidettua ilman poikkeusjärjestelyjä) kuulostaa loogiselta ratkaisulta, mutta mistä ne kaikki uudet lääkärit ja hoitajat saataisiin?
-ap
Höpöä. Hoitajat on nyt laitettu testausrumbaan. Katso influenssatilastoja aiemmilta vuosilta. Miten on pärjätty, vaikka potilaita ollut sairaalan käytävilläkin ja teholla. Ei tämä korona ole sen kummoisempi.
Ei keuhkokuumeisia vanhuksiakaan kärrätä mihinkään teholle. Ihan kupsahtavat siihen perusflunssan jälkitautina. Mutta koronaan ei saa kuolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tehohoitopaikat täyttyvät, paikat määräytyvät iän mukaan. Vanhukset potkitaan pois ja nuorimmat pääsevät sisään. Ei ole sen vaikeempaa.
Voisiko meidät 5- kymppiset ja sitä vanhemmat päästää suosiolla pienelle eläkkeelle häiritsemästä muiden elämää? Voitaisiin suojata itse itsemme, kun yhteiskunta ei sitä tee. Samalla vapautettaisiin työpaikkoja nuoremmille. Win-Win. Ilmoittaudun tässä heti vapaaehtoiseksi.
Minä myös!
Tehohoidossa kun laitetaan läskit päinmakuulle, niin nopeasti vapautuu tehohoitopaikka hoikemmalle. Mitäs ovat syöneet itsensä läskiksi!
Historiassa oli aika, jolloin rangaistiin ihmistä latomalla kiviä heidän rintakehän päälle. Hitaasti painoa asettamalla saatiin suurempi kärsimys ja joidenkin rikoksesta tuomittujen kerrotaan pyytäneen lisäämään kiviä (nopeammalla tahdilla).