Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä hyvää on kerrostaloasumisessa?

Vierailija
05.09.2021 |

Olen asunut elämäni aikana kerrostalossa, rivitalossa sekä omakotitalossa. En vielä tähän päivään mennessä ole ymmärtänyt, miksi joku haluaa asua kerrostalossa. Ja huom, kerrostaloasunnot voivat olla hyvinkin kalliita, joten en puhu nyt rahasta tai sen puutteesta asumismuotoa valittaessa.
Kerrostaloasumisesta en itselle jäänyt muita hyviä puolia mieleen, paitsi lasten laaja kaveripiiri.

Mutta muuten se oli:

-Muualta kuuluvia asumisen ääniä tai sitten oman elämän rajoittamista niin, ettei häiritse muita.
-Pyörävarastoja (ja -varkauksia)
-Pelottavia kellareita ja vinttejä
-Varattuja hissejä
Jne

MIKSI kerrostalo olisi parempi kuin rivi- tai omakotitalo?

Kommentit (641)

Vierailija
421/641 |
07.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrostalossa voi stalkata naapureita eikä tule tylsää. Ei tarvitse tehdä pihatöitä. Jouluna voi nuuskia jouluherkkujen tuoksua rappukäytävässä ellei sitten naapurin Voitto ole kusassut nurkkiin tai peräti kuollut kämppäänsä. Voi leikkiä ajatuksella, että naapurissa asuu mafioso tai tankotanssija.

Vierailija
422/641 |
07.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule omakotitaloasukkaat vierailulle. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/641 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on hyvää kt-asumisessa, että voi dumpata patjoja ja huonekaluja jätekatokseen ja naapurit maksavat.

Voi myös tuhlata energiaa ja kolhia paikkoja mielin mäörin, koska "taloyhtiö maksaa".

Vierailija
424/641 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän varattu hissi ole suurempi ongelma, kuin punaiset liikennevalot risteyksessä. Jos ei tautiaikaa nyt ajatella, on hyviäkin puolia: usein hyvät pyykinpesutilat ja kuivausmahdollisuudet, lakanoitakin saa joukon naruille kuivaushuoneeseen, jossa puhaltaa lämmin tuuli. On hyvä, jos talossa on oikea naapurihenki: annetaan olla yksin niiden, jotka niin haluavat, käydään kyläilemässä niitä, jotka niin haluavat, usein joukkoon mahtuu mielenkiintoisia tuttavuuksia, voi olla yhteisiä kiinnostuksen aiheita ja harrastuksia. Itse olen asunut sekä kerrostalossa kaupungissa ja maalla omakotitalossa. Kummassakin on hyvät ja huonot puolensa: omakotitalossa voi olla yksinäistä, palvelut usein kauempana, kerrostalossa voi olla meluista. Toisaalta, pieneen, jatkuvaan meluun tottuu aika nopeasti, eikä sitä myöhemmin sitten enää huomaakaan. Toisaalta hiljaisuuskin voi tuntua painostavalta.

Oma lukunsa ovat tahtomattaan yksinäiset: ne, joiden jonkin vamman takia on vaikea liikkua, tai esim puoliso on kuollut, mahdolliset lapset jo aikoja sitten muuttaneet pois vanhempiensa luota.

Huomaan jonkun mainitsevan monikulttuurisuuden. Jos siitä tykkää, kannattaa harkita muuttoa pois Suomesta. Minäkin olen keskustellut työssä ja vapaa-aikana kymmenistä eri maista kotoisin olevien ihmisten kanssa. On ollut suomalaisia, tanskalaisia, norjalaisia, ruotsalaisia, venäläisiä, usalaisia, kreikkalaisia, itävaltalaisia, eteläafrikkalaisia, chileläisiä...enkä ole ollut matkailualalla.

Vierailija
425/641 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma tupa oma lupa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edullisuus, ei tarvitse hoitaa. Kt on n. 200€/kk halvempi ratkaisu kuin rivitalo ja omakotitaloon verrattuna veikkaisin, että kulut ovat noin 400-500€/kk pienemmät.

Miten kulut voivat olla 400-500 euroa pienemmät, kun kokonaan maksetussa, noin 150 neliön omakotitalossa normaalit juoksevat kulut jäävät jopa alle 400 euron?

Me maksamme vastiketta alle tuon eli on edullisempi. 

Vierailija
426/641 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvää kt-asumisessa, että voi dumpata patjoja ja huonekaluja jätekatokseen ja naapurit maksavat.

Voi myös tuhlata energiaa ja kolhia paikkoja mielin mäörin, koska "taloyhtiö maksaa".

Meillä tuo ensimmäinen ei onnistu mitenkään. Pari kyylää kyllä selvittää jokaisen esineen omistajan :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/641 |
09.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma tupa oma lupa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edullisuus, ei tarvitse hoitaa. Kt on n. 200€/kk halvempi ratkaisu kuin rivitalo ja omakotitaloon verrattuna veikkaisin, että kulut ovat noin 400-500€/kk pienemmät.

Miten kulut voivat olla 400-500 euroa pienemmät, kun kokonaan maksetussa, noin 150 neliön omakotitalossa normaalit juoksevat kulut jäävät jopa alle 400 euron?

Me maksamme vastiketta alle tuon eli on edullisempi. 

Ja teillä on saman verran neliöitä? Ja vastikkeen lisäksi ei tule sähkö- ja vesilaskua, vakuutuksia tai muuta?

Vierailija
428/641 |
09.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse tehdä pihatöitä, se on itselleni yksi suurimmista plussista. Lisäksi kerrostalossa on jotenkin turvallisempi olo kuin rivi- tai omakotitalossa.

Huonoina puolina on toki samat kuin nuo sinun luettelemasi.

Metsä-/kalliotontti, niin ei tarvitse paljoa pihatöitä tehdä missään.

Turvallisuudentunteesta täysin eri mieltä. Kerrostalossa sinä/lapset voi herätä naapurin ryyppylauluihin, huutoseksisessioihin jne. keskellä yötä. Siitä on turvallisuudentunne kaukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/641 |
09.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalon plussat omasta näkökulmastani:

+ Mahdollistaa asumisen korkealla puunlatvojen tasalla tai vielä tätäkin korkeammalla.

+Aamun lehden saa suoraan asuntoon sisään eikä sitä tarvitse hakea ulkoa postilaatikosta.

+Lumityöt tehdään huoltoyhtiön toimesta yleensä paremmin kuin rivareissa, koska kerrostalossa on enemmän asukkaita ja siksi varaa maksaa paremmasta palvelusta.

+Homeongelmat ovat kerrostaloissa harvinaisempia kuin pientaloissa, joten kerrostalon osto on turvallisempaa.

+ Kengistä jää isoimmat sotkut jo porraskäytävään, toista on pientaloissa, joissa ulkoa tullaan suoraan omaan eteiseen.

+Pyykkituvan kuivaushuoneeseen saa lakanat helposti kuivumaan, harvalla on omaa kuivaushuonetta pientalossa.

+Kerrostalossa ei ole yleensä oman asunnon sisällä portaita, sen sijaan rivarit ja okt:t ovat usein monessa tasossa ja en tykkää portaissa ravaamisesta.

Kokemusta on sekä kaikista asuinmuodoista, mutta kyllä kerrostalo on tuntunut kaikista vaivattomimmalta!

Ai että lumityöt tehdään paremmin, voi luoja, enpä ole koskaan ennen moista paskaa lukenut, kuolen nauruun. Kyllä kuule yrittäjä lähtee kuin hauki rannasta jos ei työn jälki ole rivarissa priima. Rivarissa asuu useinmiten omistajat, ne on tarkkoja.

Kuka viitsii pestä pyykkejään yhteisillä koneilla, en koskaan laita vaatteitani sellaiseen, hyi! Yleiset saunat, ajatuskin oksettaa, siellä kaikki kynsisienikintut kävelee.

Suurin osa rivarista on yksitasoisia, joissakin on muutama porras, rinnetaloissa, ne on kivoja, persoonallisia. Kerrostalot kämpät on kaikuivat betonikuutioita, eihän niitä voi kodiksi sanoa, kämppiä ovat.

Porraskäytävien sotkut on hirveitä, kymmenittäin ihmisiä ravaa ja kantaan paskaa, siinä pitää sitten kävellä kämppään ja sieltä pois, hissejä kaikki räkäkourat rääpiä.

Kerrostalot on kuvottavia paikkoja joihin ei oikeat ihmiset mene asumaan.

Meidän kerrostalon käytävät ja hissit kyllä siivotaan 3 kertaa viikossa joten siistiä on.

Vierailija
430/641 |
09.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertainen vastaus, on kolme syytä: sijainti, sijainti ja sijainti. Suomesta on mahdotonta löytää rivitaloja tai omakotitaloja kelvollisella sijainnilla.

Kelvollinen sijainti on sentyyppinen kuin itselläni: sadan metrin säteellä on puolenkymmentä hyvää ruokaravintolaa ja kilometrin säteellä ehkä 300. Ja sitten kaikki muut ravintolat ja kahvilat, ja yleinen urbaani fiilis.

Olen monesti miettinyt mihin kahviloita ja ravintoloita tervitaan?

Kaikilla on kuitenkin hellat ja kahvinkeittimet kotona, meillä oseampiakin.

Minulle oli taloa rakentaessa tärkeintä että talon kuisti on ilta-auringon suuntaan ja järvi mikä on heti siinä rannassa on kalaisa ja kirkasvetinen.

helssinkiin, enkä sen paremmin mihinkään muuhunkaan viherkommunisti kaupunkiin muuttaisi vaikka ilman saisin keskeltä kaupunkia kämpän.

olen monesti miettinyt mihin aurinkoa ja järveä tarvitaan. lamput toimii sähköllä, kalaa saa kaupasta ja vettä hanasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/641 |
09.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma tupa oma lupa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edullisuus, ei tarvitse hoitaa. Kt on n. 200€/kk halvempi ratkaisu kuin rivitalo ja omakotitaloon verrattuna veikkaisin, että kulut ovat noin 400-500€/kk pienemmät.

Miten kulut voivat olla 400-500 euroa pienemmät, kun kokonaan maksetussa, noin 150 neliön omakotitalossa normaalit juoksevat kulut jäävät jopa alle 400 euron?

Me maksamme vastiketta alle tuon eli on edullisempi. 

Kerropas asunnon koko, lämmitystapa, ja mitä vastike sisältää. Kerro myös vesimaksu, saunamaksu, pyykkitupamaksu, pysäköintimaksu. Tulevat ja tehdyt remontit ja talon ikä.

Äläkä valehtele, yritä edes kerran elämässäsi olla rehellinen.

Vierailija
432/641 |
09.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalon plussat omasta näkökulmastani:

+ Mahdollistaa asumisen korkealla puunlatvojen tasalla tai vielä tätäkin korkeammalla.

+Aamun lehden saa suoraan asuntoon sisään eikä sitä tarvitse hakea ulkoa postilaatikosta.

+Lumityöt tehdään huoltoyhtiön toimesta yleensä paremmin kuin rivareissa, koska kerrostalossa on enemmän asukkaita ja siksi varaa maksaa paremmasta palvelusta.

+Homeongelmat ovat kerrostaloissa harvinaisempia kuin pientaloissa, joten kerrostalon osto on turvallisempaa.

+ Kengistä jää isoimmat sotkut jo porraskäytävään, toista on pientaloissa, joissa ulkoa tullaan suoraan omaan eteiseen.

+Pyykkituvan kuivaushuoneeseen saa lakanat helposti kuivumaan, harvalla on omaa kuivaushuonetta pientalossa.

+Kerrostalossa ei ole yleensä oman asunnon sisällä portaita, sen sijaan rivarit ja okt:t ovat usein monessa tasossa ja en tykkää portaissa ravaamisesta.

Kokemusta on sekä kaikista asuinmuodoista, mutta kyllä kerrostalo on tuntunut kaikista vaivattomimmalta!

Ai että lumityöt tehdään paremmin, voi luoja, enpä ole koskaan ennen moista paskaa lukenut, kuolen nauruun. Kyllä kuule yrittäjä lähtee kuin hauki rannasta jos ei työn jälki ole rivarissa priima. Rivarissa asuu useinmiten omistajat, ne on tarkkoja.

Kuka viitsii pestä pyykkejään yhteisillä koneilla, en koskaan laita vaatteitani sellaiseen, hyi! Yleiset saunat, ajatuskin oksettaa, siellä kaikki kynsisienikintut kävelee.

Suurin osa rivarista on yksitasoisia, joissakin on muutama porras, rinnetaloissa, ne on kivoja, persoonallisia. Kerrostalot kämpät on kaikuivat betonikuutioita, eihän niitä voi kodiksi sanoa, kämppiä ovat.

Porraskäytävien sotkut on hirveitä, kymmenittäin ihmisiä ravaa ja kantaan paskaa, siinä pitää sitten kävellä kämppään ja sieltä pois, hissejä kaikki räkäkourat rääpiä.

Kerrostalot on kuvottavia paikkoja joihin ei oikeat ihmiset mene asumaan.

Ai kauhee, meen kerrostalossa ei ole mitään noista ongelmista. 😮 Hyvin hoidettu pienehkö omistustalo, jossa ihmiset elää siististi.

Samoin. Meillä on kaikki omistajia ja kyllä on rauhallista ja siistiä aina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/641 |
09.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalon plussat omasta näkökulmastani:

+ Mahdollistaa asumisen korkealla puunlatvojen tasalla tai vielä tätäkin korkeammalla.

+Aamun lehden saa suoraan asuntoon sisään eikä sitä tarvitse hakea ulkoa postilaatikosta.

+Lumityöt tehdään huoltoyhtiön toimesta yleensä paremmin kuin rivareissa, koska kerrostalossa on enemmän asukkaita ja siksi varaa maksaa paremmasta palvelusta.

+Homeongelmat ovat kerrostaloissa harvinaisempia kuin pientaloissa, joten kerrostalon osto on turvallisempaa.

+ Kengistä jää isoimmat sotkut jo porraskäytävään, toista on pientaloissa, joissa ulkoa tullaan suoraan omaan eteiseen.

+Pyykkituvan kuivaushuoneeseen saa lakanat helposti kuivumaan, harvalla on omaa kuivaushuonetta pientalossa.

+Kerrostalossa ei ole yleensä oman asunnon sisällä portaita, sen sijaan rivarit ja okt:t ovat usein monessa tasossa ja en tykkää portaissa ravaamisesta.

Kokemusta on sekä kaikista asuinmuodoista, mutta kyllä kerrostalo on tuntunut kaikista vaivattomimmalta!

Ai että lumityöt tehdään paremmin, voi luoja, enpä ole koskaan ennen moista paskaa lukenut, kuolen nauruun. Kyllä kuule yrittäjä lähtee kuin hauki rannasta jos ei työn jälki ole rivarissa priima. Rivarissa asuu useinmiten omistajat, ne on tarkkoja.

Kuka viitsii pestä pyykkejään yhteisillä koneilla, en koskaan laita vaatteitani sellaiseen, hyi! Yleiset saunat, ajatuskin oksettaa, siellä kaikki kynsisienikintut kävelee.

Suurin osa rivarista on yksitasoisia, joissakin on muutama porras, rinnetaloissa, ne on kivoja, persoonallisia. Kerrostalot kämpät on kaikuivat betonikuutioita, eihän niitä voi kodiksi sanoa, kämppiä ovat.

Porraskäytävien sotkut on hirveitä, kymmenittäin ihmisiä ravaa ja kantaan paskaa, siinä pitää sitten kävellä kämppään ja sieltä pois, hissejä kaikki räkäkourat rääpiä.

Kerrostalot on kuvottavia paikkoja joihin ei oikeat ihmiset mene asumaan.

Ai kauhee, meen kerrostalossa ei ole mitään noista ongelmista. 😮 Hyvin hoidettu pienehkö omistustalo, jossa ihmiset elää siististi.

Samoin. Meillä on kaikki omistajia ja kyllä on rauhallista ja siistiä aina. 

Höpöhöpö, tosiasiat on tosiasioita. Sinun väitteet noloja. Yhteiset tilat on kuvottavia eikä ihmisen ole hyvä asua ahtaissa loukossa päällekkäin.

Vierailija
434/641 |
09.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloasuminen sopii köyhälle rupusakille joilla ei ole toivoa paremmasta. Ja niihin voimme dumpata mmaammulit ja sommppulit muun paskkasakkin sekaan.

Siihen sopivat kerrostalot asukkeineen.

Oikeat ihmiset asuvat muualla.

Juurinäin. Niihin on hyvä säilöä ppasskasakki. Siinä kerrostalojen hyvä puoli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/641 |
09.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloasuminen sopii köyhälle rupusakille joilla ei ole toivoa paremmasta. Ja niihin voimme dumpata mmaammulit ja sommppulit muun paskkasakkin sekaan.

Siihen sopivat kerrostalot asukkeineen.

Oikeat ihmiset asuvat muualla.

Juurinäin. Niihin on hyvä säilöä ppasskasakki. Siinä kerrostalojen hyvä puoli.

En pidä kerrostalossa asuvia oikeina ihmisinä. Ovat sellaisia elämässä epäonnistuneita moukkia.

Vierailija
436/641 |
09.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloasuminen sopii köyhälle rupusakille joilla ei ole toivoa paremmasta. Ja niihin voimme dumpata mmaammulit ja sommppulit muun paskkasakkin sekaan.

Siihen sopivat kerrostalot asukkeineen.

Oikeat ihmiset asuvat muualla.

Juurinäin. Niihin on hyvä säilöä ppasskasakki. Siinä kerrostalojen hyvä puoli.

En pidä kerrostalossa asuvia oikeina ihmisinä. Ovat sellaisia elämässä epäonnistuneita moukkia.

Ellet asu 300 neliön kartanossa meren rannalla, et ole oikea ihminen. Luuserit asuu jossain rivareissa tai omakotitaloissa.

Vierailija
437/641 |
09.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Voi kuunnella toisten kolinoita ja töminöitä yötä myöden ilakoiden siitä että saa näin sisältöä elämään

- Voi nauraa omakotiasujalle joka joutuu itse maksamaan kaikki rempat. Kerrostaloasuja ei rempoista maksa mitään

- Voi nauttia huoltoyhtiön rivakasta toiminnasta ja auvoisesta asiakaspalveluasenteesta

- Nautintoa saa myös naapurin parveketupakoijan hermonlepuutushetkistä

Vierailija
438/641 |
09.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtava sijainti meren rannalla, lähellä keskustaa ja palveluja, iso parveke(huoneen kokoinen) ja tilava sauna, upouusi asunto 60 m2 . Hiljainen taloyhtiö. En vaihtaisi mihinkään, paitsi vielä isompaan krstaloasuntoon. Olen asunut myös ok-talossa ja rivarissa.

Tuommoisessa kopissa en suostuisi kyllä asumaan, mutta kyllä se sulle köyhälle kelpaa. Ahtaus on kauhea asia.

Itse asun vanhassa tehdashallissa, jossa tilaa riittää. Säälin köyhiä, jotka joutuvat asumaan talossa.

Vierailija
439/641 |
09.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tämä helppoa asua kerrostalossa, kun ei tarvitse hoitaa pihaa tai tehdä muuta kuin pientä pintaremonttia asunnossa.

Aiemmin asuin omakotitalossa, ja mulla on myös mökki hoidettavana. En enää jaksa hoitaa molempia, joten päädyin jättämään mökin itselleni ja myymään talon. Ilman mökkiä en kyllä pystyisi asumaan täällä, pakko päästä välillä omaan rauhaan :D 

Kaikessa on puolensa, ei kai tähän yhtä oikeaa vastausta ole.

Vierailija
440/641 |
09.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloasuminen sopii köyhälle rupusakille joilla ei ole toivoa paremmasta. Ja niihin voimme dumpata mmaammulit ja sommppulit muun paskkasakkin sekaan.

Siihen sopivat kerrostalot asukkeineen.

Oikeat ihmiset asuvat muualla.

Juurinäin. Niihin on hyvä säilöä ppasskasakki. Siinä kerrostalojen hyvä puoli.

En pidä kerrostalossa asuvia oikeina ihmisinä. Ovat sellaisia elämässä epäonnistuneita moukkia.

Ellet asu 300 neliön kartanossa meren rannalla, et ole oikea ihminen. Luuserit asuu jossain rivareissa tai omakotitaloissa.

Juuri noin. Köyhä joutuu asumaan rivari-kolhoosissa ärsyttävien naapurien keskellä ei mitään. "Talossa" asuvat eivät kerro millaisessa pommissa oikein elävät. Todenäköisesti paskasti rakennettu ylihinnoiteltu homeloukku keskellä ei mitään.

Ainoa ei-köyhille tarkoitettu asuminen on kun majapaikan hinta lähtee miljoonasta. Turha yrittää kuvitella että kuuluu "parempiin piireihin" jos talon arvo on alle sen.