Sairaanhoitaja Dallasissa testattu Ebola positiiviseksi
Hän hoiti ebolapotilasta. Että sanooko joku vielä, ettei tauti tartu helposti? Taatusti on osannut varoa tartuntaa, mutta sai taudin siitä huolimatta!
Kommentit (112)
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 13:37"]
Edellinenkin sairastunut hoitaja kertoi epähuomiossa koskeneensa kasvojaan kumihanskalla. Ihmisiä ovat hekin, tuota sattuu kun ei ole tottunut noin vahvasti varovaisuuteen.
[/quote]
Ei tuo ole varmaa, sille oli vain ehdotettu tuota mahdolliseksi tartuntakanavaksi, ja se oli sanonut, että joo, kyllä oli mahdollista.
Mutta varmaa se ei ole, että se tarttui noin.
Kyllähän se lääkäri ja hoitaja sai afrikassakin sen, vaikka ei olisi pitänyt olla mahdollista, saattaa olla, että tuo leviää jo ilmateitse.
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 13:37"]
Edellinenkin sairastunut hoitaja kertoi epähuomiossa koskeneensa kasvojaan kumihanskalla. Ihmisiä ovat hekin, tuota sattuu kun ei ole tottunut noin vahvasti varovaisuuteen.
[/quote]
Eikö tuo käynyt sille _espanjalaiselle_ sairaanhoitajalle? Kamalaa jos Dallasissakin on hoitaja sairastunut... :/
[/quote]
Kyllä, sen takia kirjoitinkin että edellinen sairastunut sh. Silti kaikki sairaanhoitajat ja lääkärit eivät ole sairastuneet.
Ebola on tappanut 4000 hlö, nuhakuume tappaa 40 000hlö vuodessa.
Koska who ja ulkoministeriöt alkaa toimia? Matkustaminen on kiellettävä ebola-maihin afrikassa ja ehkä sitten ebola vielä saadaan kuriin jossain vaiheessa
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 13:39"]
Joka menee Afrikaan, jääköön sinne. Täti Teresaa on tässä asiassa tuhoisaa leikkiä.
[/quote]
Jos länsimaat eivät auta ebolamaita näiden tilanteessa, niin sitten vasta pulassa ollaankin. Näillä mailla, joissa ebolaa on nyt tavattu, ei ole itsellään mitään mahdollisuuksia saada epidemiaa loppumaan tai edes lieventymään. Luuletko ihan tosissasi, että jos rajat suljettaisiin täysin noilta mailta ja annettaisiin niiden olla omissa oloissana, niin muut maat välttyisivät ebolalta?
Edelleen, nuhakuume tarttuu helpommin, tappaa enemmän... ebola on rahastuskeino ja lääkefirmojen kikka saada myrkyt myytyä.
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 13:24"]
Multa meni ihan ohi, kuoliko se miespotilas josta oli uutisissa (oksenteli pihalla tms)?
[/quote]
Tässä BBC:n uutinen tästä aiheesta: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-29587803 Sairastunut sairaanhoitaja oli hoitanut ebolaan sairastunutta Thomas Duncania, joka kuoli tautiin. Duncan oli saanut tartunnan Liberiassa.
Auta miten? Ollaan aika monta vuosikymmentä yritetty valistaa ja auttaa ja tuoda sikäläisiä nykyaikaan. Silti Tansaniassakin poltetaan jatkuvasti ihmisiä noitina.
15, mitkä myrkyt? Ebolaan ei ole lääkettä.
Jospa vihdoin vois ajatella ebolan tarttuvan pienistä ilmahiukkasistakin.
Katsoin juuri Youtubesta useamman Ebola-dokumentin. Suurena huolena oli, että Afrikassa syövät edelleen villieläimiä (apinoita, lepakoita, käärmeitä...) jatkuvasti, joten niiden kautta tulee leviämään vielä Ebolaakin vaarallisempi sairaus. Ajan kysymys.
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 13:46"]
Katsoin juuri Youtubesta useamman Ebola-dokumentin. Suurena huolena oli, että Afrikassa syövät edelleen villieläimiä (apinoita, lepakoita, käärmeitä...) jatkuvasti, joten niiden kautta tulee leviämään vielä Ebolaakin vaarallisempi sairaus. Ajan kysymys.
[/quote]
Hä? Ei tuo villieläintensyönti luultavasti se ongelma ole. Kyllähän villieläimiä (hirvi, metsäkanalinnut, vesilinnut jne...) syödään ja pyydetään myös länsimaissa.
Ongelma lienee tuossa villieläinten syönnissä enemmänkin niiden käsittely ja valmistus?
Apua, itse olen syönyt Suomessa villieläintä, hirveä ja karhuakin kerran. Jänistä ja riekkoa. Kuhaa ja haukea. !!!
Onko kaikki ebolaan sairastuneet kuolleet?
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 13:46"]
Katsoin juuri Youtubesta useamman Ebola-dokumentin. Suurena huolena oli, että Afrikassa syövät edelleen villieläimiä (apinoita, lepakoita, käärmeitä...) jatkuvasti, joten niiden kautta tulee leviämään vielä Ebolaakin vaarallisempi sairaus. Ajan kysymys.
[/quote]
Hä? Ei tuo villieläintensyönti luultavasti se ongelma ole. Kyllähän villieläimiä (hirvi, metsäkanalinnut, vesilinnut jne...) syödään ja pyydetään myös länsimaissa.
Ongelma lienee tuossa villieläinten syönnissä enemmänkin niiden käsittely ja valmistus?
[/quote]
On se oikeasti ongelma, ja monet pelkäävät esim. ebolan leviävän englantiin laittoman bushmeatin kautta.
Ne kantaa vaikka mitä tauteja, ne villieläimet afrikassa siis. Tiesittekö, että esim. usassa teksasissa villisioilla on niin kovia tauteja, että niiden ruhoja ei saa syödä.
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 13:51"]
Apua, itse olen syönyt Suomessa villieläintä, hirveä ja karhuakin kerran. Jänistä ja riekkoa. Kuhaa ja haukea. !!!
[/quote]
Ajatella niin! En tiennyt että nämäkin eläimet kantavat Ebolaa tai HIV:tä, kuten nyt vaikkapa se apina ja lepakko mitä Afrikassa syödään. Olisiko myös ruuan käsittelyssä vähän eroa kulttuureittain. Joka tapauksessa eläimistä ne pahimmat taudit ovat peräisin ja näistä tutkijat ovat huolissaan. Hyvä kuitenkin, että AV:lla tiedetään taas paremmin :),
Eikö tuossa tapauksessa tuo ensimmäinen potilas kerennyt sairastaa jo oireista vaihetta, ennenkuin tajuttiin, että on ebola.
Kävi kuitenkin sairaalassa ja lähetettiin kotiin?.
Eli oisko tuo hoitaja niitä jotka hoitivat häntä ilman mitään suojauksia?.
Vaikka kyllähän tuo tauti jokatapauksessa helpommin tarttuu kun väitetään. Jossain dokumentissakin oli maininta, että tarttuu vain ruumiineritteistä, mutta täytyy muistaa, että yksi pieni hikitippakin on ruumiinerite.
6, ei mitenkään 'jos'. Tartunta on varmistettu.