Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Osaisiko joku tähtitieteestä tietävä vastata tähän? Pääni hajoaa.
Pohdiskelija
05.09.2021 |
Eli jos keksittäisiin alus millä voitaisiin kiihdyttää valon nopeuteen (tiedän ei onnistu koska sen saavuttaminen vaatisi äärettömän määrän energiaa mutta sivutetetaan nyt tässä se ongelma) ja ihminen olisi sen aluksen sisällä. Niin sitten kun oltaisiin saavutettu valon nopeus niin aika pysähtyisi siinä aluksessa (tämä on aika-avaruuden olemus) niin eikö tästä seuraisi se, että ihminen eläisi ikuisesti siellä aluksen sisällä, mutta minua kiinnostaa miltä ulkopuolinen universumi näyttäisi aluksen sisältä tarkasteltuna? Siellähän aika kulkee ääretöntä vauhtia?
Kommentit (68)
Etuikkunassa näkyy gammasäteilyä. Takalasissa on vähän pimeämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valon nopeuden ylittäminen ja sen vaikutus aikaan on vähän jänskä homma.
Kuvitelkaapa että rakennetaan iso avaruusalus joka kiihdyttää 75% valon nopeudesta. Siellä aluksen lentokannella on sukkuloita. Otat yhden niistä ja poistut siitä isosta emoaluksesta. Suuntaat eteenpäin ja nostat nopeuden maksimiin. 75% valonnopeudesta. Liikutko nyt siis 150% valonnopeudesta?
V: Et.
75% on nopeus.
Alukset tuskin ylittävät maksiminopeuttaan.
Sama jos auto ulostaisi pikkuauton joka olisi yhtä nopea kuin emoauto josta se pullahti ulos.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos olet siellä avaruusaluksessa ja aika on pysähtynyt, niin sun omassa päässä ei tapahdu mitään, eikä siis tunnu miltään.
Jos saisi aikaa kulumaan sekunninkin siellä valonnopeudessa omasta mielestään, niin maapallo olisi tuhoutunut jo aikoja sitten.
Toisaalta jos oltaisiin melkein valonnopeudessa, niin saattaisi olla, että sekunnin matkan jälkeen olisit vuodessa 10000 jKr.
Jos olisi maassa, jos pääsisi takaisin maahan.
Aikaa ei ole olemassa. Ja koska aikaa ei ole, ei ole nopeuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valon nopeuden ylittäminen ja sen vaikutus aikaan on vähän jänskä homma.
Kuvitelkaapa että rakennetaan iso avaruusalus joka kiihdyttää 75% valon nopeudesta. Siellä aluksen lentokannella on sukkuloita. Otat yhden niistä ja poistut siitä isosta emoaluksesta. Suuntaat eteenpäin ja nostat nopeuden maksimiin. 75% valonnopeudesta. Liikutko nyt siis 150% valonnopeudesta?
V: Et.75% on nopeus.
Alukset tuskin ylittävät maksiminopeuttaan.
Sama jos auto ulostaisi pikkuauton joka olisi yhtä nopea kuin emoauto josta se pullahti ulos.
Tarkoitin silleen että heität kiven eteenpäin liikkuvan auton ikkunasta.
Sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikaa ei ole olemassa. Ja koska aikaa ei ole, ei ole nopeuttakaan.
Tämä on myös ihan validi teoria. Aikaa ei ole. On vain sarja pysähtyneitä hetkiä.
Vierailija kirjoitti:
Teoriat valonnopeudessa tapahtuvista asioista ovat vain teorioita ja fantasioita.
Tuskinpa siinä tapahtuisi mitään tavallisuudesta poikkeavaa jos ylittäisi valonnopeuden.
Sama teoria ja fantasia on absoluuttisen nollapisteen kanssa, paljon on satuiltu varmana tietona mitä tapahtuu nollapisteen jälkeen.
Todisteita on yhtä vähän kuin luomiskertomuksessa.
Onneksesi Suomessa on (rajoitettu) sananvapaus niin saat pitää tuon täysin virheellisen mielipiteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun kaikki ketjut täällä olisi tätä "entä jos"- sarjaa. Paitsi että tännekin tuli moni vastaamaan "entä sitten".
"Entä jos"-ihmiset on paljon hauskempia.
Eikö aikaa olekaan olemassa?
Aika on edelleen meille ongelma. Enkä nyt tarkoita ongelmalla esimerkiksi sitä, että meillä olisi aina kiire. Totta kai sekin voi olla ongelmallista, se ettei aika millään tunnu riittävän. Tarkoitan ongelmallisuudella sitä, että me emme edelleenkään tiedä, mitä aika on. Me emme pohjimmiltaan käsitä sitä, emmekä pysty sitä selittämään.
Tiesitkö, että aikaa ei oikeasti ole olemassa. Ainakin näin väittää fyysikko Julian Barbour kirjassaan The End of Time. Hän on sitä mieltä, että aika on vain meidän aivojemme luoma illuusio. Se on ikään kuin imaginaarinen työkalu, jonka avulla me voimme jotenkin hahmottaa tätä maailmaa. Hän kirjoittaa että tieteen ehkä suurin tämänhetkinen ongelma, suhteellisuusteorian ja kvanttiteorian yhteen sovittaminen on mahdollista, jos me jätämme ajan pois kuviosta. Jos me ajattelemme, että aikaa ei ole olemassakaan.
Julian Barbour on sitä mieltä, että se mitä todellisuudessa on olemassa, on vain loputon määrä nykyhetkiä. Hän sanoo, että nämä kaikki nykyhetket ovat olemassa yhtaikaa, rinnakkain, ja että vain meidän muistimme yhdistää näitä eri hetkiä toisiinsa. Ja se on se, minkä me koemme aikana, ajan kulumisena.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/27/eiko-aikaa-olekaan-olemassa-av…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valon nopeuden ylittäminen ja sen vaikutus aikaan on vähän jänskä homma.
Kuvitelkaapa että rakennetaan iso avaruusalus joka kiihdyttää 75% valon nopeudesta. Siellä aluksen lentokannella on sukkuloita. Otat yhden niistä ja poistut siitä isosta emoaluksesta. Suuntaat eteenpäin ja nostat nopeuden maksimiin. 75% valonnopeudesta. Liikutko nyt siis 150% valonnopeudesta?
V: Et.75% on nopeus.
Alukset tuskin ylittävät maksiminopeuttaan.
Sama jos auto ulostaisi pikkuauton joka olisi yhtä nopea kuin emoauto josta se pullahti ulos.
Tarkoitin silleen että heität kiven eteenpäin liikkuvan auton ikkunasta.
Sama.
Kiven suhteellinen nopeus on hetken suurempi.
Koska kivellä ei ole moottoria,
se tippuu pian maahan ja pysähtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaa ei ole olemassa. Ja koska aikaa ei ole, ei ole nopeuttakaan.
Tämä on myös ihan validi teoria. Aikaa ei ole. On vain sarja pysähtyneitä hetkiä.
Jos ainetta ja liikettä ei olisi, ei olisi myöskään aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristinuskon Jumalaan uskovat sanovat hänen olevan ajan ja paikan ulkopuolella. Riippumaton, erillinen, omaehtoinen.
Hänen kohtaamisensa "kasvoista kasvoihin" on Raamatun mukaan ihmiselle mahdotonta. (Kristuskin paljastui Jumalan inkarnaatioksi vasta kuolemansa jälkeen. Tosin monet sittemmin ennen helluntaita kokivat kohdanneensa ylösnousseen.)
Mikäli siis voittaisimme joskus ihmiskuntana valon nopeuden, tietääkö joku teistä, olisiko kristittyjen tiedemiesten mielestä tuolloin kuitenkin mahdollista kohdata Jumala?
En hae sinänsä keskustelua siitä, miten asia mielestänne olisi vaan siitä, onko asiaan kristittyjen fyysikkojen yms taholta otettu iki kantaa? En nyt keksi edes hyviä hakusanoja joten oikaisen ja kysyn teiltä. Kiitos :)
Elimistösi olisi luhistunut alkutekijöissään, kun liikkuisit valon nopeudella. Mitään tietoisuutta ei enää olisi, se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valon nopeuden ylittäminen ja sen vaikutus aikaan on vähän jänskä homma.
Kuvitelkaapa että rakennetaan iso avaruusalus joka kiihdyttää 75% valon nopeudesta. Siellä aluksen lentokannella on sukkuloita. Otat yhden niistä ja poistut siitä isosta emoaluksesta. Suuntaat eteenpäin ja nostat nopeuden maksimiin. 75% valonnopeudesta. Liikutko nyt siis 150% valonnopeudesta?
V: Et.
Unohdit suhteellisuuden. Ei voida sanoa, että joku absoluuttisesti liikkuu 75% valonnopeudesta, vaan nopeus riippuu tarkkailijasta. Ulkopuolinen tarkkailija, joka tarkkailee näitä molempia kohteita, ei koe avaruusaluksesta lähtevän sukkulan liikkuvan valonnopeutta nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
No aika vaikeaa tietää jotain noin epätodennäköistä asiaa jotenkin ”varmasti” ja muutenkin mitä helvetin väliä sillä nyt olisi muutenkaan?
Miksi vastasit kun et ymmärrä aiheesta mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos olet siellä avaruusaluksessa ja aika on pysähtynyt, niin sun omassa päässä ei tapahdu mitään, eikä siis tunnu miltään.
Jos saisi aikaa kulumaan sekunninkin siellä valonnopeudessa omasta mielestään, niin maapallo olisi tuhoutunut jo aikoja sitten.
Toisaalta jos oltaisiin melkein valonnopeudessa, niin saattaisi olla, että sekunnin matkan jälkeen olisit vuodessa 10000 jKr.
Nyt olemme ytimessä. Nimenomaan mitään kokemuksia ei voida enää kokea koska kun aika on pysähtynyt ei siellä päässäkään tapahdu yhtään mitään.
Olemme juuttuneet olemattomuuden tilaan kunnes hidastamme vauhtia sen verran että pystymme liikkumaan jälleen ajassa.Ap
Eli siis, kun aika pysähtyy, se tarkoittaa sitä, että kaikki LIIKE on pysähtynyt. Hiukkanenkaan ei värähdä (mikä sivumennen sanoen tarkoittaa sitä, että ei ole lämpöäkään, olet hyytynyt absoluuttiseen nollapisteeseen) ja kaikki on jähmettynyt paikoilleen.
Voiko siis kääntäen sanoa, että aika=liikettä?
Kiitos vauvapalsta, kun pää meni sekaisin nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos olet siellä avaruusaluksessa ja aika on pysähtynyt, niin sun omassa päässä ei tapahdu mitään, eikä siis tunnu miltään.
Jos saisi aikaa kulumaan sekunninkin siellä valonnopeudessa omasta mielestään, niin maapallo olisi tuhoutunut jo aikoja sitten.
Toisaalta jos oltaisiin melkein valonnopeudessa, niin saattaisi olla, että sekunnin matkan jälkeen olisit vuodessa 10000 jKr.
Nyt olemme ytimessä. Nimenomaan mitään kokemuksia ei voida enää kokea koska kun aika on pysähtynyt ei siellä päässäkään tapahdu yhtään mitään.
Olemme juuttuneet olemattomuuden tilaan kunnes hidastamme vauhtia sen verran että pystymme liikkumaan jälleen ajassa.Ap
Eli siis, kun aika pysähtyy, se tarkoittaa sitä, että kaikki LIIKE on pysähtynyt. Hiukkanenkaan ei värähdä (mikä sivumennen sanoen tarkoittaa sitä, että ei ole lämpöäkään, olet hyytynyt absoluuttiseen nollapisteeseen) ja kaikki on jähmettynyt paikoilleen.
Voiko siis kääntäen sanoa, että aika=liikettä?
Tähän haluaisin vastauksen!
On lapsellista väittää ja uskoa, ettei valon nopeutta voi ylittää. Kuka sen voi todella tietää. Samoin voi olla olemassa eri ulottuvuuksia, joissa tämä on mahdollista. Peraatteessa kaikki kuviteltavissa oleva voi olla mahdollista jossain.
Alue: Aihe vapaa
Valon nopeuden ylittäminen ja sen vaikutus aikaan on vähän jänskä homma.
Kuvitelkaapa että rakennetaan iso avaruusalus joka kiihdyttää 75% valon nopeudesta. Siellä aluksen lentokannella on sukkuloita. Otat yhden niistä ja poistut siitä isosta emoaluksesta. Suuntaat eteenpäin ja nostat nopeuden maksimiin. 75% valonnopeudesta. Liikutko nyt siis 150% valonnopeudesta?
V: Et.