Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka on mielestäsi lahjakkain tämän kauden Vain elämää -osallistujista?

Vierailija
11.10.2014 |

Onko joku ylitse muiden?

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paula Vesala. Muut tulee kaukana perässä.

Vierailija
2/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paula Vesala!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenni Vartiainen. Eilinen jakso jätti kylmäksi, koska kukaan muu ei ole yhtä hyvä kuin Jenni itse. Taas kaikki Jennin tulkinnat toisten lauluista on parempia kuin alkuperäiset, mm. PMMP:n biisi.

Vierailija
4/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paula Vesala, joka oli myös tavattaessa ihanan tavallinen tyyppi. Myös Kimmo on ollut positiivinen yllätys.

Vierailija
5/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No vähän vaikea vertailla. Paula Vesala on tosiaan monilahjakkuus, mutta niin on myös Toni Wirtanen. Samuli Edelmanilla on ihana ääni, mutta aika pliisuja biisejä. Apulannan teit meistä kauniin-veto oli Samulilta ihan mieletön. Ja onhan Veskukin ilman muuta todellinen monilahjakkuus, mutta on jo vanha ja sairas mies ja tämän kuulee äänestäkin. Vielä 10 vuotta sitten Veskun ääni oli todella upea.

Vierailija
6/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesala ja Toni, osaavat paljon muutakin kuin vain esittää biisejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Cheek minusta.

Vierailija
8/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Vesku koskaan säveltänyt tai sanoittanut biisejä, entä Samuli tai Paula K?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paula Vesala

Vierailija
10/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ela!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenni on kyllä porukan heikoin. Ihan paskoja biisejäkin. Ela on ihan jees, mutta ärsyttää kun se muuttaa liian paljon sanoja muiden lauluihin. 

Vierailija
12/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mietitään muutakin kuin vain laulu taitoa niin pakko sanoa Samuli ja Vesku.
Musiikillisesti sitten Toni ja ehkä myös vähän Paula, on yllättänyt minut täysin, tosin "uusien harrastusten" mainostaminen ärsyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ajatellaan monilahjakkuutta ja luovuutta niin ehdottomasti Paula V. ja Toni.

Vierailija
14/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän kaikkia lahjakkaina.

Vesa-Matti Loiri ja Paula Vesala ovat monilahjakkuuksia, Vesala on yllättänyt positiivisesti.

Eilisestä ohjelmasta, Paula Koivuniemen tulkinta sai minut kyyneliin. Tietyt esitykset ovat koskettavampia kuin toiset.

Viime viikolla Vesku itketti ja kosketti tulkinnallaan, eikä eilinenkään jättänyt kylmäksi.

Vähiten tykkään Toni Wirtasesta, epäselvä artikulaatio häiritsee.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loiri ja Koivuniemi olisivat voineet valmistautua vähän paremmin

Vierailija
16/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 09:43"]

Cheek minusta.

[/quote]

 

Onkohan Elastinen vielä paremmassa kunnossa?

Vierailija
17/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhottaa tämä lahjakkuudesta puhuminen, kun kyseessä ovat aikuiset ammattilaiset. Lahjakkuutta on se, kun lapsi ensimmäistä kertaa kokeilee jotain ja on siinä hyvä. Jos 60-vuotias ammattilainen on jossain asiassa hyvä, niin on liian myöhäistä päätellä, onko hän lahjakas vai kenties kovalla työllä tullut hyväksi.

 

Eli, oikea kysymys olisi ollut, kuka mielestäsi on paras.

Vierailija
18/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:08"]

Jos 60-vuotias ammattilainen on jossain asiassa hyvä, niin on liian myöhäistä päätellä, onko hän lahjakas vai kenties kovalla työllä tullut hyväksi.

 

Eli, oikea kysymys olisi ollut, kuka mielestäsi on paras.[/quote]

Jos et osaa piirtää, et tule kovallakaan työllä hyväksi piirtäjäksi. Jos sinulla ei ole yhtään sävelkorvaa, et tule kovallakaan työllä hyväksi muusikoksi. Jos et osaa laulaa, et koval....jne.

Kyllä tietyissä asioissa tarvitsee lahjakkuutta......aikuinenkin.

Vierailija
19/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:08"]

Jos 60-vuotias ammattilainen on jossain asiassa hyvä, niin on liian myöhäistä päätellä, onko hän lahjakas vai kenties kovalla työllä tullut hyväksi.

 

Eli, oikea kysymys olisi ollut, kuka mielestäsi on paras.[/quote]

Jos et osaa piirtää, et tule kovallakaan työllä hyväksi piirtäjäksi. Jos sinulla ei ole yhtään sävelkorvaa, et tule kovallakaan työllä hyväksi muusikoksi. Jos et osaa laulaa, et koval....jne.

Kyllä tietyissä asioissa tarvitsee lahjakkuutta......aikuinenkin.

[/quote]

No, oletetaan väittelyn vuoksi, että olet oikeassa. Hyväksi voi tulla vain lahjakas. Silti minun argumenttini pätee, että ei 60-vuotiaiden paremmuutta (ainakaan pelkkä) lahjakkuus ratkaise. Vaikka henkilö a olisi hivenen lahjakkaampi kuin henkilö b, niin vuosikymmenten jälkeen henkilö b voi olla silti paljon parempi, jos on ollut ahkerampi harjoittamaan taitoaan.

Eli väite pätee. Kun puhe on aikuisista ammattilaisista, niin puhe lahjakkuudesta on ihan höperöä. Ei sitä pysty siinä vaiheessa enää arvioimaan.

Vierailija
20/49 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paula Vesala <3