Lue keskustelun säännöt.
Miehet olivat ennen komeampia elokuvissa
04.09.2021 |
Yleisesti ottaen sekä koti- että ulkomaisia leffoja. Ja tällä entisellä ajalla tarkoitan korkeintaan 1960-lukua.
Kommentit (117)
Laurence Olivier:
https://www.goldderby.com/wp-content/uploads/2019/05/Laurence-Olivier.j…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tästä puhutaan.
Miesten pitäisi ottaa oppia ja petrata.Ketä varten?
Näitä "nykynormaaleja" kehopositiivisia varten vai kenties muovisten leikeltyjen instatyrkkyjen esittelykumppaneiksi?
Ja mitään välimaastoa ei ole olemassakaan? Ainiin kun ne tavalliset ja luonnolliset naiset ei kiinnosta. Aina niiden perään ulistaan, mutta sitten tosiasiassa ne ei kuitenkaan ole kiinnostavia. Kun se tavallinen nainen ei ole mikään Marilyn, se nainen oli niin feikki kuin olla voi, vaikkei sillä ollutkaan yhtään tatuointia.
Saattoi se käydä nenäleikkauksessa, mutta mitä sitten kun lopputulos oli erinomainen eikä mikään nykyajan kumiankka. Muuten Marilyn taas oli niin valloittava että koko maailma jumaloi. Joku "luonnollinen" ja lahjaton nykyajan tuote ei vain tunnu tai ole oikein mitään menneiden aikojen herroja miellyttävien Marylynien rinnalla.
Deal with it.
Machomies Steve McQueen:
https://d1w8cc2yygc27j.cloudfront.net/-955792064239378033/8848195395931…
Kouluissa ja yliopistoissa opettajat saisivat näyttää arvokkaan ja tyylikkään pukeutumisen mallia. Lapsille opettajat ovat tärkeitä aikuisen esikuvia. Jos opettajalta puuttuu tyylitajua, lapsetkaan eivät sitä ainakaan opettajalta omaksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset arvostavat silmäniloo 😘
Harmi että sitä on vain niin kovin vähän.Sanoo Tarja Halosen näköinen Yenniina, 21w
Tarja Halosellakin on ikäisekseen aivan kivan näköinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta hän on Suurin ja Kaunein, sukupuolesta riippumatta!
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/image/policy:1.1367280:1618208748/i…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cary Grant. Aaahhh!
Miehiin päin, kuten useimmat muutkin naisten kuolaamat tähdet.
Siksipä nämä Cary Grantit ja Rock Hudsonit ovat riskittömiä myös miesten mielestä, joten antaa tyttöjen kuolata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta hän on Suurin ja Kaunein, sukupuolesta riippumatta!
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/image/policy:1.1367280:1618208748/i…
Jos ihan vaan ulkonäöstä puhutaan, niin ei Ohisalo pahalta näytä ollenkaan. Ihan kivannäköinen perusnainen. Perusasiat kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hän on Suurin ja Kaunein, sukupuolesta riippumatta!
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/image/policy:1.1367280:1618208748/i…
Jos ihan vaan ulkonäöstä puhutaan, niin ei Ohisalo pahalta näytä ollenkaan. Ihan kivannäköinen perusnainen. Perusasiat kunnossa.
Ilmeet ja vihainen, ylimielinen tyyli rumentaa naisen kuin naisen. Ilmeet toki liittyy suoraan ulkonäköön, joten en häntä kehuisi ulkonäöstäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahankeräilijä Ohisalo.
https://m.facebook.com/OhisaloMaria/photos/a.265799323533148/2130775883…
Vierailija kirjoitti:
Johtuu varmaan siitä kun kamerat oli huonoja. Nykyään kamerat on niin hyviä, että ihmiset näyttää ihan hirveitä kun telkkariakin katsoo. Kaikki ihohuokoset, pienetkin rypyt ja luomet näkyy.
Tässä on muuten varmasti paljon perää. Varsinkin jos mennään niihin vanhoihin värittömiin elokuviin (joista osa esim.Tuulen viemää on jälkikäteen väritetty) niin ihmiset oli niissä todella överisti meikattuja, koska muuten naama olisi näyttänyt vain vaalealta möhkäleeltä. On helppo näyttää hyvältä huonolla kuvanlaadulla ja vahvalla meikillä. Nykyään taas kamerat on niin hyviä, että vahva meikki on vaikea saada näyttämään luonnolliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu varmaan siitä kun kamerat oli huonoja. Nykyään kamerat on niin hyviä, että ihmiset näyttää ihan hirveitä kun telkkariakin katsoo. Kaikki ihohuokoset, pienetkin rypyt ja luomet näkyy.
Tässä on muuten varmasti paljon perää. Varsinkin jos mennään niihin vanhoihin värittömiin elokuviin (joista osa esim.Tuulen viemää on jälkikäteen väritetty) niin ihmiset oli niissä todella överisti meikattuja, koska muuten naama olisi näyttänyt vain vaalealta möhkäleeltä. On helppo näyttää hyvältä huonolla kuvanlaadulla ja vahvalla meikillä. Nykyään taas kamerat on niin hyviä, että vahva meikki on vaikea saada näyttämään luonnolliselta.
Nojaa. Onhan kauniita ja komeita ollut aina ja tulee jatkossakin olemaan. Eri kausina on vain eri tyypit ja ihanteet olleet pinnalla.
Joillakin nyt vain on virheetön ja nuorekas iho, jos nyt sitä haluat erityisesti nostaa esille.
Pitikö tästäkin aiheesta saada riitelyketju. Ja pitäkää edes poliitikot pois tästä ketjusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa kun elokuvissa on aina niin pimeää...
Kyllä filmeihin otettiin pääosaan vain kaunottaria ja miehet valittiin myös senaikaisen yleisen miesihanteen mukaan. Amerikassa ei rumia oteta edes filmeihin näyttelemään. Heidät myös meikataan taidokkaasti hyväpuolia korostaen. Vanhoissa Suomi-filmeissä on usein naiset Miss suomi tittelin saaneita. Ester Toivonen , Regina Linnanheimo,toinen Linnanheimon sisarusita oli joku missi.
Vierailija kirjoitti:
Pitikö tästäkin aiheesta saada riitelyketju. Ja pitäkää edes poliitikot pois tästä ketjusta!
No eipä suomalaisista poliitikoista pahemmin komeita miehiä löydykään. Eikä varsinkaan tyylikkäitä.
Ja mitään välimaastoa ei ole olemassakaan? Ainiin kun ne tavalliset ja luonnolliset naiset ei kiinnosta. Aina niiden perään ulistaan, mutta sitten tosiasiassa ne ei kuitenkaan ole kiinnostavia. Kun se tavallinen nainen ei ole mikään Marilyn, se nainen oli niin feikki kuin olla voi, vaikkei sillä ollutkaan yhtään tatuointia.