Lue keskustelun säännöt.
Miehet olivat ennen komeampia elokuvissa
04.09.2021 |
Yleisesti ottaen sekä koti- että ulkomaisia leffoja. Ja tällä entisellä ajalla tarkoitan korkeintaan 1960-lukua.
Kommentit (117)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin sarjassa leading ladies, sieltä löytyi monia, upeita naisnäyttelijöitä etenkin amerikkalaisissa filmeissä.
Oliko Greta Garbo sellainen 'Leading Lady'?
Näin väittäisin, vaikka en ollutkaan ns. kärpäsenä katossa näkemässä.
https://i.pinimg.com/736x/b3/3c/0a/b33c0ac3b0a6d0e347da353508cd3e1b--ol…
Vierailija kirjoitti:
The King! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen kaunis mies, ollen myös 100% miehekäs mies! (Ei varmaan tarvitse kertoa erikseen ketä tarkoitataan!"
Jep, täydellistä!
Tähän on pakko todeta englanniksi: Elvis had everything!
Yes, YES!
2020-luvun Hollywood-elokuvan Leading Lady.
https://cdn.psychologytoday.com/sites/default/files/styles/article-inli…
Vierailija kirjoitti:
2020-luvun Hollywood-elokuvan Leading Lady.
https://cdn.psychologytoday.com/sites/default/files/styles/article-inli…
H-E-T-I Garbon tilalle kreivitär Walewskaa näyttelemään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö se on se nykynaisihanne? Aistin kehopositiivisuutta.
https://bodypositiveyoga.com/wp-content/uploads/2019/02/Screen-Shot-201…
Just. Aina, kun miesten tyylittömyyttä moititaan - aiheellisestikin - niin täytyy tasapuolisuuden nimissä mainita nämä tatuoidut naishirviöttäret myös.
Vierailija kirjoitti:
2020-luvun Hollywood-elokuvan Leading Lady.
https://cdn.psychologytoday.com/sites/default/files/styles/article-inli…
On vissiin olevinaan kaikin puolin upea ilmestys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oli naisetkin. Ei vanhoissa filmeissä naisilla ollut legginsejä, tatuointeja, lävistyksiä, siilitukkaa ym
Ei ollut miehilläkään.
Ei tietenkään ollut. Koska se ei näyttänyt hyvältä silloin eikä näytä nykyään yhtään sen paremmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö se on se nykynaisihanne? Aistin kehopositiivisuutta.
https://bodypositiveyoga.com/wp-content/uploads/2019/02/Screen-Shot-201…
Just. Aina, kun miesten tyylittömyyttä moititaan - aiheellisestikin - niin täytyy tasapuolisuuden nimissä mainita nämä tatuoidut naishirviöttäret myös.
On sentään kuntomatolla. Olisikohan joogasessio alkamassa? Vielä viimeiset venytykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelläkään ei ole velvollisuutta olla sinulle mieliksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö se on se nykynaisihanne? Aistin kehopositiivisuutta.
https://bodypositiveyoga.com/wp-content/uploads/2019/02/Screen-Shot-201…
Just. Aina, kun miesten tyylittömyyttä moititaan - aiheellisestikin - niin täytyy tasapuolisuuden nimissä mainita nämä tatuoidut naishirviöttäret myös.
On sentään kuntomatolla. Olisikohan joogasessio alkamassa? Vielä viimeiset venytykset.
Hups!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The King! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen kaunis mies, ollen myös 100% miehekäs mies! (Ei varmaan tarvitse kertoa erikseen ketä tarkoitataan!"
Jep, täydellistä!
They call him a King for a reason!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pukeutuivat tyylikkäästi pukuihin, ja hiukset olivat leikatut ja siististi kammatut. Resupekkoja harvemmin telkkarissa ja elokuvissa näytettiin muutoin kuin varoittavina esimerkkeinä. Tatuoituja hirviöitä ei näytetty kuin kauhuelokuvissa.
Nykymiehiä lippalakeissaan tai huppareissaan ja lenkkitossuissaan ja revityissä farkuissaan ei voi mainitakaan samana päivänä perinteisten tyylikkäiden miesten kanssa.
Niin, elokuvissa.
Mammoilla menee taas reaalimaailma ja fiktio sekaisin.
Ei pelkästään elokuvissa. Vielä 1960-luvulla suomalainen mies käytti arkena pukua töissä. Nykyään harva mies käyttää pukua töissä. Tuohon aikaan oli vielä erikseen työvaatteet ja arkivaatteet. Nykymies on valitettavan usein sellainen juntti, joka kulkee joka paikassa samoissa vetimissä, pahimmillaan verkkareissa.
60-luvun Suomessa, ja muuallakaan maailmassa ei ollut mitään töissä käyvien pukumiesten enemmistöä.
Sinä perustat todellakin maailmankuvasi televisioon ja elokuviin.
Kerropas miten sinä pukeudut arkena? Onko korkokengät, kellohame ja hiukset moitteettomasti laitettuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh, ennen oli tärkeää näyttää ulospäin hyvältä. Vaikka oltiin köyhiä, silti piti olla siistit vaatteet ja sopeutua porukkaan. Jossain junttivaatteissa kulkevia pidettiin kylähulluina, eli paine oli kova. Myös käytös oli tarkkaan saneltua. Jo lapsesta asti opetettiin puhumaan tietyllä tavalla ja ottamaan lakki pois päästä oikeissa tilanteissa. Ryhmäkuri oli kova ja poikkeavia luonnonlapsia vieroksittiin.
Olihan se tavallaan hienon näköistä. Tykkään itsekin katsoa vanhoja mustavalko-elokuvia, kun kaikki on niissä jotenkin saman näköisiä. Kaikilla on hiukset huolitellusti, samanlaiset tyylikkäät vaatteet ja hatut. Käytös on kurinalaista ja lapsetkin kuin minikokoisia aikuisia. Mutta ei silloin saanut olla oma itsensä. Elämä oli hyvin saneltua ja säädeltyä. Mitään poikkeavaa ei sallittu.
Eipä sallita poikkeavuutta tänään sen enempää. Instabeibet ja muotimuijat ovat toistensa klooneja kumitisseineen, irtoripsineen, kumihuulineen, tatuointeineen, purkkirusketuksineen ja samanlaisine hiuksineen ja vaatteineen. Ero menneisiin aikoihin on lähinnä siinä, että ennen valtaosa näytti tyylikkäältä, vaikka muistuttivatkin toinen toistaan, ja tänään valtaosa näyttää pahalta, ja muistuttavat toinen toistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, ennen oli tärkeää näyttää ulospäin hyvältä. Vaikka oltiin köyhiä, silti piti olla siistit vaatteet ja sopeutua porukkaan. Jossain junttivaatteissa kulkevia pidettiin kylähulluina, eli paine oli kova. Myös käytös oli tarkkaan saneltua. Jo lapsesta asti opetettiin puhumaan tietyllä tavalla ja ottamaan lakki pois päästä oikeissa tilanteissa. Ryhmäkuri oli kova ja poikkeavia luonnonlapsia vieroksittiin.
Olihan se tavallaan hienon näköistä. Tykkään itsekin katsoa vanhoja mustavalko-elokuvia, kun kaikki on niissä jotenkin saman näköisiä. Kaikilla on hiukset huolitellusti, samanlaiset tyylikkäät vaatteet ja hatut. Käytös on kurinalaista ja lapsetkin kuin minikokoisia aikuisia. Mutta ei silloin saanut olla oma itsensä. Elämä oli hyvin saneltua ja säädeltyä. Mitään poikkeavaa ei sallittu.
Eipä sallita poikkeavuutta tänään sen enempää. Instabeibet ja muotimuijat ovat toistensa klooneja kumitisseineen, irtoripsineen, kumihuulineen, tatuointeineen, purkkirusketuksineen ja samanlaisine hiuksineen ja vaatteineen. Ero menneisiin aikoihin on lähinnä siinä, että ennen valtaosa näytti tyylikkäältä, vaikka muistuttivatkin toinen toistaan, ja tänään valtaosa näyttää pahalta, ja muistuttavat toinen toistaan.
Jopa instabeibet kumartaa Kuninkaalle ja hänen musiikilleen! Joten ehkäpä kaikki ei ole vielä menettyä?!
Naiset arvostavat silmäniloo 😘
Harmi että sitä on vain niin kovin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, ennen oli tärkeää näyttää ulospäin hyvältä. Vaikka oltiin köyhiä, silti piti olla siistit vaatteet ja sopeutua porukkaan. Jossain junttivaatteissa kulkevia pidettiin kylähulluina, eli paine oli kova. Myös käytös oli tarkkaan saneltua. Jo lapsesta asti opetettiin puhumaan tietyllä tavalla ja ottamaan lakki pois päästä oikeissa tilanteissa. Ryhmäkuri oli kova ja poikkeavia luonnonlapsia vieroksittiin.
Olihan se tavallaan hienon näköistä. Tykkään itsekin katsoa vanhoja mustavalko-elokuvia, kun kaikki on niissä jotenkin saman näköisiä. Kaikilla on hiukset huolitellusti, samanlaiset tyylikkäät vaatteet ja hatut. Käytös on kurinalaista ja lapsetkin kuin minikokoisia aikuisia. Mutta ei silloin saanut olla oma itsensä. Elämä oli hyvin saneltua ja säädeltyä. Mitään poikkeavaa ei sallittu.
Eipä sallita poikkeavuutta tänään sen enempää. Instabeibet ja muotimuijat ovat toistensa klooneja kumitisseineen, irtoripsineen, kumihuulineen, tatuointeineen, purkkirusketuksineen ja samanlaisine hiuksineen ja vaatteineen. Ero menneisiin aikoihin on lähinnä siinä, että ennen valtaosa näytti tyylikkäältä, vaikka muistuttivatkin toinen toistaan, ja tänään valtaosa näyttää pahalta, ja muistuttavat toinen toistaan.
Mutta ne instamuidut eivät ole "kaikki naiset". On hyvin monenlaisia naisia nykyään. Ja miehiä myös. Sinänsä nykyaika on parempaa, että saat olla sellainen kuin olet. Kaikkia ei tartte miellyttää. Kyllä siellä instassakin on monenlaisia naisia, kaikki vaan eivät ole niitä jotka saa tai edes haluaa ylettömästi huomiota. Ne tyylikkäät ja luonnolliset naiset eivät saa huomiota yhtä paljon. Ihan sama se on luonnossakin, että mitä luonnollisempi olet, sen huomaamattomampi ja epäkiinnostavampi olet.
Se on evoluution sanelemaa että naiset haluavat komean, vahvan, terveen ja nuoren miehen jatkamaan sukua.
Ei siinä miesten itkut auta.
Biologia on vahva voima!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pukeutuivat tyylikkäästi pukuihin, ja hiukset olivat leikatut ja siististi kammatut. Resupekkoja harvemmin telkkarissa ja elokuvissa näytettiin muutoin kuin varoittavina esimerkkeinä. Tatuoituja hirviöitä ei näytetty kuin kauhuelokuvissa.
Nykymiehiä lippalakeissaan tai huppareissaan ja lenkkitossuissaan ja revityissä farkuissaan ei voi mainitakaan samana päivänä perinteisten tyylikkäiden miesten kanssa.
Niin, elokuvissa.
Mammoilla menee taas reaalimaailma ja fiktio sekaisin.
Ei pelkästään elokuvissa. Vielä 1960-luvulla suomalainen mies käytti arkena pukua töissä. Nykyään harva mies käyttää pukua töissä. Tuohon aikaan oli vielä erikseen työvaatteet ja arkivaatteet. Nykymies on valitettavan usein sellainen juntti, joka kulkee joka paikassa samoissa vetimissä, pahimmillaan verkkareissa.
60-luvun Suomessa, ja muuallakaan maailmassa ei ollut mitään töissä käyvien pukumiesten enemmistöä.
Sinä perustat todellakin maailmankuvasi televisioon ja elokuviin.
Kerropas miten sinä pukeudut arkena? Onko korkokengät, kellohame ja hiukset moitteettomasti laitettuna?
Olet kyllä väärässä. 1960-luvulla puku oli miehen arkivaate. Silloin ei farkkuhomma vielä ollut lyönyt läpi aikuisten maailmassa. Aikuisten kohdalla puvut väistyivät arkikäytöstä vasta 1970-luvulle tultaessa vähitellen.
-eri
60-luvulla miehistä oli 95% ihan tavallisia duunareita, eikä mitään puvussa töissä käyviä toimistorottia.
Olet niin pihalla kuin olla ja voi. Puku oli ainoastaan sunnuntain kirkkoon menoa ja juhlia varten.
https://image.shutterstock.com/image-photo/relaxed-thick-guy-entertaini…
https://image.shutterstock.com/image-photo/pensive-fat-man-reading-book…
Harmi että suomi papat on pilalla.
Silmiä särkee.