Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Sanni ilman muuta ulos. Miettikää mitä hän tuo taloon? Riittääkö että on peruskiva tyyppi?

Vierailija kirjoitti:

Säälin oikeasti Pekka ja Katjaa, kamala olla kovassa *** ssa ja asialle ei voi mitään, kumpikin sen verran fiksuja etteivät halua harrastaa seksiä kameroiden edessä.  Niinkuin Pekka totesi, että tällaista oli teininä, tuntikausien kuhinoimista ilman lopputulosta. Miettikääpä omalle kohdalle, viikkokausien tuska edessä oikeasti. Saa nähdä ottavatko etäisyyttä toisiinsa että olisi hiukan helpompi olla.

Minusta on yllättävää, että kukaan nainen syttyy tuolle sylkeä pärskivälle, möykkäävälle Pekalle. Minusta ainakin todella turn off.

Vierailija kirjoitti:

Lasse muotoili sovalla myöhällä hyvin suhtautumisensa ihmisiin. Sanoi että hällä erilaisia kamuja kuin talossa mutta silti voi tulla toimeen kaikkien kanssa ja analysoi Samia Jassulle ja löytää yhteisiä jutun aiheita. Lassehan osaa jutella kaikkien kanssa ns mennä muiden näkemysmaailmaan. Jassu yritti kertoa että hällä talosssa samanlaiset lähikamut kuten livessäkin. Avarakatseisuus puuttuu Jassulta, ei halua tutustua ihmisiin joilla erilaiset harrastukset ym kuin hällä. Pintaliito viinahuuru baarielämä ihmiset hänen sydäntään lähellä koska harrastaa niitä.

Tuollaisia ylipainoiset usein ovat. Ne ovat keskittyneitä pelkästään itseensä ja siihen, miten pystyvät pitämään huolen siitä, että paksu silavakerros suojelee niitä elämältä. Ainoa huomion kohde on se, miten oman loputtoman ruokahalunsa voi tyydyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kaudessa on jotain erikoista. Yleensä muodostunut omat suosikki asukkaat suht nopeasti. Nyt ei ole ketään varsinaista suosikkia vieläkään.

Sama! Johtuu mielestäni hyvästä castingista. Kaikissa on jotain kiinnostavaa, mutta myös ärsyttävää. Mielellään aluksi noita hiljaisempia pois. Jassullekin antaisin mahdollisuuden ilman Minnaa, koska on oikeasti aika (tahattoman) koominen hahmo.

Muutin mielipiteeni Jassusta, saisi olla talossa. Sopivan töhö ja toiminnallaan luo tilanteita. Voipi olla pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälin oikeasti Pekka ja Katjaa, kamala olla kovassa *** ssa ja asialle ei voi mitään, kumpikin sen verran fiksuja etteivät halua harrastaa seksiä kameroiden edessä.  Niinkuin Pekka totesi, että tällaista oli teininä, tuntikausien kuhinoimista ilman lopputulosta. Miettikääpä omalle kohdalle, viikkokausien tuska edessä oikeasti. Saa nähdä ottavatko etäisyyttä toisiinsa että olisi hiukan helpompi olla.

Minusta on yllättävää, että kukaan nainen syttyy tuolle sylkeä pärskivälle, möykkäävälle Pekalle. Minusta ainakin todella turn off.

Niimpä, aikamoisia karjuja naiset päästävät vatsansa päälle kun katselee pariskuntia tuolla ulkona.

Ei Sannia vielä ulos, Minna tai Taavi. Minna tuo kontektia jos Sami vähän vielä vähän ärsyttäisi. Sami ei oo hyvä vastaamaan. Ääni heiveröinen ensinnäkin, ei tahdo saada selvää mitä puhuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katja aloitti taas seksijutuista juttelun, muistaakseni perseen nuolemisesta. Jasmiinaa alkoi oikeasti oksettaa ja lähti kakomaan Minna vanavedessään kylppäriin. Miksi Katja tykkää puhia noita anaalijuttujaan. Korkeasti koulutettu hyväpalkkainen nainen puhuu rivoja ja antaa tuollaisen kuin Pekka kähmiä itseään. Olla Pekan bb pelin pelinappula.

Ehkä Katjasta tulee taloon uusi ällötys "munakatja" nyt kun munaminna saadaan pois?

Sen juuttuminen anaalivaiheeseen on kieltämättä kiinnostavaa. Kaksi viikkoa talossa ja tiedämme jo, että sen preferenssit seksin suhteen ovat saada patukkaa anaaliin ja nuolla miesten peppureikää.

Pekka taitaa voittaa koko baskan, kenties Aki mutta pitää vielä virkustua kanssakäymisessä. 

Vierailija kirjoitti:

Minnakin saanut puheäänen takaisin, jättänyt viltin sekä sohvanurkan ja vaihtanut ilmettä, onhan häädössä...

Minna tuo jännitteitä, siks toivoisin ettei häädetä. En siis pidä persoonasta.  Koko ajan saa olla varpaillaan et koska hermostuu. Ei tylsä siis.

Tuosta Pekasta tulee mieleen työkaverini kauan sitten   (ennen näitä abcd-diagnooseja). Hän oli oikein hyvä ja pidetty asiakaspalvelija ja  tehokas myyjä. Ja hauska ihminen, aina meni lohduttamaan surullisia ja sai heille hymyn naamalle.

Mutta auta armias, kun piti jossain kokouksessa istua, niin 2 minuutin päästä jo alkoi levoton kynän napsuttelu tai muu nykiytyminen. Eli keskittymiskyky ei ollut kovin hyvä.

Ja aamulla piti ennen myymälän avausta tarkastaa, miten hän on pukeutunut. Joskus tuli reikäisessä paidassa töihin, ja piti lähettää vaatteiden vaihtoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä BB-seuraajat osaavat olla tiukkapipoista ja huumorintajutonta väkeä, kun täältä aina poistetaan nuo nauruviestit. Oi miksi?

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Juuri parasta antia sen missä kysellään vammainen olo jne lisäksi. Eikö täällä saa olla iloluontoinen?

Tämä on bb-ketju. Ketään ei kiinnosta sinun vammaiset olosi. perusta oma ketju iloluonteisuudellesi. 

Siinä jälleen yksi tosikko. Mitäpä jos kaikki tosikot lähtisivät tästä ketjusta pois ja jättäisitte meidät BB-fanit tänne pitämään kivaa ja juttelemaan BB-sontaa. Perustakaa tosikkojen oma tiukkapipoinen ketju.

En minä ole estänyt juttelemasta bb-sontaa. Mutta nuo vammaiset olot eivät liity mitenkään bb:seen. Pikemminkin niin päin, että sinun kannattaa jättää meidät tosikot tänne ketjuun juttelemaan bb-sontaa ja mene sinä puhumaan noita vammaisjuttujasi muualle. 

Jos lukisit alunperin viestiketjua alusta, niin huomaat että aluksi ihmeteltiin miksi nuo nauruviestit poistetaan johon toinen ihmetteli samaa ja myös näitä vammaisjuttuja.

Niin? miten ne mielestäsi liittyvät big brotheriin? Sitähän minä sanoinkin, että vaikka joidenkin mielestä nuo olisivat miten hauskoja, ne eivät kuulu tähän ketjuun. Miksi bb:stä juttelijoiden pitäisi poistua ketjusta ja näiden sisällöttömien vammaishekotteluiden pitäisi jäädä? 

Vaikka tämä onkin BB-ketju, niin tarvitseeko sen silti olla koko ajan tosikkomainen ja vakavamielinen? Pieni huumori väliin on aina hyväksi, oli aihe mikä tahansa. Vai eikö sinulla kestä kantti ja pokka, jos joku välillä laittaa huumoria ja iloa muille?  Ja jollei jonkun viesti kiinnosta niin onko se silloin pakko lukea sitten? Sen kuin sivuutat vain.

Mitä jos noudattaisit itse omaa ohjettasi!

Kylläpä olen saanut tänään monet kerrat hyvät naurut tästä ketjusta muutamien kommentoijien osalta. Tämähän on oikea vitsiketju.

Vierailija kirjoitti:

Ois hauska jos Melodylle laitettais ens viikolla salatehtävä: 

Ei saa tehdä mitään ruokaa, pitää näytellä et on kyllästynyt kokkamaan kaikille. Nyt asenne, että ei voisi enää vähempää kiinnostaa koko keittiö. 

Ois hauska nähdä muiden ilmeetja reaktiot.

Tämä hyvä👍

Pekka miettis pää punasena että onko Melody nähnyt Pekan nimeämisperusteet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sainio on paras ,tykkään kun sanoo niin suoraan asiat!

Oli vaan eilen niin viineissä juotuaan puolpulloa yhelläkertaa ( juontajan sanoin) ettei oikein ajatus luistanut.

Sainion kokoinen mies ei kyllä puolesta pullosta viiniä tule humalaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä BB-seuraajat osaavat olla tiukkapipoista ja huumorintajutonta väkeä, kun täältä aina poistetaan nuo nauruviestit. Oi miksi?

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Juuri parasta antia sen missä kysellään vammainen olo jne lisäksi. Eikö täällä saa olla iloluontoinen?

Tämä on bb-ketju. Ketään ei kiinnosta sinun vammaiset olosi. perusta oma ketju iloluonteisuudellesi. 

Siinä jälleen yksi tosikko. Mitäpä jos kaikki tosikot lähtisivät tästä ketjusta pois ja jättäisitte meidät BB-fanit tänne pitämään kivaa ja juttelemaan BB-sontaa. Perustakaa tosikkojen oma tiukkapipoinen ketju.

En minä ole estänyt juttelemasta bb-sontaa. Mutta nuo vammaiset olot eivät liity mitenkään bb:seen. Pikemminkin niin päin, että sinun kannattaa jättää meidät tosikot tänne ketjuun juttelemaan bb-sontaa ja mene sinä puhumaan noita vammaisjuttujasi muualle. 

Jos lukisit alunperin viestiketjua alusta, niin huomaat että aluksi ihmeteltiin miksi nuo nauruviestit poistetaan johon toinen ihmetteli samaa ja myös näitä vammaisjuttuja.

Niin? miten ne mielestäsi liittyvät big brotheriin? Sitähän minä sanoinkin, että vaikka joidenkin mielestä nuo olisivat miten hauskoja, ne eivät kuulu tähän ketjuun. Miksi bb:stä juttelijoiden pitäisi poistua ketjusta ja näiden sisällöttömien vammaishekotteluiden pitäisi jäädä? 

Vaikka tämä onkin BB-ketju, niin tarvitseeko sen silti olla koko ajan tosikkomainen ja vakavamielinen? Pieni huumori väliin on aina hyväksi, oli aihe mikä tahansa. Vai eikö sinulla kestä kantti ja pokka, jos joku välillä laittaa huumoria ja iloa muille?  Ja jollei jonkun viesti kiinnosta niin onko se silloin pakko lukea sitten? Sen kuin sivuutat vain.

Mitä jos noudattaisit itse omaa ohjettasi!

Kuten myös sinäkin voisit? Minä ainakin olen saanut tästä ketjusta tänään monet naurut näiden kommentaattorien toimesta ja joidenkin muidenkin myös. Tuovat hyvin konkenttia ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Sanni ilman muuta ulos. Miettikää mitä hän tuo taloon? Riittääkö että on peruskiva tyyppi?

Riittää, katson mieluummin peruskivoja koko kauden kuin nussivia veepäitä. Todellakin haluan Sannin jäävän vielä taloon ja annan sille ääneni.

Pekassa äsryttää se, että meni heti alussa liittoutumaan Anssin kanssa. Jotenkin liian tiedostava ollakseen aidosti pidettävä hömelö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekan kommentit Melodyn paskasta ruuasta oli parasta :D näytettäispä noille telkkarista

Pekan nimeämisperusteet osoittivat, ettei se kykene analyyttiseen ajatteluun.

Olevinaan niin Krisua. Ei ymmärrä että matkiminen ja kalkulointi näkyy niin selvästi katsojille. Jäljelle jää vaan tyhjä ja päälleliimattu vaikutelma.

Tiedän Pekan, ei feikkaa Krisua, on ihan luonnostaan kaikessa ärsyttävyydessäänkin tuommonen adhdhömelö.

Kyllä minullekin tuli heti mieleen nimeämispisteitä antaessaan, että nyt Pekka matkii Krisun tyyliä.

Hänhän sanoi, eikö se niin ollut, että on katsonut kaikki BB-kaudet ja opetellut miten pitää käyttäytyä.

Pekka on kyllä myös hömelö ja muuta, jolla saa pisteitä, mutta hän ei yllä Krisun terävyyteen.

Krisu ei ollut kaiken aikaa retee ja ronski vaan hänellä oli myös ihan järkeviä ajatuksia ja osasi olla rauhallinen. Jopa syvällinen.

Krisussa on jotain ihmeellistä, sanotaan nyt karismaa kun en muuta nyt keksi, mikä puuttuu Pekalta.

Juuri tuo erottaa Krisun ja Pekan. Krisulla oli järkeviä ajatuksia. 

Vierailija kirjoitti:

beebee21 kirjoitti:

mikä toi pekan nimeämishomma oli taavin kohdalla? tähän asti pekasta tykänny talossa mutta nyt oli pettymys toi nimeämisen perustelut. Jotenki kertoo luonteesta..

Taavi on uhka Pekan johtajuudelle ja pelille. Maalaa vitsiksi rankan kilpailun. Olis vaan reilusti myöntänyt, mutta haluaa pitää yllä lupsakkaan ja hyvän miehen roolia.

Jotenkin tuli ajatus, että Pekka antoi äänensä vähän kuin vitsinä ihmisille, joiden ei kuvitellut oikeasti joutuvan häätöön. Eikös hän vielä illalla jutellut Anssin kanssa, että toivoi, ettei Taavi ainakaan lähtisi? Vaikutti muutenkin siltä, että katui Taaville antamiaan pisteitä. Vaikkei tietenkään kertonut Anssille, kenelle oli äänensä antanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Katja alkoi myöhään valvoa mm Lasse seuranaan niin Pekka alkoi olla mustis eikä menekkään enää nukkumaan ennen Katjaa vaan jää vahtimaan Katjaansa ja tästä lähtien ns treffien muodossa

Pekasta tulee sellainen olo, että sen kellarissa voi olla vaikka mitä.

Juu kannattaa äänestää voittoon asti, niin saat olla pitkään pelkäämättä.