Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ettei katsojille näytetty sitä viimeistä äänestyspalkkia,   sanottiin vain että täpärästi voitti !

Näytettiin ja on kerrottu 0,2pros.yksikköä oli ero.

Mikä oli kokonaisäänimäärä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, että Jassu voitti ❤ Aki olisi ollut yhtä hyvä voittaja. Olikohan historian tiukin äänestys, 50,1 ja 49,9? Olin varma, että Aki voittaa, mutta ihan viime sekunneilla päätin vielä äänestää Jasmiinaa. Näin varmaan teki moni muukin 😊 Jasmiinan äänestäjillä oli siinä mielessä helppoa, että koko ajan oli selvää että hän menee "kaksintaisteluun", siksi ääniä pystyi tykittämään vasta lopussa. Akin voitto taas vaikutti niin selvältä, että hänen äänestäjänsä eivät tehneet ihan yhtä kovaa loppukiriä.

Olisi kiva tietää, monestako äänestä tuo oli kiinni 😄 Ei varmaan monesta. Hienoa, että nainen kerrankin voitti, ja varsinkin tällä kaudella! Ehkä Lassen ja Taavin toive Jassun voitosta toi ääniä myös heidän faneiltaan. Aidoin kaksikko oli viimeisenä 😊 Tosi kiva kausi myös siinä mielessä, että ei ollut selkeää voittajaehdokasta. Aiempina vuosina esm. Krisu ja Joel olivat selkeitä suosikkeja.

Luulen, että monet Taavin ja Lassen faneista lähtivät äkkiä Jassun kelkkaan, kuten minäkin. Moni tykkäsi näistä kaikista kolmesta.

Moni tykkäs

akistakin. Melkein tasapeli. Jassulle hyppäs taavin, lassen kannattajat. Aki pärjäs omilla.

Miksi äänet Akille estettiin lopussa? ????

Ai niin Aki olisi ansaitusti muuten voittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BB-kisa on nyt käyty. Yleensä olen kisojen jälkeen valmis mielessäni onnittelemaan voittajaa, mutta nyt on täysin mahdotonta. Äänestäjät ovat puhuneet ja siihen on tyytyminen,  mutta toivoa sopii, että äänet on sentään näytetty ja laskettu reilusti. Aivan käsittämätön oli tuo Jasmiinan nousu ihan loppumetreillä, joten epäilys jää.. 

Joka tapauksessa kisa ei ollut reilu, kun Jasmiinaa suosittiin räikeästi ihan koko kauden. Tuotanto hehkutti tuota itsekästä manipuloivaa, laiskaa, kiroilevaa, valittelevaa läyhääjää ja kiusaajaa antamalla ylivoimaisesti eniten ruutuaikaa, koosteiden juontajat kehuivat ylenpalttisesti, vieraiksi oli oudosti valikoitunut Jassu-faneja ja bestis-Minnakin palautettiin hetkeksi taloon. Alma juontajana esitti loppuviikosta täysin pöyristyttävät perustelut Jasmiinan voitolle: Jasmiinan itsetunto kohenisi! Eilen muista poiketen Anssilta ei kysytty suosikkia voittajaksi ja aiemmilta häädetyiltä vain Jassun seurassa viihtyneiltä. Koosteissa esimerkiksi Pekkaa parjattiin jatkuvasti.

Sitten äänestäjiin... Ihmettelen, mikä on voinut motivoida antamaan ääniä noin hävettävästi käyttäytyneelle naiselle. Itselleni oli tuskaa kuunnella huutoa v-uineen ja valitteluineen, puhumista toisten päälle - ja jouduinkin remplaamaan äänenvoimakkuutta jatkuvasti, kun Jasmiina esillä - ja esillähän Jasmiina oli. Miksei tehtävistä laistamisista tullut rangaistusta, kuten muille (Sanni ja Laura)? Miksi häätöäänestysporukan määrää remplattiin ainakin kahdesti juurikin Jasmiinaa suosivaksi? Jos viimeisimmässä häädössä olisi ollut 2-3, Jasmiina olisi pudonnut ja Pekka jatkossa.  

Jasmiina teki myös tiettäväksi (manipulointi) omat rahaongelmansa ja niillä ilmeisesti vetosi katsojiin, vaikkei tuolla pitäisi olla mitään merkitystä. Ei tämä ole mikään hyväntekeväisyysformaatti, vaan käytöksen talossa pitäisi olla ratkaiseva.

Jos nyt noihin raha-asioihin mennään, kertoi juhlivansa, ryyppäävänsä, ostavansa päivittäin tyyliin 4 Noccoa, tilaavansa usein pikaruokaa ja samalla pihvejä koiralleen, jolle muutenkin syöttää jauhelihaa ja lohta. Lisäksi ketjutupakointi näkyi. Kampaamokäynnit 500-600 euroa. Toisaalta töissä ollut kaiketi varsin vähän ja tätähän tukevat viimeisimmät verotiedot: vajaat 13 200 euroa vuodessa!. Lehtijuttujen mukaan on huijannut Kelan tukia ja ulosotossa. Miten tuollainen elämäntyyli on mahdollinen noilla tuloilla ja ulosotolla? Ei mitenkään. Jokin ei täsmää.

Ja tällaiselle henkilölle haluttiin kaikin keinoin antaa voitto. Jasmiinalle olisi tehnyt hyvää joutua ottamaan vastuuta elämästään. Nyt tuo huono kierre todennäköisesti vain pahenee, kiitos tuotannon ja käsittämättömien äänestäjien. Toivottavasti nuoret naiset eivät ole katsoneet ohjelmaa. Hävettää tuollainen voittaja ja suututtaa tuotannon vastuuton ja epäoikeudenmukainen toiminta. Aki ei ollut  suosikkini (vaan Pekka Samir ja Sanni. loppuviisikosta Anssi), enkä Pekan häädön jälkeen enää äänestänyt,  mutta kyllä Aki olisi kirkkaasti ansainnut voiton vs. Jasmiina. Ikävä maku jäi. Toivottavasti Jasmiinaa ei tarvitse enää nähdä, eikä kuulla,... joku Tuksu 2.0...   Silti toivon hänelle kaikkea hyvää, vaikka saikin voiton epäreilusti. Kiitos niille asukkaille, jotka toivat viihdettä syksyyn (mm. Jasmiina ei vulgäärillä käytöksellään kuulu noihin)! Tuotannon takia oli p-akausi.  

Ei äänestyksellä ole mitään tekemistä siinä kuka voittaa kisan. Sen on päättänyt tuotanto heti alkumetreillä.

Näin näyttää olleen. Jassun suosiminen on olut räikeintä, mitä tässä formaatissa olen nähnyt. Täysin epäreilu voitto, mutta siihen täytyy tyytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BB-kisa on nyt käyty. Yleensä olen kisojen jälkeen valmis mielessäni onnittelemaan voittajaa, mutta nyt on täysin mahdotonta. Äänestäjät ovat puhuneet ja siihen on tyytyminen,  mutta toivoa sopii, että äänet on sentään näytetty ja laskettu reilusti. Aivan käsittämätön oli tuo Jasmiinan nousu ihan loppumetreillä, joten epäilys jää.. 

Joka tapauksessa kisa ei ollut reilu, kun Jasmiinaa suosittiin räikeästi ihan koko kauden. Tuotanto hehkutti tuota itsekästä manipuloivaa, laiskaa, kiroilevaa, valittelevaa läyhääjää ja kiusaajaa antamalla ylivoimaisesti eniten ruutuaikaa, koosteiden juontajat kehuivat ylenpalttisesti, vieraiksi oli oudosti valikoitunut Jassu-faneja ja bestis-Minnakin palautettiin hetkeksi taloon. Alma juontajana esitti loppuviikosta täysin pöyristyttävät perustelut Jasmiinan voitolle: Jasmiinan itsetunto kohenisi! Eilen muista poiketen Anssilta ei kysytty suosikkia voittajaksi ja aiemmilta häädetyiltä vain Jassun seurassa viihtyneiltä. Koosteissa esimerkiksi Pekkaa parjattiin jatkuvasti.

Sitten äänestäjiin... Ihmettelen, mikä on voinut motivoida antamaan ääniä noin hävettävästi käyttäytyneelle naiselle. Itselleni oli tuskaa kuunnella huutoa v-uineen ja valitteluineen, puhumista toisten päälle - ja jouduinkin remplaamaan äänenvoimakkuutta jatkuvasti, kun Jasmiina esillä - ja esillähän Jasmiina oli. Miksei tehtävistä laistamisista tullut rangaistusta, kuten muille (Sanni ja Laura)? Miksi häätöäänestysporukan määrää remplattiin ainakin kahdesti juurikin Jasmiinaa suosivaksi? Jos viimeisimmässä häädössä olisi ollut 2-3, Jasmiina olisi pudonnut ja Pekka jatkossa.  

Jasmiina teki myös tiettäväksi (manipulointi) omat rahaongelmansa ja niillä ilmeisesti vetosi katsojiin, vaikkei tuolla pitäisi olla mitään merkitystä. Ei tämä ole mikään hyväntekeväisyysformaatti, vaan käytöksen talossa pitäisi olla ratkaiseva.

Jos nyt noihin raha-asioihin mennään, kertoi juhlivansa, ryyppäävänsä, ostavansa päivittäin tyyliin 4 Noccoa, tilaavansa usein pikaruokaa ja samalla pihvejä koiralleen, jolle muutenkin syöttää jauhelihaa ja lohta. Lisäksi ketjutupakointi näkyi. Kampaamokäynnit 500-600 euroa. Toisaalta töissä ollut kaiketi varsin vähän ja tätähän tukevat viimeisimmät verotiedot: vajaat 13 200 euroa vuodessa!. Lehtijuttujen mukaan on huijannut Kelan tukia ja ulosotossa. Miten tuollainen elämäntyyli on mahdollinen noilla tuloilla ja ulosotolla? Ei mitenkään. Jokin ei täsmää.

Ja tällaiselle henkilölle haluttiin kaikin keinoin antaa voitto. Jasmiinalle olisi tehnyt hyvää joutua ottamaan vastuuta elämästään. Nyt tuo huono kierre todennäköisesti vain pahenee, kiitos tuotannon ja käsittämättömien äänestäjien. Toivottavasti nuoret naiset eivät ole katsoneet ohjelmaa. Hävettää tuollainen voittaja ja suututtaa tuotannon vastuuton ja epäoikeudenmukainen toiminta. Aki ei ollut  suosikkini (vaan Pekka Samir ja Sanni. loppuviisikosta Anssi), enkä Pekan häädön jälkeen enää äänestänyt,  mutta kyllä Aki olisi kirkkaasti ansainnut voiton vs. Jasmiina. Ikävä maku jäi. Toivottavasti Jasmiinaa ei tarvitse enää nähdä, eikä kuulla,... joku Tuksu 2.0...   Silti toivon hänelle kaikkea hyvää, vaikka saikin voiton epäreilusti. Kiitos niille asukkaille, jotka toivat viihdettä syksyyn (mm. Jasmiina ei vulgäärillä käytöksellään kuulu noihin)! Tuotannon takia oli p-akausi.  

suosimisesta ja äänestystuloksen manipuloinnista en lähde vääntämään. Foliohattukansalle ei mitkään selitykset kelpaa. 

tuohon kuitenkin haluan kommentoida, kun itse sanot, että raha-asioilla ei saisi olla merkitystä. Itse luettelet sen jälkeen pitkän litanian asioista, jotka nimenomaan ovat näitä raha-asioita, joiden ei sinun mielestäsi kuuluisi vaikuttaa tähän voittoon. Kumoat siis oman kommenttisi itse. Et loppujen lopuksi kerro tässä yhtäkään asiaa, millä perusteella Jassu ei olisi saanut voittaa tai miksi jonkun muun olisi pitänyt voittaa. Sinä kirjoitit noin pitkän julistuksen raha-asioista, joiden ei pitänyt vaikuttaa mihinkään. Argumentissasi ei siis ole mitään sisältöä. 

Vastaan omaan kommenttiini. Et näköjään ymmärtänyt pointtia - ja minkäs minä sille voin. Jasmiina manipuloi- ja kerjäsi sääliä huonolla ja ristiriitaisella raha-asioiden hoidollaan. Vielä rautalangasta: on kuulemma rahapula, mutta  kulutustottumukset eivät kerro  mistään rahapulasta. Manipulointi  manipuloinnin mestarilta näköjään upposi niin tuotantoon kuin äänestäjäkuntaankin. Tunnen syvää myötähäpeää. Jasmiina olisi ollut viimeisin ansaitsemaan voittoa käytöksellään BB-talossa - ja siitähän tässä formaatissa pitäisi olla kyse.

Höpö höpö. Kyllä näistä Jassun raha-asioista on puhuttu tälläkin palstalla ja kaiken maailman somekanavissa paljon enemmän kuin talossa. Ja vaikka joku tällaisella asialla kerjäisikin huomiota, ei sinun tai kenenkään muunkaan ole mikään pakko sen takia antaa hänelle ääniä. 

Itse en ainakaan äänestänyt häntä hänen rahaongelmiensa takia vaan yksinkertaisesti siitä syystä, että hän toi taloon eniten sisältöä, oli oma itsensä ja koki asiat todella voimakkaasti tunteella ja hänen huumorintajunsa oli upea. Mitään kivipökkelöitä en äänestä, koska en halua sellaista telkkarissani seurata. Painajainen olisi sellainen bb, jossa olisi Akeja ja Ansseja talo täynnä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotannon päätös, näkeehän tuon jo lopputuloksesta. Aki on kuitenkin selvä voittaja hyvällä käytötöksellään.

Et tainnut seurata 24/7:sta bileitä? Aki oli niissä kaikista huonokäytöksisin.

Aki oli kaikissa bileissä kaikkein huonokäytöksinen, heti alkoholia saatuaan alkoi se nolo Akishow nolon rivo pimpeli pompeli marakattihyppelytanssi, juoman kerjäämiset bb ltä, nolot myötähäpeää tuottavat puheet, viimeisimmät bileet päättyi Akin oksentamiseen pitkin bb-talon lattioita.

Selvinpäinhän tuo ei osannut kuin kulkea Anssin perässä uskollisen sylikoiran tavoin. Ei tuottanut mitään kontenttia.

Kyllä Jasmiina oli huonokäytöksisin bileissä. Joi aina viimeiset tipatkin vielä juontikiellonkin jälkeen. Kiroili jatkuvasti ja alasti kekkuloi suihkussa miesten läsnäollessa jotka sentään oli simmareissaan. Oksenteli ja valvotutti pahalla olollaan. Akin pimpelipom esitys kesti minutin tai kaksi ja pyynnöstä esitti ja oli lapsekas esitys vailla mitään huonokäytöksisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko palstan fanaattinen Jassu-vihaaja on toipunut yön painajaisestaan? Hahaha ottaako pannuun kun sadoista haukkumisviesteistä huolimatta Jassu olikin Suomen kansan suosikki😂😂😂

Joo, tätä mäkin olen täällä hykerrellyt. Oli niin oikein, että Jassu voitti. Järkyttävää, ihan rikoksellista nettisolvaamista on ollut. Siis jatkuvaa, melkein koko kauden kestänyttä. Joku pakkomielteinen psyko kyseessä. Tais saada yhdessä vaiheessa bannit, mutta jatkoi toisella tyylillä. Hänet tunnisti siitä, kun viestejä tuli joka toinen minuutti.

Sama! Vähän pikkusieluista saada näin paljon iloa toisen mielipahasta, myönnän, mutta oli niiiiin raivostuttavaa tuo palstan tukkiminen niillä sikahymiöillä ja millä milloinkin. 

Sama 😄 nautin tästä todella. Oli ketjun rasittavin, inhottavin ja ilkein kommentoija. Yritti kaikin tavoin saada muitakin inhoamaan Jassua. Mutta miten kävikään 🤣

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin toivonut voittoa joko Taaville tai Lasselle. Pekka ja Samirkin olisi ollut parempi voittaja kuin Jassu. Ei Jassussa sinänsä vikaa ole, mutta tympii todella paljon vaan tuo, että yksi ihminen nostettiin koosteissa näyttävään erityisasemaan.

Kerrohan, mitä tuotannon olisi pitänyt tehdä: näyttää koosteissa minuuttitolkulla sitä, kun Aki/Samir/Sanni/tms. istuu mykkänä sohvannurkassa? Tai kuinka Lasse kertoo pk-huoneessa, että joo kiva tehtävä ja tosi hyvä meininki hei?

Eihän se Jassun vika ole, että oli ainoita viihdettä tuottavia asukkaita koko kaudella, ja pk-huonevisiittinsä olivat usein silkkaa stand up -komiikkaa. Vain umpitollo tuotanto jättäisi sellaiset näyttämättä, kun viihdeohjelmaa tehdään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BB-kisa on nyt käyty. Yleensä olen kisojen jälkeen valmis mielessäni onnittelemaan voittajaa, mutta nyt on täysin mahdotonta. Äänestäjät ovat puhuneet ja siihen on tyytyminen,  mutta toivoa sopii, että äänet on sentään näytetty ja laskettu reilusti. Aivan käsittämätön oli tuo Jasmiinan nousu ihan loppumetreillä, joten epäilys jää.. 

Joka tapauksessa kisa ei ollut reilu, kun Jasmiinaa suosittiin räikeästi ihan koko kauden. Tuotanto hehkutti tuota itsekästä manipuloivaa, laiskaa, kiroilevaa, valittelevaa läyhääjää ja kiusaajaa antamalla ylivoimaisesti eniten ruutuaikaa, koosteiden juontajat kehuivat ylenpalttisesti, vieraiksi oli oudosti valikoitunut Jassu-faneja ja bestis-Minnakin palautettiin hetkeksi taloon. Alma juontajana esitti loppuviikosta täysin pöyristyttävät perustelut Jasmiinan voitolle: Jasmiinan itsetunto kohenisi! Eilen muista poiketen Anssilta ei kysytty suosikkia voittajaksi ja aiemmilta häädetyiltä vain Jassun seurassa viihtyneiltä. Koosteissa esimerkiksi Pekkaa parjattiin jatkuvasti.

Sitten äänestäjiin... Ihmettelen, mikä on voinut motivoida antamaan ääniä noin hävettävästi käyttäytyneelle naiselle. Itselleni oli tuskaa kuunnella huutoa v-uineen ja valitteluineen, puhumista toisten päälle - ja jouduinkin remplaamaan äänenvoimakkuutta jatkuvasti, kun Jasmiina esillä - ja esillähän Jasmiina oli. Miksei tehtävistä laistamisista tullut rangaistusta, kuten muille (Sanni ja Laura)? Miksi häätöäänestysporukan määrää remplattiin ainakin kahdesti juurikin Jasmiinaa suosivaksi? Jos viimeisimmässä häädössä olisi ollut 2-3, Jasmiina olisi pudonnut ja Pekka jatkossa.  

Jasmiina teki myös tiettäväksi (manipulointi) omat rahaongelmansa ja niillä ilmeisesti vetosi katsojiin, vaikkei tuolla pitäisi olla mitään merkitystä. Ei tämä ole mikään hyväntekeväisyysformaatti, vaan käytöksen talossa pitäisi olla ratkaiseva.

Jos nyt noihin raha-asioihin mennään, kertoi juhlivansa, ryyppäävänsä, ostavansa päivittäin tyyliin 4 Noccoa, tilaavansa usein pikaruokaa ja samalla pihvejä koiralleen, jolle muutenkin syöttää jauhelihaa ja lohta. Lisäksi ketjutupakointi näkyi. Kampaamokäynnit 500-600 euroa. Toisaalta töissä ollut kaiketi varsin vähän ja tätähän tukevat viimeisimmät verotiedot: vajaat 13 200 euroa vuodessa!. Lehtijuttujen mukaan on huijannut Kelan tukia ja ulosotossa. Miten tuollainen elämäntyyli on mahdollinen noilla tuloilla ja ulosotolla? Ei mitenkään. Jokin ei täsmää.

Ja tällaiselle henkilölle haluttiin kaikin keinoin antaa voitto. Jasmiinalle olisi tehnyt hyvää joutua ottamaan vastuuta elämästään. Nyt tuo huono kierre todennäköisesti vain pahenee, kiitos tuotannon ja käsittämättömien äänestäjien. Toivottavasti nuoret naiset eivät ole katsoneet ohjelmaa. Hävettää tuollainen voittaja ja suututtaa tuotannon vastuuton ja epäoikeudenmukainen toiminta. Aki ei ollut  suosikkini (vaan Pekka Samir ja Sanni. loppuviisikosta Anssi), enkä Pekan häädön jälkeen enää äänestänyt,  mutta kyllä Aki olisi kirkkaasti ansainnut voiton vs. Jasmiina. Ikävä maku jäi. Toivottavasti Jasmiinaa ei tarvitse enää nähdä, eikä kuulla,... joku Tuksu 2.0...   Silti toivon hänelle kaikkea hyvää, vaikka saikin voiton epäreilusti. Kiitos niille asukkaille, jotka toivat viihdettä syksyyn (mm. Jasmiina ei vulgäärillä käytöksellään kuulu noihin)! Tuotannon takia oli p-akausi.  

Ei äänestyksellä ole mitään tekemistä siinä kuka voittaa kisan. Sen on päättänyt tuotanto heti alkumetreillä.

Näin näyttää olleen. Jassun suosiminen on olut räikeintä, mitä tässä formaatissa olen nähnyt. Täysin epäreilu voitto, mutta siihen täytyy tyytyä.

Niin oli härskiä touhua. Siksi en katso enää tuota bigbrotheria ensi kautta. En äänestä.

Ei baarin omistaja ole niin tarkka rokotuksista, kun täytyy kännätä kolme kertaa viikossa.😂👍

Jos Jassun palkkiosta menee noin puolet veroihin niin loput menevät ulosottoon ja muihin mahdollisiin tutuilta saatuihin velkoihin, kampaamoon jne.

Jos vero otetaan vasta ensi vuoden lopun verotuksessa ja nyt saa käyttöönsä koko summan on edessä uusi ongelma: rahat on käytetty ja veroa ei pysty maksamaan. Ulosotto alkaa uudelkeen.

Eri juttu jos jää julkkikseksi pyörimään ja saa niistä palkkiot. Mutta niistäkin pitää osata jättää jotain jemmaan.

En usko, että Jassu menee normaaliin työhönsä vaan alkaa hyödyntämään nyt saamaansa julkisuutta.

Olen samaa mieltä monen kanssa, kiroilua, röökiä ja valitusta oli aivan liikaa. Myös yleistiedon puute loisti ja oikein korostettiin. Pidettiin hauskana ja vitsikkäänä.

En vain saanut esille sitä muuta, ihanaa ja suloista ihmiskuvaa, mitä jotkut ehkä sitten osasivat lukea tämän käytöksen takaa.

Kiroilua ja perustietojen puutetta on jo aivan liikaa normielämässä, nyt ikäänkuin sille annettiin lisälupa ja kruunattiin voitolla.

Pekka oli omanlaisensa, mutta oletan, että hänellä kuitenkin oli myös se toinen, asiallinen ja empaattinen puoli. Yleistietomääräkin varmaan suurempi. Mieluummin sitten Pekka kuin Jassu olisi ollut voittoon.

Jos näkyvyyden perusteella voitto olisi haluttu tuotannolta.

Oli sitten miten Krisun kaveri ja klooni, jonkun "kaveri" Jassukin ilmiselvästi oli.

Miten Akin äänet estettiin?

Tuotannon hyväksi käyttämä rekvisiitta, ei sen enempää. Häpeällistä.

Naista lensi ulos peräperää kunnes jäi 2 ja Melodykin  heti kun joutui häätöön niin häädettiin. 

Nainen voitti, kiitos. Hiuksenhienosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo se katkera länkytys täällä. Jassu voitti ja sillä selvä.

Näyttää osalta unohtuvan, että BB on viihdeohjelma. Ihmiset äänestävät henkilöä, joka tuo sisältöä ohjelmaan. Ei tässä työn, velkojen, painon, syntyperän, tupakoinnin tai puhetyylin perusteella palkintoja jaella.

Ja kyllä, saat olla eri mieltä voittiko oikea henkilö, mutta tarviiko Jassua niin törkeästi aina mollata? Ihan turha syyttää ketään asukasta negatiivisuudesta jos ei kykene itse yhden ainutta asiallista viestiä tänne palstalle lähettämään.

Juurikin näin. Ja turha on länkyttää laiskuudesta ja veloista, kun ihminen on ollut lomautettuna 1,5 vuotta.

Turha on myös länkyttää, että  "lähihoitaja saa aina töitä", koska siinä työssä on RAKENTEELLINEN ongelma, arvostusongelma. Eli paljon töitä, usein vuorotyö, huono palkka ja hierarkkisuus. Se ei vaan sovi kaikille.

Sitä paitsi: toisin kuin moni valittaja tällä palstalla, Jasmiina on hankkinut itselleen koulutuksen ja ollut töissä, kun töitä on vaan ollut saatavilla. Ravintola-alalla ei vain ole ollut monelle töitä, kun on tämä pandemia.

Kiva kun Jasmiina voitti, vaikka alun perin olinkin Aki-fani ja sittemmin Samir-fani.[/quote Lähihoitjille on runsaasti töitä tarjolla  ei tarvitse olla työttömänä piste !

Sinä et päätä sitä, mitä työtä ihmiset tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useampi julkkiskin somessa kannusti jassua. Ihanasti myös pojat lasse ja taavi ja anssikin toivoi jassulle voittoa.

Muiden asukkaiden perusteluina oli poikkeuksetta se, että "Jassu tarvitsee tätä rahaa eniten".

Mikä ihmeen sossu tämä ohjelma on? Ei kai rahattomuus ja elämänhallinnan puute voi olla perustelu voitolle? 

On kyllä aivan varmaa, että Jassu saa tuon 30 000 euroa palamaan alta aikayksikön, siitä ei epäilystäkään.

Joo, useimmat häntä kannattavat sai hyvesignalointipisteitä, kun se voitto olisi Jassulle niin tärkeä. Olisi väärin äänestää muilla perusteilla.

Ensi vuonna talossa pitää olla pelkästään naisia ja kaikilla pitää olla ulosottovelkaa.  Voiton ansaitsee se, jolla on eniten velkaa.

Olisi Alma onnessaan koko kauden, miten ihanaa, että TAAS nainen voittaa.

Jos ei muuta huijausta tuotannolla ollut, niin kyllä kaikki positiiviset ähkyilyt Jasmiinasta saatiin koosteisiin. Välillä luuli, ettei siellä muita asukkaita olekaan.

Vain 24/7 katsojat näkivät sen vähemmän hauskan puolen.

Mutta onnea Jasmiinalle, hyvin pelattu.

Jankutijankutijankuti. Koeta kestää nyt vaan se että oma suosikkisi ei kiinnostanut meitä muita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi äänet Akille estettiin lopussa? ????

Ai niin Aki olisi ansaitusti muuten voittanut.

Miksi ne rahantulon estäisivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jasmiina on sanonut, että ei ole koko  vuonna tehnyt töitä. Jassuun ei päde se, että ei luoja laiskoja elätä. Mutta näköjään elättää. 

Miksi Jasmiina ei tee töitä, joita takuulla olisi . Hoitajista on pulaa, tämä neito ei ole kiinnostunut muusta kuin löhöilystä ja lihomisestaan.

Rahaa tulee muutenkin, nytkin ja lisäksi huijaamalla kelaa, sekä jättämällä kaikki ulosottoon. Maksakoon ken jaksaa, ei Jasmiina. 

Jasmiina laittanut tietoihin lähihoitaja, baarityöntekijä, 1,5v lomautettuna, 13.000 viime vuoden tulot ja että 17 tuntisia työpäiviä viime kesänä. Siis mikä on totta ja mikä ei. Onko hän patologinen huijaaja. Huijaako kavereiltaankin. Missä luki kämppiksensä tavaroiden huijaamisesta?

Tiedätkö, että viime kesä ja viime vuosi ovat täysin eri asioita. Viime kesä on vuoden 2021 kesä ja viime vuosi on 2020. Minun miesystäväni teki myös viime kesänä (2021) ihan järjettömiä työviikkoja, kun viime vuoden lomautusten jäljiltä porukka katosi muihin töihin ja kesäsesonkiin ei saatu työntekijöitä mistään. 

Miksi tämä lähihoitaja on jättänyt työnsä, kun ei oikein muutakaan hommaa ole ollut.

Vai onko huutanut kaikille naisille, että niillä on vit**. Sitä sanaa se viljeli talossa sanomasta päästyäänkin. Jos kun kerran tämä neito on töitä tehnyt, miksi sillä on niin huimat ulosotto velat. Eikö se halunnut maksaa velkojaan, siltä vaikuttaa. Tosi holtittoman elämäntavan omaava ihminen. 

Mikä juttu se on, kun se huijasi kelan maksamaan rahaa, vaikka sillä ei ole ollut siihen oikeutta. 

Vierailija kirjoitti:

Aki ei ole todellakaan käyttänyt kertaakaan sillä nimellä alkavaa sanaa, mikä Jasmiinan haarojen välissä on. Kun Aki on kiroillut joskus, sen sanavarastossa  ei ole sanaa, jossa esiintyy naisen sukupuolielin, tätä sanaa Aki ei ole käyttänyt kertaakaan, on ihan varma asia. 

Kenenkähän vit*** se jasmiina huutelee lähes joka lauseessa, äitinsä, mummonsa, vaiko omaansa. 

Kyllä se Aki sitä sanaa käytti. Esim. viime kännäysiltana ennen oksentelujaan kun sanoi: "V*ttu tuota Taavia ei kiinnosta yhtään mitä muut puhuu". 

Eli osaa se Akikin kiroilla. :D