Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL
03.09.2021 |
Sunnuntaina alkaa taas! BB-taloon on rakennettu 100 neliötä lisää tilaa ja se on suunniteltu kokonaan uudelleen. Häätötilanteet hoidetaan tänä vuonna ennennäkemättömällä tavalla! Odotatko jo tulevaa kautta?
Kommentit (105262)
Haluan Melodyn ulos. Minna saisi olla finaaliin asti. Uusia asukkaita vielä sunnuntaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pekka ja jassu huutavat kaiken sanottavansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kyselen oikeasti hyviä suomenkielisiä glam rock -biisejä. Eikä välttämättä käännöksiä vaan muutkin käyvät. Itselle ei vain tule yhtäkään mieleen. Se, että joku glam rokkarin biisi käännetään suomeksi, ei tee siitä vielä hyvää suomenkielistä glam rock -biisiä.
Oikeasti hyvä nyt on jokaisen oma mielipide, mutta Dingo on suomenkielisistä ollut monen mielestä erittäinkin hyvä, ja myös jonkin verran glam.
No juu, totta kyllä. Dingoon se taitaa sitten jäädäkin.
Se miksi niitä ei ole, saa syyttää suomalaista musiikkiteollisuutta.
Onhan meillä "rokkareita" aina ollut. Esimerkiksi Kirka. Tosin, kukaan ei häntä rokkarina muista, koska levytyssopimuksen vaatimuksena oli että suomalaisille tanssilavoille pitää saada myydyksi iskelmäpaskaa. Eli vaihtoehtona oli että ryhdyt musiikkialalle orjaksi, tai sitten veistelet omakustanteita joita ei kuitenkaan suostuta soittamaan missään.
Suomalaisen musiikkikulttuurin alakulon syynä on ollut suomalaisen musiikkiteollisuus joka EI halunnut monipuolista musiikkia, vaan se halusi rahaa.
Hyvä esimerkki on tuo Randelin. Jätkä osaa laulaa, muiden biisejä. Mutta siinä se. Esimerkiksi Sandstorm oli soinut ulkomaisilla clubeilla jo kaksi vuotta hittinä, kun täällä Suomessa mietittiin että miten HIMin menestystä saataisiin vietyä ulkomaille ja suomalainen musiikkiteollisuus saataisiin nostettua ahdingosta. Yhtäkkiä musiikkiteollisuuden tekijät huomasivat että pari nuorta oli perustanut rap musiikistaan saamilla tuloilla uuden nuoren levy-yhtiön ja nuo vanhat parrat saivat väistyä hyväksymään kuolemansa. Samaan aikaan monia muitakin suomalaisia konemusiikin pioneereja, maailmalla suurta suosiota ja mainetta niittäviä artisteja, oli luomassa omaa uraa ja tekemässä rahaa, koska täällä levy-yhtiöt olisivat kuopanneet heidät samantien ja panneet laulamaan iskelmiä joillekin puoliksi kuolleille känniääliöille joista elämä oli ajanut ohi jo 80 luvulla.
Nyt nuo iskelmäpellet yrittävät uutta esiintuloa, esittelemällä roskaansa muka nostalgiana. Paskalgiaa se on. Samanlaista "taidetta" kuin suomalainen funktionalismi rakentamisessa. Uskomatonta ja hirvittävän masentavaa kuraa, jota jotkut arkkitehdit joista ei tule koskaan mitään, haluaisivat nyt säilyttää. Kaikki nuo maisemanrumentajat, aivan samoin kuin koko suomalainen iskelmägenre, pitäisi ajaa puskutraktorilla suomenlahteen.
Vierailija kirjoitti:
Melody näyttää ikäistään nuoremmalta ja Juhani taas ikäistään vanhemmalta.
Taata taas yrittää esittää itseään nuorempaa ja käyttäytyä ja elää paljon itseään nuoremman tavoin. Ilmeisesti kokee ikäkriisiä ja identifioi itsensä tuollaiseksi Lassen ikäiseksi. Oikeasti Juhani tuolla on lähinnä Taavin ikää, mutta Juhani näyttää ja vaikuttaa paljon Taavia vanhemmalta, vaikka oikeasti on 2 vuotta nuorempi.
Vierailija kirjoitti:
Melody näyttää ikäistään nuoremmalta ja Juhani taas ikäistään vanhemmalta.
Jassu ilman meikkiä on 40v näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jassulle nyt runtua kun se unohtaa koko ajan kukkua!!!!
Jasulle tupakointi kielto, että rupee kukkuminen kiinnostamaan😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse oli muuten kiva. Mut... Lasse on outo!
Mitä ihmettä hän selittää noista Minnan jutuista.
- "Nii, mut...", "No niii, mut...", "Puhutaan tän jälkeen",
-"Niii, mut...".Mitä mut?!
-"Nii, no nukuttiin me periaatteessa lusikassa, mut..."
-"Niiii, mut".Lasse on aikuinen mies. Vai onko? Lassea jännittää, mut... On outoa.
Mitäköhän Lasse aikoo puhua "tän jälkeen". Ihan itse Lasse on peiton alle mennyt naisen kanssa. Siinä ei ole mitään olemista "periaatteessa" lusikassa. Kaduttaa toki saa, mut... siellä periaatteessa lusikassa Lasse oli monena yönä saman naisen vieressä.
Lasse todellakin itse sitten lusikkaöiden jälkeen puhui, että häntä alkaa haluttamaan liikaa, tulee paikat kipeeks, alkaa käydä sen takia hänelle vaikeaksi olla lusikassa, kun halut kasvaa.
Jos tuo oli feikkausta, niin Lasse kantakoon aikuisena miehenä oudosta feikkauksestaan vastuunsa ja selvittäköön asiansa asianosaisille, jos oli, niin ketä varten se oli? Lasse ei nimennyt Minnaa, eikä voinut mitenkään olettaa Minnan häädettävän jo kahden viikon kuluttua, eli se ei voinut olla mitään feikkausta ajan pelaamiseksi siten, että halujen kasvun perusteella vois kieltäytä lusikasta sen pari päivää kunnes nainen lähtee. Sen naisen lähtö ei ollut Lassen ennustettavissa. Ei jää jäljelle mitään järkeä feikata halujen kasvua.
Lasse vois aikuisena hyvällä mielellä kuitata jutun parin illan juttuna Minnalle ja sopia onko se ok.
Jos ei halua sitä jatkaa. Mut...Lasse, siellä peiton alla halimassa toista ihmistä. Jos et sitä halua, niin et sinne mene, joku halu oli joka tapauksessa, mikä sinut sinne veti! Jälkeenpäin selittelysi on outoa, etkä edes osaa selittää, kun jäät ihan itse nyt vaille sanoja. Tietäen, että sinut on nähty.
Lasse on monta kertaa osoittanut osaavansa sanoa vastaan tiukasti, kun haluaa. Lasse on näyttänyt, kuinka huumorin varjollakin huomauttelee suoraan, kun vaan haluaa. Lasse osaa sanoa!
Hän osaa huumorilla kuitata asioita. Hän osaa olla lähtemättä isosti riitaan. Mut...Mitähän ihmettä Lasse siis aikoo puhua "tän jälkeen"?
Ilman videoita todisteena Lasse varmaan pyörtäis koko jutun! :D
Lasse vois aikuisena hyvällä mielellä kuitata jutun parin illan juttuna Minnalle ja sopia onko se ok.
Jos ei halua sitä jatkaa. Mut...Tämä!!
Sopia, onko se ok? Miksi ihmeessä keneltäkään pitäisi kysyä, onko ok, että en halua sinua?
Väärinymmärrätköhän tahallasi (vai etkö vain ymmärrä).
Totta kai Lasse voi minun puolestani huutaa periaatteessa-lusikka-naiselleen, että "Heii, niii, mut en halua suaa!!".
Siitä vaan Lasse! Kerro mikä sua vaivaa!
Katsoessamme Lassea kuitenkin olemme nähneet, ettei hänellä kyvyt riitä siihen. Ainakaan vielä hän ei ole tehnyt niin.
Vaihtoehdoiksi jää, että Lasse sittenkin tykkäsi hetken Minnasta eikä osaa käsitellä tunnettaan tai se, että Lasse ei uskalla! Lassea jännittää! Siinä tapauksessa hän voi yrittää ystävällisesti ja kivasti (vaikka oman tyylinsä mukaan huumoriakin hyödyntäen) kuitata homman parin yön jutuksi lusikkanaisen kanssa ja SOPIA, että ollaan ok, KUN Lassea jännittää eikä uskalla muutakaan ja siten itse auttaa ITSEÄÄN, auttamalla itsensä tilanteesta pois.
Jos Lasse ei halua loukata, niin silloinkin hän voi hyväntuulisesti sopia, miten asiaan suhtaudutaan jatkossa. Jos haluaa siihen itse vaikuttaa sopimalla.
Lasse selittää ihan outoja "nii, mut" ja "kerron sulle tän jälkeen", siitä mitä me kaikki olemme jo nähneet.
No eihän tuota vaivaa yhtään mikään. Jos häntä kiinnostaa, mutta ei saa sanotuksi, niin sehän on hänen oma ongelmansa. Jos taas ei kiinnosta, niin mitä selittämistä siinä on. Eli kenelle hänellä on nyt velvollisuus selittää jotain? Ja miksi pitää sopia, miten jatkossa suhtaudutaan? Kai nyt aikuiset ihmiset osaavat elää niin kuin tilanne vaatii. En nyt oikeasti ymmärrä, millaista ulostuloa tässä nyt odotat. Ihmeellistä teinimeininkiä tällainen supina "iik se kattoi mua, mutta ei se uskalla tulla puhuun, se on varmaan niin ihastunut".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samirista tulee mieleen Tarzan ja se yksi gladiaattoreiden kapinasta kertoneen sarjan gladiaattori.
Toisaalta Samir vaikuttaa noista eniten myös sellaiselta hevirokkarilta tyyliin Jarkko Ahola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samir on kaikessa hyvä mitä tekee! Kiva persoona 😊
Kadehdin tuuheita hiuksia , omat littana hiirenhäntä .
Näyttää kyllä vähän peruukilta, en oo varma.
Oon varma ettei ole peruukki eikä ole mitään lisäkkeitäkään . Upeat hiukset .
Minnan karvojako tarkoitat? Eiköhän sillä ole jatkohiukset. Käryyttää ketjussa tupakkaa ja naaman ihokin sellainen kulahtanut ja valahtanut ja mustat silmäpussit, niin tuskin hiukset voisivat olla luonnostaan terveen näköiset. Ihmettelen kyllä Minnan käsitystä itsestään, kun se BB:n sivuilla kertoi olevansa ikäistään huomattavasti nuoremman näköinen. Kyllä se ihan reilusti yli 4-kymppiseltä näyttää, ei yhtään nuoremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pekka ja jassu huutavat kaiken sanottavansa?
Sivistymättömät huutaa. Fiksut odottaa vuoroaan, ja puhuu normaalisti. Jo lapsille opetetaan ettei huudeta.
Taavi yrittää niin paljon, ansaitsis kyl jonkun tsemppipalkinnon. Nyt selkeesti meinaa päästä hommasta jyvälle, mut sekoaa aina Samirin alkaessa laulaa ja soittaa sähkökitaraa.
Taavi ei oo henk koht lemppari, mut siis samaistun itse tohon kun ei vaan tajua mut silti hän yrittää parhaansa.
Oliko tossa määrätty ne soittimet joita tulee käyttää? Mietin kans et mitä tulis siitä. Et siirtäisivät Taavin bassoon ja Juhanin kitaraan..
Melody on kans niin rauhallinen ja ystävällinen Taaville, niil on musta jotenki ihan huikeet välit toistensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse oli muuten kiva. Mut... Lasse on outo!
Mitä ihmettä hän selittää noista Minnan jutuista.
- "Nii, mut...", "No niii, mut...", "Puhutaan tän jälkeen",
-"Niii, mut...".Mitä mut?!
-"Nii, no nukuttiin me periaatteessa lusikassa, mut..."
-"Niiii, mut".Lasse on aikuinen mies. Vai onko? Lassea jännittää, mut... On outoa.
Mitäköhän Lasse aikoo puhua "tän jälkeen". Ihan itse Lasse on peiton alle mennyt naisen kanssa. Siinä ei ole mitään olemista "periaatteessa" lusikassa. Kaduttaa toki saa, mut... siellä periaatteessa lusikassa Lasse oli monena yönä saman naisen vieressä.
Lasse todellakin itse sitten lusikkaöiden jälkeen puhui, että häntä alkaa haluttamaan liikaa, tulee paikat kipeeks, alkaa käydä sen takia hänelle vaikeaksi olla lusikassa, kun halut kasvaa.
Jos tuo oli feikkausta, niin Lasse kantakoon aikuisena miehenä oudosta feikkauksestaan vastuunsa ja selvittäköön asiansa asianosaisille, jos oli, niin ketä varten se oli? Lasse ei nimennyt Minnaa, eikä voinut mitenkään olettaa Minnan häädettävän jo kahden viikon kuluttua, eli se ei voinut olla mitään feikkausta ajan pelaamiseksi siten, että halujen kasvun perusteella vois kieltäytä lusikasta sen pari päivää kunnes nainen lähtee. Sen naisen lähtö ei ollut Lassen ennustettavissa. Ei jää jäljelle mitään järkeä feikata halujen kasvua.
Lasse vois aikuisena hyvällä mielellä kuitata jutun parin illan juttuna Minnalle ja sopia onko se ok.
Jos ei halua sitä jatkaa. Mut...Lasse, siellä peiton alla halimassa toista ihmistä. Jos et sitä halua, niin et sinne mene, joku halu oli joka tapauksessa, mikä sinut sinne veti! Jälkeenpäin selittelysi on outoa, etkä edes osaa selittää, kun jäät ihan itse nyt vaille sanoja. Tietäen, että sinut on nähty.
Lasse on monta kertaa osoittanut osaavansa sanoa vastaan tiukasti, kun haluaa. Lasse on näyttänyt, kuinka huumorin varjollakin huomauttelee suoraan, kun vaan haluaa. Lasse osaa sanoa!
Hän osaa huumorilla kuitata asioita. Hän osaa olla lähtemättä isosti riitaan. Mut...Mitähän ihmettä Lasse siis aikoo puhua "tän jälkeen"?
Ilman videoita todisteena Lasse varmaan pyörtäis koko jutun! :D
En tajunnut tästä puoliakaan :D
Mitä tarkoitat "tän jälkeen"? Jos on jollekulle noin sanonut, eiköhän tarkoita ihan vain sitä, että ei voi talossa puhua kaikesta (yksityisasiaa tai tuotantoon liittyvää). Asiahan ei välttämättä liity lainkaan siihen, mitä peiton alla on tapahtunut vaan voi tarkoittaa nimeämisiä, pk-huoneessa puhuttuja asioita, Minnan lähdön jälkeen tapahtuneita asioita ja puheita jne.
Ja mitä se nyt todistaa, jos läpällä heittää, että ei pysty nukkua lusikassa? Ja halailu peiton allakaan ei ole mikään avioliittolupaus, joten kenelle hän nyt sen takia on tilivelvollinen ja mitä siitä pitäisi puhua tai selittää? Jokaisen katsoja ja Minnan ja Lassen pitäisi kyllä tietää täsmälleen, mikä tilanne on, joten mitä ihmeen selityksiä tässä nyt odotetaan?
Et tajunnut, kun et ilmeisesti ollut nähnyt. Tilanne löytyy myös bb-nettisivuilta. Käy katsomassa.
(Taavi siis on kysellyt Lassen fiiliksiä Minnasta ja Lasse vaan koko ajan vastaa aivan kaikkeen vaikeena, että 'Niin, mut' ja on monta kertaa toistellut myös, että 'kerron tän jälkeen'. Siis bbn jälkeen.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse oli muuten kiva. Mut... Lasse on outo!
Mitä ihmettä hän selittää noista Minnan jutuista.
- "Nii, mut...", "No niii, mut...", "Puhutaan tän jälkeen",
-"Niii, mut...".Mitä mut?!
-"Nii, no nukuttiin me periaatteessa lusikassa, mut..."
-"Niiii, mut".Lasse on aikuinen mies. Vai onko? Lassea jännittää, mut... On outoa.
Mitäköhän Lasse aikoo puhua "tän jälkeen". Ihan itse Lasse on peiton alle mennyt naisen kanssa. Siinä ei ole mitään olemista "periaatteessa" lusikassa. Kaduttaa toki saa, mut... siellä periaatteessa lusikassa Lasse oli monena yönä saman naisen vieressä.
Lasse todellakin itse sitten lusikkaöiden jälkeen puhui, että häntä alkaa haluttamaan liikaa, tulee paikat kipeeks, alkaa käydä sen takia hänelle vaikeaksi olla lusikassa, kun halut kasvaa.
Jos tuo oli feikkausta, niin Lasse kantakoon aikuisena miehenä oudosta feikkauksestaan vastuunsa ja selvittäköön asiansa asianosaisille, jos oli, niin ketä varten se oli? Lasse ei nimennyt Minnaa, eikä voinut mitenkään olettaa Minnan häädettävän jo kahden viikon kuluttua, eli se ei voinut olla mitään feikkausta ajan pelaamiseksi siten, että halujen kasvun perusteella vois kieltäytä lusikasta sen pari päivää kunnes nainen lähtee. Sen naisen lähtö ei ollut Lassen ennustettavissa. Ei jää jäljelle mitään järkeä feikata halujen kasvua.
Lasse vois aikuisena hyvällä mielellä kuitata jutun parin illan juttuna Minnalle ja sopia onko se ok.
Jos ei halua sitä jatkaa. Mut...Lasse, siellä peiton alla halimassa toista ihmistä. Jos et sitä halua, niin et sinne mene, joku halu oli joka tapauksessa, mikä sinut sinne veti! Jälkeenpäin selittelysi on outoa, etkä edes osaa selittää, kun jäät ihan itse nyt vaille sanoja. Tietäen, että sinut on nähty.
Lasse on monta kertaa osoittanut osaavansa sanoa vastaan tiukasti, kun haluaa. Lasse on näyttänyt, kuinka huumorin varjollakin huomauttelee suoraan, kun vaan haluaa. Lasse osaa sanoa!
Hän osaa huumorilla kuitata asioita. Hän osaa olla lähtemättä isosti riitaan. Mut...Mitähän ihmettä Lasse siis aikoo puhua "tän jälkeen"?
Ilman videoita todisteena Lasse varmaan pyörtäis koko jutun! :D
Lasse vois aikuisena hyvällä mielellä kuitata jutun parin illan juttuna Minnalle ja sopia onko se ok.
Jos ei halua sitä jatkaa. Mut...Tämä!!
Sopia, onko se ok? Miksi ihmeessä keneltäkään pitäisi kysyä, onko ok, että en halua sinua?
Väärinymmärrätköhän tahallasi (vai etkö vain ymmärrä).
Totta kai Lasse voi minun puolestani huutaa periaatteessa-lusikka-naiselleen, että "Heii, niii, mut en halua suaa!!".
Siitä vaan Lasse! Kerro mikä sua vaivaa!
Katsoessamme Lassea kuitenkin olemme nähneet, ettei hänellä kyvyt riitä siihen. Ainakaan vielä hän ei ole tehnyt niin.
Vaihtoehdoiksi jää, että Lasse sittenkin tykkäsi hetken Minnasta eikä osaa käsitellä tunnettaan tai se, että Lasse ei uskalla! Lassea jännittää! Siinä tapauksessa hän voi yrittää ystävällisesti ja kivasti (vaikka oman tyylinsä mukaan huumoriakin hyödyntäen) kuitata homman parin yön jutuksi lusikkanaisen kanssa ja SOPIA, että ollaan ok, KUN Lassea jännittää eikä uskalla muutakaan ja siten itse auttaa ITSEÄÄN, auttamalla itsensä tilanteesta pois.
Jos Lasse ei halua loukata, niin silloinkin hän voi hyväntuulisesti sopia, miten asiaan suhtaudutaan jatkossa. Jos haluaa siihen itse vaikuttaa sopimalla.
Lasse selittää ihan outoja "nii, mut" ja "kerron sulle tän jälkeen", siitä mitä me kaikki olemme jo nähneet.
No eihän tuota vaivaa yhtään mikään. Jos häntä kiinnostaa, mutta ei saa sanotuksi, niin sehän on hänen oma ongelmansa. Jos taas ei kiinnosta, niin mitä selittämistä siinä on. Eli kenelle hänellä on nyt velvollisuus selittää jotain? Ja miksi pitää sopia, miten jatkossa suhtaudutaan? Kai nyt aikuiset ihmiset osaavat elää niin kuin tilanne vaatii. En nyt oikeasti ymmärrä, millaista ulostuloa tässä nyt odotat. Ihmeellistä teinimeininkiä tällainen supina "iik se kattoi mua, mutta ei se uskalla tulla puhuun, se on varmaan niin ihastunut".
Ei kannata hirveästi huolehtia, kyllä tuo käki kertoo meille mitä niiden välillä talossa tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
arTTtu kirjoitti:
Anssi on hyvä kaikessa mitä tekee. Harvinaisen lahjakas kaveri. Niin lahjakas, että tuo taloon lisää säpinää ja säkillisen kantrin sielua.
nokkela, sujuvasanainen ja hoksaavainen .
Anssi on itseään täynnä oleva .Se että osaa asioita ei tee ihmisestä hyvää kun empaattisuus puuttuu , Ruudun tänne puolelle kyllä näkyy miten laskelmoiva ihminen on . Lisänä on keskustelut jossa Anssin jatkuvat puheenaiheet liittyy omaisuuteen ja autojen kappalemäärään......ja sit kun olin vegasissa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samir on kaikessa hyvä mitä tekee! Kiva persoona 😊
Kadehdin tuuheita hiuksia , omat littana hiirenhäntä .
Näyttää kyllä vähän peruukilta, en oo varma.
Oon varma ettei ole peruukki eikä ole mitään lisäkkeitäkään . Upeat hiukset .
Minnan karvojako tarkoitat? Eiköhän sillä ole jatkohiukset. Käryyttää ketjussa tupakkaa ja naaman ihokin sellainen kulahtanut ja valahtanut ja mustat silmäpussit, niin tuskin hiukset voisivat olla luonnostaan terveen näköiset. Ihmettelen kyllä Minnan käsitystä itsestään, kun se BB:n sivuilla kertoi olevansa ikäistään huomattavasti nuoremman näköinen. Kyllä se ihan reilusti yli 4-kymppiseltä näyttää, ei yhtään nuoremmalta.
Jatkot on, kertoi jo ekalla kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samir on paras kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö bb tuon ihan tahallaan, ettei oikeasti voisi tulla uskottavaa rock-biisiä. Sanokaas edes yksi oikeasti hyvä suomenkielinen glam-rock -biisi. Juu, sellaisia ei ole. Vai onko tämä nyt teatteriviikon uusintakierros, että koko ajan tulee lisävaatimuksia, jod näyttää liian helpolta.
Ainakin tää HIM oli glamrockia, eikö se Join Me In Death ollut ihan hyvä biisi?
Hyvällä tahdolla voisi laskea Hanoi Rocksinkin glamrockiksi, niillä oli pelkästään hyviä biisejä.
Katsokaapas wikipedia, ihan oikeilla jäljillä tuolla talossa ovat ja:
Glam rockin ulkoisia piirteitä ovat kimallus, teatraalisuus, spektaakkelimaisuus, avaruusajan futurismi sekä meikit ja naiselliset vaatteet miesartisteillaTästä tulee hyvä :)
Siis pointtini olikin se, miksi potentiaalisesti hyvä glam-rock -biisi pitää pilata sillä, että siitä tehdään suomenkielinen. Miettikääs rock/pop-covereita, kun biiseissä vaihdetaan kieli suomeen. Rockista tulee yleensä poppia ja popista tulee iskelmää. Tai kääntäkää Join me tai Tragedy -biisit suomenkielisiksi. Toimiiko?
Bowieta on käännetty melko onnistuneesti suomeksi. Tämän glamrock ajan biisejä.
Googlasinpas huvikseni. Bowien biisejä on esittänyt suomeksi mm sellaiset glam rock -starat kuin Hector, Tauski ja Lea Laven .
Joo, toivottavasti löytyy niitä Hectorin Bowie-tulkintoja vaikka youtubesta, hänellä oli oikein puvut ja meikit ja samanlainen hiustyyli ja kaikkea... Hectorin uran alkuaikoja.
Mutta siis biisejä voi kääntää aivan hyvin suomenkielellekin ja vieläpä hyvin, sitten sen aikaiset stailaukset ja sovitukset jne. aiheuttavat nykyään huvittenuisuutta.
Tottakai voi kääntää, mutta kyllä niistä samalla karisee aika paljon sitä rock-henkeä pois, vaikka stailaus ja sovitus ovat täysin samat kuin alkuperäisessä versiossa.
Edelleen kyselen oikeasti hyviä suomenkielisiä glam rock -biisejä. Eikä välttämättä käännöksiä vaan muutkin käyvät. Itselle ei vain tule yhtäkään mieleen. Se, että joku glam rokkarin biisi käännetään suomeksi, ei tee siitä vielä hyvää suomenkielistä glam rock -biisiä.
Ootteko te...hmm... 60-lukulaisia?
Ja HIM on glamrockia?
HIM on musiikkityyliltään lähimpänä goottirokkia ja alternative metalia. Tarkasti ilmaistuna HIM on tietenkin love metalia!
Ville Valolla, saatika Kaasulla tai Danielilla, ei todellakaan ole ikinä ollut mitkään kimaltavat glamrock-vaatteet päällä. Ei ikinä.
Keikat? Missä kohtaa niissä oli glamrockia???
Musiikki? Missä kohtaa siinä on glamrockia????????
– Ei ikinä.
......On outoja juttuja.
Siis minähän en missään väittänyt himia glam rockiksi. Minä kysyin suomenkielisiä glam rock -biisejä. Nyt on vastattu ainoastaan Dingon tuotanto. Odotan edelleen lisää vastauksia. Näköjään sinäkään et osannut vastata vaikka kova tietäjä ilmeisesti olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse oli muuten kiva. Mut... Lasse on outo!
Mitä ihmettä hän selittää noista Minnan jutuista.
- "Nii, mut...", "No niii, mut...", "Puhutaan tän jälkeen",
-"Niii, mut...".Mitä mut?!
-"Nii, no nukuttiin me periaatteessa lusikassa, mut..."
-"Niiii, mut".Lasse on aikuinen mies. Vai onko? Lassea jännittää, mut... On outoa.
Mitäköhän Lasse aikoo puhua "tän jälkeen". Ihan itse Lasse on peiton alle mennyt naisen kanssa. Siinä ei ole mitään olemista "periaatteessa" lusikassa. Kaduttaa toki saa, mut... siellä periaatteessa lusikassa Lasse oli monena yönä saman naisen vieressä.
Lasse todellakin itse sitten lusikkaöiden jälkeen puhui, että häntä alkaa haluttamaan liikaa, tulee paikat kipeeks, alkaa käydä sen takia hänelle vaikeaksi olla lusikassa, kun halut kasvaa.
Jos tuo oli feikkausta, niin Lasse kantakoon aikuisena miehenä oudosta feikkauksestaan vastuunsa ja selvittäköön asiansa asianosaisille, jos oli, niin ketä varten se oli? Lasse ei nimennyt Minnaa, eikä voinut mitenkään olettaa Minnan häädettävän jo kahden viikon kuluttua, eli se ei voinut olla mitään feikkausta ajan pelaamiseksi siten, että halujen kasvun perusteella vois kieltäytä lusikasta sen pari päivää kunnes nainen lähtee. Sen naisen lähtö ei ollut Lassen ennustettavissa. Ei jää jäljelle mitään järkeä feikata halujen kasvua.
Lasse vois aikuisena hyvällä mielellä kuitata jutun parin illan juttuna Minnalle ja sopia onko se ok.
Jos ei halua sitä jatkaa. Mut...Lasse, siellä peiton alla halimassa toista ihmistä. Jos et sitä halua, niin et sinne mene, joku halu oli joka tapauksessa, mikä sinut sinne veti! Jälkeenpäin selittelysi on outoa, etkä edes osaa selittää, kun jäät ihan itse nyt vaille sanoja. Tietäen, että sinut on nähty.
Lasse on monta kertaa osoittanut osaavansa sanoa vastaan tiukasti, kun haluaa. Lasse on näyttänyt, kuinka huumorin varjollakin huomauttelee suoraan, kun vaan haluaa. Lasse osaa sanoa!
Hän osaa huumorilla kuitata asioita. Hän osaa olla lähtemättä isosti riitaan. Mut...Mitähän ihmettä Lasse siis aikoo puhua "tän jälkeen"?
Ilman videoita todisteena Lasse varmaan pyörtäis koko jutun! :D
En tajunnut tästä puoliakaan :D
Mitä tarkoitat "tän jälkeen"? Jos on jollekulle noin sanonut, eiköhän tarkoita ihan vain sitä, että ei voi talossa puhua kaikesta (yksityisasiaa tai tuotantoon liittyvää). Asiahan ei välttämättä liity lainkaan siihen, mitä peiton alla on tapahtunut vaan voi tarkoittaa nimeämisiä, pk-huoneessa puhuttuja asioita, Minnan lähdön jälkeen tapahtuneita asioita ja puheita jne.
Ja mitä se nyt todistaa, jos läpällä heittää, että ei pysty nukkua lusikassa? Ja halailu peiton allakaan ei ole mikään avioliittolupaus, joten kenelle hän nyt sen takia on tilivelvollinen ja mitä siitä pitäisi puhua tai selittää? Jokaisen katsoja ja Minnan ja Lassen pitäisi kyllä tietää täsmälleen, mikä tilanne on, joten mitä ihmeen selityksiä tässä nyt odotetaan?
Niin, että antaa Lassen kärsiä, kun on soppansa keittänyt eikä uskalla siitä itse hankkiutua eroon!
Jatkakoon vaikeena oloa sen sijaan, että tekis omat asiansa selväksi ja sanois, että periaatteessalusikkanainen ei kiinnosta ja pelastais ite itsensä tolta vaikeena mut-mut-mutittelulta.
Ajeliko käki tänä aamuna partansa, vai unohtuiko. 🙈
onkohan ahomaa ja virtanen kyllästyneitä, ainakin katsojana alkaa väsyttää tämä tempoilu, pitäisi olla kunnon sivut joissa kerrottaisiin tulevasta, selkokiellä tapahtumista yms.
nyt on niin sekavaa, eihän se asukkaita kovin paljon haittaa, mutta ruudun tälläpuolen olisi kiva jos olisi jonkunlainen info edes siitä mitä on tekeillä, ei tarvitse ennustaa jos eivät itsekään tiedä.
ihankuin olisi vähän kännissä ja läpällä ohjailtu ja tuotettu, kunhan saa kauden purkkiin ja rahat hölmöiltä veks. ei hyvä.
Ketju on lukittu.
Samoin kuin toisessa ketjussa, johto määrää mitä saa inistä ja viskaa mäkeen epäsuotuisat ininät. Tämä nyt on varsin harmiton ketju, ei maata eikä hallitusta kaada.