Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Juhani Late Anssi ja Sami napsii sipsejä tuossa etukäteen, noiden muiden napsimisen ymmärrän kun eivät todellakaan ole saaneet mitään ylimääräisiä herkkuja mutta Samin en koska eilen just sai ärrältä herkkuja kassikaupalla.

Kato tää on sitä Samin erinomaista tilanteiden ja muiden ihmisten lukutaitoa, sekä solidaarisuutta asuintovereitaan kohtaan josta häntä täälläkin toista päivää ylistetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInusta Late oli eilen todella raskas. Jossain vaiheessa kertoi grillikatoksessa jotain tarinaa jostain ikävästä tilanteesta, jossa on ollut väärässä paikassa väärään aikaan, mutta en tajunnut siitä tarinasta yhtään mitään ja vaikutti siltä, että kukaan muukaan ei tajunnut. Hän puhui, että ei voinut sanoa, että on nukahtanut jonkun päälle, koska ei ollut nukahtanut, joku ihminen tullut Etelä-Suomesta asti sanomaan ei ja joku on tahallaan sytyttänyt jonkun rakkaan paikan ja vieläkin näkee asiaan liittyviä ihmisiä ja tekee mieli sanoa kiitos. Kuuliko joku muu tämän tarinan ja ymmärsiko joku? 

Jossain vaiheessa myös valitti, miten talossa olisi kysytty, miksi hän on kalju ja koki sen todella pahana. Sanoi myös, että hänelle on tultu sanomaan, että miksi haluat pilata elämäsi olemalla rikollisen näköinen. Kenestä hän tuossa puhui? 

Joo en tajunnut grillipöydän keskustelusta yhtään mitään.

Mutta Late ei kokenut pahana asiana sitä kaljujuttua vaan se sanoi että haluaa vaan näyttää että ennakkoluulot ovat vahvassa. Ei loukkaantunut kyselyistä. Katja ainakin aiemmin kertoi kysyneensä että miksi Late on kalju, että onko hänellä joku sairaus vai onko hän vapaaehtoisesti kalju.

Siis mitä hän sitten tarkoitti ennakkoluuloilla, ellei niissä ole mitään pahaa? Ennakkoluulot ovat nimenomaan negatiivinen asia. Jos joku kysyy asiaa, mikä ei sinua mitenkään harmita tai loukkaa, miksi puhut ennakkoluuloista. Sehän on sitten vain ihan normaalia tutustumista eikä siinä ole mitään väärää. 

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vielä että vähemmistön tekemät ahdistelut olisi ikäänkuin ok, vaikka sillä ei ole mitään merkitystä. Oksettaa tämä nykyaika

Kuka on sanonut että vähemmistön tekemät ahdistelut on ok?

Vierailija kirjoitti:

Kontenttia tuo Sanni vähiten.

Minusta Laura R on tylsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInusta Late oli eilen todella raskas. Jossain vaiheessa kertoi grillikatoksessa jotain tarinaa jostain ikävästä tilanteesta, jossa on ollut väärässä paikassa väärään aikaan, mutta en tajunnut siitä tarinasta yhtään mitään ja vaikutti siltä, että kukaan muukaan ei tajunnut. Hän puhui, että ei voinut sanoa, että on nukahtanut jonkun päälle, koska ei ollut nukahtanut, joku ihminen tullut Etelä-Suomesta asti sanomaan ei ja joku on tahallaan sytyttänyt jonkun rakkaan paikan ja vieläkin näkee asiaan liittyviä ihmisiä ja tekee mieli sanoa kiitos. Kuuliko joku muu tämän tarinan ja ymmärsiko joku? 

Jossain vaiheessa myös valitti, miten talossa olisi kysytty, miksi hän on kalju ja koki sen todella pahana. Sanoi myös, että hänelle on tultu sanomaan, että miksi haluat pilata elämäsi olemalla rikollisen näköinen. Kenestä hän tuossa puhui? 

Siihen olis todella tarvinnu jonkun selkokielitulkkaajan. Asukkaat puhu tuhopolttajista ja sen jälkeen Late alko puhumaan tästä "nukahtanut päälle" -keissistä.

- Late; Kyllä mä sanoisin, jos olisin nukahtanu päälle, mut en mä voi valehdella

- Ville; teitkö sä sen

- Late ; en

Selittäessään karaokebaarin paloa, kesti pitkään tajuta, mistä puhuu, kun puhu jostain suojelukohteesta ja poliisien ryyppäämisestä.

Surkea tarinankertoja, kertoo pätkittäisiä asioita ikään kuin olettaen, et vastapuoli ymmärtää puolesta sanasta, mitä tarkoittaa.

Juu minäkin luulin, että puhuu jostain kirkosta ja vasta todella pitkän selostuksen jälkeen paljastui, että se oli karaokebaari. Puhui, että ei voi tietää, mitä kaikkea siellä sisällä on ,kun on niin vanha rakennus ja sitten kuitenkin kertoi, että oli kyse elinkeinosta. Ja selitti vielä jotain mitä isoäitinsäkin oli jotenkin tiennyt ja opettanut etukäteen asiasta, mutta tarkoittiko silläkään lopulta mitään muuta kuin että kaikella on tarkoitus. Senkin kertoi ikään kuin isoäitinsä olisi joku noita, joka on ennustanut tuhopolton. 

Minä ymmärsin jotain että suojeltu hirsinen baarirakennus, tarkoituksella sytytetty? kaikista nurkista, hirsi palaa tuosta noin vaan, tuhoutui täysin mutta onneksi se on edelleen tallessa?

Juu, jotain tuollaista siitä voi päätellä, mutta miten ymmärsit sen, että Late olisi nukahtanut jonkun päälle ja mikä ihminen sieltä Etelä-Suomesta tuli ja miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Sami olla komea jollain pikajuoksijan vartalolla ja entäs Jasmiina? 🤔

Jotenkin ihmetyttää että jotkut nuoret tekee kaikkensa näyttääkseen hyvältä ja käyttää siihen älyttömästi rahaa, mutta unohtaa, että se helpoin keino olisi kuitenkin vain pitää kroppansa hyvässä kunnossa. Villeä ihmettelen erityisesti, että miksi haluaa näyttää 60-vuotiaalta, vaikka pienellä kuntoilulla ja hiusten leikkulla saisi itsestään ihan komean miehen. Niin ja Latesta en viitsi mainita mitään.

Pikajuoksijan vartalo vaatii pikajuoksijan treenin, joka on äärimmäisen rankkaa työtä. Ja muiden pitäisi tuohon rääkkiin alkaa sen vuoksi, että sinä olisit tyytyväinen.

Tyhmä tosikko, kai sitä voi fundeerata miltä joku näyttäisi pikajuoksijan vartalossa ja luulenpa että noi näyttäisi hyviltä. Tietenkin tiedän, että se vaatii kovan treenin, mutta kai sitä silti voi kuvitella. Kuntoilusta noin yleisesti, että se tekisi kyllä Villellekin hyvää ja ei siihen minun tyytyväisyyttä tarvita, mutta fakta on, että paremmalta näyttäisi jos kuntoilisi edes vähän ja olisi myös terveempää kuin läskinä. Te kehopositiiviset saatte väittää mitä haluatte, mutta ei se tosiasioita muuta.

Mitä sinä keuhkoat? Huolehdi vain omasta kropastasi. Siinä riittää sinulle aivan tarpeeksi tekemistä. Ei muiden paino tai ulkonäkö ole sinun asiasi, jos et vielä ole tuota vertaa ymmärtänyt.

Täällä ruoditaan kaikkia, ja läskit myös saa osansa. Kuulua tai ei. 👍🐳🥕👌

  läskit ei paha, ne saa pois mutta jos aivokapasiteetti pieni, niin vähän ikävämpi asia ts nallekarki5t ei mee tasan, 

Vierailija kirjoitti:

Taavi on tosikko ja on huomannut ettei istu tuonne taloon lainkaan. Kun ei huumori eikä heittäytymisen taidot riitä, kiukuttelee kun murrosikäinen.

onko mummojen ykkössuosikki, kovin peluri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Sami olla komea jollain pikajuoksijan vartalolla ja entäs Jasmiina? 🤔

Jotenkin ihmetyttää että jotkut nuoret tekee kaikkensa näyttääkseen hyvältä ja käyttää siihen älyttömästi rahaa, mutta unohtaa, että se helpoin keino olisi kuitenkin vain pitää kroppansa hyvässä kunnossa. Villeä ihmettelen erityisesti, että miksi haluaa näyttää 60-vuotiaalta, vaikka pienellä kuntoilulla ja hiusten leikkulla saisi itsestään ihan komean miehen. Niin ja Latesta en viitsi mainita mitään.

Pikajuoksijan vartalo vaatii pikajuoksijan treenin, joka on äärimmäisen rankkaa työtä. Ja muiden pitäisi tuohon rääkkiin alkaa sen vuoksi, että sinä olisit tyytyväinen.

Tyhmä tosikko, kai sitä voi fundeerata miltä joku näyttäisi pikajuoksijan vartalossa ja luulenpa että noi näyttäisi hyviltä. Tietenkin tiedän, että se vaatii kovan treenin, mutta kai sitä silti voi kuvitella. Kuntoilusta noin yleisesti, että se tekisi kyllä Villellekin hyvää ja ei siihen minun tyytyväisyyttä tarvita, mutta fakta on, että paremmalta näyttäisi jos kuntoilisi edes vähän ja olisi myös terveempää kuin läskinä. Te kehopositiiviset saatte väittää mitä haluatte, mutta ei se tosiasioita muuta.

Saa kai sitä kuvitella mitä tahansa, mutta en ymmärrä, miksi kukaan kirjoittaisi tuollaisia palstalle, ellei ole tarkoitus vähän lynkata jonkun ulkonäköä. Oletko esimerkiksi kuvitellut itseäsi, naapuriasi tai äitiäsi pikajuoksijan vartalossa ja ottanut asian jonkun kanssa puheeksi ilman mitään asiayhteyttä? Niin ajattelinkin. 

Noi tyypit on mennyt taloon katseltavaksi. Pitäisikö täällä nyt sitten olla kirjoittelematta noista mitään, että SINÄ olisit tyytyväinen?

Edelleenkin, eivät olleet menneet ulkonäkönsä takia katseltavaksi, vaan käytöksensä, luonteensa ja tekemisiensä. Miten vaikeaa tämä nyt on ymmärtää, että bb ei ole mikään missikilpailu? 

Toivottavasti Taavi jää jumbosijalle näissä kilpailuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Sami olla komea jollain pikajuoksijan vartalolla ja entäs Jasmiina? 🤔

Jotenkin ihmetyttää että jotkut nuoret tekee kaikkensa näyttääkseen hyvältä ja käyttää siihen älyttömästi rahaa, mutta unohtaa, että se helpoin keino olisi kuitenkin vain pitää kroppansa hyvässä kunnossa. Villeä ihmettelen erityisesti, että miksi haluaa näyttää 60-vuotiaalta, vaikka pienellä kuntoilulla ja hiusten leikkulla saisi itsestään ihan komean miehen. Niin ja Latesta en viitsi mainita mitään.

Pikajuoksijan vartalo vaatii pikajuoksijan treenin, joka on äärimmäisen rankkaa työtä. Ja muiden pitäisi tuohon rääkkiin alkaa sen vuoksi, että sinä olisit tyytyväinen.

Tyhmä tosikko, kai sitä voi fundeerata miltä joku näyttäisi pikajuoksijan vartalossa ja luulenpa että noi näyttäisi hyviltä. Tietenkin tiedän, että se vaatii kovan treenin, mutta kai sitä silti voi kuvitella. Kuntoilusta noin yleisesti, että se tekisi kyllä Villellekin hyvää ja ei siihen minun tyytyväisyyttä tarvita, mutta fakta on, että paremmalta näyttäisi jos kuntoilisi edes vähän ja olisi myös terveempää kuin läskinä. Te kehopositiiviset saatte väittää mitä haluatte, mutta ei se tosiasioita muuta.

Saa kai sitä kuvitella mitä tahansa, mutta en ymmärrä, miksi kukaan kirjoittaisi tuollaisia palstalle, ellei ole tarkoitus vähän lynkata jonkun ulkonäköä. Oletko esimerkiksi kuvitellut itseäsi, naapuriasi tai äitiäsi pikajuoksijan vartalossa ja ottanut asian jonkun kanssa puheeksi ilman mitään asiayhteyttä? Niin ajattelinkin. 

Noi tyypit on mennyt taloon katseltavaksi. Pitäisikö täällä nyt sitten olla kirjoittelematta noista mitään, että SINÄ olisit tyytyväinen?

Ihmisen ulkonäön arvosteleminen on yksinkertaisesti moukkamaista sekä huonoa käytöstä.

Ihmisessä on paljon tärkeämpiä ominaisuuksia kuin ulkonäkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontenttia tuo Sanni vähiten.

Minusta Jassu on tylsin.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Sami olla komea jollain pikajuoksijan vartalolla ja entäs Jasmiina? 🤔

Jotenkin ihmetyttää että jotkut nuoret tekee kaikkensa näyttääkseen hyvältä ja käyttää siihen älyttömästi rahaa, mutta unohtaa, että se helpoin keino olisi kuitenkin vain pitää kroppansa hyvässä kunnossa. Villeä ihmettelen erityisesti, että miksi haluaa näyttää 60-vuotiaalta, vaikka pienellä kuntoilulla ja hiusten leikkulla saisi itsestään ihan komean miehen. Niin ja Latesta en viitsi mainita mitään.

Pikajuoksijan vartalo vaatii pikajuoksijan treenin, joka on äärimmäisen rankkaa työtä. Ja muiden pitäisi tuohon rääkkiin alkaa sen vuoksi, että sinä olisit tyytyväinen.

Tyhmä tosikko, kai sitä voi fundeerata miltä joku näyttäisi pikajuoksijan vartalossa ja luulenpa että noi näyttäisi hyviltä. Tietenkin tiedän, että se vaatii kovan treenin, mutta kai sitä silti voi kuvitella. Kuntoilusta noin yleisesti, että se tekisi kyllä Villellekin hyvää ja ei siihen minun tyytyväisyyttä tarvita, mutta fakta on, että paremmalta näyttäisi jos kuntoilisi edes vähän ja olisi myös terveempää kuin läskinä. Te kehopositiiviset saatte väittää mitä haluatte, mutta ei se tosiasioita muuta.

Saa kai sitä kuvitella mitä tahansa, mutta en ymmärrä, miksi kukaan kirjoittaisi tuollaisia palstalle, ellei ole tarkoitus vähän lynkata jonkun ulkonäköä. Oletko esimerkiksi kuvitellut itseäsi, naapuriasi tai äitiäsi pikajuoksijan vartalossa ja ottanut asian jonkun kanssa puheeksi ilman mitään asiayhteyttä? Niin ajattelinkin. 

Noi tyypit on mennyt taloon katseltavaksi. Pitäisikö täällä nyt sitten olla kirjoittelematta noista mitään, että SINÄ olisit tyytyväinen?

Edelleenkin, eivät olleet menneet ulkonäkönsä takia katseltavaksi, vaan käytöksensä, luonteensa ja tekemisiensä. Miten vaikeaa tämä nyt on ymmärtää, että bb ei ole mikään missikilpailu? 

Heillä voisi kaikilla olla burkhat päällä niin ei tulisi noita ulkonäkökommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Sami olla komea jollain pikajuoksijan vartalolla ja entäs Jasmiina? 🤔

Jotenkin ihmetyttää että jotkut nuoret tekee kaikkensa näyttääkseen hyvältä ja käyttää siihen älyttömästi rahaa, mutta unohtaa, että se helpoin keino olisi kuitenkin vain pitää kroppansa hyvässä kunnossa. Villeä ihmettelen erityisesti, että miksi haluaa näyttää 60-vuotiaalta, vaikka pienellä kuntoilulla ja hiusten leikkulla saisi itsestään ihan komean miehen. Niin ja Latesta en viitsi mainita mitään.

Pikajuoksijan vartalo vaatii pikajuoksijan treenin, joka on äärimmäisen rankkaa työtä. Ja muiden pitäisi tuohon rääkkiin alkaa sen vuoksi, että sinä olisit tyytyväinen.

Tyhmä tosikko, kai sitä voi fundeerata miltä joku näyttäisi pikajuoksijan vartalossa ja luulenpa että noi näyttäisi hyviltä. Tietenkin tiedän, että se vaatii kovan treenin, mutta kai sitä silti voi kuvitella. Kuntoilusta noin yleisesti, että se tekisi kyllä Villellekin hyvää ja ei siihen minun tyytyväisyyttä tarvita, mutta fakta on, että paremmalta näyttäisi jos kuntoilisi edes vähän ja olisi myös terveempää kuin läskinä. Te kehopositiiviset saatte väittää mitä haluatte, mutta ei se tosiasioita muuta.

Saa kai sitä kuvitella mitä tahansa, mutta en ymmärrä, miksi kukaan kirjoittaisi tuollaisia palstalle, ellei ole tarkoitus vähän lynkata jonkun ulkonäköä. Oletko esimerkiksi kuvitellut itseäsi, naapuriasi tai äitiäsi pikajuoksijan vartalossa ja ottanut asian jonkun kanssa puheeksi ilman mitään asiayhteyttä? Niin ajattelinkin. 

Noi tyypit on mennyt taloon katseltavaksi. Pitäisikö täällä nyt sitten olla kirjoittelematta noista mitään, että SINÄ olisit tyytyväinen?

Ihmisen ulkonäön arvosteleminen on yksinkertaisesti moukkamaista sekä huonoa käytöstä.

Ihmisessä on paljon tärkeämpiä ominaisuuksia kuin ulkonäkö.

Ihminen on myös visuaalinen olento.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Sami olla komea jollain pikajuoksijan vartalolla ja entäs Jasmiina? 🤔

Jotenkin ihmetyttää että jotkut nuoret tekee kaikkensa näyttääkseen hyvältä ja käyttää siihen älyttömästi rahaa, mutta unohtaa, että se helpoin keino olisi kuitenkin vain pitää kroppansa hyvässä kunnossa. Villeä ihmettelen erityisesti, että miksi haluaa näyttää 60-vuotiaalta, vaikka pienellä kuntoilulla ja hiusten leikkulla saisi itsestään ihan komean miehen. Niin ja Latesta en viitsi mainita mitään.

Pikajuoksijan vartalo vaatii pikajuoksijan treenin, joka on äärimmäisen rankkaa työtä. Ja muiden pitäisi tuohon rääkkiin alkaa sen vuoksi, että sinä olisit tyytyväinen.

Tyhmä tosikko, kai sitä voi fundeerata miltä joku näyttäisi pikajuoksijan vartalossa ja luulenpa että noi näyttäisi hyviltä. Tietenkin tiedän, että se vaatii kovan treenin, mutta kai sitä silti voi kuvitella. Kuntoilusta noin yleisesti, että se tekisi kyllä Villellekin hyvää ja ei siihen minun tyytyväisyyttä tarvita, mutta fakta on, että paremmalta näyttäisi jos kuntoilisi edes vähän ja olisi myös terveempää kuin läskinä. Te kehopositiiviset saatte väittää mitä haluatte, mutta ei se tosiasioita muuta.

Saa kai sitä kuvitella mitä tahansa, mutta en ymmärrä, miksi kukaan kirjoittaisi tuollaisia palstalle, ellei ole tarkoitus vähän lynkata jonkun ulkonäköä. Oletko esimerkiksi kuvitellut itseäsi, naapuriasi tai äitiäsi pikajuoksijan vartalossa ja ottanut asian jonkun kanssa puheeksi ilman mitään asiayhteyttä? Niin ajattelinkin. 

Noi tyypit on mennyt taloon katseltavaksi. Pitäisikö täällä nyt sitten olla kirjoittelematta noista mitään, että SINÄ olisit tyytyväinen?

Edelleenkin, eivät olleet menneet ulkonäkönsä takia katseltavaksi, vaan käytöksensä, luonteensa ja tekemisiensä. Miten vaikeaa tämä nyt on ymmärtää, että bb ei ole mikään missikilpailu? 

Miksi sitten itse haukut, ja päälle uliset.

Tänne on taas eksynyt sädekehä pään päällä tyyppi. Oikein maailmanpelastaja. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Sami olla komea jollain pikajuoksijan vartalolla ja entäs Jasmiina? 🤔

Jotenkin ihmetyttää että jotkut nuoret tekee kaikkensa näyttääkseen hyvältä ja käyttää siihen älyttömästi rahaa, mutta unohtaa, että se helpoin keino olisi kuitenkin vain pitää kroppansa hyvässä kunnossa. Villeä ihmettelen erityisesti, että miksi haluaa näyttää 60-vuotiaalta, vaikka pienellä kuntoilulla ja hiusten leikkulla saisi itsestään ihan komean miehen. Niin ja Latesta en viitsi mainita mitään.

Pikajuoksijan vartalo vaatii pikajuoksijan treenin, joka on äärimmäisen rankkaa työtä. Ja muiden pitäisi tuohon rääkkiin alkaa sen vuoksi, että sinä olisit tyytyväinen.

Tyhmä tosikko, kai sitä voi fundeerata miltä joku näyttäisi pikajuoksijan vartalossa ja luulenpa että noi näyttäisi hyviltä. Tietenkin tiedän, että se vaatii kovan treenin, mutta kai sitä silti voi kuvitella. Kuntoilusta noin yleisesti, että se tekisi kyllä Villellekin hyvää ja ei siihen minun tyytyväisyyttä tarvita, mutta fakta on, että paremmalta näyttäisi jos kuntoilisi edes vähän ja olisi myös terveempää kuin läskinä. Te kehopositiiviset saatte väittää mitä haluatte, mutta ei se tosiasioita muuta.

Saa kai sitä kuvitella mitä tahansa, mutta en ymmärrä, miksi kukaan kirjoittaisi tuollaisia palstalle, ellei ole tarkoitus vähän lynkata jonkun ulkonäköä. Oletko esimerkiksi kuvitellut itseäsi, naapuriasi tai äitiäsi pikajuoksijan vartalossa ja ottanut asian jonkun kanssa puheeksi ilman mitään asiayhteyttä? Niin ajattelinkin. 

Noi tyypit on mennyt taloon katseltavaksi. Pitäisikö täällä nyt sitten olla kirjoittelematta noista mitään, että SINÄ olisit tyytyväinen?

Ihmisen ulkonäön arvosteleminen on yksinkertaisesti moukkamaista sekä huonoa käytöstä.

Ihmisessä on paljon tärkeämpiä ominaisuuksia kuin ulkonäkö.

Ihminen on myös visuaalinen olento.

Ai, jaaaaa... 😂

Pekka pelkistetty Gunther

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä oonko poikkeus , mut ku kaikki hehkuttaa Taavia, että miten komea miehekkään näköinen. Mun mielestä Lassen on paljo seksikkäämpi ku Taavi. Taavi on kyllä toki komea kasvoiltaan, ja esteettisesti miellyttää silmää.

Mutta Lassessa on jotain erityisen seksikästä, mikä vetoaa enemmän minuun

Juu, minäkään en näe Taavissa mitään erityisen miehekästä. Hän on tuollainen kiiltokuvapoika, mutta hänessä ei ole minkäänlaista särmää. Hänen itsetuntonsa ja olemuksensa on vahvasti sidoksissa ulkonäön ylläpitoon ja tietoisuuteen. Hän tuntuu jotenkin keskittävän tuhottomasti energiaa näyttääkseen hyvältä ja itsevarmalta. Esimerkiksi Anssin itsevarmuudet liittyvät hänen saavutuksiinsa, kokemuksiinsa ja elämänasenteeseen jne eikä hän tunnu olevan niin huolissaan imagostaan ja ulkosesta ulkokuvastaan kuin Taavi. 

Minusta Anssilla on talon miehistä komein/kaunein profiili, uskoisin myös esim. ammattivalokuvaajan olevan samaa mieltä. Anssilla on myös todella seksikäs kuva instassaan, kun hän seisoo alasti parvekkeella kahvikuppi kädessä.

välillä on hyvän näköinen, välillä taas näyttää ihan aku hirviniemeltä. Esim. silloin kun oli valehdellut jotain muille ja möllötti sängyssä huppu päässä naama viturallaan.

Anssin kasvot ovat kuvauksellisemmat kuin Taavin, Taavi on hyvännäköinen suoraan edestä, mutta sivuprofiilissa hänen nenänsä on kaikkea muuta kuin kaunis, ajattelen nyt näitä asioita muotikuvaajan näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näittekö muuten, kun Taavin kalu vilahti saunaan mennessä, Sanni tuijotti, silmät oli ihan pyöreät ja jopa suu oli kuin o-kirjain.

MELKOINEN MELA OLI!

Subin vuosina suihkukamera oli suosituin kun siellä vilkkui niitä silikoni beibejä. Nyt, tuolla on valtavia valaita ja huonoryhtisiä riukuja, ja sitten se yksi, keski-ikäinen mies, jolla on aivan käsittämätön pamppu jalkojen välissä!

Mieti nyt sen kokoa! Normaali mies saa kätensä patukkansa ympärille. Mutta Taavi pystyisi HELPOSTI käärimään oman "risunsa" kätensä ympärille! Näitkö sitä kohtaa kun saunasta kuvattiin ulospäin ja Sanni istui lauteilla. Taavi tuli suihkuun, mutta juuri sillä jalkovälin kohdalla, onko sitten vahingossa vai ihan tarkoituksella, heijastui jo muutenkin huurteiseen lasiin jokin valopaneeli tms. joka esti näkyvyyden. Mutta, se ei estänyt sitä kun Taavi otti siitä KAKSIN KÄSIN kiinni, pestääkseen sen! Jokainen talon asukas on Taavin varustuksen nähnyt, ja niin sen on nähnyt myös pääohjaaja! Hän antaa Taaville aina silmänräpäyksen ruutu aikaa, ennenkuin siirtää toiseen kameraan. Oli eilen hauskaa seurata muiden asukkaiden ilmeitä kun Taavi asteli sisään suihkuhuoneeseen ja muut asukkaat yrittivät peittää katseensa, mutta kännissä reaktiot olivat hieman hitaammat. Sanni, Lasse, Katja ja Sami katsoivat ihan selkeästi Taavin haaroihin.

Näin nopean vilahduksen siitä ja olihan se aikamoinen votkale levossakin. Kyllä minäkin esittelisin ylpeänä tuollaista :D

Ihan oikeasti, tätä keskustelua on kamalaa lukea, kun porukka ihan oikeasti haukkuu ihmisten ulkonäköä ja perustelee asiaa noilla lapsellisuuksilla ("kyllä kaikkia muitakin haukutaan, nuo ovat itse menneet tuonne, tämähän on huumoria, olet väärässä paikassa"). Ulkonäön ruotiminen ja haukkuminen ei ole KOSKAAN oikein, ellei ole kyse kauneuskilpailusta! Tämä opetetaan jo ala-asteella eikä tämä palsta eikä formaatti ole tästä käytössäännöstä mikään poikkeus. Vaikka luulette olevanne miten nokkelia noiden selitystenne kanssa, tämä fakta ei muutu miksikään. 

(Ja jokainen, joka tätäkin alapeukuttaa ja tulee kommentoimaan, että etkös huumoria ymmärrä ja olet väärässä paikassa, todistavat nimenomaan pointtini, että palstalla on kakaroita tai pohjattoman tyhmiä ihmisiä.)