Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija
03.09.2021 |

Sunnuntaina alkaa taas! BB-taloon on rakennettu 100 neliötä lisää tilaa ja se on suunniteltu kokonaan uudelleen. Häätötilanteet hoidetaan tänä vuonna ennennäkemättömällä tavalla! Odotatko jo tulevaa kautta?

Kommentit (105262)

Vierailija
72501/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mellulla ei ole kuin yksi argumentti kaikkea vastaan, se R-llä alkava. Taloin pahin tylsimys joka ei ole päässyt tänne saakka kuin puhtaalla tuurilla.!

 

En saa lainattua koko kommenttia. Se oli muuten hyvä, mutta en ymmärrä, miksi sinun pitää valehdella tällaisesta asiasta. Mellussa on paljon ylimielisyyttä, pomottamista ja ongelmia, mutta ei hän r-argumenttia ole käyttänyt kertaakaan. 

Unohdat nyt esimerkiksi sen hetken kun hän väitteli Juhanin kanssa ja otti esille r-korttinsa ja siihen loppui koko keskustelu, koska Juhani tajusi että jos hän yrittää väitellä Melodia vastaan, melodi vetää hänet sellaiseen suohon josta hänellä ei ole mitään mahdollisuutta päästä pois.

Juhani ei sanonut keskustelussa mitään väärää tai r:sta, vaan Melodi kun oli häviämässä väittelyn, halusi sen voittaa millä hinnalla hyvänsä ja syytti Juhania R:ksi.

Että sellaista.

Juu, näin arvelinkin, että tämä on se tilanne, johon vedotaan. Tuon perusteella ei kyllä voi sanoa, että Mellu heiluttelee r-korttia koko ajan. Yksi ainoa tapaus ja siinäkään ei kyllä sanonut Juhania millään tavalla r sis tiksi, vaan persuja. Juhanihan ei ole persu. 

Että sellaista. 

Alkoi lähes "itkemään" ja liioiteluin elkein käytti korttiaan. Näitä kun riittää ulkomaailmassakin, niin kukapa haluaisi tuollaisen kohun keskelle

Olen nähnyt tämän kohdan ja ei yhtään liioitellut. Mellua itketti ja sanoi että rasismi on arka asia hänelle.

T.Ulkopuolinen

Melody sanoo, että kaikki persut ovat rasisteja.

Juhani sanoo, että eivät ole.

Melody alkaa näyttelijän elkein kertoa, miten hän on kohdannut rasismia jne.

Juhanihan oli oikeassa. Melodyn viimeinen kommentti ei edes liittynyt keskusteluun, mutta yllättävän luontavasti se kortti sieltä tuli.

Tuossa molemmat puhuivat vähän toistensa ohi. Melody oli mielestäni oikeassa siinä, että kaikki persut hyväksyvät jollain tasolla rasismin. Persut on kuitenkin puolueena profiloitunut juuri "maahanmuuttokriittiseksi" puolueeksi. Mutta muuten Melody laittaa liian paljon itseensä kohdistuvaa kritiikkiä nimenomaan taustansa tai ihonvärinsä piikkin. Kyllä päsmäri on päsmäri ja tyranni tyranni ihan etnisestä taustasta riippumatta.

Siis tätä väitettä en voi käsittää. Onko jollain kertoa yhden yhtä esimerkkiä , jossa Melody on laittanut itseensä kohdistuvan kritiikin ihonvärinsä piikkiin? Ja nyt ei puhuta siitä Juhanin kanssa vänkäämisestä, koska siinä nimenomaan puhuttiin ihonväristä eikä mistään Melodyyn kohdistuvasta kritiikistä. 

On monta kertaa puhunut siitä, miten hän on angry black woman ja käyttää sitä tekosyynä kaikkeen lyttäävään käytökseen, johon itse syyllistyy. On myös puhunut siitä, miten on ihonvärinsä takia kärsinyt.  Kaikenlainen syrjintä on hanurista, mutta myös black mama -tyylinen matriarkaalinen käytös on muita lyttäävää ja näin pidemmän aikaa seurattuna sietämätöntä. Melody osaa kyllä ottaa tilansa, joten uhriutuminen on vähän läpinäkyvää.

Mutta eihän tuo mikään r-kortti ole, jos kutsuu itseään black mamaksi. Eikä myöskään se, että toteaa kokeneensa rasismia (mikä on varsin todennäköistä ja uskottavaa). Lyttäävä käytös on ihan eri asia, kuin toisen syyttäminen rasistiksi. 

Tuo black mama ei ole tullut mielestäni Melodyn suusta, vaan se on hänen roolinsa, jossa aksentti vaihtuu tiheään muka amerikanenglannista muka afrikkalaistaustaiseen. Melodyssa olisi paljon hyvää, mutta tuo muiden lyttääminen ja vaientaminen pelkällä katseella on syvältä. Olisi hienoa, jos Melodysta voisi puhua samalla tavalla kuin muistakin asukkaista ilman, että keskustelu kääntyy sivuraiteille.

Vierailija
72502/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset, jotka eivät ole kokeneet rasismia eivät tiedä siitä mitään. Pätee myös homofobiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
72503/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta nuo kaikki ovat kännissä kun oikeasti vain pännii. Näyttävät siltä, että eivät oikeasti halua juhlia. Ehkä asukkaat ovat vain väsyneitä ja kyllästyneitä. Yhä selvemmin monella näkyy, että ei jaksa jotain ihmistä ja sen peitteleminen ja se, että ei huuda päin naamaa käy yhä vaikeammaksi. Taidan kohta ruveta katsomaan jotain muuta. Muutenkaan en pidä muiden alkoholin juomisen ja kännisekoilun katselusta.

Vierailija
72504/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo ovat nyt noin vakavia? Kovin väkinäiseltä meininki vaikuttaa. Toisaalta ei tähän aikaan vuodesta oikeasti mikään rapuaika edes ole.

Öö, ravustuskausi päättyi 5 päivää sitten.

Vierailija
72505/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mellulla ei ole kuin yksi argumentti kaikkea vastaan, se R-llä alkava. Taloin pahin tylsimys joka ei ole päässyt tänne saakka kuin puhtaalla tuurilla.!

 

En saa lainattua koko kommenttia. Se oli muuten hyvä, mutta en ymmärrä, miksi sinun pitää valehdella tällaisesta asiasta. Mellussa on paljon ylimielisyyttä, pomottamista ja ongelmia, mutta ei hän r-argumenttia ole käyttänyt kertaakaan. 

Unohdat nyt esimerkiksi sen hetken kun hän väitteli Juhanin kanssa ja otti esille r-korttinsa ja siihen loppui koko keskustelu, koska Juhani tajusi että jos hän yrittää väitellä Melodia vastaan, melodi vetää hänet sellaiseen suohon josta hänellä ei ole mitään mahdollisuutta päästä pois.

Juhani ei sanonut keskustelussa mitään väärää tai r:sta, vaan Melodi kun oli häviämässä väittelyn, halusi sen voittaa millä hinnalla hyvänsä ja syytti Juhania R:ksi.

Että sellaista.

Juu, näin arvelinkin, että tämä on se tilanne, johon vedotaan. Tuon perusteella ei kyllä voi sanoa, että Mellu heiluttelee r-korttia koko ajan. Yksi ainoa tapaus ja siinäkään ei kyllä sanonut Juhania millään tavalla r sis tiksi, vaan persuja. Juhanihan ei ole persu. 

Että sellaista. 

Alkoi lähes "itkemään" ja liioiteluin elkein käytti korttiaan. Näitä kun riittää ulkomaailmassakin, niin kukapa haluaisi tuollaisen kohun keskelle

Olen nähnyt tämän kohdan ja ei yhtään liioitellut. Mellua itketti ja sanoi että rasismi on arka asia hänelle.

T.Ulkopuolinen

Melody sanoo, että kaikki persut ovat rasisteja.

Juhani sanoo, että eivät ole.

Melody alkaa näyttelijän elkein kertoa, miten hän on kohdannut rasismia jne.

Juhanihan oli oikeassa. Melodyn viimeinen kommentti ei edes liittynyt keskusteluun, mutta yllättävän luontavasti se kortti sieltä tuli.

No entä sitten. Eihän tuo todista yhtään mitään koko kaudesta vaan siitä yhdestä ainoasta keskustelusta. Tässä oli kyse nyt siitä, että Melody muka heiluttelisi tuota r-korttiaan ihan kaikessa, mistä kukaan kehtaa hänelle sanoa vastaan, mutta niin ei ole tapahtunut missään vaiheessa. Nämä on kaksi täysin eri asiaa. Toisessa Melody väittää rasismiin liittyvässä keskustelussa olevansa oikeassa. Toisessa Melody vetoaa rasismiin, jos joku sanoo hänelle vastaan esimerkiksi ruoanlaittoon liittyvistä asioista. Ketjussa annetaan jatkuvasti ymmärtää, että kyse on jälkimmäisestä, mutta sitten kuitenkin vedetään esiin tuo ensimmäinen tapaus. Minä en nyt voi mitään, jos et näe eroa näiden välillä. 

Oletko hieman hölmö? Kuka asukkaista haluaisi tässä ajassa mitenkään sotkeutua tuollaiseen kohuun, jonka Melody vetää jopa aiheettomasti ja asian vierestä?

Miksi Melody ei olisi saanut kertoa, miten on kokenut r:ia?

Saahan sitä puhua mitä itse haluaa, kuten Melody tekikin. Aiheeseen kun Melodyn omat kokemukset eivät liittyneet lainkaan.

Esim.

-Kaikki lihaksikkaat ovat väkivaltaisia.

-Eivät ole.

-Mä oon kuule joutunut kohtaamaan niin paljon väkivaltaa jne.

Mutta tuossahan on kyse ainoastaan huonosta argumentoinnista eikä siitä, että henkilö syyttää toista rasistiksi tai väkivaltaiseksi. Tuossahan riitelee asiat eivätkä henkilöt. 

Täällä reaalielämässä ei tuosta mitään aiheutuisikaan.

Talossa taas jos päätyy väittelyyn noista asioista suuriäänisen mölyäjän kanssa, voi hyvin äkkiä löytää itsensä, vaikka olisi täysin oikeassa ja Melodi täysin väärässä, häädettynä studiosta vastaamassa kysymykseen miksi väittelit Melodin kanssa.

Tuohon tarkoitukseen Melodi yritti r-korttiaan käyttää. Ei väittelyn voittamiseen, vaan kaikkien hiljentämiseen tai saadakseen väittelijät häädetyksi talosta.

Vierailija
72506/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mellulla ei ole kuin yksi argumentti kaikkea vastaan, se R-llä alkava. Taloin pahin tylsimys joka ei ole päässyt tänne saakka kuin puhtaalla tuurilla.!

 

En saa lainattua koko kommenttia. Se oli muuten hyvä, mutta en ymmärrä, miksi sinun pitää valehdella tällaisesta asiasta. Mellussa on paljon ylimielisyyttä, pomottamista ja ongelmia, mutta ei hän r-argumenttia ole käyttänyt kertaakaan. 

Onpa, mut siitä nyt on jo aikaa, ja Juhanikin on jo kotosalla.

Jos tarkoitat sitä yhtä ainutta persu-keskustelua, siinähän ei puhuttu yhdestäkään asukkasta eikä mistään talossa tapahtuneesta asiasta. Onko lisää tilanteita, joissa Mellu on käyttänyt r-argumenttia jotain asukasta vastaan. 

Toinen esimerkki heti lonkalta. Anssi selitti tupakkapaikalla ulkomaalaisista. Melodi veti välittömästi korttinsa esille ja Anssi hämmentyi koska Anssi ei puhunut mitenkään ylimielisesti kuten yleensä eikä varsinkaan r:sesti kuten Melodi oletti, vaan Anssi perusteli kantaansa samalla tavoin kuin silloin kun oli Villeltä oppinut miten homoseksuaalit ovat kokeneet häirintää. Mutta ilmeisesti Melodi ei tajunnut ennen korttinsa esittämistä että Anssin kannanotto oli puolesta, eikä vastaan.

Me taidamme nyt puhua kahdesta ihan eri asiasta. 

1) Henkilö ei kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä ja jos joku kritisoi häntä ihan asiallisesti esimerkiksi ruoanlaitosta, hän syyttää toista rasistiksi. 

2) Henkilö ei hyväksy, että ulkomaalaisista puhutaan syrjivästi ja tappelee tästä kiivaasti. 

Minä puhun koko ajan kohdasta yksi. Nämä kaksi annettua esimerkkiä koskevat kohtaa 2. Sinänsähän tuossa kakkoskohdassa ei ole edes mitään väärää, koska rasismia ei tarvitse hyväksyä missään muodossa. Ykköskohta sen sijaan on väärin, koska asiallista kritiikkiä pitää voida esittää täysin ihonväristä riippumatta. 

Ei kakkoskohdassa olekaan mitään väärää. Mutta Anssi, kuten ei Juhanikaan, sanonut mitään väärää. Siitä huolimatta Melodi hyökkäsi molempia henkilöitä vastaan r-kortilla eikä edes kuunnellut mitä he yrittivät sanoa!

Tuo on se Melodin ongelma. Melodi on muutenkin talossa jyrä ja jyrkkä tyranni, mutta hän käytti sitä r-korttia henkilöitä vastaan tietäen satavarmasti sen että heidän mielipiteistään huolimatta sillä pelkällä syytöksellä voi saada heidät ulos talosta kunhan vain huutaa tarpeeksi kovaa että he ovat r-steja!

Edelleenkään en näe tuossa Juhanin kohdalla rasismikorttia vaan huonoa argumentointia. Eihän hän Juhania syyttänyt rasistiksi vaan persuja. Voihan esimerkiksi kaksi vegaaniakin jutella lihatuotannon eettisyydestä ja olla siitä eri mieltä, mutta ei se silti tarkoita, että toinen vetää toista vastaan lihatuotantokortin, kun siinä ei puhuta kummankaan omasta elämästä tai valinnasta. Siinä on ainoastaan asia, josta ollaan eri mieltä. 

Se, että joku vetää tästä omassa pienessä päässään omat johtopäätöksensä, ei tee todeksi sitä, että Melody olisi viuhuttanut r-korttia koko ajan. Sinun pelkosi ja oletuksesi ei tuo taloon tapahtumia, joita ei ole tapahtunut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
72507/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mellulla ei ole kuin yksi argumentti kaikkea vastaan, se R-llä alkava. Taloin pahin tylsimys joka ei ole päässyt tänne saakka kuin puhtaalla tuurilla.!

 

En saa lainattua koko kommenttia. Se oli muuten hyvä, mutta en ymmärrä, miksi sinun pitää valehdella tällaisesta asiasta. Mellussa on paljon ylimielisyyttä, pomottamista ja ongelmia, mutta ei hän r-argumenttia ole käyttänyt kertaakaan. 

Unohdat nyt esimerkiksi sen hetken kun hän väitteli Juhanin kanssa ja otti esille r-korttinsa ja siihen loppui koko keskustelu, koska Juhani tajusi että jos hän yrittää väitellä Melodia vastaan, melodi vetää hänet sellaiseen suohon josta hänellä ei ole mitään mahdollisuutta päästä pois.

Juhani ei sanonut keskustelussa mitään väärää tai r:sta, vaan Melodi kun oli häviämässä väittelyn, halusi sen voittaa millä hinnalla hyvänsä ja syytti Juhania R:ksi.

Että sellaista.

Juu, näin arvelinkin, että tämä on se tilanne, johon vedotaan. Tuon perusteella ei kyllä voi sanoa, että Mellu heiluttelee r-korttia koko ajan. Yksi ainoa tapaus ja siinäkään ei kyllä sanonut Juhania millään tavalla r sis tiksi, vaan persuja. Juhanihan ei ole persu. 

Että sellaista. 

Alkoi lähes "itkemään" ja liioiteluin elkein käytti korttiaan. Näitä kun riittää ulkomaailmassakin, niin kukapa haluaisi tuollaisen kohun keskelle

Olen nähnyt tämän kohdan ja ei yhtään liioitellut. Mellua itketti ja sanoi että rasismi on arka asia hänelle.

T.Ulkopuolinen

Melody sanoo, että kaikki persut ovat rasisteja.

Juhani sanoo, että eivät ole.

Melody alkaa näyttelijän elkein kertoa, miten hän on kohdannut rasismia jne.

Juhanihan oli oikeassa. Melodyn viimeinen kommentti ei edes liittynyt keskusteluun, mutta yllättävän luontavasti se kortti sieltä tuli.

No entä sitten. Eihän tuo todista yhtään mitään koko kaudesta vaan siitä yhdestä ainoasta keskustelusta. Tässä oli kyse nyt siitä, että Melody muka heiluttelisi tuota r-korttiaan ihan kaikessa, mistä kukaan kehtaa hänelle sanoa vastaan, mutta niin ei ole tapahtunut missään vaiheessa. Nämä on kaksi täysin eri asiaa. Toisessa Melody väittää rasismiin liittyvässä keskustelussa olevansa oikeassa. Toisessa Melody vetoaa rasismiin, jos joku sanoo hänelle vastaan esimerkiksi ruoanlaittoon liittyvistä asioista. Ketjussa annetaan jatkuvasti ymmärtää, että kyse on jälkimmäisestä, mutta sitten kuitenkin vedetään esiin tuo ensimmäinen tapaus. Minä en nyt voi mitään, jos et näe eroa näiden välillä. 

Oletko hieman hölmö? Kuka asukkaista haluaisi tässä ajassa mitenkään sotkeutua tuollaiseen kohuun, jonka Melody vetää jopa aiheettomasti ja asian vierestä?

Miksi Melody ei olisi saanut kertoa, miten on kokenut r:ia?

Tietenkin saa kertoa, ja mutta jäi mieleen se hänen kauhea kokemuksensa, kun hän ajaa maalla huoltoasemalle tankkaamaan. Niin kaikki baarissa istuvat toljottavat häntä rasistisesti. Voin kertoa, että kun maalaiskylän huoltoaseman baarissa istutaan, niin kyllä siellä toljotetaan ihan kaikkia pihaan ajavia autoja, että ketäpäs sieltä nyt tulee ihan kuskin ihonväristä riippumatta.

Ja sinänsä en ihmettelisi jos häntä katsotaan muutenkin,  onhan hän upea näyttävä nainen.

Tuota kokemusta en missään nimessä kävisi kyseenalaistamaan. Noilla seuduilla suhtautuminen vähänkään erinäköisiin ihmisiin on aivan erilaista kuin mihin Melody oli varmasti tottunut Helsingissä. Olen itsekin aina maalla lomailleena kaupunkilaisminiänä joutunut kaikenlaisten ennakkoluulojen ja tuijotusten kohteeksi, mutta omat kokemukseni varmasti kalpenevat Melodyn kokemuksen rinnalla tässä asiassa. 

Vierailija
72508/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mellulla ei ole kuin yksi argumentti kaikkea vastaan, se R-llä alkava. Taloin pahin tylsimys joka ei ole päässyt tänne saakka kuin puhtaalla tuurilla.!

 

En saa lainattua koko kommenttia. Se oli muuten hyvä, mutta en ymmärrä, miksi sinun pitää valehdella tällaisesta asiasta. Mellussa on paljon ylimielisyyttä, pomottamista ja ongelmia, mutta ei hän r-argumenttia ole käyttänyt kertaakaan. 

Unohdat nyt esimerkiksi sen hetken kun hän väitteli Juhanin kanssa ja otti esille r-korttinsa ja siihen loppui koko keskustelu, koska Juhani tajusi että jos hän yrittää väitellä Melodia vastaan, melodi vetää hänet sellaiseen suohon josta hänellä ei ole mitään mahdollisuutta päästä pois.

Juhani ei sanonut keskustelussa mitään väärää tai r:sta, vaan Melodi kun oli häviämässä väittelyn, halusi sen voittaa millä hinnalla hyvänsä ja syytti Juhania R:ksi.

Että sellaista.

Juu, näin arvelinkin, että tämä on se tilanne, johon vedotaan. Tuon perusteella ei kyllä voi sanoa, että Mellu heiluttelee r-korttia koko ajan. Yksi ainoa tapaus ja siinäkään ei kyllä sanonut Juhania millään tavalla r sis tiksi, vaan persuja. Juhanihan ei ole persu. 

Että sellaista. 

Alkoi lähes "itkemään" ja liioiteluin elkein käytti korttiaan. Näitä kun riittää ulkomaailmassakin, niin kukapa haluaisi tuollaisen kohun keskelle

Olen nähnyt tämän kohdan ja ei yhtään liioitellut. Mellua itketti ja sanoi että rasismi on arka asia hänelle.

T.Ulkopuolinen

Melody sanoo, että kaikki persut ovat rasisteja.

Juhani sanoo, että eivät ole.

Melody alkaa näyttelijän elkein kertoa, miten hän on kohdannut rasismia jne.

Juhanihan oli oikeassa. Melodyn viimeinen kommentti ei edes liittynyt keskusteluun, mutta yllättävän luontavasti se kortti sieltä tuli.

No entä sitten. Eihän tuo todista yhtään mitään koko kaudesta vaan siitä yhdestä ainoasta keskustelusta. Tässä oli kyse nyt siitä, että Melody muka heiluttelisi tuota r-korttiaan ihan kaikessa, mistä kukaan kehtaa hänelle sanoa vastaan, mutta niin ei ole tapahtunut missään vaiheessa. Nämä on kaksi täysin eri asiaa. Toisessa Melody väittää rasismiin liittyvässä keskustelussa olevansa oikeassa. Toisessa Melody vetoaa rasismiin, jos joku sanoo hänelle vastaan esimerkiksi ruoanlaittoon liittyvistä asioista. Ketjussa annetaan jatkuvasti ymmärtää, että kyse on jälkimmäisestä, mutta sitten kuitenkin vedetään esiin tuo ensimmäinen tapaus. Minä en nyt voi mitään, jos et näe eroa näiden välillä. 

Oletko hieman hölmö? Kuka asukkaista haluaisi tässä ajassa mitenkään sotkeutua tuollaiseen kohuun, jonka Melody vetää jopa aiheettomasti ja asian vierestä?

Miksi Melody ei olisi saanut kertoa, miten on kokenut r:ia?

Saahan sitä puhua mitä itse haluaa, kuten Melody tekikin. Aiheeseen kun Melodyn omat kokemukset eivät liittyneet lainkaan.

Esim.

-Kaikki lihaksikkaat ovat väkivaltaisia.

-Eivät ole.

-Mä oon kuule joutunut kohtaamaan niin paljon väkivaltaa jne.

Mutta tuossahan on kyse ainoastaan huonosta argumentoinnista eikä siitä, että henkilö syyttää toista rasistiksi tai väkivaltaiseksi. Tuossahan riitelee asiat eivätkä henkilöt. 

Täällä reaalielämässä ei tuosta mitään aiheutuisikaan.

Talossa taas jos päätyy väittelyyn noista asioista suuriäänisen mölyäjän kanssa, voi hyvin äkkiä löytää itsensä, vaikka olisi täysin oikeassa ja Melodi täysin väärässä, häädettynä studiosta vastaamassa kysymykseen miksi väittelit Melodin kanssa.

Tuohon tarkoitukseen Melodi yritti r-korttiaan käyttää. Ei väittelyn voittamiseen, vaan kaikkien hiljentämiseen tai saadakseen väittelijät häädetyksi talosta.

Eli kuten oletinkin, kenelläkään ei ole antaa enempää todellisia esimerkkejä tästä r-kortin käyttämisestä. kaikki perustuu vain siihen, mitä kuvittelette Melodyn ajattelevan ja suunnittelevan ja mitä potentiaalisesti voisi tapahtua. Juuri tätä tarkoitin. Seuraavan kerran, kun syytätte Melodya r-kortin käytöstä, mainitkaa myös, että ei ole sitä vielä käyttänyt vaan voisi ehkä joskus tarvittaessa käyttää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
72509/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku kertoa miksi koosteissa ei näytetä kaikkia kun ne höpisee pk huoneessa ? Toki aika ei riitä.Taas sitten hämmästyttää miksi Jassun höpinät todella usein.Milloin likaiset lakanat milloin mitäkin.

Oisko vaikka siksi, että muut ovat pk-huoneessa nätisti ja siististi ja k*si sukassa, mutta Jaccu tuo sitä kauan kaivattua kontenttia. :)

Mitä ihmeen kontenttia tuo pk:ssa yksin huutaminen ja parkuminen ja muitten haukkuminen, ei ymmärrä. BB vois laittaa joku tylsä päivä nonstoppina televisiosta koko porukalle näkyviin (ei taitais ihan yks päivä riittää) Jassun kaikki pk:ssa käynnit ja läyhäykset, siinä vasta sitä kontenttia tulisi.

Sehän on sanonut ne samat asiat ihmisille kasvotusten! Ei tuo olisi pahakaan rasti Jassulle.

Eipä ole neitokainen sanonut?

Vierailija
72510/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset, jotka eivät ole kokeneet rasismia eivät tiedä siitä mitään. Pätee myös homofobiaan.

Väitän että ihmiset jotka ovat joutuneet kiusatuksi, ymmärtävät siitä aika paljon. Kuten ymmärtävät myös ne jotka jaksavat vähän aihetta ajatella, kuten ymmärtävät myös ihmiset jotka omaavat kyvyn empatiaan.

Jos tuo väite olisi totta että ne jotka eivät ole kokeneet rasismia eivät tiedä siitä mitään, niin silloin täällä ei edes keskusteltaisi siitä tai yritettäisi poistaa rasismia tai muuta vastaavaa syrjintää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
72511/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samirin takia Taavin ja Lassen bromance näyttää vetelevän viimeisiään. Samoin Lasse ja Jassu ei ole Minnan tulon ja menon jälkeen olleet enää hauskoja yhdessä. Ihan kuin Minna olisi myrkyttänyt koko talon. Mitä tapahtui! Tämä kausi vaikutti niin hyvältä. Muut asukkaat ei mua kiinnosta ollenkaan. Blaah, tylsää. Samirin ja Melodyn vois heittää tuolta mäkeen. Ehkä se voisi vielä pelastaa loppukauden.

Lasse muuttui sen jälkeen, kun Elina kysyi maanitellen ja lässyttäen, että noooo miksi et ota Minnaa kainaloon.

Alkoi miettiä katsojia. Oletti, että kansa haluaa Minnaa ja Lassea.

Lasse ei sitä itse halunnut, mutta esiintymisvaihde lähti päälle välittömästi. Eikä loppua näy vaikka Minna on jo lähtenyt.

Tulevana sunnuntaina Elinan tenttauksiin Lasse vastaa, että Minnahan on mukava nainen ja harmittaa, etten ottanut viereen.

Tykkäsin Lassesta ennen tätä. :(

Vierailija
72512/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samin sukunimi ei suomalainen, onko kertonut mistä isä kotoisin. 

Samilla on ruotsinkielinen nimi. Isä on kotoisin Kuopiosta.

Mikä se sukunimi sit on? Ei löytyny googlaamalla.

En löytänyt. Sami ei ole muslimitaustainen kumminkaan.

No kuka noista on muslimitaustainen, kun joku viesti tuolta poistui. En kerennyt kunnolla perehtymään.[/quote

Sami Styrman, eli ruotsinkielinen nimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
72513/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mellulla ei ole kuin yksi argumentti kaikkea vastaan, se R-llä alkava. Taloin pahin tylsimys joka ei ole päässyt tänne saakka kuin puhtaalla tuurilla.!

 

En saa lainattua koko kommenttia. Se oli muuten hyvä, mutta en ymmärrä, miksi sinun pitää valehdella tällaisesta asiasta. Mellussa on paljon ylimielisyyttä, pomottamista ja ongelmia, mutta ei hän r-argumenttia ole käyttänyt kertaakaan. 

Unohdat nyt esimerkiksi sen hetken kun hän väitteli Juhanin kanssa ja otti esille r-korttinsa ja siihen loppui koko keskustelu, koska Juhani tajusi että jos hän yrittää väitellä Melodia vastaan, melodi vetää hänet sellaiseen suohon josta hänellä ei ole mitään mahdollisuutta päästä pois.

Juhani ei sanonut keskustelussa mitään väärää tai r:sta, vaan Melodi kun oli häviämässä väittelyn, halusi sen voittaa millä hinnalla hyvänsä ja syytti Juhania R:ksi.

Että sellaista.

Juu, näin arvelinkin, että tämä on se tilanne, johon vedotaan. Tuon perusteella ei kyllä voi sanoa, että Mellu heiluttelee r-korttia koko ajan. Yksi ainoa tapaus ja siinäkään ei kyllä sanonut Juhania millään tavalla r sis tiksi, vaan persuja. Juhanihan ei ole persu. 

Että sellaista. 

Alkoi lähes "itkemään" ja liioiteluin elkein käytti korttiaan. Näitä kun riittää ulkomaailmassakin, niin kukapa haluaisi tuollaisen kohun keskelle

Olen nähnyt tämän kohdan ja ei yhtään liioitellut. Mellua itketti ja sanoi että rasismi on arka asia hänelle.

T.Ulkopuolinen

Melody sanoo, että kaikki persut ovat rasisteja.

Juhani sanoo, että eivät ole.

Melody alkaa näyttelijän elkein kertoa, miten hän on kohdannut rasismia jne.

Juhanihan oli oikeassa. Melodyn viimeinen kommentti ei edes liittynyt keskusteluun, mutta yllättävän luontavasti se kortti sieltä tuli.

Tuossa molemmat puhuivat vähän toistensa ohi. Melody oli mielestäni oikeassa siinä, että kaikki persut hyväksyvät jollain tasolla rasismin. Persut on kuitenkin puolueena profiloitunut juuri "maahanmuuttokriittiseksi" puolueeksi. Mutta muuten Melody laittaa liian paljon itseensä kohdistuvaa kritiikkiä nimenomaan taustansa tai ihonvärinsä piikkin. Kyllä päsmäri on päsmäri ja tyranni tyranni ihan etnisestä taustasta riippumatta.

Siis tätä väitettä en voi käsittää. Onko jollain kertoa yhden yhtä esimerkkiä , jossa Melody on laittanut itseensä kohdistuvan kritiikin ihonvärinsä piikkiin? Ja nyt ei puhuta siitä Juhanin kanssa vänkäämisestä, koska siinä nimenomaan puhuttiin ihonväristä eikä mistään Melodyyn kohdistuvasta kritiikistä. 

On monta kertaa puhunut siitä, miten hän on angry black woman ja käyttää sitä tekosyynä kaikkeen lyttäävään käytökseen, johon itse syyllistyy. On myös puhunut siitä, miten on ihonvärinsä takia kärsinyt.  Kaikenlainen syrjintä on hanurista, mutta myös black mama -tyylinen matriarkaalinen käytös on muita lyttäävää ja näin pidemmän aikaa seurattuna sietämätöntä. Melody osaa kyllä ottaa tilansa, joten uhriutuminen on vähän läpinäkyvää.

Mutta eihän tuo mikään r-kortti ole, jos kutsuu itseään black mamaksi. Eikä myöskään se, että toteaa kokeneensa rasismia (mikä on varsin todennäköistä ja uskottavaa). Lyttäävä käytös on ihan eri asia, kuin toisen syyttäminen rasistiksi. 

Tuo black mama ei ole tullut mielestäni Melodyn suusta, vaan se on hänen roolinsa, jossa aksentti vaihtuu tiheään muka amerikanenglannista muka afrikkalaistaustaiseen. Melodyssa olisi paljon hyvää, mutta tuo muiden lyttääminen ja vaientaminen pelkällä katseella on syvältä. Olisi hienoa, jos Melodysta voisi puhua samalla tavalla kuin muistakin asukkaista ilman, että keskustelu kääntyy sivuraiteille.

No sitähän minä yritänkin tässä sanoa, miksi pitää vetää tuollaisia valheellisia väittämiä jonkun r-kortin käyttämisestä, kun se näköjään onkin vain katsojien (ja mahdollisesti asukkaiden) päässä oleva potentiaalinen skenaario eikä todellinen tapahtuma. 

Vierailija
72514/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melody on yhden totuuden torvi. Täysin kykenemätön muita huomioivaan keskusteluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
72515/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä etteivät osaa ruotsia. 15min välein ravaavat tupakilla röökijengi.

Vierailija
72516/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas on naisilla + Samilla pskimmat jutut ja huonoin asenne. Samikin tekee itsestään tärkeää ja juoksuttaa muita hakemaan ja lukemaan sääntöjä, hakisi ja lukisi itse, ja kysyisi sitten Isoveljeltä että onko tulkinnut oikein. Mutta hän haluaa käyttää marttyyriasemaansa hyväksi.

Ja nuo leidit. Kumpikin mogasi in big time (Mellua lainatakseni) viikkotehtävän, mutta ainut joka pitää puolustuspuhetta itselleen on AKi, joka onnistui täydellisesti. Ei mitään itsekritiikkiä naisilta, vain muiden syyttelyä ja piikittelyä ja Mellu on taukoamatta äänessä, ihan koko ajan. Luulisi jo tulevan kroonisen kurkkukivun, kun suu on auki koko ajan.

Vierailija
72517/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella kireä tunnelma tuolla talossa, vaikka päivään on mahtunut mukavia tehtäviä. Kaikki tuntuvat kyräilevän toisiaan. Sami uhriutuu ainoana mukavuuksista kieltäytyjänä, Mellu piikittelee Jassua koko ajan, Lassea ketuttaa retriitin mollaaminen... Tuolla meiningillä juhlat eivät pääty iloisesti pöydän alle ruotsalaiseen tapaan, vaan kohta kaivellaan puukkoa selästä perinteisen suomalaisen juoppotappelun tapaan. Helan går!

Vierailija
72518/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohta nuo kaikki ovat kännissä kun oikeasti vain pännii. Näyttävät siltä, että eivät oikeasti halua juhlia. Ehkä asukkaat ovat vain väsyneitä ja kyllästyneitä. Yhä selvemmin monella näkyy, että ei jaksa jotain ihmistä ja sen peitteleminen ja se, että ei huuda päin naamaa käy yhä vaikeammaksi. Taidan kohta ruveta katsomaan jotain muuta. Muutenkaan en pidä muiden alkoholin juomisen ja kännisekoilun katselusta.

Itse totesivat, että kahvin puutetta ja väsyttää.

Vierailija
72519/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mellulla ei ole kuin yksi argumentti kaikkea vastaan, se R-llä alkava. Taloin pahin tylsimys joka ei ole päässyt tänne saakka kuin puhtaalla tuurilla.!

 

En saa lainattua koko kommenttia. Se oli muuten hyvä, mutta en ymmärrä, miksi sinun pitää valehdella tällaisesta asiasta. Mellussa on paljon ylimielisyyttä, pomottamista ja ongelmia, mutta ei hän r-argumenttia ole käyttänyt kertaakaan. 

Unohdat nyt esimerkiksi sen hetken kun hän väitteli Juhanin kanssa ja otti esille r-korttinsa ja siihen loppui koko keskustelu, koska Juhani tajusi että jos hän yrittää väitellä Melodia vastaan, melodi vetää hänet sellaiseen suohon josta hänellä ei ole mitään mahdollisuutta päästä pois.

Juhani ei sanonut keskustelussa mitään väärää tai r:sta, vaan Melodi kun oli häviämässä väittelyn, halusi sen voittaa millä hinnalla hyvänsä ja syytti Juhania R:ksi.

Että sellaista.

Juu, näin arvelinkin, että tämä on se tilanne, johon vedotaan. Tuon perusteella ei kyllä voi sanoa, että Mellu heiluttelee r-korttia koko ajan. Yksi ainoa tapaus ja siinäkään ei kyllä sanonut Juhania millään tavalla r sis tiksi, vaan persuja. Juhanihan ei ole persu. 

Että sellaista. 

Alkoi lähes "itkemään" ja liioiteluin elkein käytti korttiaan. Näitä kun riittää ulkomaailmassakin, niin kukapa haluaisi tuollaisen kohun keskelle

Olen nähnyt tämän kohdan ja ei yhtään liioitellut. Mellua itketti ja sanoi että rasismi on arka asia hänelle.

T.Ulkopuolinen

Melody sanoo, että kaikki persut ovat rasisteja.

Juhani sanoo, että eivät ole.

Melody alkaa näyttelijän elkein kertoa, miten hän on kohdannut rasismia jne.

Juhanihan oli oikeassa. Melodyn viimeinen kommentti ei edes liittynyt keskusteluun, mutta yllättävän luontavasti se kortti sieltä tuli.

No entä sitten. Eihän tuo todista yhtään mitään koko kaudesta vaan siitä yhdestä ainoasta keskustelusta. Tässä oli kyse nyt siitä, että Melody muka heiluttelisi tuota r-korttiaan ihan kaikessa, mistä kukaan kehtaa hänelle sanoa vastaan, mutta niin ei ole tapahtunut missään vaiheessa. Nämä on kaksi täysin eri asiaa. Toisessa Melody väittää rasismiin liittyvässä keskustelussa olevansa oikeassa. Toisessa Melody vetoaa rasismiin, jos joku sanoo hänelle vastaan esimerkiksi ruoanlaittoon liittyvistä asioista. Ketjussa annetaan jatkuvasti ymmärtää, että kyse on jälkimmäisestä, mutta sitten kuitenkin vedetään esiin tuo ensimmäinen tapaus. Minä en nyt voi mitään, jos et näe eroa näiden välillä. 

Oletko hieman hölmö? Kuka asukkaista haluaisi tässä ajassa mitenkään sotkeutua tuollaiseen kohuun, jonka Melody vetää jopa aiheettomasti ja asian vierestä?

Miksi Melody ei olisi saanut kertoa, miten on kokenut r:ia?

Saahan sitä puhua mitä itse haluaa, kuten Melody tekikin. Aiheeseen kun Melodyn omat kokemukset eivät liittyneet lainkaan.

Esim.

-Kaikki lihaksikkaat ovat väkivaltaisia.

-Eivät ole.

-Mä oon kuule joutunut kohtaamaan niin paljon väkivaltaa jne.

Mutta tuossahan on kyse ainoastaan huonosta argumentoinnista eikä siitä, että henkilö syyttää toista rasistiksi tai väkivaltaiseksi. Tuossahan riitelee asiat eivätkä henkilöt. 

Täällä reaalielämässä ei tuosta mitään aiheutuisikaan.

Talossa taas jos päätyy väittelyyn noista asioista suuriäänisen mölyäjän kanssa, voi hyvin äkkiä löytää itsensä, vaikka olisi täysin oikeassa ja Melodi täysin väärässä, häädettynä studiosta vastaamassa kysymykseen miksi väittelit Melodin kanssa.

Tuohon tarkoitukseen Melodi yritti r-korttiaan käyttää. Ei väittelyn voittamiseen, vaan kaikkien hiljentämiseen tai saadakseen väittelijät häädetyksi talosta.

Eli kuten oletinkin, kenelläkään ei ole antaa enempää todellisia esimerkkejä tästä r-kortin käyttämisestä. kaikki perustuu vain siihen, mitä kuvittelette Melodyn ajattelevan ja suunnittelevan ja mitä potentiaalisesti voisi tapahtua. Juuri tätä tarkoitin. Seuraavan kerran, kun syytätte Melodya r-kortin käytöstä, mainitkaa myös, että ei ole sitä vielä käyttänyt vaan voisi ehkä joskus tarvittaessa käyttää. 

Jahas. Kun sinulta vietiin argumentit ja ne osoitettiin vääriksi, niin yritit vielä tuollaista. Ihmettelinkin jo aikaisemmin että miksi yritit vetää keskustelua täysin väärään suuntaan väittäen että Melodi olisi käyttänyt r-korttia kun hänen kokkaustaitojaan olisi joku kritisoinut kun kukaan muu ei sellaista ollut koskaan väittänyt. Jatketaan keskustelua sitten kun lopetat trollaamisen.

Vierailija
72520/105262 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt yritän vielä vääntää rautalangasta, mitä tässä rasistikortin käyttämisessä tarkoitan, otetaan vertailukohdaksi Jassu. Mehän muistamme, miten hän tappeli Samin kanssa sosiaalituista. Tällä samalla logiikalla ilmeisesti talossa pitäisi pelätä, että jos Jassulle sanotaan jotain esimerkiksi hänen tehtäviin osallistumisestaan, hän alkaisi toistuvasti kitistä, että häntä aina syrjitään, kun hän on nostanut sosiaalitukia. Se, että porukka välttelee sosiaalitukikeskusteluja Jassun kanssa, ei tarkoita vielä sitä, että porukka ei uskaltaisi sanoa Jassulle mistään mitään. 

Ketju on lukittu.