Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL
03.09.2021 |
Sunnuntaina alkaa taas! BB-taloon on rakennettu 100 neliötä lisää tilaa ja se on suunniteltu kokonaan uudelleen. Häätötilanteet hoidetaan tänä vuonna ennennäkemättömällä tavalla! Odotatko jo tulevaa kautta?
Kommentit (105262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samin sukunimi ei suomalainen, onko kertonut mistä isä kotoisin.
Samilla on ruotsinkielinen nimi. Isä on kotoisin Kuopiosta.
Mikä se sukunimi sit on? Ei löytyny googlaamalla.
En löytänyt. Sami ei ole muslimitaustainen kumminkaan.
Ei tosiaankaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieli"muuri" kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoiko Mellu ihan oikeasti ,että painu helvettiin Akille ? Mitä muut asukkaat sanoi tai mitä Aki vastasi hänelle ?
Ruotsiksi. Halusi nähdä Ikea-huonekalun että pystyisi neuvomaan, muut ei sanonut mitään ja Aki väistyi, niin että Mellu näki.
Kun Mellu ei voi itse liikahtaa, voi tylyttää toista mielinmäärin menemällä.. no sinne.
Vierailija kirjoitti:
Melsba vois vähän miettiä mitä oikein sanoo. Onkohan samanlainen sammakkosuu töissäänkin.
Nimittelijäpiereskelijä, olet taas täällä paikalla. Mikä sun ikäsi olikaan, oliko 12 vai? Tarkoitan nyt henkistä ikää.
Vierailija kirjoitti:
Voi Jeesus tota Samin ruotsin kieltä . Ei yhtään kokoomus nuori puhu ruotsia.
Se siitä Samin erinomaisuudesta kuten täällä on hehkutettu koko päivän
Mitenkäs ne Suomi ensin puolueen nuoret puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa valitsi Lassen häätöön, koska joko on niin suunnattoman tyhmä, että kuvitteli matkaavansa Lassen kanssa yhteiseen hotellihuoneeseen p*neskelemaan (ihan kuin Lasse tuollaisen tempun jälkeen, ja muutenkaan, haluaisi koskea pitkällä tikullakaan moiseen kulahtaneeseen muijaan
Mitenkäs se Minna nyt parissa viikossa olisi Lassen silmissä kulahtaneeksi muijaksi muuttunut, kun aiemminkin koskeminen onnistui vähän lyhyemmälläkin tikulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse vois mennä istumaan eikä koko ajan pyöri tuolla kuin päärynä perseeessä.
Mikä sitä nykyään vaivaa? Jatkuvasti kuin tulisilla hiilillä ja selittää yli-innokkaasti.
Alkukaudesta selitti, että on ADHD, mutta en enää muista oliko hakenut siihen virallista diagnoosia. Ei kai, jos rauhanturvaajana ollut.
Mitähän ttua nyt taas. Tässä viestissä on kaikki päin persettä.
Kuin? Juttelivat asiasta Pekan kanssa. Kumpikaan ei ole hakenut virallista diagnoosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mellulla ei ole kuin yksi argumentti kaikkea vastaan, se R-llä alkava. Taloin pahin tylsimys joka ei ole päässyt tänne saakka kuin puhtaalla tuurilla.!
En saa lainattua koko kommenttia. Se oli muuten hyvä, mutta en ymmärrä, miksi sinun pitää valehdella tällaisesta asiasta. Mellussa on paljon ylimielisyyttä, pomottamista ja ongelmia, mutta ei hän r-argumenttia ole käyttänyt kertaakaan.
Unohdat nyt esimerkiksi sen hetken kun hän väitteli Juhanin kanssa ja otti esille r-korttinsa ja siihen loppui koko keskustelu, koska Juhani tajusi että jos hän yrittää väitellä Melodia vastaan, melodi vetää hänet sellaiseen suohon josta hänellä ei ole mitään mahdollisuutta päästä pois.
Juhani ei sanonut keskustelussa mitään väärää tai r:sta, vaan Melodi kun oli häviämässä väittelyn, halusi sen voittaa millä hinnalla hyvänsä ja syytti Juhania R:ksi.
Että sellaista.
Juu, näin arvelinkin, että tämä on se tilanne, johon vedotaan. Tuon perusteella ei kyllä voi sanoa, että Mellu heiluttelee r-korttia koko ajan. Yksi ainoa tapaus ja siinäkään ei kyllä sanonut Juhania millään tavalla r sis tiksi, vaan persuja. Juhanihan ei ole persu.
Että sellaista.
Alkoi lähes "itkemään" ja liioiteluin elkein käytti korttiaan. Näitä kun riittää ulkomaailmassakin, niin kukapa haluaisi tuollaisen kohun keskelle
Olen nähnyt tämän kohdan ja ei yhtään liioitellut. Mellua itketti ja sanoi että rasismi on arka asia hänelle.
T.UlkopuolinenMelody sanoo, että kaikki persut ovat rasisteja.
Juhani sanoo, että eivät ole.
Melody alkaa näyttelijän elkein kertoa, miten hän on kohdannut rasismia jne.
Juhanihan oli oikeassa. Melodyn viimeinen kommentti ei edes liittynyt keskusteluun, mutta yllättävän luontavasti se kortti sieltä tuli.
No entä sitten. Eihän tuo todista yhtään mitään koko kaudesta vaan siitä yhdestä ainoasta keskustelusta. Tässä oli kyse nyt siitä, että Melody muka heiluttelisi tuota r-korttiaan ihan kaikessa, mistä kukaan kehtaa hänelle sanoa vastaan, mutta niin ei ole tapahtunut missään vaiheessa. Nämä on kaksi täysin eri asiaa. Toisessa Melody väittää rasismiin liittyvässä keskustelussa olevansa oikeassa. Toisessa Melody vetoaa rasismiin, jos joku sanoo hänelle vastaan esimerkiksi ruoanlaittoon liittyvistä asioista. Ketjussa annetaan jatkuvasti ymmärtää, että kyse on jälkimmäisestä, mutta sitten kuitenkin vedetään esiin tuo ensimmäinen tapaus. Minä en nyt voi mitään, jos et näe eroa näiden välillä.
Oletko hieman hölmö? Kuka asukkaista haluaisi tässä ajassa mitenkään sotkeutua tuollaiseen kohuun, jonka Melody vetää jopa aiheettomasti ja asian vierestä?
Mutta kun kukaan ei nyt pysty selittämään, mistä tulee oletus, että Melody vetää ketään mihinkään tuollaiseen kohuun aiheettomasti?
Jos joku tummaihoinen kertoo itku silmässä kokemastaan rasismista, tarkoittaako se sinusta, että et saa koskaan tätä henkilöä mistään kritisoida? Mistä ihmeestä sinulle on noussut tällainen ajatus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melsba vois vähän miettiä mitä oikein sanoo. Onkohan samanlainen sammakkosuu töissäänkin.
Nimittelijäpiereskelijä, olet taas täällä paikalla. Mikä sun ikäsi olikaan, oliko 12 vai? Tarkoitan nyt henkistä ikää.
Paraskin sanomaan. Haukut nimittelijäpierekelijäksi. Sun henkistä ikää en tiedä. Tuskin kovin korkea kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mellulla ei ole kuin yksi argumentti kaikkea vastaan, se R-llä alkava. Taloin pahin tylsimys joka ei ole päässyt tänne saakka kuin puhtaalla tuurilla.!
En saa lainattua koko kommenttia. Se oli muuten hyvä, mutta en ymmärrä, miksi sinun pitää valehdella tällaisesta asiasta. Mellussa on paljon ylimielisyyttä, pomottamista ja ongelmia, mutta ei hän r-argumenttia ole käyttänyt kertaakaan.
Unohdat nyt esimerkiksi sen hetken kun hän väitteli Juhanin kanssa ja otti esille r-korttinsa ja siihen loppui koko keskustelu, koska Juhani tajusi että jos hän yrittää väitellä Melodia vastaan, melodi vetää hänet sellaiseen suohon josta hänellä ei ole mitään mahdollisuutta päästä pois.
Juhani ei sanonut keskustelussa mitään väärää tai r:sta, vaan Melodi kun oli häviämässä väittelyn, halusi sen voittaa millä hinnalla hyvänsä ja syytti Juhania R:ksi.
Että sellaista.
Juu, näin arvelinkin, että tämä on se tilanne, johon vedotaan. Tuon perusteella ei kyllä voi sanoa, että Mellu heiluttelee r-korttia koko ajan. Yksi ainoa tapaus ja siinäkään ei kyllä sanonut Juhania millään tavalla r sis tiksi, vaan persuja. Juhanihan ei ole persu.
Että sellaista.
Alkoi lähes "itkemään" ja liioiteluin elkein käytti korttiaan. Näitä kun riittää ulkomaailmassakin, niin kukapa haluaisi tuollaisen kohun keskelle
Olen nähnyt tämän kohdan ja ei yhtään liioitellut. Mellua itketti ja sanoi että rasismi on arka asia hänelle.
T.UlkopuolinenMelody sanoo, että kaikki persut ovat rasisteja.
Juhani sanoo, että eivät ole.
Melody alkaa näyttelijän elkein kertoa, miten hän on kohdannut rasismia jne.
Juhanihan oli oikeassa. Melodyn viimeinen kommentti ei edes liittynyt keskusteluun, mutta yllättävän luontavasti se kortti sieltä tuli.
No entä sitten. Eihän tuo todista yhtään mitään koko kaudesta vaan siitä yhdestä ainoasta keskustelusta. Tässä oli kyse nyt siitä, että Melody muka heiluttelisi tuota r-korttiaan ihan kaikessa, mistä kukaan kehtaa hänelle sanoa vastaan, mutta niin ei ole tapahtunut missään vaiheessa. Nämä on kaksi täysin eri asiaa. Toisessa Melody väittää rasismiin liittyvässä keskustelussa olevansa oikeassa. Toisessa Melody vetoaa rasismiin, jos joku sanoo hänelle vastaan esimerkiksi ruoanlaittoon liittyvistä asioista. Ketjussa annetaan jatkuvasti ymmärtää, että kyse on jälkimmäisestä, mutta sitten kuitenkin vedetään esiin tuo ensimmäinen tapaus. Minä en nyt voi mitään, jos et näe eroa näiden välillä.
Oletko hieman hölmö? Kuka asukkaista haluaisi tässä ajassa mitenkään sotkeutua tuollaiseen kohuun, jonka Melody vetää jopa aiheettomasti ja asian vierestä?
Miksi Melody ei olisi saanut kertoa, miten on kokenut r:ia?
Saahan sitä puhua mitä itse haluaa, kuten Melody tekikin. Aiheeseen kun Melodyn omat kokemukset eivät liittyneet lainkaan.
Esim.
-Kaikki lihaksikkaat ovat väkivaltaisia.
-Eivät ole.
-Mä oon kuule joutunut kohtaamaan niin paljon väkivaltaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mellulla ei ole kuin yksi argumentti kaikkea vastaan, se R-llä alkava. Taloin pahin tylsimys joka ei ole päässyt tänne saakka kuin puhtaalla tuurilla.!
En saa lainattua koko kommenttia. Se oli muuten hyvä, mutta en ymmärrä, miksi sinun pitää valehdella tällaisesta asiasta. Mellussa on paljon ylimielisyyttä, pomottamista ja ongelmia, mutta ei hän r-argumenttia ole käyttänyt kertaakaan.
Unohdat nyt esimerkiksi sen hetken kun hän väitteli Juhanin kanssa ja otti esille r-korttinsa ja siihen loppui koko keskustelu, koska Juhani tajusi että jos hän yrittää väitellä Melodia vastaan, melodi vetää hänet sellaiseen suohon josta hänellä ei ole mitään mahdollisuutta päästä pois.
Juhani ei sanonut keskustelussa mitään väärää tai r:sta, vaan Melodi kun oli häviämässä väittelyn, halusi sen voittaa millä hinnalla hyvänsä ja syytti Juhania R:ksi.
Että sellaista.
Juu, näin arvelinkin, että tämä on se tilanne, johon vedotaan. Tuon perusteella ei kyllä voi sanoa, että Mellu heiluttelee r-korttia koko ajan. Yksi ainoa tapaus ja siinäkään ei kyllä sanonut Juhania millään tavalla r sis tiksi, vaan persuja. Juhanihan ei ole persu.
Että sellaista.
Alkoi lähes "itkemään" ja liioiteluin elkein käytti korttiaan. Näitä kun riittää ulkomaailmassakin, niin kukapa haluaisi tuollaisen kohun keskelle
Olen nähnyt tämän kohdan ja ei yhtään liioitellut. Mellua itketti ja sanoi että rasismi on arka asia hänelle.
T.UlkopuolinenMelody sanoo, että kaikki persut ovat rasisteja.
Juhani sanoo, että eivät ole.
Melody alkaa näyttelijän elkein kertoa, miten hän on kohdannut rasismia jne.
Juhanihan oli oikeassa. Melodyn viimeinen kommentti ei edes liittynyt keskusteluun, mutta yllättävän luontavasti se kortti sieltä tuli.
No entä sitten. Eihän tuo todista yhtään mitään koko kaudesta vaan siitä yhdestä ainoasta keskustelusta. Tässä oli kyse nyt siitä, että Melody muka heiluttelisi tuota r-korttiaan ihan kaikessa, mistä kukaan kehtaa hänelle sanoa vastaan, mutta niin ei ole tapahtunut missään vaiheessa. Nämä on kaksi täysin eri asiaa. Toisessa Melody väittää rasismiin liittyvässä keskustelussa olevansa oikeassa. Toisessa Melody vetoaa rasismiin, jos joku sanoo hänelle vastaan esimerkiksi ruoanlaittoon liittyvistä asioista. Ketjussa annetaan jatkuvasti ymmärtää, että kyse on jälkimmäisestä, mutta sitten kuitenkin vedetään esiin tuo ensimmäinen tapaus. Minä en nyt voi mitään, jos et näe eroa näiden välillä.
Alatko nyt oikeasti vänkäämään tuosta ensimmäisestä kerrasta ja yrität nätisti sivuuttaa esimerkiksi sen kerran kun hän hiljensi Anssin tupakkapaikalla ottamalla nimenomaan esille r-kortin?
Sinä et suostu näkemään kokonaisuutta vaan lasket pelkästään väittelykertojen määriä, eli sitä kertaa kun Melodi jyräsi kerralla kaiken keskustelun mikä koskee ulkomaalaistaustaisia, nimenomaan käyttämällä r-korttia ja pelottelemalla sen avulla kaikki hiljaiseksi. Jäljelle jäi vain yksi väittelykerta! Ja koska noita väittelyjä on vain yksi, niin se sitten tarkoittaa että missään muissa väittelyissä hän ei ole korttiaan käyttänyt.
Laske huviksesi KAIKKIEN väittelykertojen määrä ja suhteuta se sitten tuohon yhteen kertaan. Väittelykertoja on harvassa, ja siihen on selkeä syy!
Noita kertoja on muitakin jossa Melodi on ottanut r-kortin esille, mutta mitään suurta keskustelua ja väittelyä ei ole voinut enää syntyä, koska Melodin voittoargumentin tietävät kaikki!
Ymmärrätkö nyt? Kukaan muu kuin sinä ei ole täällä väittänyt sellaista että Melodi muka vetäisi r-kortin esille jos joku kritisoi hänen kokkaustaitojaan. Se on ihan pelkkää tyranniaa että Melodi jyrää ihmiset pois eikä liity r-kortin käyttöön.
Mutta puhuiko Anssi siinä siis jotain ihan muuta asiaa Melodysta ja Melody itse veti ihan puskan takaa rasistikortin? Vai puhuttiinko siinä ylipäätään ulkomaalaisista? Tuolla aiemmin selitin, miten puhumme nyt eri asioista. Minä en kutsu rasismikortin käyttämiseksi sitä, että rasismista ei yleisesti saisi keskustella. Minä puhun ihan koko ajan siitä, että puhutaan esim Mellun omasta toiminnasta talossa (vaikka pomottamisesta, ruokien piilottamisesta, ruokien kieltämisestä, räkäisestä naurusta tms henkilöön liittyvästä asiasta) ja Mellu itse alkaa kiljumaan ja syyttämään rasismista vaikka missään vaiheessa ei olla puhuttu hänen ihonväristään vaan ainoastaan hänen toiminnastaan.
Vierailija kirjoitti:
Samirin takia Taavin ja Lassen bromance näyttää vetelevän viimeisiään. Samoin Lasse ja Jassu ei ole Minnan tulon ja menon jälkeen olleet enää hauskoja yhdessä.
Paljon mielummin katson kyllä Lassea Samirin kanssa kuin Lassea Jassun kanssa. Eikä Lassella ja Taavilla ole mitään hätää. Juurihan Lasse kirjoitti onnellisuuslistaansa Taavin nimen sydämen kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mellulla ei ole kuin yksi argumentti kaikkea vastaan, se R-llä alkava. Taloin pahin tylsimys joka ei ole päässyt tänne saakka kuin puhtaalla tuurilla.!
En saa lainattua koko kommenttia. Se oli muuten hyvä, mutta en ymmärrä, miksi sinun pitää valehdella tällaisesta asiasta. Mellussa on paljon ylimielisyyttä, pomottamista ja ongelmia, mutta ei hän r-argumenttia ole käyttänyt kertaakaan.
Onpa, mut siitä nyt on jo aikaa, ja Juhanikin on jo kotosalla.
Jos tarkoitat sitä yhtä ainutta persu-keskustelua, siinähän ei puhuttu yhdestäkään asukkasta eikä mistään talossa tapahtuneesta asiasta. Onko lisää tilanteita, joissa Mellu on käyttänyt r-argumenttia jotain asukasta vastaan.
Toinen esimerkki heti lonkalta. Anssi selitti tupakkapaikalla ulkomaalaisista. Melodi veti välittömästi korttinsa esille ja Anssi hämmentyi koska Anssi ei puhunut mitenkään ylimielisesti kuten yleensä eikä varsinkaan r:sesti kuten Melodi oletti, vaan Anssi perusteli kantaansa samalla tavoin kuin silloin kun oli Villeltä oppinut miten homoseksuaalit ovat kokeneet häirintää. Mutta ilmeisesti Melodi ei tajunnut ennen korttinsa esittämistä että Anssin kannanotto oli puolesta, eikä vastaan.
Me taidamme nyt puhua kahdesta ihan eri asiasta.
1) Henkilö ei kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä ja jos joku kritisoi häntä ihan asiallisesti esimerkiksi ruoanlaitosta, hän syyttää toista rasistiksi.
2) Henkilö ei hyväksy, että ulkomaalaisista puhutaan syrjivästi ja tappelee tästä kiivaasti.
Minä puhun koko ajan kohdasta yksi. Nämä kaksi annettua esimerkkiä koskevat kohtaa 2. Sinänsähän tuossa kakkoskohdassa ei ole edes mitään väärää, koska rasismia ei tarvitse hyväksyä missään muodossa. Ykköskohta sen sijaan on väärin, koska asiallista kritiikkiä pitää voida esittää täysin ihonväristä riippumatta.
Ei kakkoskohdassa olekaan mitään väärää. Mutta Anssi, kuten ei Juhanikaan, sanonut mitään väärää. Siitä huolimatta Melodi hyökkäsi molempia henkilöitä vastaan r-kortilla eikä edes kuunnellut mitä he yrittivät sanoa!
Tuo on se Melodin ongelma. Melodi on muutenkin talossa jyrä ja jyrkkä tyranni, mutta hän käytti sitä r-korttia henkilöitä vastaan tietäen satavarmasti sen että heidän mielipiteistään huolimatta sillä pelkällä syytöksellä voi saada heidät ulos talosta kunhan vain huutaa tarpeeksi kovaa että he ovat r-steja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse vois mennä istumaan eikä koko ajan pyöri tuolla kuin päärynä perseeessä.
Mikä sitä nykyään vaivaa? Jatkuvasti kuin tulisilla hiilillä ja selittää yli-innokkaasti.
Alkukaudesta selitti, että on ADHD, mutta en enää muista oliko hakenut siihen virallista diagnoosia. Ei kai, jos rauhanturvaajana ollut.
Mitähän ttua nyt taas. Tässä viestissä on kaikki päin persettä.
Kuin? Juttelivat asiasta Pekan kanssa. Kumpikaan ei ole hakenut virallista diagnoosia.
Kysymys ei ollut Lassen kohdalla ADHD:stä , vaan Lasse epäili että hänellä saattaa olla ADD oireita , koska suvussa esiintyy .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten nuo ovat nyt noin vakavia? Kovin väkinäiseltä meininki vaikuttaa. Toisaalta ei tähän aikaan vuodesta oikeasti mikään rapuaika edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samin sukunimi ei suomalainen, onko kertonut mistä isä kotoisin.
Samilla on ruotsinkielinen nimi. Isä on kotoisin Kuopiosta.
Mikä se sukunimi sit on? Ei löytyny googlaamalla.
En löytänyt. Sami ei ole muslimitaustainen kumminkaan.
No kuka noista on muslimitaustainen, kun joku viesti tuolta poistui. En kerennyt kunnolla perehtymään.
Onpas kovat rapujuhlat! 💤💤💤💤
Olen jaksanut seurata BB:tä vain vähän viime aikoina. Muita?
Taitaa olla ravut jo syöty. Tuotanto varmaan asialla. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mellulla ei ole kuin yksi argumentti kaikkea vastaan, se R-llä alkava. Taloin pahin tylsimys joka ei ole päässyt tänne saakka kuin puhtaalla tuurilla.!
En saa lainattua koko kommenttia. Se oli muuten hyvä, mutta en ymmärrä, miksi sinun pitää valehdella tällaisesta asiasta. Mellussa on paljon ylimielisyyttä, pomottamista ja ongelmia, mutta ei hän r-argumenttia ole käyttänyt kertaakaan.
Unohdat nyt esimerkiksi sen hetken kun hän väitteli Juhanin kanssa ja otti esille r-korttinsa ja siihen loppui koko keskustelu, koska Juhani tajusi että jos hän yrittää väitellä Melodia vastaan, melodi vetää hänet sellaiseen suohon josta hänellä ei ole mitään mahdollisuutta päästä pois.
Juhani ei sanonut keskustelussa mitään väärää tai r:sta, vaan Melodi kun oli häviämässä väittelyn, halusi sen voittaa millä hinnalla hyvänsä ja syytti Juhania R:ksi.
Että sellaista.
Juu, näin arvelinkin, että tämä on se tilanne, johon vedotaan. Tuon perusteella ei kyllä voi sanoa, että Mellu heiluttelee r-korttia koko ajan. Yksi ainoa tapaus ja siinäkään ei kyllä sanonut Juhania millään tavalla r sis tiksi, vaan persuja. Juhanihan ei ole persu.
Että sellaista.
Alkoi lähes "itkemään" ja liioiteluin elkein käytti korttiaan. Näitä kun riittää ulkomaailmassakin, niin kukapa haluaisi tuollaisen kohun keskelle
Olen nähnyt tämän kohdan ja ei yhtään liioitellut. Mellua itketti ja sanoi että rasismi on arka asia hänelle.
T.UlkopuolinenMelody sanoo, että kaikki persut ovat rasisteja.
Juhani sanoo, että eivät ole.
Melody alkaa näyttelijän elkein kertoa, miten hän on kohdannut rasismia jne.
Juhanihan oli oikeassa. Melodyn viimeinen kommentti ei edes liittynyt keskusteluun, mutta yllättävän luontavasti se kortti sieltä tuli.
No entä sitten. Eihän tuo todista yhtään mitään koko kaudesta vaan siitä yhdestä ainoasta keskustelusta. Tässä oli kyse nyt siitä, että Melody muka heiluttelisi tuota r-korttiaan ihan kaikessa, mistä kukaan kehtaa hänelle sanoa vastaan, mutta niin ei ole tapahtunut missään vaiheessa. Nämä on kaksi täysin eri asiaa. Toisessa Melody väittää rasismiin liittyvässä keskustelussa olevansa oikeassa. Toisessa Melody vetoaa rasismiin, jos joku sanoo hänelle vastaan esimerkiksi ruoanlaittoon liittyvistä asioista. Ketjussa annetaan jatkuvasti ymmärtää, että kyse on jälkimmäisestä, mutta sitten kuitenkin vedetään esiin tuo ensimmäinen tapaus. Minä en nyt voi mitään, jos et näe eroa näiden välillä.
Oletko hieman hölmö? Kuka asukkaista haluaisi tässä ajassa mitenkään sotkeutua tuollaiseen kohuun, jonka Melody vetää jopa aiheettomasti ja asian vierestä?
Miksi Melody ei olisi saanut kertoa, miten on kokenut r:ia?
Tietenkin saa kertoa, ja mutta jäi mieleen se hänen kauhea kokemuksensa, kun hän ajaa maalla huoltoasemalle tankkaamaan. Niin kaikki baarissa istuvat toljottavat häntä rasistisesti. Voin kertoa, että kun maalaiskylän huoltoaseman baarissa istutaan, niin kyllä siellä toljotetaan ihan kaikkia pihaan ajavia autoja, että ketäpäs sieltä nyt tulee ihan kuskin ihonväristä riippumatta.
Ja sinänsä en ihmettelisi jos häntä katsotaan muutenkin, onhan hän upea näyttävä nainen.
Ketju on lukittu.
Samir Kallioko tarvitsi siis BB::N avullla tunnettuuttaan ja nostetta uralleen.