Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Onko vielä tietoa mikä tämä nimeämiskisa on, vai odotellaanko seuraavaa kirjettä? Hankalaa kun ei pysty seuraamaan 24/7 niin tarkkaan, ja bb nettisivut on täyttä turhuutta jos haluais pysyä ajantasalla. 

kaikkea odotellaan, eilisestä kirjeestä ei selvinnyt muuta kuin se että on nimeämiskisa, ehkä virtanenkaan ei vielä tiedä minkälainen, odotellaan, sitähän tämäkin kausi on ollut, ehkä se tänään selviää, ehkä ei.

Uskomaton Melody-show tuo kooste oli. Hän ei todellakaan ollut pizzakisassa mikään uhri, mutta sellaiseksi hän aina heittäytyy, kun häviää kisan. Muutenkin annettiin jotenkin sellainen kuva, että punaiset ovat olleet koko viikon pahikset eikä näytetty esimerkiksi sitä, miten siniset miettivät Melodyn johdolla, etteivät anna punaisten ottaa olohuoneeseen petauspatjoja. Ja jos Aki tai Taavi eivät oivaltaneet saaneensa toisista laseista kisaedun, miksi Akilla oli kiire viedä lasit voiton jälkeen punaisten pöytään, vaikka jätti kypäränsä sinisten pöytään. Taavi vielä varmisti asian. Ja se, että siniset olivat niin huolissaan siitä, miten Samia kohdeltiin, oli silkkaa tekopyhyyttä etenkin Taavin osalta. Olisihan Taavi voinut valita hänet omaan joukkueeseensa eikä jättänyt vihoviimeiseksi valinnassa. Aki olisi varmasti kestänyt viimeisenä olemisen paremmin kuin Sami. En usko sanaakaan, mitä Virtanen puhuu. Täytyy olla tosi tyhmä, jos ei näe koosteista, miten katsojaa yritetään manipuloida.

Hyvä että punaiset hävisi. Jessssss.. 🐽👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, käsi sydämelle naisten puolesta taistelevat. Ihan oikeastiko haluaisitte talossa mieluummin jatkavan Maijun kuin Samin, Anssin tai Pekan? Kertokaa minulle, miksi? En oikeasti ymmärrä. 

Kyllä, en tunne Maijua millään tasolla mutta haluaisin vielä seurata häntä hieman aikaa.

Pekka taas on niin nähty mölytoosa että joutaa pois huutamasta jotta muutkin saa hieman ääntään kuuluviin.

Sami on jo uhriutumisensa uhriutunut, jos hän on tullut bbtalosta hakemaan jotain nostetta tulevalle poliittiselle uralleen niin tähän astiset näytöt pikemminkin tekevät hallaa kuin parantavat sitä. Kuinka hän muka pystyy pitämään jonkun toisen puolia kun ei saa suutaan auki puolustaakseen omaa etuaan.

Kommentistasi tulee vaikutelma, että haluat kaikki vanhat pois sillä perusteella, kun heidät on jo nähty. Vai onko vanhoissa joku suosikki, jota ei mielestäsi olla vielä nähty? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainenhan nimeämiskisa tänään nähdään? Yrittääkö tuotanto kikkailla niin, että mahd. paljon pelkkiä miehiä olisi häädössä - jokin kokkaus- tai julkkiksentunnistuskisa, joka suosisi Maijua ja Jassua?

Siis mikä nimeämiskisa? Sanottiinko koosteessa näin? Mikä hitto siinä on, että näitä ei saada tuonne nettisivuille? 

Sekavaahan tämä tiedonanto tosiaan on. Illalla myöhään asukkaille ilmoitettiin viikkokisan voittajajoukkue ja samalla tuli tieto tuosta nimeämiskisasta.

Ja miten ne pisteet oikein jakautuivat kisakohtaisesti. Luulin, että siitä muistamiskisastakin tulisi joukkueelle muutakin kuin vain kauppasekunteja. 

Onko tuolla ketään, joka ei joko polta tai käytä nuuskaa (en ole ehtinyt kovin paljoa seurata)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vielä tietoa mikä tämä nimeämiskisa on, vai odotellaanko seuraavaa kirjettä? Hankalaa kun ei pysty seuraamaan 24/7 niin tarkkaan, ja bb nettisivut on täyttä turhuutta jos haluais pysyä ajantasalla. 

kaikkea odotellaan, eilisestä kirjeestä ei selvinnyt muuta kuin se että on nimeämiskisa, ehkä virtanenkaan ei vielä tiedä minkälainen, odotellaan, sitähän tämäkin kausi on ollut, ehkä se tänään selviää, ehkä ei.

Niinpä. Minusta ohjelman suola on ollut aina se, että me katsojat tiedämme enemmän kuin asukkaat ja voimme spekuloida heidän reaktioitaan ja varautua niihin etukäteen. Minusta on tyhmää, että meidät katsojat laitetaan asukkaiden kanssa samaan epätietoisuuteen ja viedään meiltä se "etumatka" pois vain siksi, että ei jakseta tiedottaa tai ei itsekään ole vielä suunniteltu loppuun asti. Toki katsojillekin pitää tulla yllätyksiä, mutta ne pitäisi tulla eri tahdissa kuin asukkaille. 

Vierailija kirjoitti:

Huh kirjoitti:

Itseäni häiritsee tässä kaudessa paljon tuo väkisin väännetty korrektius ja "fiksuus".

Selvästi näkee kuinka joitakin pännii älyttömästi esim. Mellun päsmäröinti, mutta kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja sanoa asiasta niinkuin se on. En tiedä onko päällimmäisenä pelko äänestykseen joutumisesta, mutta jotenkin tämä on niin teatteria koko ajan.

Alkuajan BB oli ihan erilaista kun päiväkirjahuoneessa haukuttiin muita ja päästeltiin höyryjä. Nyt sielläkin vain nuoleskellaan katsojia ja annetaan ymmärtää kuinka talossa on kaikki kivoja ja erimielisyydet hoidetaan ja kaikki on hyvin.

Ja samalla nähdään konkreettisesti, mitä sellainen hymistely ja paapominen ja siis käänteinen rzismi tekee: Melodyn kaltainen keskinkertainen tyyppi alkaa siinä hymistelyssä ja mukakorrektiudessa itsekin luulla olevansa ei vain jumalasta seuraava vaan itse jumala. Valkonaamanainen olisi pudotettu jo alkuvaiheessa maan pinnnalle ja sitten olisi seurattu, että mikä on hänen strategiansa selviytyä ja siis hänellä on mahdollisuus muuttaa käytöstään.

Melodylta on nähty vain käskyttäminen ja uhriutuminen, tuo uhka mikä leijuu toisten asukkaiden pään päällä: jos nyt räjähdän (kun olen padonnut sitä kiukkua ja tyytymättömyyttä itseeni) niin somessa kiertää ikuisesti meemejä  minusta huutamassa mustalle naiselle, miltä se mahtaa asiaa tietämättömästä ja tuntemattomasta näyttää?

Nykyinen cancel-kulttuuri on jo saanut aikaan sen, että lähes jokaisessa mainoksessa, jossa on ainakin kaksi ihmistä näkee tummempi-ihoisia. Sama ainakin Ylen tv-sarjoissa.

Firmat ovat varpaillaan, koska pelkäävät r-syytöksiä, jotka voivat oikeasti saattaa yhtiön ongelmiin nykyisenä some-aikana.

Mikä huvittavinta niin noissa sarjoissa yleensä nuo tummat esitetään kauhean fiksuina ja koulutettuina. Yleensä valtaväestöä alentaen täten. Ihan kuin joku tumma kirurgi Suomessa olisi arkipäivää.

Tähän on tultu.

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton Melody-show tuo kooste oli. Hän ei todellakaan ollut pizzakisassa mikään uhri, mutta sellaiseksi hän aina heittäytyy, kun häviää kisan. Muutenkin annettiin jotenkin sellainen kuva, että punaiset ovat olleet koko viikon pahikset eikä näytetty esimerkiksi sitä, miten siniset miettivät Melodyn johdolla, etteivät anna punaisten ottaa olohuoneeseen petauspatjoja. Ja jos Aki tai Taavi eivät oivaltaneet saaneensa toisista laseista kisaedun, miksi Akilla oli kiire viedä lasit voiton jälkeen punaisten pöytään, vaikka jätti kypäränsä sinisten pöytään. Taavi vielä varmisti asian. Ja se, että siniset olivat niin huolissaan siitä, miten Samia kohdeltiin, oli silkkaa tekopyhyyttä etenkin Taavin osalta. Olisihan Taavi voinut valita hänet omaan joukkueeseensa eikä jättänyt vihoviimeiseksi valinnassa. Aki olisi varmasti kestänyt viimeisenä olemisen paremmin kuin Sami. En usko sanaakaan, mitä Virtanen puhuu. Täytyy olla tosi tyhmä, jos ei näe koosteista, miten katsojaa yritetään manipuloida.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta en vieläkään tajua tätä lasikitinää. Tämähän selitettiin koosteessa täsmälleen samalla tavalla kuin esim minä eilen selitin moneen kertaan rautalangasta vääntäen. Kukaan ei vieläkään ole selittänyt, mitä tuo pöydälle laittaminen todistaa. 

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh kirjoitti:

Itseäni häiritsee tässä kaudessa paljon tuo väkisin väännetty korrektius ja "fiksuus".

Selvästi näkee kuinka joitakin pännii älyttömästi esim. Mellun päsmäröinti, mutta kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja sanoa asiasta niinkuin se on. En tiedä onko päällimmäisenä pelko äänestykseen joutumisesta, mutta jotenkin tämä on niin teatteria koko ajan.

Alkuajan BB oli ihan erilaista kun päiväkirjahuoneessa haukuttiin muita ja päästeltiin höyryjä. Nyt sielläkin vain nuoleskellaan katsojia ja annetaan ymmärtää kuinka talossa on kaikki kivoja ja erimielisyydet hoidetaan ja kaikki on hyvin.

Ja samalla nähdään konkreettisesti, mitä sellainen hymistely ja paapominen ja siis käänteinen rzismi tekee: Melodyn kaltainen keskinkertainen tyyppi alkaa siinä hymistelyssä ja mukakorrektiudessa itsekin luulla olevansa ei vain jumalasta seuraava vaan itse jumala. Valkonaamanainen olisi pudotettu jo alkuvaiheessa maan pinnnalle ja sitten olisi seurattu, että mikä on hänen strategiansa selviytyä ja siis hänellä on mahdollisuus muuttaa käytöstään.

Melodylta on nähty vain käskyttäminen ja uhriutuminen, tuo uhka mikä leijuu toisten asukkaiden pään päällä: jos nyt räjähdän (kun olen padonnut sitä kiukkua ja tyytymättömyyttä itseeni) niin somessa kiertää ikuisesti meemejä  minusta huutamassa mustalle naiselle, miltä se mahtaa asiaa tietämättömästä ja tuntemattomasta näyttää?

Nykyinen cancel-kulttuuri on jo saanut aikaan sen, että lähes jokaisessa mainoksessa, jossa on ainakin kaksi ihmistä näkee tummempi-ihoisia. Sama ainakin Ylen tv-sarjoissa.

Firmat ovat varpaillaan, koska pelkäävät r-syytöksiä, jotka voivat oikeasti saattaa yhtiön ongelmiin nykyisenä some-aikana.

Mikä huvittavinta niin noissa sarjoissa yleensä nuo tummat esitetään kauhean fiksuina ja koulutettuina. Yleensä valtaväestöä alentaen täten. Ihan kuin joku tumma kirurgi Suomessa olisi arkipäivää.

Tähän on tultu.

Jep. 

Valtamediaan tehdään juttu jostain 6 Laudaturia kirjoittaneesta maahanmuuttajasta, ja annetaan kuva kuinka fiksuja ne ovat. Samalla unohdetaan mainita se suuri osa porukasta, joka ei työllisty ei sitten millään, eikä välttämättä halua edes oppia kunnolla kieltä. 

Se on sitä valkopesua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton Melody-show tuo kooste oli. Hän ei todellakaan ollut pizzakisassa mikään uhri, mutta sellaiseksi hän aina heittäytyy, kun häviää kisan. Muutenkin annettiin jotenkin sellainen kuva, että punaiset ovat olleet koko viikon pahikset eikä näytetty esimerkiksi sitä, miten siniset miettivät Melodyn johdolla, etteivät anna punaisten ottaa olohuoneeseen petauspatjoja. Ja jos Aki tai Taavi eivät oivaltaneet saaneensa toisista laseista kisaedun, miksi Akilla oli kiire viedä lasit voiton jälkeen punaisten pöytään, vaikka jätti kypäränsä sinisten pöytään. Taavi vielä varmisti asian. Ja se, että siniset olivat niin huolissaan siitä, miten Samia kohdeltiin, oli silkkaa tekopyhyyttä etenkin Taavin osalta. Olisihan Taavi voinut valita hänet omaan joukkueeseensa eikä jättänyt vihoviimeiseksi valinnassa. Aki olisi varmasti kestänyt viimeisenä olemisen paremmin kuin Sami. En usko sanaakaan, mitä Virtanen puhuu. Täytyy olla tosi tyhmä, jos ei näe koosteista, miten katsojaa yritetään manipuloida.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta en vieläkään tajua tätä lasikitinää. Tämähän selitettiin koosteessa täsmälleen samalla tavalla kuin esim minä eilen selitin moneen kertaan rautalangasta vääntäen. Kukaan ei vieläkään ole selittänyt, mitä tuo pöydälle laittaminen todistaa. 

Se ainakin tulee heti mieleen, että jos Aki ja Taavi ovat olleet huolissaan siitä, että joku punaisista alkaa epäillä jotakin tai kenties on huomannutkin jotakin, lasit ovat ainakin menneet sitten sekaisin, kun ne ovatkin kaikki punaisten pöydällä. 

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh kirjoitti:

Itseäni häiritsee tässä kaudessa paljon tuo väkisin väännetty korrektius ja "fiksuus".

Selvästi näkee kuinka joitakin pännii älyttömästi esim. Mellun päsmäröinti, mutta kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja sanoa asiasta niinkuin se on. En tiedä onko päällimmäisenä pelko äänestykseen joutumisesta, mutta jotenkin tämä on niin teatteria koko ajan.

Alkuajan BB oli ihan erilaista kun päiväkirjahuoneessa haukuttiin muita ja päästeltiin höyryjä. Nyt sielläkin vain nuoleskellaan katsojia ja annetaan ymmärtää kuinka talossa on kaikki kivoja ja erimielisyydet hoidetaan ja kaikki on hyvin.

Ja samalla nähdään konkreettisesti, mitä sellainen hymistely ja paapominen ja siis käänteinen rzismi tekee: Melodyn kaltainen keskinkertainen tyyppi alkaa siinä hymistelyssä ja mukakorrektiudessa itsekin luulla olevansa ei vain jumalasta seuraava vaan itse jumala. Valkonaamanainen olisi pudotettu jo alkuvaiheessa maan pinnnalle ja sitten olisi seurattu, että mikä on hänen strategiansa selviytyä ja siis hänellä on mahdollisuus muuttaa käytöstään.

Melodylta on nähty vain käskyttäminen ja uhriutuminen, tuo uhka mikä leijuu toisten asukkaiden pään päällä: jos nyt räjähdän (kun olen padonnut sitä kiukkua ja tyytymättömyyttä itseeni) niin somessa kiertää ikuisesti meemejä  minusta huutamassa mustalle naiselle, miltä se mahtaa asiaa tietämättömästä ja tuntemattomasta näyttää?

Nykyinen cancel-kulttuuri on jo saanut aikaan sen, että lähes jokaisessa mainoksessa, jossa on ainakin kaksi ihmistä näkee tummempi-ihoisia. Sama ainakin Ylen tv-sarjoissa.

Firmat ovat varpaillaan, koska pelkäävät r-syytöksiä, jotka voivat oikeasti saattaa yhtiön ongelmiin nykyisenä some-aikana.

Mikä huvittavinta niin noissa sarjoissa yleensä nuo tummat esitetään kauhean fiksuina ja koulutettuina. Yleensä valtaväestöä alentaen täten. Ihan kuin joku tumma kirurgi Suomessa olisi arkipäivää.

Tähän on tultu.

Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten tämä liittyy mihinkään ja miten ketään ylipäätään voi häiritä, minkä värisiä ihmisiä tv-sarjoissa on. Onhan tv-sarjoissa muutenkin harvinaisen nuoria ja kauniita henkilöitä, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. Jos ketään ei tämän takia syrjitä, niin miksi asian pitäisi olla ongelma? 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että punaiset hävisi. Jessssss.. 🐽👍

Parasta tälläviikolla. Mölli sai mitä tilasi.

Vierailija kirjoitti:

Ja miten ne pisteet oikein jakautuivat kisakohtaisesti. Luulin, että siitä muistamiskisastakin tulisi joukkueelle muutakin kuin vain kauppasekunteja. 

202-204 sinisten hyväksi kun BB oli tehnyt kaikki vähennykset sääntörikkeistä. Tosin Nooran mielestä tällä tuloksella eroa oli "vaan 3 pistettä".

Punaiset olisivat voittaneet heittämällä, jos joku muu kuin lukihäiriöinen Pekka olisi ollut ohjeistamassa tehtävässä äänieristystä kopista. Pekkahan otti siinä tehtävässä vapaaehtoisesti -15 p. joukkueelle kun ei ymmärtänyt ohjeita.

Jos se kisa ratkesi jo eilen, miksi punaiset joutuivat nukkumaan vielä viime yönkin olohuoneessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton Melody-show tuo kooste oli. Hän ei todellakaan ollut pizzakisassa mikään uhri, mutta sellaiseksi hän aina heittäytyy, kun häviää kisan. Muutenkin annettiin jotenkin sellainen kuva, että punaiset ovat olleet koko viikon pahikset eikä näytetty esimerkiksi sitä, miten siniset miettivät Melodyn johdolla, etteivät anna punaisten ottaa olohuoneeseen petauspatjoja. Ja jos Aki tai Taavi eivät oivaltaneet saaneensa toisista laseista kisaedun, miksi Akilla oli kiire viedä lasit voiton jälkeen punaisten pöytään, vaikka jätti kypäränsä sinisten pöytään. Taavi vielä varmisti asian. Ja se, että siniset olivat niin huolissaan siitä, miten Samia kohdeltiin, oli silkkaa tekopyhyyttä etenkin Taavin osalta. Olisihan Taavi voinut valita hänet omaan joukkueeseensa eikä jättänyt vihoviimeiseksi valinnassa. Aki olisi varmasti kestänyt viimeisenä olemisen paremmin kuin Sami. En usko sanaakaan, mitä Virtanen puhuu. Täytyy olla tosi tyhmä, jos ei näe koosteista, miten katsojaa yritetään manipuloida.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta en vieläkään tajua tätä lasikitinää. Tämähän selitettiin koosteessa täsmälleen samalla tavalla kuin esim minä eilen selitin moneen kertaan rautalangasta vääntäen. Kukaan ei vieläkään ole selittänyt, mitä tuo pöydälle laittaminen todistaa. 

Se ainakin tulee heti mieleen, että jos Aki ja Taavi ovat olleet huolissaan siitä, että joku punaisista alkaa epäillä jotakin tai kenties on huomannutkin jotakin, lasit ovat ainakin menneet sitten sekaisin, kun ne ovatkin kaikki punaisten pöydällä. 

Siis miten olleet huolissaan? Kummatko lasit sinne pöydälle sitten vietiin? Jos ne oli ne paremmat lasit, miksi ihmeessä olisivat vieneet ne punaisten pöydälle, että punaisetkin pääsevät ne näkemään. eikö siinä vaiheessa nimenomaan kannattaisi piilottaa ne paremmat lasit eikä viedä niitä toisen joukkueen eteen ? Tai jos vei huonommat lasit, niin mikäs hyöty siitä sitten olisi ollut, jos oletuksena oli, että punaisella on käytössään yhtä huonoja laseja? 

Vierailija kirjoitti:

Jos se kisa ratkesi jo eilen, miksi punaiset joutuivat nukkumaan vielä viime yönkin olohuoneessa?

makuuhuoneen herruus ei liittynyt kisaan mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh kirjoitti:

Itseäni häiritsee tässä kaudessa paljon tuo väkisin väännetty korrektius ja "fiksuus".

Selvästi näkee kuinka joitakin pännii älyttömästi esim. Mellun päsmäröinti, mutta kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja sanoa asiasta niinkuin se on. En tiedä onko päällimmäisenä pelko äänestykseen joutumisesta, mutta jotenkin tämä on niin teatteria koko ajan.

Alkuajan BB oli ihan erilaista kun päiväkirjahuoneessa haukuttiin muita ja päästeltiin höyryjä. Nyt sielläkin vain nuoleskellaan katsojia ja annetaan ymmärtää kuinka talossa on kaikki kivoja ja erimielisyydet hoidetaan ja kaikki on hyvin.

Ja samalla nähdään konkreettisesti, mitä sellainen hymistely ja paapominen ja siis käänteinen rzismi tekee: Melodyn kaltainen keskinkertainen tyyppi alkaa siinä hymistelyssä ja mukakorrektiudessa itsekin luulla olevansa ei vain jumalasta seuraava vaan itse jumala. Valkonaamanainen olisi pudotettu jo alkuvaiheessa maan pinnnalle ja sitten olisi seurattu, että mikä on hänen strategiansa selviytyä ja siis hänellä on mahdollisuus muuttaa käytöstään.

Melodylta on nähty vain käskyttäminen ja uhriutuminen, tuo uhka mikä leijuu toisten asukkaiden pään päällä: jos nyt räjähdän (kun olen padonnut sitä kiukkua ja tyytymättömyyttä itseeni) niin somessa kiertää ikuisesti meemejä  minusta huutamassa mustalle naiselle, miltä se mahtaa asiaa tietämättömästä ja tuntemattomasta näyttää?

Nykyinen cancel-kulttuuri on jo saanut aikaan sen, että lähes jokaisessa mainoksessa, jossa on ainakin kaksi ihmistä näkee tummempi-ihoisia. Sama ainakin Ylen tv-sarjoissa.

Firmat ovat varpaillaan, koska pelkäävät r-syytöksiä, jotka voivat oikeasti saattaa yhtiön ongelmiin nykyisenä some-aikana.

Mikä huvittavinta niin noissa sarjoissa yleensä nuo tummat esitetään kauhean fiksuina ja koulutettuina. Yleensä valtaväestöä alentaen täten. Ihan kuin joku tumma kirurgi Suomessa olisi arkipäivää.

Tähän on tultu.

Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten tämä liittyy mihinkään ja miten ketään ylipäätään voi häiritä, minkä värisiä ihmisiä tv-sarjoissa on. Onhan tv-sarjoissa muutenkin harvinaisen nuoria ja kauniita henkilöitä, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. Jos ketään ei tämän takia syrjitä, niin miksi asian pitäisi olla ongelma? 

Minkä maalainen Jassun isä on?

JUp kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh kirjoitti:

Itseäni häiritsee tässä kaudessa paljon tuo väkisin väännetty korrektius ja "fiksuus".

Selvästi näkee kuinka joitakin pännii älyttömästi esim. Mellun päsmäröinti, mutta kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja sanoa asiasta niinkuin se on. En tiedä onko päällimmäisenä pelko äänestykseen joutumisesta, mutta jotenkin tämä on niin teatteria koko ajan.

Alkuajan BB oli ihan erilaista kun päiväkirjahuoneessa haukuttiin muita ja päästeltiin höyryjä. Nyt sielläkin vain nuoleskellaan katsojia ja annetaan ymmärtää kuinka talossa on kaikki kivoja ja erimielisyydet hoidetaan ja kaikki on hyvin.

Ja samalla nähdään konkreettisesti, mitä sellainen hymistely ja paapominen ja siis käänteinen rzismi tekee: Melodyn kaltainen keskinkertainen tyyppi alkaa siinä hymistelyssä ja mukakorrektiudessa itsekin luulla olevansa ei vain jumalasta seuraava vaan itse jumala. Valkonaamanainen olisi pudotettu jo alkuvaiheessa maan pinnnalle ja sitten olisi seurattu, että mikä on hänen strategiansa selviytyä ja siis hänellä on mahdollisuus muuttaa käytöstään.

Melodylta on nähty vain käskyttäminen ja uhriutuminen, tuo uhka mikä leijuu toisten asukkaiden pään päällä: jos nyt räjähdän (kun olen padonnut sitä kiukkua ja tyytymättömyyttä itseeni) niin somessa kiertää ikuisesti meemejä  minusta huutamassa mustalle naiselle, miltä se mahtaa asiaa tietämättömästä ja tuntemattomasta näyttää?

Nykyinen cancel-kulttuuri on jo saanut aikaan sen, että lähes jokaisessa mainoksessa, jossa on ainakin kaksi ihmistä näkee tummempi-ihoisia. Sama ainakin Ylen tv-sarjoissa.

Firmat ovat varpaillaan, koska pelkäävät r-syytöksiä, jotka voivat oikeasti saattaa yhtiön ongelmiin nykyisenä some-aikana.

Mikä huvittavinta niin noissa sarjoissa yleensä nuo tummat esitetään kauhean fiksuina ja koulutettuina. Yleensä valtaväestöä alentaen täten. Ihan kuin joku tumma kirurgi Suomessa olisi arkipäivää.

Tähän on tultu.

Jep. 

Valtamediaan tehdään juttu jostain 6 Laudaturia kirjoittaneesta maahanmuuttajasta, ja annetaan kuva kuinka fiksuja ne ovat. Samalla unohdetaan mainita se suuri osa porukasta, joka ei työllisty ei sitten millään, eikä välttämättä halua edes oppia kunnolla kieltä. 

Se on sitä valkopesua.

Siinä vaiheessa kun Eskimo-puikot ja Geisha-suklaa vaihtavat nimeä , ollaan tiellä josta ei ole paluuta. Ai niin ...uncle Ben`s unohtui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh kirjoitti:

Itseäni häiritsee tässä kaudessa paljon tuo väkisin väännetty korrektius ja "fiksuus".

Selvästi näkee kuinka joitakin pännii älyttömästi esim. Mellun päsmäröinti, mutta kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja sanoa asiasta niinkuin se on. En tiedä onko päällimmäisenä pelko äänestykseen joutumisesta, mutta jotenkin tämä on niin teatteria koko ajan.

Alkuajan BB oli ihan erilaista kun päiväkirjahuoneessa haukuttiin muita ja päästeltiin höyryjä. Nyt sielläkin vain nuoleskellaan katsojia ja annetaan ymmärtää kuinka talossa on kaikki kivoja ja erimielisyydet hoidetaan ja kaikki on hyvin.

Ja samalla nähdään konkreettisesti, mitä sellainen hymistely ja paapominen ja siis käänteinen rzismi tekee: Melodyn kaltainen keskinkertainen tyyppi alkaa siinä hymistelyssä ja mukakorrektiudessa itsekin luulla olevansa ei vain jumalasta seuraava vaan itse jumala. Valkonaamanainen olisi pudotettu jo alkuvaiheessa maan pinnnalle ja sitten olisi seurattu, että mikä on hänen strategiansa selviytyä ja siis hänellä on mahdollisuus muuttaa käytöstään.

Melodylta on nähty vain käskyttäminen ja uhriutuminen, tuo uhka mikä leijuu toisten asukkaiden pään päällä: jos nyt räjähdän (kun olen padonnut sitä kiukkua ja tyytymättömyyttä itseeni) niin somessa kiertää ikuisesti meemejä  minusta huutamassa mustalle naiselle, miltä se mahtaa asiaa tietämättömästä ja tuntemattomasta näyttää?

Nykyinen cancel-kulttuuri on jo saanut aikaan sen, että lähes jokaisessa mainoksessa, jossa on ainakin kaksi ihmistä näkee tummempi-ihoisia. Sama ainakin Ylen tv-sarjoissa.

Firmat ovat varpaillaan, koska pelkäävät r-syytöksiä, jotka voivat oikeasti saattaa yhtiön ongelmiin nykyisenä some-aikana.

Mikä huvittavinta niin noissa sarjoissa yleensä nuo tummat esitetään kauhean fiksuina ja koulutettuina. Yleensä valtaväestöä alentaen täten. Ihan kuin joku tumma kirurgi Suomessa olisi arkipäivää.

Tähän on tultu.

Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten tämä liittyy mihinkään ja miten ketään ylipäätään voi häiritä, minkä värisiä ihmisiä tv-sarjoissa on. Onhan tv-sarjoissa muutenkin harvinaisen nuoria ja kauniita henkilöitä, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. Jos ketään ei tämän takia syrjitä, niin miksi asian pitäisi olla ongelma? 

Minkä maalainen Jassun isä on?

En tiedä ja miksi pitäisi tietääkään? Onko Jassun isä talossa vai miksi tämän pitäisi kiinnostaa?