Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
hoikat diabeetikot hoi!
10.10.2014 |
Onko täällä palstailemassa sellaisia? :) Viitsisittekö avata vähän, että millanen teidän ruokarytmi ja -valio on - jos jaksatte esimerkiksi laittaa yhden päivän esimerkin kokonaisuudessaan ruokineen ja liikuntoineen? Mulla on paino noussu lantuksen myötä 7kg ilman ruokailutottumuksien muutosta, ja nyt haluaisin pois ne.. Teen fyysistä työtä joten tarviin hiilareita, ja mukana väsyttämässä kilpirauhasen vajaatoiminta ja astma joten lenkille lähtö on perhe- ja työelämän ohessa aika hankalaa saada aikaseksi :/ työmatkatkin on 23km suuntaansa, ettei pyörällä viitsi polkea.
Ja jos laittaisitte vielä mittanne ja ikänne.
Kommentit (33)
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 10:22"]
Hehehhh. Lääketieteen ainoa intressi on myydä teille KELA-korvattua insuliinia. Joskus 1900-luvun alussa kakkostyypin diabetesta hoidettiin ruokavaliolla, silloin ei ollut insuliinia. Niin merkilliseltä kuin se kuulostaakin, niin jos ei syö sokeria tai sokeria generoivia hiilareita, insuliinin tarve vähenee huomattavasti. Kakkostyypin diabeetikoilla siihen pisteeseen asti, ettei useinkaan tarvitse insuliinia ollenkaan, ja ykköstyypin diabeetikoilla tarve vähenee huomattavasti.
[/quote]
Sulla ei taida olla kaikki muumit laaksossa? Jos tajusit tuon vasta nyt, että lääktiede ja lääkkeet ovat puhdasta bisnestä! Ihan kaikki sellaiset. Siltikään 1 tyyppiläinen ei ilman insuliinia pysy hengissä.
Onhan jo todettu, että diabeteksen aiheuttaa virus ja se voi iskeä kehen tahansa, joten sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa paljonko olet hiilareita syönyt ennen sairastumistasi. 2 tyyppiläiselle taas on usein tarpeen korjata ruokavaliotaan suotuisammaksi. Lääkkeet tuli kuvioihin kun harva pystyi elämäntapamuutostaan pitämään.
Ja olet oikea järjen jättiläinen sillä elimistö tarvitsee hiilreita erityisesti diabeetikko, koska muuten elimistö rupeaa pilkkomaan rasvaa sokerin sijaan ja siitä voi seurata happomyrkytys, mikä puolestaan voi vaurioittaa elimistöä lisää, olla jopa kuolemaksi.
Eli menehän nyt jonnekin muualle huutelemaan hiilareiden välttämisestä, vaikka diabetesyhdistyksen sivuille opiskelemaan.
Totta on se ettei hiilareita tarvita määräänsä enempää, mutta kyllä niitä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 10:22"]
Hehehhh. Lääketieteen ainoa intressi on myydä teille KELA-korvattua insuliinia. Joskus 1900-luvun alussa kakkostyypin diabetesta hoidettiin ruokavaliolla, silloin ei ollut insuliinia. Niin merkilliseltä kuin se kuulostaakin, niin jos ei syö sokeria tai sokeria generoivia hiilareita, insuliinin tarve vähenee huomattavasti. Kakkostyypin diabeetikoilla siihen pisteeseen asti, ettei useinkaan tarvitse insuliinia ollenkaan, ja ykköstyypin diabeetikoilla tarve vähenee huomattavasti.
[/quote]
Sulla ei taida olla kaikki muumit laaksossa? Jos tajusit tuon vasta nyt, että lääktiede ja lääkkeet ovat puhdasta bisnestä! Ihan kaikki sellaiset. Siltikään 1 tyyppiläinen ei ilman insuliinia pysy hengissä.
Onhan jo todettu, että diabeteksen aiheuttaa virus ja se voi iskeä kehen tahansa, joten sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa paljonko olet hiilareita syönyt ennen sairastumistasi. 2 tyyppiläiselle taas on usein tarpeen korjata ruokavaliotaan suotuisammaksi. Lääkkeet tuli kuvioihin kun harva pystyi elämäntapamuutostaan pitämään.
Ja olet oikea järjen jättiläinen sillä elimistö tarvitsee hiilreita erityisesti diabeetikko, koska muuten elimistö rupeaa pilkkomaan rasvaa sokerin sijaan ja siitä voi seurata happomyrkytys, mikä puolestaan voi vaurioittaa elimistöä lisää, olla jopa kuolemaksi.
Eli menehän nyt jonnekin muualle huutelemaan hiilareiden välttämisestä, vaikka diabetesyhdistyksen sivuille opiskelemaan.
Totta on se ettei hiilareita tarvita määräänsä enempää, mutta kyllä niitä tarvitaan.
[/quote]
Niin, elimistö alkaa pilkkomaan rasvaa, jos sitä sokeria ei syötäisi. Siinä voisi jopa päästä eroon ylikiloista.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 10:22"]
Hehehhh. Lääketieteen ainoa intressi on myydä teille KELA-korvattua insuliinia. Joskus 1900-luvun alussa kakkostyypin diabetesta hoidettiin ruokavaliolla, silloin ei ollut insuliinia. Niin merkilliseltä kuin se kuulostaakin, niin jos ei syö sokeria tai sokeria generoivia hiilareita, insuliinin tarve vähenee huomattavasti. Kakkostyypin diabeetikoilla siihen pisteeseen asti, ettei useinkaan tarvitse insuliinia ollenkaan, ja ykköstyypin diabeetikoilla tarve vähenee huomattavasti.
[/quote]
Ihmettelen minäkin kun diabetesta sairastavat tuntuvat mättävän sokeria surutta.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 10:50"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 10:09"]
Kun tajusin sen, että lantuksen määrä tulee olla niiiin pieni, ettei vaikuta sokereihin laskemalla niitä milliäkään niin saa pidettyä lukemat alhaalla pelkäämättä hypoja, vaikka tekisin mitä. Sen jälkeen alkoi laihtuminen. Syön ihan milloin huvittaa ja miten mielii ja pistän vaan silloin novoa sen mukaan (1/10hh).
[/quote]
jep, tässä se ratkaisu on, ap. Säädä perusinska sellaiseksi, että voit olla syömättä vaikka 12 h ja sokerit ei tipu. Perusinskan tarkoitus on pitää sokeri tasan samassa, sokeri ei saa laskea! Toki koskaan sitä annosta ei täsmälleen oikeaksi saa, mutta tämä tavoita kannattaa pitää mielessä!
seiska
[/quote]
Miten se on mahdollista, kun ennen mitään insuliineja tipahti sokerit välillä?
Ap
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 10:22"]Hehehhh. Lääketieteen ainoa intressi on myydä teille KELA-korvattua insuliinia. Joskus 1900-luvun alussa kakkostyypin diabetesta hoidettiin ruokavaliolla, silloin ei ollut insuliinia. Niin merkilliseltä kuin se kuulostaakin, niin jos ei syö sokeria tai sokeria generoivia hiilareita, insuliinin tarve vähenee huomattavasti. Kakkostyypin diabeetikoilla siihen pisteeseen asti, ettei useinkaan tarvitse insuliinia ollenkaan, ja ykköstyypin diabeetikoilla tarve vähenee huomattavasti.
[/quote]
Mä pistän lantusta 10 yksikköä ja ateriainsuliinia 1ky/10g hh -eipä ole paljon. Pienemmillä annoksilla sokerit on korkeita, ja hypoja tukee siis ilman insuliiniakin ja kohoaa taas pelkästä salaatistakin välillä reilusti yli 12.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko täällä ketään, jolla Tresiba käytössä ja sen mukana tullut järkyttävä painon nousu?
Miten selvisitte?
Itselläni liki 10kg noussut ja mieli ihan maassa.
Vierailija kirjoitti:
Ikä 22v,diabetes ollu 13 vuotta. Painan 50kg ja oon 162 cm pitkä :-) käytössä mulla novorapid ja lantus!
Tässä esimerkki eilisestä (poikkeuksellinen päivä kun en kotona ehtinyt olla)
Aamupala: lasi tuoremehua,yksi sämpylänpuolikas,voi,leikkele,juusto,kurkkua
Lounas: Citymarketin ceasarsalaatin loppu (n.2dl),lasi vettä
Välipala: kaksi palaa valkosuklaata
Päivällinen+iltapala: mcdonaldsin ranskalaiset+0,4dl cola zero
+ 2 h kuntosalilla
Ja mulla pitkäaikasokeri on 6,9 :-)
Vanha postaus, mutta kuulostaa syömishäiriöstä kärsivän ihmisen ruokapäiväkirjalta. Illallisena ranskikset sekä 4 cl kevytkolaa?! Ja tuolla ruokamäärälläkö pitäisi selvitä vielä salitreenistä 😓
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkostyyppi voi joutua aivan hyvin ottamaan insuliinia ja kauhean isojakin, kun on vahva insuliiniresistenssi joskus. Liika insuliini lihottaa, kun syö hypoihin. Tarkista, että tästä ei ole kyse.
T sis el
Ja jos menet hypoille, jos ateria myöhästyy, perusinsuliinin määrä vaikuttaa liian suurelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kosh kirjoitti:
Kakkostyyppi voi joutua aivan hyvin ottamaan insuliinia ja kauhean isojakin, kun on vahva insuliiniresistenssi joskus. Liika insuliini lihottaa, kun syö hypoihin. Tarkista, että tästä ei ole kyse.
T sis el
Olen ykköstyypin. Ajattelin tänään vähentää 3 yksikköä Tresibaa, vaikka ei olisi tarvetta. Katsotaan, että mitä tulee tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Hehehhh. Lääketieteen ainoa intressi on myydä teille KELA-korvattua insuliinia. Joskus 1900-luvun alussa kakkostyypin diabetesta hoidettiin ruokavaliolla, silloin ei ollut insuliinia. Niin merkilliseltä kuin se kuulostaakin, niin jos ei syö sokeria tai sokeria generoivia hiilareita, insuliinin tarve vähenee huomattavasti. Kakkostyypin diabeetikoilla siihen pisteeseen asti, ettei useinkaan tarvitse insuliinia ollenkaan, ja ykköstyypin diabeetikoilla tarve vähenee huomattavasti.
Hehheh, tuo nyt on uskomusta. Mulla ainakin todettiin 2-tyypin diabetes silloin kun olin vhh-ruokavaliolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä puhutaan sekaisin kahdesta eri sairaudesta, ykkös- ja kakkostyypistä. Ne ovat aivan eri sairauksia. Ja ykköstyyppien kohdalla on valitettava harhaluulo, että sokeria ei saisi syödä tai sitä syödään liikaa. Ykkösessä haima on tuhoutunut infektion seurauksensa, eikä kehossa siis ole omaa insuliinin tuotantoa. Se tulee piikistä, ruokavaliolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Kakkostyyppiä hoidetaan ruokavaliolla ja tarvittaessa lääkkeillä.
Sori on pakko korjata nämä väärinkäsitykset.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 10:09"]
Kun tajusin sen, että lantuksen määrä tulee olla niiiin pieni, ettei vaikuta sokereihin laskemalla niitä milliäkään niin saa pidettyä lukemat alhaalla pelkäämättä hypoja, vaikka tekisin mitä. Sen jälkeen alkoi laihtuminen. Syön ihan milloin huvittaa ja miten mielii ja pistän vaan silloin novoa sen mukaan (1/10hh).
[/quote]
jep, tässä se ratkaisu on, ap. Säädä perusinska sellaiseksi, että voit olla syömättä vaikka 12 h ja sokerit ei tipu. Perusinskan tarkoitus on pitää sokeri tasan samassa, sokeri ei saa laskea! Toki koskaan sitä annosta ei täsmälleen oikeaksi saa, mutta tämä tavoita kannattaa pitää mielessä!
seiska