Lue keskustelun säännöt.
Kumpi Charlenen kaksosista perii Monacon ruhtinaan kruunun?!
09.10.2014 |
http://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/2014100918731703_kg.shtml
Se joka putkahtaa ensin ulos vai?
Kommentit (60)
Eihän tuo suku edes ole mitään aitoa siniveristä, eikö ne Grimaldit olleet jotain muinaisia merirosvoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liekkö hedelmättömyyshoidoissa käyty, kun kaksoset tulee. Jotenkin säälittää koko tuo nainen, ei vaikuta onnelliselta. Mikä ne veti yhteen?
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:18"]
Eihän tuo suku edes ole mitään aitoa siniveristä, eikö ne Grimaldit olleet jotain muinaisia merirosvoja?
[/quote]
Mitäs ne muut sitten ovat? Ruotsin kuninkaallisetkin ovat ranskalaisen sotilaan jälkeläisiä. Grimaldit ovat kuitenkin tainneet olla pisimpään kruunupäitä.
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:00"]
Poika tietenkin, syntyi ekana tai ei.
[/quote]
AV:lla ei tykätä totuuksista.
Miksi alapeukkua, kun tuo on totuus.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:00"]
Jos ne molemmat on poikia, niin onko se ekana tullut?
[/quote]
Huhhuh, voi olla aikamoinen katkeruuden aiheuttaja sisarusten välillä puolin ja toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:00"]
Poika tietenkin, syntyi ekana tai ei.
[/quote]
Miksi alapeukkua, kun tuo on totuus.
[/quote]
Eihän sen poika tarvitse olla, jos kerran Caroline on tällä hetkellä seuraavana järjestyksessä. Vai onko niin, että tytär perii ainoastaan siinä tilanteessa, jos poikaa ei ole syntynyt?
[/quote]
Aiemmin Monacossa kruunu saattoi siirtyä vain miespuoliselle perilliselle. Vuonna 2002 lakia muutettiin niin, että perijänä voi olla myös nainen (kuten nyt Caroline), mutta vain siinä tapauksessa, että miespuolista perillistä ei ole.
Jos siis Charlene nyt saa pojan ja tytön, heistä kruununperillinen on poika. Jos syntyy kaksi poikaa, vanhempi (= ensimmäisenä syntynyt) saa kruunun. Jos syntyy kaksi tyttöä, heistä vanhempi on kruununperillinen, PAITSI jos Charlene myöhemmin saa vielä myös pojan.
Todella onnettoman näköinen on tuo nainen aina ollut. Ja ukolla tuollainen hirveä mairea virne.. hyi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:18"]
Eihän tuo suku edes ole mitään aitoa siniveristä, eikö ne Grimaldit olleet jotain muinaisia merirosvoja?
[/quote]
No voihan aivopieru, mistä siniveristen puusta nuo muiden maiden kuninkaalliset ovat pudonneet? Luulisi, että ovat ihan samalla tavalla apinan sukua kuin muutkin ihmiset.
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:00"]
Poika tietenkin, syntyi ekana tai ei.
[/quote]
Miksi alapeukkua, kun tuo on totuus.
[/quote]
Eihän sen poika tarvitse olla, jos kerran Caroline on tällä hetkellä seuraavana järjestyksessä. Vai onko niin, että tytär perii ainoastaan siinä tilanteessa, jos poikaa ei ole syntynyt?
[/quote]
Aiemmin Monacossa kruunu saattoi siirtyä vain miespuoliselle perilliselle. Vuonna 2002 lakia muutettiin niin, että perijänä voi olla myös nainen (kuten nyt Caroline), mutta vain siinä tapauksessa, että miespuolista perillistä ei ole.
Jos siis Charlene nyt saa pojan ja tytön, heistä kruununperillinen on poika. Jos syntyy kaksi poikaa, vanhempi (= ensimmäisenä syntynyt) saa kruunun. Jos syntyy kaksi tyttöä, heistä vanhempi on kruununperillinen, PAITSI jos Charlene myöhemmin saa vielä myös pojan.
[/quote]
Ei vaan jos Albert myöhemmin saa. Sarleenen osuus on hyvin pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charlene tuhlasi nuoruutensa uimiseen. Ei ammattia eikä vissiin lahjoja muuhunkaan. Ajatteli varmaan et kivaa olla prinsessa. No ukko varmaan pettää, ei osaa ranskaa, ei ystäviä ja tiukat protokollasäännöt+ paineet perillisen saamiseen. Avioeroa ja elatusta tuskin tippuu ennen perillistä, no nyt lapsia tulee mut tuskin saisi niiden huoltajuutta ja pakko kasvaa Monacossa, joten vähemmästäkin vetää onnettomaksi. Charlene raukka.
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:38"]
Charlene tuhlasi nuoruutensa uimiseen. Ei ammattia eikä vissiin lahjoja muuhunkaan. Ajatteli varmaan et kivaa olla prinsessa. No ukko varmaan pettää, ei osaa ranskaa, ei ystäviä ja tiukat protokollasäännöt+ paineet perillisen saamiseen. Avioeroa ja elatusta tuskin tippuu ennen perillistä, no nyt lapsia tulee mut tuskin saisi niiden huoltajuutta ja pakko kasvaa Monacossa, joten vähemmästäkin vetää onnettomaksi. Charlene raukka.
[/quote]
Miten niin ei lahjoja muuhunkaan. Minä kyllä luulen, että hän pärjäisi mainiosti monessa työssä ja saattaa olla, että tämänhetkinen tilanne on hänelle aika turhauttava, koska ei voi oikein toteuttaa itseään haluamallaan tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:27"]
Todella onnettoman näköinen on tuo nainen aina ollut. Ja ukolla tuollainen hirveä mairea virne.. hyi!
[/quote] Tuo nainen on kaihoisan surumielisen näköinen, muttei se tarkoita, että olisi onneton. Kyllä hänestä löytyy muitakin kuvia, jos vain googlesta katsoo.
http://image.gala.de/v1/cms/Oc/charlene-albert_4931010-ORIGINAL-original.jpg?v=7005683
http://media-cache-ak0.pinimg.com/236x/64/90/25/649025f5b9c99dbbf8a419e8687a998d.jpg
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:09"] [quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:07"] [quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:00"] Poika tietenkin, syntyi ekana tai ei. [/quote] Miksi alapeukkua, kun tuo on totuus. [/quote] Eihän sen poika tarvitse olla, jos kerran Caroline on tällä hetkellä seuraavana järjestyksessä. Vai onko niin, että tytär perii ainoastaan siinä tilanteessa, jos poikaa ei ole syntynyt? [/quote] Aiemmin Monacossa kruunu saattoi siirtyä vain miespuoliselle perilliselle. Vuonna 2002 lakia muutettiin niin, että perijänä voi olla myös nainen (kuten nyt Caroline), mutta vain siinä tapauksessa, että miespuolista perillistä ei ole. Jos siis Charlene nyt saa pojan ja tytön, heistä kruununperillinen on poika. Jos syntyy kaksi poikaa, vanhempi (= ensimmäisenä syntynyt) saa kruunun. Jos syntyy kaksi tyttöä, heistä vanhempi on kruununperillinen, PAITSI jos Charlene myöhemmin saa vielä myös pojan. [/quote] Ei vaan jos Albert myöhemmin saa. Sarleenen osuus on hyvin pieni.
[/quote]
Charlenen osuus ei ole "hyvin pieni" vaan täysin olennainen. Poikiahan Albert voi saada (ja hänellä jo onkin) rakastajattariensa kanssa vaikka tusinan. Mutta kruununperilliseksi kelpaa ainoastaan vihityn vaimon synnyttämä. Charlene on se hänen ainoa vihitty vaimonsa.
Albert on katolinen ruhtinas, joka ei voi erota vaimostaan. Ja vaikka niin tekisikin, hän ei kuitenkaan saisi kirkon suostumusta uudelle avioliitolle, jollaisessa voisi syntyä lisää laillisia perillisiä. Teoriassa liitto Charlenen kanssa voitaisiin tietysti julistaa mitättömäksi, mutta niin ei käytännössä tapahdu, kun kerran avioliitosta on syntynyt (syntymässä) lapsiakin. Tuskin Albert sentään lähtisi väittämään, että näiden kaksosten isä olisi joku muu kuin hän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:57"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:09"] [quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:07"] [quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:00"] Poika tietenkin, syntyi ekana tai ei. [/quote] Miksi alapeukkua, kun tuo on totuus. [/quote] Eihän sen poika tarvitse olla, jos kerran Caroline on tällä hetkellä seuraavana järjestyksessä. Vai onko niin, että tytär perii ainoastaan siinä tilanteessa, jos poikaa ei ole syntynyt? [/quote] Aiemmin Monacossa kruunu saattoi siirtyä vain miespuoliselle perilliselle. Vuonna 2002 lakia muutettiin niin, että perijänä voi olla myös nainen (kuten nyt Caroline), mutta vain siinä tapauksessa, että miespuolista perillistä ei ole. Jos siis Charlene nyt saa pojan ja tytön, heistä kruununperillinen on poika. Jos syntyy kaksi poikaa, vanhempi (= ensimmäisenä syntynyt) saa kruunun. Jos syntyy kaksi tyttöä, heistä vanhempi on kruununperillinen, PAITSI jos Charlene myöhemmin saa vielä myös pojan. [/quote] Ei vaan jos Albert myöhemmin saa. Sarleenen osuus on hyvin pieni.
[/quote]
Charlenen osuus ei ole "hyvin pieni" vaan täysin olennainen. Poikiahan Albert voi saada (ja hänellä jo onkin) rakastajattariensa kanssa vaikka tusinan. Mutta kruununperilliseksi kelpaa ainoastaan vihityn vaimon synnyttämä. Charlene on se hänen ainoa vihitty vaimonsa.
Albert on katolinen ruhtinas, joka ei voi erota vaimostaan. Ja vaikka niin tekisikin, hän ei kuitenkaan saisi kirkon suostumusta uudelle avioliitolle, jollaisessa voisi syntyä lisää laillisia perillisiä. Teoriassa liitto Charlenen kanssa voitaisiin tietysti julistaa mitättömäksi, mutta niin ei käytännössä tapahdu, kun kerran avioliitosta on syntynyt (syntymässä) lapsiakin. Tuskin Albert sentään lähtisi väittämään, että näiden kaksosten isä olisi joku muu kuin hän.
[/quote]
Teoriassa on tietysti vielä sekin mahdollisuus, että Charlene kuolisi ennen Albertia ja Albert joskus sen jälkeen menisi uusiin naimisiin synnytysikäisen naisen kanssa. Aika epätodennäköistä kuitenkin; Charlene on urheilullinen, terve nainen kolmissakymmenissään, Albert taas lähestyy kuuttakymppiä.
Mä toivon, että molemmat kaksoset ovat tyttöjä. Monacon ruhtinaat ovat olleet sen verran hurlumhei-porukkaa, että tervejärkinen nainen hallitsijana olisi enemmän kuin tervetullut.
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:57"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:09"] [quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:07"] [quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 14:00"] Poika tietenkin, syntyi ekana tai ei. [/quote] Miksi alapeukkua, kun tuo on totuus. [/quote] Eihän sen poika tarvitse olla, jos kerran Caroline on tällä hetkellä seuraavana järjestyksessä. Vai onko niin, että tytär perii ainoastaan siinä tilanteessa, jos poikaa ei ole syntynyt? [/quote] Aiemmin Monacossa kruunu saattoi siirtyä vain miespuoliselle perilliselle. Vuonna 2002 lakia muutettiin niin, että perijänä voi olla myös nainen (kuten nyt Caroline), mutta vain siinä tapauksessa, että miespuolista perillistä ei ole. Jos siis Charlene nyt saa pojan ja tytön, heistä kruununperillinen on poika. Jos syntyy kaksi poikaa, vanhempi (= ensimmäisenä syntynyt) saa kruunun. Jos syntyy kaksi tyttöä, heistä vanhempi on kruununperillinen, PAITSI jos Charlene myöhemmin saa vielä myös pojan. [/quote] Ei vaan jos Albert myöhemmin saa. Sarleenen osuus on hyvin pieni.
[/quote]
Teoriassa on tietysti vielä sekin mahdollisuus, että Charlene kuolisi ennen Albertia ja Albert joskus sen jälkeen menisi uusiin naimisiin synnytysikäisen naisen kanssa. Aika epätodennäköistä kuitenkin; Charlene on urheilullinen, terve nainen kolmissakymmenissään, Albert taas lähestyy kuuttakymppiä.
[/quote]
Ellei sitten lähde oman käden kautta.
^ Erittäin ikävää edes spekuloida tuollaisella mahdollisuudella. Hän on ihan kohta kahden pienen lapsen äiti.
Toivottavasti Charlene saa lapsistaan iloa elämään. Aviomiehestä ei näytä ilontuottajaksi olevan.
Tehän spekuloitte asialla ihan kuin vähintäinkin olisitte monacolaisia!