HS: Meillä kaikki on pehmustettu (sisäleikkipaikat)

Basillipesiä. Mutta "sehän tekee vaan hyvää pyöriä muiden räässä".

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 19:27"]

Suurissa metropoleissa nämä ovat tuttua kauraa. Syy on se ettei lapsille yksinkertaisesti ole leikkipaikkoja. Nykytrendin mukaan puistotkin rauhoitetaan esim. pallopeleiltä, eikä lasten iloisia huudahduksia siedetä. Moni istuukin kotona, ostareilla tai siellä puistossa pelikonsoli kädessä... Suomen kohdalla taas en usko jutussa esitettyyn teoriaan suosiosta. Tuollaisiin paikkoihin viedään tenavat juuri siksi että saadaan "taukoa" vanhemmuudesta, voi vaikka näperrellä sitä älykännykkää tai juoruta kaverin kanssa ilman lasten häirintää. Ei sitten tarvitsisi katsoa lastensa perään, kun vastuu turvallisuudesta on ulkoistettu. Ja ovatpa sitten hiljaa kun pääsevät riehumaan! Eli en vie omia lapsiani minnekään pehmustettuun huoneeseen hankkimaan "elämyksiä"...

[/quote]

Kyllä se vastuu turvallisuudesta esim. HopLopissa on vanhemmilla eikä esim. sen paikan henkilökunnalla. Siinä mielessä teoriasi ei mielestäni päde.

Minä ja lapseni ei erityisesti nautita kaato- tai räntäsateella ulkona olemisesta, joten siinä mielessä on hyvä, että on paikkoja, joissa voi leikkiä sisällä. Muitakin vaihtoehtoja toki on kuin kalliit HopLopit yms. Viittaan tällä esim. perhekerhoihin ja kahviloihin.

Tapoja elää on monenlaisia. Ymmärrän, että jotkut nauttii ulkoilusta vaikka sataisi puukkoja, mutta en ymmärrä sitä, että sellaiset perheet tuomitaan, joissa eivät sen enempää lapset kuin vanhemmatkaan nauti polvia myöten loskassa rämpimisestä. On muitakin tapoja elää kuin olla joka aamu klo:9.00 samassa leikkipuistossa. Ehkä tämä sisäleikkipaikkojen arvostelu johtuu osittain myös kateudesta. Onhan ne sen verran tyyriitä, että varsinkin jos lapsia on useampi, ei välttämättä ole varaa käydä niissä usein.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 01:45"][quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 19:27"]

Suurissa metropoleissa nämä ovat tuttua kauraa. Syy on se ettei lapsille yksinkertaisesti ole leikkipaikkoja. Nykytrendin mukaan puistotkin rauhoitetaan esim. pallopeleiltä, eikä lasten iloisia huudahduksia siedetä. Moni istuukin kotona, ostareilla tai siellä puistossa pelikonsoli kädessä... Suomen kohdalla taas en usko jutussa esitettyyn teoriaan suosiosta. Tuollaisiin paikkoihin viedään tenavat juuri siksi että saadaan "taukoa" vanhemmuudesta, voi vaikka näperrellä sitä älykännykkää tai juoruta kaverin kanssa ilman lasten häirintää. Ei sitten tarvitsisi katsoa lastensa perään, kun vastuu turvallisuudesta on ulkoistettu. Ja ovatpa sitten hiljaa kun pääsevät riehumaan! Eli en vie omia lapsiani minnekään pehmustettuun huoneeseen hankkimaan "elämyksiä"...

[/quote]

Kyllä se vastuu turvallisuudesta esim. HopLopissa on vanhemmilla eikä esim. sen paikan henkilökunnalla. Siinä mielessä teoriasi ei mielestäni päde.

Minä ja lapseni ei erityisesti nautita kaato- tai räntäsateella ulkona olemisesta, joten siinä mielessä on hyvä, että on paikkoja, joissa voi leikkiä sisällä. Muitakin vaihtoehtoja toki on kuin kalliit HopLopit yms. Viittaan tällä esim. perhekerhoihin ja kahviloihin.
[/quote]

Vähän niinkuin uimapaikoilla, vanhemmat tietenkin katsovat jälkikasvunsa perään eikä sitä ole ulkoistettu uimavahdille? Tai se lapsi joka tuodaan kipeenä päiväkotiin, kun "ei sillä aamulla ollut kuumetta"? Totuus on että moni pakenee vanhemman vastuutaan heti kun siihen on tilaisuus.

Ei ole pakko seistä kaatosateessa, mutta ei sekään tapa. Emmehän ole sokerista.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 01:51"]Tapoja elää on monenlaisia. Ymmärrän, että jotkut nauttii ulkoilusta vaikka sataisi puukkoja, mutta en ymmärrä sitä, että sellaiset perheet tuomitaan, joissa eivät sen enempää lapset kuin vanhemmatkaan nauti polvia myöten loskassa rämpimisestä. On muitakin tapoja elää kuin olla joka aamu klo:9.00 samassa leikkipuistossa. Ehkä tämä sisäleikkipaikkojen arvostelu johtuu osittain myös kateudesta. Onhan ne sen verran tyyriitä, että varsinkin jos lapsia on useampi, ei välttämättä ole varaa käydä niissä usein.
[/quote]

Höpöhöpö. Ei ole varoista kiinni, sillä ne rahat menee muunlaisiin huvituksiin kuin tuollaisiin "hullujenhuoneisiin".

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:01"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 01:45"][quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 19:27"] Suurissa metropoleissa nämä ovat tuttua kauraa. Syy on se ettei lapsille yksinkertaisesti ole leikkipaikkoja. Nykytrendin mukaan puistotkin rauhoitetaan esim. pallopeleiltä, eikä lasten iloisia huudahduksia siedetä. Moni istuukin kotona, ostareilla tai siellä puistossa pelikonsoli kädessä... Suomen kohdalla taas en usko jutussa esitettyyn teoriaan suosiosta. Tuollaisiin paikkoihin viedään tenavat juuri siksi että saadaan "taukoa" vanhemmuudesta, voi vaikka näperrellä sitä älykännykkää tai juoruta kaverin kanssa ilman lasten häirintää. Ei sitten tarvitsisi katsoa lastensa perään, kun vastuu turvallisuudesta on ulkoistettu. Ja ovatpa sitten hiljaa kun pääsevät riehumaan! Eli en vie omia lapsiani minnekään pehmustettuun huoneeseen hankkimaan "elämyksiä"... [/quote] Kyllä se vastuu turvallisuudesta esim. HopLopissa on vanhemmilla eikä esim. sen paikan henkilökunnalla. Siinä mielessä teoriasi ei mielestäni päde. Minä ja lapseni ei erityisesti nautita kaato- tai räntäsateella ulkona olemisesta, joten siinä mielessä on hyvä, että on paikkoja, joissa voi leikkiä sisällä. Muitakin vaihtoehtoja toki on kuin kalliit HopLopit yms. Viittaan tällä esim. perhekerhoihin ja kahviloihin. [/quote] Vähän niinkuin uimapaikoilla, vanhemmat tietenkin katsovat jälkikasvunsa perään eikä sitä ole ulkoistettu uimavahdille? Tai se lapsi joka tuodaan kipeenä päiväkotiin, kun "ei sillä aamulla ollut kuumetta"? Totuus on että moni pakenee vanhemman vastuutaan heti kun siihen on tilaisuus. Ei ole pakko seistä kaatosateessa, mutta ei sekään tapa. Emmehän ole sokerista.

[/quote]

En nyt ihan ymmärrä, miten vanhemman vastuusta pakoileminen edes liittyy sisäleikkipuistoissa tai uimahalleissa käymiseen. En tiedä missä uimahalleissa käyt, mutta siellä missä me käymme, vanhemmat kyllä valvovat lapsensa ihan itse.

En tiedä saisiko siitä jonkun "vuoden äiti" palkinnon, jos noudattaisi joka päivä samaa rutiinia. Mielestäni on vaan hyvä, että lapsen kanssa tehdään erilaisia asioita.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:13"][quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:01"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 01:45"][quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 19:27"] Suurissa metropoleissa nämä ovat tuttua kauraa. Syy on se ettei lapsille yksinkertaisesti ole leikkipaikkoja. Nykytrendin mukaan puistotkin rauhoitetaan esim. pallopeleiltä, eikä lasten iloisia huudahduksia siedetä. Moni istuukin kotona, ostareilla tai siellä puistossa pelikonsoli kädessä... Suomen kohdalla taas en usko jutussa esitettyyn teoriaan suosiosta. Tuollaisiin paikkoihin viedään tenavat juuri siksi että saadaan "taukoa" vanhemmuudesta, voi vaikka näperrellä sitä älykännykkää tai juoruta kaverin kanssa ilman lasten häirintää. Ei sitten tarvitsisi katsoa lastensa perään, kun vastuu turvallisuudesta on ulkoistettu. Ja ovatpa sitten hiljaa kun pääsevät riehumaan! Eli en vie omia lapsiani minnekään pehmustettuun huoneeseen hankkimaan "elämyksiä"... [/quote] Kyllä se vastuu turvallisuudesta esim. HopLopissa on vanhemmilla eikä esim. sen paikan henkilökunnalla. Siinä mielessä teoriasi ei mielestäni päde. Minä ja lapseni ei erityisesti nautita kaato- tai räntäsateella ulkona olemisesta, joten siinä mielessä on hyvä, että on paikkoja, joissa voi leikkiä sisällä. Muitakin vaihtoehtoja toki on kuin kalliit HopLopit yms. Viittaan tällä esim. perhekerhoihin ja kahviloihin. [/quote] Vähän niinkuin uimapaikoilla, vanhemmat tietenkin katsovat jälkikasvunsa perään eikä sitä ole ulkoistettu uimavahdille? Tai se lapsi joka tuodaan kipeenä päiväkotiin, kun "ei sillä aamulla ollut kuumetta"? Totuus on että moni pakenee vanhemman vastuutaan heti kun siihen on tilaisuus. Ei ole pakko seistä kaatosateessa, mutta ei sekään tapa. Emmehän ole sokerista.

[/quote]

En nyt ihan ymmärrä, miten vanhemman vastuusta pakoileminen edes liittyy sisäleikkipuistoissa tai uimahalleissa käymiseen. En tiedä missä uimahalleissa käyt, mutta siellä missä me käymme, vanhemmat kyllä valvovat lapsensa ihan itse.

En tiedä saisiko siitä jonkun "vuoden äiti" palkinnon, jos noudattaisi joka päivä samaa rutiinia. Mielestäni on vaan hyvä, että lapsen kanssa tehdään erilaisia asioita.
[/quote]

Siten liittyy, ettei suurinosa vanhemmista jaksa katsoa lastensa perään ja joillekin nämä paikat pyhittävät sen. Tämä havainto perustuu jo ihan omaan lapsuuteeni, eikä pelkästään omiin vanhempiini.

Kuka puhui samojen rutiinien noudattamisesta mitään? Aika paljon vaihtoehtoja on sen hoppilopin ja lähipuiston tai kotona kykkimisen välillä. Tietenkään kaikilla ei riitä mielikuvitus, vaan on helpompi ostaa valmis paketti.

Ja mammat istuu kahvilla. Näennäistä lasten kanssa ajanviettoahan se on, myönnettäköön.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:13"][quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:01"] [quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 01:45"][quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 19:27"] Suurissa metropoleissa nämä ovat tuttua kauraa. Syy on se ettei lapsille yksinkertaisesti ole leikkipaikkoja. Nykytrendin mukaan puistotkin rauhoitetaan esim. pallopeleiltä, eikä lasten iloisia huudahduksia siedetä. Moni istuukin kotona, ostareilla tai siellä puistossa pelikonsoli kädessä... Suomen kohdalla taas en usko jutussa esitettyyn teoriaan suosiosta. Tuollaisiin paikkoihin viedään tenavat juuri siksi että saadaan "taukoa" vanhemmuudesta, voi vaikka näperrellä sitä älykännykkää tai juoruta kaverin kanssa ilman lasten häirintää. Ei sitten tarvitsisi katsoa lastensa perään, kun vastuu turvallisuudesta on ulkoistettu. Ja ovatpa sitten hiljaa kun pääsevät riehumaan! Eli en vie omia lapsiani minnekään pehmustettuun huoneeseen hankkimaan "elämyksiä"... [/quote] Kyllä se vastuu turvallisuudesta esim. HopLopissa on vanhemmilla eikä esim. sen paikan henkilökunnalla. Siinä mielessä teoriasi ei mielestäni päde. Minä ja lapseni ei erityisesti nautita kaato- tai räntäsateella ulkona olemisesta, joten siinä mielessä on hyvä, että on paikkoja, joissa voi leikkiä sisällä. Muitakin vaihtoehtoja toki on kuin kalliit HopLopit yms. Viittaan tällä esim. perhekerhoihin ja kahviloihin. [/quote] Vähän niinkuin uimapaikoilla, vanhemmat tietenkin katsovat jälkikasvunsa perään eikä sitä ole ulkoistettu uimavahdille? Tai se lapsi joka tuodaan kipeenä päiväkotiin, kun "ei sillä aamulla ollut kuumetta"? Totuus on että moni pakenee vanhemman vastuutaan heti kun siihen on tilaisuus. Ei ole pakko seistä kaatosateessa, mutta ei sekään tapa. Emmehän ole sokerista. [/quote] En nyt ihan ymmärrä, miten vanhemman vastuusta pakoileminen edes liittyy sisäleikkipuistoissa tai uimahalleissa käymiseen. En tiedä missä uimahalleissa käyt, mutta siellä missä me käymme, vanhemmat kyllä valvovat lapsensa ihan itse. En tiedä saisiko siitä jonkun "vuoden äiti" palkinnon, jos noudattaisi joka päivä samaa rutiinia. Mielestäni on vaan hyvä, että lapsen kanssa tehdään erilaisia asioita. [/quote] Siten liittyy, ettei suurinosa vanhemmista jaksa katsoa lastensa perään ja joillekin nämä paikat pyhittävät sen. Tämä havainto perustuu jo ihan omaan lapsuuteeni, eikä pelkästään omiin vanhempiini. Kuka puhui samojen rutiinien noudattamisesta mitään? Aika paljon vaihtoehtoja on sen hoppilopin ja lähipuiston tai kotona kykkimisen välillä. Tietenkään kaikilla ei riitä mielikuvitus, vaan on helpompi ostaa valmis paketti.

[/quote]

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että on vanhempia, jotka eivät jaksa lastensa touhuja seurata tarpeeksi, mutta millä perustelet sen, että niitä olisi enemmän uimahalleissa/sisäleikkipuistossa kuin kaatosaatessa leikkikentillä? Olen työskennellyt uimahallissa ja tiedän, että ei siellä vastuun siirto edes onnistu henkilökunnalle. Uimavalvojan pitää pystyä hallitsemaan kokonaistilanne hallissa ja pystyä puuttumaan nopeasti hätätilanteisiin. Jos uimavalvoja havaitsee, että joku lapsi on liian pieni pärjäämään siinä määrin kuin vanhemmat olettavat, ei uimavalvoja menee kaitsemaan lasta, vaan kartoittaa, missä vanhemmat ovat ja pyytää heitä pitämään jälkikasvustaan parempaa huolta.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:30"][quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:13"][quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:01"] [quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 01:45"][quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 19:27"] Suurissa metropoleissa nämä ovat tuttua kauraa. Syy on se ettei lapsille yksinkertaisesti ole leikkipaikkoja. Nykytrendin mukaan puistotkin rauhoitetaan esim. pallopeleiltä, eikä lasten iloisia huudahduksia siedetä. Moni istuukin kotona, ostareilla tai siellä puistossa pelikonsoli kädessä... Suomen kohdalla taas en usko jutussa esitettyyn teoriaan suosiosta. Tuollaisiin paikkoihin viedään tenavat juuri siksi että saadaan "taukoa" vanhemmuudesta, voi vaikka näperrellä sitä älykännykkää tai juoruta kaverin kanssa ilman lasten häirintää. Ei sitten tarvitsisi katsoa lastensa perään, kun vastuu turvallisuudesta on ulkoistettu. Ja ovatpa sitten hiljaa kun pääsevät riehumaan! Eli en vie omia lapsiani minnekään pehmustettuun huoneeseen hankkimaan "elämyksiä"... [/quote] Kyllä se vastuu turvallisuudesta esim. HopLopissa on vanhemmilla eikä esim. sen paikan henkilökunnalla. Siinä mielessä teoriasi ei mielestäni päde. Minä ja lapseni ei erityisesti nautita kaato- tai räntäsateella ulkona olemisesta, joten siinä mielessä on hyvä, että on paikkoja, joissa voi leikkiä sisällä. Muitakin vaihtoehtoja toki on kuin kalliit HopLopit yms. Viittaan tällä esim. perhekerhoihin ja kahviloihin. [/quote] Vähän niinkuin uimapaikoilla, vanhemmat tietenkin katsovat jälkikasvunsa perään eikä sitä ole ulkoistettu uimavahdille? Tai se lapsi joka tuodaan kipeenä päiväkotiin, kun "ei sillä aamulla ollut kuumetta"? Totuus on että moni pakenee vanhemman vastuutaan heti kun siihen on tilaisuus. Ei ole pakko seistä kaatosateessa, mutta ei sekään tapa. Emmehän ole sokerista. [/quote] En nyt ihan ymmärrä, miten vanhemman vastuusta pakoileminen edes liittyy sisäleikkipuistoissa tai uimahalleissa käymiseen. En tiedä missä uimahalleissa käyt, mutta siellä missä me käymme, vanhemmat kyllä valvovat lapsensa ihan itse. En tiedä saisiko siitä jonkun "vuoden äiti" palkinnon, jos noudattaisi joka päivä samaa rutiinia. Mielestäni on vaan hyvä, että lapsen kanssa tehdään erilaisia asioita. [/quote] Siten liittyy, ettei suurinosa vanhemmista jaksa katsoa lastensa perään ja joillekin nämä paikat pyhittävät sen. Tämä havainto perustuu jo ihan omaan lapsuuteeni, eikä pelkästään omiin vanhempiini. Kuka puhui samojen rutiinien noudattamisesta mitään? Aika paljon vaihtoehtoja on sen hoppilopin ja lähipuiston tai kotona kykkimisen välillä. Tietenkään kaikilla ei riitä mielikuvitus, vaan on helpompi ostaa valmis paketti.

[/quote]

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että on vanhempia, jotka eivät jaksa lastensa touhuja seurata tarpeeksi, mutta millä perustelet sen, että niitä olisi enemmän uimahalleissa/sisäleikkipuistossa kuin kaatosaatessa leikkikentillä? Olen työskennellyt uimahallissa ja tiedän, että ei siellä vastuun siirto edes onnistu henkilökunnalle. Uimavalvojan pitää pystyä hallitsemaan kokonaistilanne hallissa ja pystyä puuttumaan nopeasti hätätilanteisiin. Jos uimavalvoja havaitsee, että joku lapsi on liian pieni pärjäämään siinä määrin kuin vanhemmat olettavat, ei uimavalvoja menee kaitsemaan lasta, vaan kartoittaa, missä vanhemmat ovat ja pyytää heitä pitämään jälkikasvustaan parempaa huolta.
[/quote]

Samat vanhemmat ne siellä puiston penkillä älypuhelinta näpräämässä. Tällainen toiminta vain on helpompaa paikassa jossa turvallisuus on "taattu", josta lapsi ei pääse karkaamaan ja/tai jossa on henkilökuntaa "vahtimassa". Lapsiparkit ovat ikäänkuin lasten säilyttämistä varten.
Ps. En ole koskaan nähnyt uima-altailla puututtavan tilanteeseen. Kun jotain sattuu, ollaan mieluummin haastamassa oikeuteen kuin myöntämässä omaa vastuuttomuutta.

Vien kyllä toisinaan. Mutta uskalletaan liikkua ulkonakin.

En ole hesaria lukenut mutta huvitti kun vastikään luin sisäleikkipaikkojen suosiosta ja haastattelussa joku mamma sanoi että sateella käyvät usein sisäleikkipuistoissa kun hänen mielestään ulkona on vaarallista sateella kun keinut ja kiipeilytelineet on sateista liukkaita.

Suurissa metropoleissa nämä ovat tuttua kauraa. Syy on se ettei lapsille yksinkertaisesti ole leikkipaikkoja. Nykytrendin mukaan puistotkin rauhoitetaan esim. pallopeleiltä, eikä lasten iloisia huudahduksia siedetä. Moni istuukin kotona, ostareilla tai siellä puistossa pelikonsoli kädessä... Suomen kohdalla taas en usko jutussa esitettyyn teoriaan suosiosta. Tuollaisiin paikkoihin viedään tenavat juuri siksi että saadaan "taukoa" vanhemmuudesta, voi vaikka näperrellä sitä älykännykkää tai juoruta kaverin kanssa ilman lasten häirintää. Ei sitten tarvitsisi katsoa lastensa perään, kun vastuu turvallisuudesta on ulkoistettu. Ja ovatpa sitten hiljaa kun pääsevät riehumaan!

Eli en vie omia lapsiani minnekään pehmustettuun huoneeseen hankkimaan "elämyksiä"...

En vie, vien lapsen mielummin metsään. Valitsimme asuinpaikan (pkseudulla) niin, että sellaista on. Kerta vuoteen pääsee sisäleikkipuistoon, silloin nauttiikin siitä täysin rinnoin eikä elämys arkipäiväisty.

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 19:32"]En vie, vien lapsen mielummin metsään. Valitsimme asuinpaikan (pkseudulla) niin, että sellaista on. Kerta vuoteen pääsee sisäleikkipuistoon, silloin nauttiikin siitä täysin rinnoin eikä elämys arkipäiväisty.
[/quote]
Ja meille sadepäivä ei ole syy toimia mitenkään poikkeavalla tavalla. Kaikilla on sadevaatteet.

Muutaman kerran vuodessa käydään Huimalassa, on siis erikoisohjelmaa kylpylän tai huvipuiston tapaan. Kivoja paikkojahan nuo on ja lapset nauttivat. Normaaliarkeen ne ei meillä kuulu, puistoja on useampi kävelymatkan päässä ja metsä alkaa melkein takapihalta, niissä riittää ilmaista huvia ihan riittävästi.

Käydään joskus, ehkä parin kuulauden välein. Lapset tykkää ihan hirmuisesti.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:52"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:30"][quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:22"] [quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:13"][quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:01"] [quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 01:45"][quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 19:27"] Suurissa metropoleissa nämä ovat tuttua kauraa. Syy on se ettei lapsille yksinkertaisesti ole leikkipaikkoja. Nykytrendin mukaan puistotkin rauhoitetaan esim. pallopeleiltä, eikä lasten iloisia huudahduksia siedetä. Moni istuukin kotona, ostareilla tai siellä puistossa pelikonsoli kädessä... Suomen kohdalla taas en usko jutussa esitettyyn teoriaan suosiosta. Tuollaisiin paikkoihin viedään tenavat juuri siksi että saadaan "taukoa" vanhemmuudesta, voi vaikka näperrellä sitä älykännykkää tai juoruta kaverin kanssa ilman lasten häirintää. Ei sitten tarvitsisi katsoa lastensa perään, kun vastuu turvallisuudesta on ulkoistettu. Ja ovatpa sitten hiljaa kun pääsevät riehumaan! Eli en vie omia lapsiani minnekään pehmustettuun huoneeseen hankkimaan "elämyksiä"... [/quote] Kyllä se vastuu turvallisuudesta esim. HopLopissa on vanhemmilla eikä esim. sen paikan henkilökunnalla. Siinä mielessä teoriasi ei mielestäni päde. Minä ja lapseni ei erityisesti nautita kaato- tai räntäsateella ulkona olemisesta, joten siinä mielessä on hyvä, että on paikkoja, joissa voi leikkiä sisällä. Muitakin vaihtoehtoja toki on kuin kalliit HopLopit yms. Viittaan tällä esim. perhekerhoihin ja kahviloihin. [/quote] Vähän niinkuin uimapaikoilla, vanhemmat tietenkin katsovat jälkikasvunsa perään eikä sitä ole ulkoistettu uimavahdille? Tai se lapsi joka tuodaan kipeenä päiväkotiin, kun "ei sillä aamulla ollut kuumetta"? Totuus on että moni pakenee vanhemman vastuutaan heti kun siihen on tilaisuus. Ei ole pakko seistä kaatosateessa, mutta ei sekään tapa. Emmehän ole sokerista. [/quote] En nyt ihan ymmärrä, miten vanhemman vastuusta pakoileminen edes liittyy sisäleikkipuistoissa tai uimahalleissa käymiseen. En tiedä missä uimahalleissa käyt, mutta siellä missä me käymme, vanhemmat kyllä valvovat lapsensa ihan itse. En tiedä saisiko siitä jonkun "vuoden äiti" palkinnon, jos noudattaisi joka päivä samaa rutiinia. Mielestäni on vaan hyvä, että lapsen kanssa tehdään erilaisia asioita. [/quote] Siten liittyy, ettei suurinosa vanhemmista jaksa katsoa lastensa perään ja joillekin nämä paikat pyhittävät sen. Tämä havainto perustuu jo ihan omaan lapsuuteeni, eikä pelkästään omiin vanhempiini. Kuka puhui samojen rutiinien noudattamisesta mitään? Aika paljon vaihtoehtoja on sen hoppilopin ja lähipuiston tai kotona kykkimisen välillä. Tietenkään kaikilla ei riitä mielikuvitus, vaan on helpompi ostaa valmis paketti. [/quote] Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että on vanhempia, jotka eivät jaksa lastensa touhuja seurata tarpeeksi, mutta millä perustelet sen, että niitä olisi enemmän uimahalleissa/sisäleikkipuistossa kuin kaatosaatessa leikkikentillä? Olen työskennellyt uimahallissa ja tiedän, että ei siellä vastuun siirto edes onnistu henkilökunnalle. Uimavalvojan pitää pystyä hallitsemaan kokonaistilanne hallissa ja pystyä puuttumaan nopeasti hätätilanteisiin. Jos uimavalvoja havaitsee, että joku lapsi on liian pieni pärjäämään siinä määrin kuin vanhemmat olettavat, ei uimavalvoja menee kaitsemaan lasta, vaan kartoittaa, missä vanhemmat ovat ja pyytää heitä pitämään jälkikasvustaan parempaa huolta. [/quote] Samat vanhemmat ne siellä puiston penkillä älypuhelinta näpräämässä. Tällainen toiminta vain on helpompaa paikassa jossa turvallisuus on "taattu", josta lapsi ei pääse karkaamaan ja/tai jossa on henkilökuntaa "vahtimassa". Lapsiparkit ovat ikäänkuin lasten säilyttämistä varten. Ps. En ole koskaan nähnyt uima-altailla puututtavan tilanteeseen. Kun jotain sattuu, ollaan mieluummin haastamassa oikeuteen kuin myöntämässä omaa vastuuttomuutta.

[/quote]

Nyt rehellisesti: kuinka monta sellaita oikeusjuttua, jossa vanhempi haastaa uimahallin oikeuteen lapselle sattuneesta vahingosta, on tullut sinun tietoosi? Ja oletko ylipäätään käynyt uimahalleissa? En ole kyllä koskaan todistanut tilannetta, jossa pienet lapset olisi jätetty sen kopissa istuvan uimavalvojan vastuulle.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 09:06"][quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:52"]

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:30"][quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:22"] [quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:13"][quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:01"] [quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 01:45"][quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 19:27"] Suurissa metropoleissa nämä ovat tuttua kauraa. Syy on se ettei lapsille yksinkertaisesti ole leikkipaikkoja. Nykytrendin mukaan puistotkin rauhoitetaan esim. pallopeleiltä, eikä lasten iloisia huudahduksia siedetä. Moni istuukin kotona, ostareilla tai siellä puistossa pelikonsoli kädessä... Suomen kohdalla taas en usko jutussa esitettyyn teoriaan suosiosta. Tuollaisiin paikkoihin viedään tenavat juuri siksi että saadaan "taukoa" vanhemmuudesta, voi vaikka näperrellä sitä älykännykkää tai juoruta kaverin kanssa ilman lasten häirintää. Ei sitten tarvitsisi katsoa lastensa perään, kun vastuu turvallisuudesta on ulkoistettu. Ja ovatpa sitten hiljaa kun pääsevät riehumaan! Eli en vie omia lapsiani minnekään pehmustettuun huoneeseen hankkimaan "elämyksiä"... [/quote] Kyllä se vastuu turvallisuudesta esim. HopLopissa on vanhemmilla eikä esim. sen paikan henkilökunnalla. Siinä mielessä teoriasi ei mielestäni päde. Minä ja lapseni ei erityisesti nautita kaato- tai räntäsateella ulkona olemisesta, joten siinä mielessä on hyvä, että on paikkoja, joissa voi leikkiä sisällä. Muitakin vaihtoehtoja toki on kuin kalliit HopLopit yms. Viittaan tällä esim. perhekerhoihin ja kahviloihin. [/quote] Vähän niinkuin uimapaikoilla, vanhemmat tietenkin katsovat jälkikasvunsa perään eikä sitä ole ulkoistettu uimavahdille? Tai se lapsi joka tuodaan kipeenä päiväkotiin, kun "ei sillä aamulla ollut kuumetta"? Totuus on että moni pakenee vanhemman vastuutaan heti kun siihen on tilaisuus. Ei ole pakko seistä kaatosateessa, mutta ei sekään tapa. Emmehän ole sokerista. [/quote] En nyt ihan ymmärrä, miten vanhemman vastuusta pakoileminen edes liittyy sisäleikkipuistoissa tai uimahalleissa käymiseen. En tiedä missä uimahalleissa käyt, mutta siellä missä me käymme, vanhemmat kyllä valvovat lapsensa ihan itse. En tiedä saisiko siitä jonkun "vuoden äiti" palkinnon, jos noudattaisi joka päivä samaa rutiinia. Mielestäni on vaan hyvä, että lapsen kanssa tehdään erilaisia asioita. [/quote] Siten liittyy, ettei suurinosa vanhemmista jaksa katsoa lastensa perään ja joillekin nämä paikat pyhittävät sen. Tämä havainto perustuu jo ihan omaan lapsuuteeni, eikä pelkästään omiin vanhempiini. Kuka puhui samojen rutiinien noudattamisesta mitään? Aika paljon vaihtoehtoja on sen hoppilopin ja lähipuiston tai kotona kykkimisen välillä. Tietenkään kaikilla ei riitä mielikuvitus, vaan on helpompi ostaa valmis paketti. [/quote] Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että on vanhempia, jotka eivät jaksa lastensa touhuja seurata tarpeeksi, mutta millä perustelet sen, että niitä olisi enemmän uimahalleissa/sisäleikkipuistossa kuin kaatosaatessa leikkikentillä? Olen työskennellyt uimahallissa ja tiedän, että ei siellä vastuun siirto edes onnistu henkilökunnalle. Uimavalvojan pitää pystyä hallitsemaan kokonaistilanne hallissa ja pystyä puuttumaan nopeasti hätätilanteisiin. Jos uimavalvoja havaitsee, että joku lapsi on liian pieni pärjäämään siinä määrin kuin vanhemmat olettavat, ei uimavalvoja menee kaitsemaan lasta, vaan kartoittaa, missä vanhemmat ovat ja pyytää heitä pitämään jälkikasvustaan parempaa huolta. [/quote] Samat vanhemmat ne siellä puiston penkillä älypuhelinta näpräämässä. Tällainen toiminta vain on helpompaa paikassa jossa turvallisuus on "taattu", josta lapsi ei pääse karkaamaan ja/tai jossa on henkilökuntaa "vahtimassa". Lapsiparkit ovat ikäänkuin lasten säilyttämistä varten. Ps. En ole koskaan nähnyt uima-altailla puututtavan tilanteeseen. Kun jotain sattuu, ollaan mieluummin haastamassa oikeuteen kuin myöntämässä omaa vastuuttomuutta.

[/quote]

Nyt rehellisesti: kuinka monta sellaita oikeusjuttua, jossa vanhempi haastaa uimahallin oikeuteen lapselle sattuneesta vahingosta, on tullut sinun tietoosi? Ja oletko ylipäätään käynyt uimahalleissa? En ole kyllä koskaan todistanut tilannetta, jossa pienet lapset olisi jätetty sen kopissa istuvan uimavalvojan vastuulle.
[/quote]

Niin usein kuin näitä vahinkoja sattuu näille mammoille.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 02:26"]

Ja mammat istuu kahvilla. Näennäistä lasten kanssa ajanviettoahan se on, myönnettäköön.

[/quote]

Joo, kahvilla istuminen leikkipaikan vieressä on saatanasta. Oikea äiti ei tyydy vain seuraamaan, että kaikki menee hyvin ja turvallisesti, vaan laskee liukumäkeä tasan yhtä monta kertaa kuin lapsensa. Oikealla äidillä ei edes ole ystäviä, jonka kanssa istua kahvilla, vaan hän on 24/7 täysin omistautunut lapsilleen. Oikeat äidit kilpailevat siitä, kuka on aikaisimmin kaatosateessa ulkona.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 09:25"]

   Nyt rehellisesti: kuinka monta sellaita oikeusjuttua, jossa vanhempi haastaa uimahallin oikeuteen lapselle sattuneesta vahingosta, on tullut sinun tietoosi? Ja oletko ylipäätään käynyt uimahalleissa? En ole kyllä koskaan todistanut tilannetta, jossa pienet lapset olisi jätetty sen kopissa istuvan uimavalvojan vastuulle. [/quote] Niin usein kuin näitä vahinkoja sattuu näille mammoille.

[/quote]

Eli tosiaan et ole koskaan kuullutkaan, että kukaan olisi haastanut Suomessa uimahallin oikeuteen lapsen vahingsta. Hyvä, että tuli tämäkin selväksi