Mitä mieltä Annelin vanhempien todistuksesta?

Ihmisetkö aina johdonmukaisia, rehellisiä (itselleen tai muille), oikeassa, tietävät kaiken, haluavat tietää kaiken, eivät toimi tunteidensa pohjalta, antavat vain tosiasioiden vaikuttaa päätöksiinsä, ja sitten vieläpä lopulta muodostavat mielipiteen, joka on yleisesti arvioituna oikeudenmukainen? 

Sittenpä ei tarvittaisikaan oikeuslaitosta, poliisia, ei oikeastaan ollenkaan viranomaisia, koska ihmiset osaisivat jakaa kaikki resurssit tasaisesti ihan ilman valtion ohjailua esimerkiksi verotuksen kautta, antaisivat toimistaan riittävästi tietoa ja kuitenkin samalla myös suojelisivat toisten yksityisyyttä urkkimatta tietoja, joita eivät tarvitse. Mutta kun homma ei ole toiminut niin, niin on tarvittu sääntelyä. 

Minulla ei ole näkemystä siitä, miksi kukakin on tässä asiassa mitäkin mieltä. Halusin vain tuoda esille sen, että yksittäisten ihmisten toimintatavat eivät käy todisteeksi. 

Veli ei ole niitä lapsia pelastanut vaan päinvastoin. Täällä oli pitkä ketju aiheesta.

Ehkä onkin, mutta jostain syystä eivät halua kertoa.