Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tiesitkö, että olet autoaattisesti elintenluovuttaja?

Vierailija
08.10.2014 |

Laki muutettiin pari vuotta sitten ilman suurempaa mainoskampanjaa. Eli mikäli yllättävä lähtö tulee, etkä ole kenellekään kertonut, että et oikein tykkäisi, että sinut pilkotaan osiin varaosapankkina - voipi tulla yllätyksensä, että laki tulkitsee sinut varaosapankiksi ilman SELKEÄÄ kieltoa. Jännää, että mitään kieltorekisteriä ei ole luotu, kun nyt kaikki on sähköisessä muodossa jopa reseptejä myöden. Että joku pahvinen lappu vaan kukkaroon, do not touch. Joka voisi sopivasti kadota..

Miten törkeää tällainen ihmisen pyhimpään kajoaminen jonain varaosalaitoksena. Sosialismin viiminen uloke, kun verot ei riitä ja perintöverotkin viedään pesästä. Sitten viedään jopa kehon osat.

Ota kantaa, pidätkö lakimuutosta oikeana aikaisempaan elintenluovutustestamenttiin, jossa tuli itse olla aktiivinen, mikäl näin haluaa toimia.

http://yle.fi/uutiset/elinluovutuksia_koskeva_laki_muuttuu/5606966

http://yle.fi/uutiset/uusi_elinluovutuslaki_ei_ole_lyhentanyt_siirtojonoa/5399784

http://www.studio55.fi/terveys/article/tiesitko-jokainen-on-nykyaan-mahdollinen-elinluovuttaja/285782

Kommentit (97)

Vierailija
61/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai tiesin ja olen siitä täällä aik.. kirjoittanutkin.

Vierailija
62/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja millä mielellä? Vai etkö ketjun lynkkausmielialan kautta konsensuksen takia halua kertoa kantaasi - joka ilmeisen kielteinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 08:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 08:02"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 07:57"]

Organ trafficking is a multi-billion-dollar industry. Wealthy people around the world are always in need of new kidneys, new livers, new hearts and other body parts.

And guess who makes the money on all these organ transplants? The doctors, hospitals and drug companies, of course. Organ transplants are a hugely profitable industry — largely because they get the organs for free. Patients who are killed by these doctors are never paid for their organs. The fact that they “donate” them actually means they are donating their immensely valuable organs to a for-profit system that’s going to earn potentially millions of dollars off the organs of a single donor.

So while the donor patient gets murdered for his or her organs, the doctors engaged in organ removal and organ transplants get wealthy. Transplant recipients and health insurance companies pay huge dollars for organ transplant surgeries, and the profits are ongoing because transplant recipients must also pay for a long course of organ transplant anti-rejection drugs, all priced at monopoly prices (of course).

Truth be told, the organ transplant industry is all about money — at any cost. It’s about killing patients who might otherwise survive in order to take their organs and make millions of dollars transplanting them into other patients… patients who typically only have a few months to live even after the transplant.

[/quote]

Olipa loistava kirjoitus. Mutta tätähän nämä suomijuntit eivät tajua, kun kaikessa pitää olla aina joojoo, tottakai ilmanmuuta. Äälöitä kun ovat :(

[/quote]

Ja mitä sinä tiedät mitä tapahtuu, jos kälynsiskonkumminkaima tarvitsee keuhkot ja sinä makaat osastolla.. jotta sinulle ei käy yhtäkkiä piiiiiiiiiiip.. kyllä näistä kuuluu kuliseissa yhtä sun toista. Mutta pidä pinkit lasit vaan päässäsi. Ei koske Suomea ;))))) niinkuin ei terrorismikaan eikä ebola.

Ja jotkut suomijuntit ei tajua, ettei Suomessa saa ostettua elimiä itselleen rahalla ja linkittää palstalle jonkun jenkkisepustuksen ilman lähdeviitettä. 

[/quote]

Vierailija
64/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No aika tynnyrissä kasvanut juntti saa olla jos ei tästä lakimuutoksesta tiedä. Sopii kuvaan että sellainen itsekäs ihminen myös vastustaisi..

Vierailija
65/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 07:59"]

Voikun nämä elintenluovutusta vastustavat joutuisivat allekirjoittamaan sopimuksen, jonka mukaan eivät myöskään ota vastaan itselleen tai alaikäiselle lapselleen kenenkään elimiä. Veikkaan, että jos vaikka itse tarvitsisivat uuden munuaisen, niin saattaisi mieli yllättäen muuttua elintenluovutusta kohtaan...

Menkäähän mesoamaan asiasta jollekin sellaiselle, jonka lapsi on saanut siirrännäisen.

[/quote]

On täysin eri asia

ottaa jonkun elimet VASTOIN TÄMÄN TAHTOA, kuin

antaa omat elimensä OMASTA TAHDOSTAAN!

TÄSTÄ on kyse!

Eivät kaikki halua ruumistaan revittäväksi varaosiksi,

mutta on niitä, jotka haluavat,

ja se pitäisi ehdottomasti olla näin!

KENENKÄÄN VIIMEISTÄ TAHTOA EI KUKAAN TOINEN SAA VÄHÄTELLÄ!!!
Vai haluatko itsellesi niin tehtävän? Testamenttisikin siis vaan julkeasti revittäväksi ja rahat valtiolle? Tai jollekin rikkaalle, joka kärsii siitä, että tuli pieni kupru pörssiosakkeiden arvon laskussa ...!

Vierailija
66/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kun olisi jokin rekisteri, jonne voisi ilmoittaa, ettei minun elimiäni saa käyttää ääliöitten hengen pelastamiseen... Tai no, ehkä tosiaan riittäisi, että olisi rekisteri, johon nämä "minun ruumistani ei minkään sosialismin nimissä kuolemani jälkeen käytetä toisten ihmisten auttamiseen" - tämähän toimisi sitten hyvin toisinpäinkin eli nämä ihmiset eivät myöskään varmasti suostu elinsiirtoihin oman / lähimmäisensä henkensä pelastaakseen, eiväthän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesin toki.

Vierailija
68/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuljeta aina mukanasi vaaamuotoisesti kirjoitettua luovutuskieltoa, simppeli juttu.

Itse haluan elimiäni käytettävän

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 08:20"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 07:59"]

Voikun nämä elintenluovutusta vastustavat joutuisivat allekirjoittamaan sopimuksen, jonka mukaan eivät myöskään ota vastaan itselleen tai alaikäiselle lapselleen kenenkään elimiä. Veikkaan, että jos vaikka itse tarvitsisivat uuden munuaisen, niin saattaisi mieli yllättäen muuttua elintenluovutusta kohtaan...

Menkäähän mesoamaan asiasta jollekin sellaiselle, jonka lapsi on saanut siirrännäisen.

[/quote]

On täysin eri asia

ottaa jonkun elimet VASTOIN TÄMÄN TAHTOA, kuin

antaa omat elimensä OMASTA TAHDOSTAAN!

TÄSTÄ on kyse!

Eivät kaikki halua ruumistaan revittäväksi varaosiksi,

mutta on niitä, jotka haluavat,

ja se pitäisi ehdottomasti olla näin!

KENENKÄÄN VIIMEISTÄ TAHTOA EI KUKAAN TOINEN SAA VÄHÄTELLÄ!!!
Vai haluatko itsellesi niin tehtävän? Testamenttisikin siis vaan julkeasti revittäväksi ja rahat valtiolle? Tai jollekin rikkaalle, joka kärsii siitä, että tuli pieni kupru pörssiosakkeiden arvon laskussa ...!

[/quote]

JUURI NÄIN!!

Mikä siinä on, että laki piti muuttaa väkisin viemiseksi, jos ei ERIKSEEN ole maininnut kieltoa!!

MITEN HÄVYTÖNTÄ VOI OLLA POLIITIKKOJEN LAIN LAADINTA!!!!!

Tulen hakemaan muutoksen asiaan.

On se ihme, että vapaaehtoisuus ei riitä ja nämä mesoajat tälläkin palstallla haluavat pakottaa muut pakkoluovuttamaan jotain, mitä he eivät halua luovuttaa! Nimittäin OMAN kehonsa.

Vierailija
70/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 08:19"]

No aika tynnyrissä kasvanut juntti saa olla jos ei tästä lakimuutoksesta tiedä. Sopii kuvaan että sellainen itsekäs ihminen myös vastustaisi..

[/quote]

itse ainakin tiesin, tuli vaan uudestaan asia huomenta suomessa.. joten.. pidäpäs pääsi kiinni, aasi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kertoo junttiudesta siinä että sanovat ruumiin olevan pyhä. Mitä tällä halutaan tarkoittaa? Sitä että uskonnollisista syistä ruumista ei saisi ilman lupaa pilkkoa. Eikö se jo kerro junttiudesta että uskoo johonkin ikivanhaan uskontoon, ja hei juntit todellakin yksinkertaiset ja vähän tollommat ihmiset ne uskoo eniten näihin Jumaliin ja eri uskontoihin fanaattisimmin. Minusta on väärin sanoa että laki on väärin ja ruumis on PYHÄ. Ja että on juntti koska ei tätä tajua. Minusta todellakin on juntti ja maalaistollo, jos ei ymmärrä olla tälläiseen maalliseen asiaan vetämättä uskoa mukaan.. Ja ettei ymmärrä kuinka paljon tuo helpottaa esim kuolleen läheisiä. Kun ei tarvi heiltä alkaa kyselemään surun keskellä että hei nyt olisi kiireellistä saada lupa elintenluovutukseen kun jonkun henki riippuu siitä.. Mutta Junttikansa suomalaiset kitisevät ja itkevät kun heihin kosketaan kuoleman jälkeen ilman erillistä suostumusta. Minusta tuo on niin junttimaista ja oman navan tuijotusta, että siitä huomaa tälläisen ihmisen yksinkertaisuuden.

Vierailija
72/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesin. Kirjoitan lompsaan paperin jossa kiellän elinteni käyttämisen. Se sotii mun etiikkaani vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, paljon kivempihan niitä sisäelimiä on haudassa mädättää, kun auttaa niillä muita, ehkä vielä henkiinjääviä ihmisiä.

Minusta saa ainakin ottaa kaiken ja sen jälkeen polttaa. Kaksi kuollutta ihmistä (nuorta ja tervettä) nähneenä tiedän, ettei ruumis ole kuoleman jälkeen kuin tyhjä kuori.

Vierailija
74/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 07:57"]

Organ trafficking is a multi-billion-dollar industry. Wealthy people around the world are always in need of new kidneys, new livers, new hearts and other body parts.

And guess who makes the money on all these organ transplants? The doctors, hospitals and drug companies, of course. Organ transplants are a hugely profitable industry — largely because they get the organs for free. Patients who are killed by these doctors are never paid for their organs. The fact that they “donate” them actually means they are donating their immensely valuable organs to a for-profit system that’s going to earn potentially millions of dollars off the organs of a single donor.

So while the donor patient gets murdered for his or her organs, the doctors engaged in organ removal and organ transplants get wealthy. Transplant recipients and health insurance companies pay huge dollars for organ transplant surgeries, and the profits are ongoing because transplant recipients must also pay for a long course of organ transplant anti-rejection drugs, all priced at monopoly prices (of course).

Truth be told, the organ transplant industry is all about money — at any cost. It’s about killing patients who might otherwise survive in order to take their organs and make millions of dollars transplanting them into other patients… patients who typically only have a few months to live even after the transplant.

[/quote]

Eihh, nyt on joku osannut käyttää SEKÄ googlee ETTÄ cppypastee! Aplodit!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 08:34"]

Tiesin. Kirjoitan lompsaan paperin jossa kiellän elinteni käyttämisen. Se sotii mun etiikkaani vastaan.

[/quote]

 

Sotiihan myös siirtoelimien vastaanottaminen etiikkaasi vastaan?

Vierailija
76/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 08:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 08:34"]

Tiesin. Kirjoitan lompsaan paperin jossa kiellän elinteni käyttämisen. Se sotii mun etiikkaani vastaan.

[/quote]

 

Sotiihan myös siirtoelimien vastaanottaminen etiikkaasi vastaan?

[/quote]

Ole ihan huoleti. En ota edes toisen verta vastaan. Enkä tosin sitä annakaan. Mun ajatus on se, että niillä elimillä mitä on saanut pitää pärjätä. Kukin tehköön miten haluaa omalta kohdaltaan mutta mä teen näin.

Vierailija
77/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin te niitä elimiänne tarvitsette kuolemanne jälkeen? Ei se ruumis pyhä ole, se mätänee. Sielu voi jonkun uskomuksen mukaan olla pyhä ja kuolematon. Mutta ei se kroppa. Kaikkea hassutusta täältä saakin lukea.

Vierailija
78/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 08:49"]

Mihin te niitä elimiänne tarvitsette kuolemanne jälkeen? Ei se ruumis pyhä ole, se mätänee. Sielu voi jonkun uskomuksen mukaan olla pyhä ja kuolematon. Mutta ei se kroppa. Kaikkea hassutusta täältä saakin lukea.

[/quote]

Jokaisella lienee oikeus omaan vakaumukseensa ja ajatuksiinsa vai kuinka? Tarvinneeko tuota sen enempää perustella.

Vierailija
79/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä taitaa olla vain tämä yksi ja sama elinluovutuksen vastustaja mesoamassa kirjoitustyylistä päätellen :).

Aivan mahtava on tämä (vuosia sitten tullut) lakimuutos. Juuri näin asian pitääkin olla!

Vierailija
80/97 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai tiesin. Ihan hirmuinen kohina asiasta käytiin kun laki tuli. En tiedä miten sen joku onnistui välttämään.