Kumpi parempi : 172cm ja 54 kiloa vai 172cm ja 70 kiloa?
Noin kolmikymppinen nainen. Kertokaa kummat mitat kuulostaa paremmalta ja miksi.
Kommentit (60)
Kumpikin on hyvä, riippuu ihmisestä. 54 kiloa kuulostaa tuon pituisella kyllä aika vähältä.
Olin itse joskus tasan noissa ekoissa mitoissa, nykyään olen jälkimmäisissä. Myös kolmekymppinen nainen. Eka huomattavasti parempi, kaikki vaatteet näyttivät paremmalta, olokin parempi.
54, vaikka aika laiha alkaa jo siinä painossa olla.
Eikö 54kg ole jo liian vähän 170cm pituiselle? Kuulostaa ainakin hurjalta.
70 on selvästi parempi, 54 on aivan liian laiha. Tosin sen 70-kiloisen kannattaisi harrastaa sen verran liikuntaa, että lihaksia on enemmän kuin läskiä.
Itse olen 173cm ja 59 kg ja hoikahko. En haluaisi painaa yli 65 kiloa joten sanon sitten 54, vaikka se aika vähältä kuulostaa.
N34
70kg. 54 on jo liian alhainen paino. Samalla logiikalla minun pitäisi painaa 44kg.
Itse olen 173 cm ja suuren osan elämästäni olen painanut noin 53-55kg. Minulle sopiva paino.
Luonnollisesti 54. 70 kiloa on tuon pituiselle ehdottomasti liikaa ainakin minun makuuni. Enkä tarkoita, että nainen olisi noissa mitoissa mitenkään lihava. En vain syty rotevista amatsoninaisista.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 21:20"][quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 20:56"][quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 19:26"]70kg. 54 on jo liian alhainen paino. Samalla logiikalla minun pitäisi painaa 44kg.
[/quote]
Olet siis 150 senttiä pitkä? Silloin 44 on sinulle aivan sopiva paino ja painoindeksi olisi suunnilleen sama kuin kaksikymmentä senttiä pidemmällä 54-kiloisena.
[/quote]
Ei, vaan olen hieman yli 160 senttiä pitkä. 44kg olisi jo reippaasti alipainon puolella.
[/quote]
Niin olisi sitten, mutta silloin kommentissasi ei ole mitään logiikkaa, koska 170/54 ei ole alipainon puolella.