Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”
02.09.2021 |
"Esimerkiksi 20–29-vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku on noin yhdeksän kertaa suurempi kuin rokotetuilla".
Tarkoittaako tämä sitä että kaikkien pitää mennä ottamaan se rokotus?
Kommentit (614)
Miten niin rokottamattomien epidemia!? Ei koronaa ole pakko ottaa!! Jos osaa olla poissa ihmisjoukoista ja olla hyg. Niin turha sitä on ainetta itteesä ottaa. En tunne ketään kenellä olisi korona ja asun sentään suht isossa kaupungissa etelä Suomessa. Tv pauhaa rokottamattomissa siksi että kaikki sen ottaisivat, mutta ei kaikki ota. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!
Tuossa rokotteessa täytyy olla joku mielenvikaisuutta aiheuttava ominaisuus, koska koronarokotetut järjestään pelkäävät kuollakseen rokottamattomia. Kyllä on erikoinen rokote, vai löytyykö tuohon käyttäytymiseen joku muu syy?
Kun olen seurannut tätä rokotekeskustelu on itseäni eniten tässä alkanut harmittamaan se, että kun rokotteet tulivat markkinoille ja niiden tehoja vertailtiin uutisissa eri asiantuntioiden voimin, EI KUKAAN maininnut että rokotteet tehoavat vain muutaman kuukauden, että rokotus joudutaan uusimaan vuosittain tai tiheämmin. Se oli harhaanjohtamista, puhuttiin vain suojaamisprosenteista. Mitä hyötyä on siitä että saat 90%:n suojan, jos se kestää alle vuoden? Parempi olisi ollut kehittää rokote, joka antaa vaikka "vaan" 80%:n suojan, mutta suojaa esim. viisi vuotta. Todellista kusetusta valtion virkamiehiltä!
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhiljaa alkaa tulla näitä uutisia kun eivät enää pysty kieltämään sitä, että kahdesti rokotetutkin sairastuvat.
Tällainen on kahdesti rokotetun koronatauti – johtajalääkäri: ”Ilman muuta voi kiittää itseään rokotteen ottamisesta” https://www.is.fi/uutiset/art-2000008239035.html
Tuo arikkeli oli täyttä p@skaa. Tosiasia on, että suurimmalla osalla rokottamattomista koronataudin oireet ovat myös lieviä. Tuossa yritettiin väittää lieväoireisuuden nimenomaan johtuvan rokotteista, mutta ei sille ole mitään todellista näyttöä, koska siis rokottamattomillakin oireet ovat pääosin lieviä. Tuo "kannatti ottaa rokote, koska sain sen ansiosta koronan lieväoireisena" -mainoslause ei perustu mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet normaalipainoinen ja perusterve, niin ei ole syytä alistua tämänkään pelottelu-uutisen uhriksi.
Jos olet normaalijärkinen, et lotkauta korvaasikaan tuolle yllä olevalle rokotevastaisen/kulkutautimyönteisen toitottamalle typeryydelle.
Myös normaalipainoisten ja perusterveiden tulee mennä rokotettaviksi. Niin toimivat älykkäät.
Ei, vaan normaalijärkiset eivät lotkauta korviaan veritulppamyönteisille/rokotefanaatikoille. Niin toimivat älykkäät.
No kuule, sen veritulpan saat paljon todennäköisemmin sairastamalla koronan. Se on fakta. Tästä miten suuri ongelma se on koronan sairastaneille esim myöheimmin leikkauksien yhteydessä. on ollut tutkimustietoa tarjolla viime päivinä.
Vain 2% suomalaisista on sairastunut koronaan. Koronaan sairastuminen on siis äärimmäisen harvinaista. Se on fakta.
Jokainen tulee sen vielä sairastamaan, joko rokotettuna tai ilman rokotetta.
Enpä usko, että tulee.
Ei ole sinun uskostasi kiinni kun maailman tieteentekijät ovat tästä varsin yksimielisiä.
Mielipiteet muuttuu heilläkin jatkuvasti, onhan se nähty jo. Esim. rokotteiden piti suojata tartunnoilta lähes sataprosenttisesti, mutta eihän se pidä ollenkaan paikkaansa.
Et ymmärrä sitä, että tutkijat tutkivat ja uutta löytäessään tekevät uusia johtopäätöksiä? Tiede ei ole mikään puolueohjelma, joka on kirjoitettu jossain vaiheessa ja siitä ei muuteta sanaakaan. Tiede menee eteenpäin aina uuden tiedon mukana.
Ovat olleet niin useasti väärässä, joten en näe syytä miksei voisi olla tuossakin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Kylläpä vedit mutkat suoriksi nyt. Näinkö sinä keräät tietoa itsellesi? Otat jonkun jutun, poimit yhden ihmisen yhden lauseen ja se on sinun totuutesi🤦🏻
Et ole ainakaan yliopistoa käynyt. Se on varmaa.
En olekaan käynyt, mutta TYKSin ylilääkäri Esa Rintala on.
Harmittaako totuus sinua?
Tämä ei ole totuus, vaan asiayhteydestään irrotettu lause, jota ei ole tarkoitettu niin kuin sinä haluat ymmärtää.
- Eri
Myös tilastot kertovat, että muille kuin vanhuksille, lihaville tai pitkäaikaissairaille (eli suurimmalle osaa ihmisistä) koronatauti on flunssaan verrattavissa. Ja SE on fakta!
Vierailija kirjoitti:
Kun olen seurannut tätä rokotekeskustelu on itseäni eniten tässä alkanut harmittamaan se, että kun rokotteet tulivat markkinoille ja niiden tehoja vertailtiin uutisissa eri asiantuntioiden voimin, EI KUKAAN maininnut että rokotteet tehoavat vain muutaman kuukauden, että rokotus joudutaan uusimaan vuosittain tai tiheämmin. Se oli harhaanjohtamista, puhuttiin vain suojaamisprosenteista. Mitä hyötyä on siitä että saat 90%:n suojan, jos se kestää alle vuoden? Parempi olisi ollut kehittää rokote, joka antaa vaikka "vaan" 80%:n suojan, mutta suojaa esim. viisi vuotta. Todellista kusetusta valtion virkamiehiltä!
Se on jännä juttu, että tieto lisääntyy, kun kokemusta karttuu.
Oli tosin ihan odotettavissa, että koronarokotekin tarvitsee tehostamista, niin kuin moni muukin rokote, jossa ei ole elävää virusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olen seurannut tätä rokotekeskustelu on itseäni eniten tässä alkanut harmittamaan se, että kun rokotteet tulivat markkinoille ja niiden tehoja vertailtiin uutisissa eri asiantuntioiden voimin, EI KUKAAN maininnut että rokotteet tehoavat vain muutaman kuukauden, että rokotus joudutaan uusimaan vuosittain tai tiheämmin. Se oli harhaanjohtamista, puhuttiin vain suojaamisprosenteista. Mitä hyötyä on siitä että saat 90%:n suojan, jos se kestää alle vuoden? Parempi olisi ollut kehittää rokote, joka antaa vaikka "vaan" 80%:n suojan, mutta suojaa esim. viisi vuotta. Todellista kusetusta valtion virkamiehiltä!
Se on jännä juttu, että tieto lisääntyy, kun kokemusta karttuu.
Oli tosin ihan odotettavissa, että koronarokotekin tarvitsee tehostamista, niin kuin moni muukin rokote, jossa ei ole elävää virusta.
Ja tämähän on käytännössä kuolinuutinen millekään jatkuvalle rokotuskampanjalle. Vain pieni osa väestöstä suostuu hakemaan tuon piikin jatkossakin puolen vuoden tai vuoden välein.
eri
Aika moni piikkiä vastustava on kuollut aatteensa puolesta, usassa varsinkin. DeltaKorona vienyt. Kai se joistain ihmisistä on ihailtavaa. Jotkut sankareista on teho-osastolla päättäneet vaihtaa aatetta, mutta luonto on ankara, ei anna armoa. Jotkut aatteet käy kalliiksi ja voi viedä hengen.
Alkaa muistuttaa luonnonvalintaa.
Tyhmät eläimetkään ei menesty vaan joutuvat saaliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni piikkiä vastustava on kuollut aatteensa puolesta, usassa varsinkin. DeltaKorona vienyt. Kai se joistain ihmisistä on ihailtavaa. Jotkut sankareista on teho-osastolla päättäneet vaihtaa aatetta, mutta luonto on ankara, ei anna armoa. Jotkut aatteet käy kalliiksi ja voi viedä hengen.
Alkaa muistuttaa luonnonvalintaa.
Tyhmät eläimetkään ei menesty vaan joutuvat saaliiksi.
Ei ole moni kuollut. Niin harvinaisia tapauksia että niistä tehdään uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni piikkiä vastustava on kuollut aatteensa puolesta, usassa varsinkin. DeltaKorona vienyt. Kai se joistain ihmisistä on ihailtavaa. Jotkut sankareista on teho-osastolla päättäneet vaihtaa aatetta, mutta luonto on ankara, ei anna armoa. Jotkut aatteet käy kalliiksi ja voi viedä hengen.
Alkaa muistuttaa luonnonvalintaa.
Tyhmät eläimetkään ei menesty vaan joutuvat saaliiksi.Ei ole moni kuollut. Niin harvinaisia tapauksia että niistä tehdään uutisia.
Kyllä. Kaivamalla kaivetaan näitä yksittäistapauksia ja yritetään pelotella ihmisiä ottamaan rokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olen seurannut tätä rokotekeskustelu on itseäni eniten tässä alkanut harmittamaan se, että kun rokotteet tulivat markkinoille ja niiden tehoja vertailtiin uutisissa eri asiantuntioiden voimin, EI KUKAAN maininnut että rokotteet tehoavat vain muutaman kuukauden, että rokotus joudutaan uusimaan vuosittain tai tiheämmin. Se oli harhaanjohtamista, puhuttiin vain suojaamisprosenteista. Mitä hyötyä on siitä että saat 90%:n suojan, jos se kestää alle vuoden? Parempi olisi ollut kehittää rokote, joka antaa vaikka "vaan" 80%:n suojan, mutta suojaa esim. viisi vuotta. Todellista kusetusta valtion virkamiehiltä!
Se on jännä juttu, että tieto lisääntyy, kun kokemusta karttuu.
Oli tosin ihan odotettavissa, että koronarokotekin tarvitsee tehostamista, niin kuin moni muukin rokote, jossa ei ole elävää virusta.
Ja tämähän on käytännössä kuolinuutinen millekään jatkuvalle rokotuskampanjalle. Vain pieni osa väestöstä suostuu hakemaan tuon piikin jatkossakin puolen vuoden tai vuoden välein.
eri
Jep, lähes kukaan suomalainen ei hae tehosteita jäykkäkouristusrokotteelle tai vuosittaista kausi-influenssarokotetta. Lähes kenenkään suomalaisen lapsen lapsuusiän rokotusohjelma ei valmistu. Ei ole vielä mitään tietoa edes, että vastaisuudessa tarvittaisiin lisää tehosteita ainakaan näin tiheästi, niin mennään nyt yksi kerrallaan. Esim. hepatiittirokotetta annetaan kolmea annosta: nyt, 1 kk ja 6 kk. Sillä saadaan kestävä suoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni piikkiä vastustava on kuollut aatteensa puolesta, usassa varsinkin. DeltaKorona vienyt. Kai se joistain ihmisistä on ihailtavaa. Jotkut sankareista on teho-osastolla päättäneet vaihtaa aatetta, mutta luonto on ankara, ei anna armoa. Jotkut aatteet käy kalliiksi ja voi viedä hengen.
Alkaa muistuttaa luonnonvalintaa.
Tyhmät eläimetkään ei menesty vaan joutuvat saaliiksi.Ei ole moni kuollut. Niin harvinaisia tapauksia että niistä tehdään uutisia.
Usassa kuoli pelkästään eilen lähes 3000 ihmistä koronaan, noin 90% vähintään heistä rokottamattomia. Ihan jokaisesta ei taida voida tehdä lehtijuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petollista tämä kun sairastumiset ja kuolemat ovat vähentyneet. Voisi luulla että tauti on lieventynyt ajan myötä vaikka ei se ole. Tämä johtuu siitä kun vanhukset ja riskiryhmäläiset on rokotettu. Rokottamattomille korona on yhtä vaarallinen nyt kuin oli alussakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!
Tuossa rokotteessa täytyy olla joku mielenvikaisuutta aiheuttava ominaisuus, koska koronarokotetut järjestään pelkäävät kuollakseen rokottamattomia. Kyllä on erikoinen rokote, vai löytyykö tuohon käyttäytymiseen joku muu syy?
Samaa mieltä. Tosi huolestuttavia kyllä tällaiset purkaukset joiltain rokotetuilta. Jopa valitettavan useilta. Vähän pelottavalta tuntuu tää nykyinen maailmanmeno. Jotain rokotepassia vaaditaan, ihmisiä vaaditaan luopumaan perusoikeuksistaan tuosta noin vaan ja jaetaan porukka hyviin ja pahoihin. Enää tästä puuttuu että rokottamattomat laitetaan kaasukammioihin. Historia näköjään toistaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Myös tilastot kertovat, että muille kuin vanhuksille, lihaville tai pitkäaikaissairaille (eli suurimmalle osaa ihmisistä) koronatauti on flunssaan verrattavissa. Ja SE on fakta!
-
Faktoja?
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
"Lihavuus ja ylipaino Suomessa
Suomalaisista 2–6-vuotiaista tytöistä 17 prosenttia ja pojista 27 prosenttia on vähintään ylipainoisia. Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 8 prosenttia.
Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava."
-
Jos kaikki ikäryhmät ja sukupuolet, niin lihavia on 20-25%? Kun meitä on 5,5 miljoonaa, niin se on sitten 1.100.000 - 1.400.000, miljoona - puolitoista miljoonaa. Onhan se tietysti aika pieni osa ihmisistä, tuo 1-1,5 miljoonaa?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa rokotteessa täytyy olla joku mielenvikaisuutta aiheuttava ominaisuus, koska koronarokotetut järjestään pelkäävät kuollakseen rokottamattomia. Kyllä on erikoinen rokote, vai löytyykö tuohon käyttäytymiseen joku muu syy?
-
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Tosi huolestuttavia kyllä tällaiset purkaukset joiltain rokotetuilta. Jopa valitettavan useilta. Vähän pelottavalta tuntuu tää nykyinen maailmanmeno. Jotain rokotepassia vaaditaan, ihmisiä vaaditaan luopumaan perusoikeuksistaan tuosta noin vaan ja jaetaan porukka hyviin ja pahoihin. Enää tästä puuttuu että rokottamattomat laitetaan kaasukammioihin. Historia näköjään toistaa itseään.
-
Minä pelkäisin ennemmin niitä hörhöjä, jotka menevät väkisin kouluille julistamaan sanomaa myrkkypiikistä. MInusta se jos mikä on tosi huolestuttavaa. Purkausta tai ei. Ainakin tarkistaisin kyseisten henkilöiden lääkityksen, ilmeisesti ei johdu ainakaan koronarokotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Sairastettu koronainfektio moninkertaistaa kuolemanriskin leikkauksen jälkeen.
"Tuore tutkimus osoittaa, että leikkauksiin liittyvä veritulppariski oli puolitoistakertainen koronavirusinfektiota sairastavilla ja lähes kaksinkertainen infektion jo sairastaneilla verrattuna muihin leikkauspotilaisiin.
Veritulpan saaneilla potilailla puolestaan 30 päivän kuolleisuus oli viisinkertainen verrattuna leikkauspotilaisiin, jotka eivät saaneet veritulppia."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9a745beb-7ccb-48b0-b0cc-dcbcd32f30b8
Luin uutisen, ja saattaapi olla, että muistan väärin, mutta käsittääkseni tässä oli kyse koronan sairastamisesta hieman ennen leikkausta. Mikäli näin oli, sanoisin, että tulos on maalaisjärjellä odotettava, ja sama tulos luultavasti saataisiin, mikäli tutkittaisiin esimerkiksi influenssan hieman ennen operaatiota sairastaneiden veritulppia (leikkausten keskeinen riski) terveenä/pitkän terveen ajanjakson jälkeen leikkaukseen saapuvien verrokkiryhmään.
On hyvä myös huomioida, että korkeampi infektiosairastuvuus ja leikkausriskit liittyvät myös esimerkiksi elintapoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastettu koronainfektio moninkertaistaa kuolemanriskin leikkauksen jälkeen.
"Tuore tutkimus osoittaa, että leikkauksiin liittyvä veritulppariski oli puolitoistakertainen koronavirusinfektiota sairastavilla ja lähes kaksinkertainen infektion jo sairastaneilla verrattuna muihin leikkauspotilaisiin.
Veritulpan saaneilla potilailla puolestaan 30 päivän kuolleisuus oli viisinkertainen verrattuna leikkauspotilaisiin, jotka eivät saaneet veritulppia."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9a745beb-7ccb-48b0-b0cc-dcbcd32f30b8
Luin uutisen, ja saattaapi olla, että muistan väärin, mutta käsittääkseni tässä oli kyse koronan sairastamisesta hieman ennen leikkausta. Mikäli näin oli, sanoisin, että tulos on maalaisjärjellä odotettava, ja sama tulos luultavasti saataisiin, mikäli tutkittaisiin esimerkiksi influenssan hieman ennen operaatiota sairastaneiden veritulppia (leikkausten keskeinen riski) terveenä/pitkän terveen ajanjakson jälkeen leikkaukseen saapuvien verrokkiryhmään.
On hyvä myös huomioida, että korkeampi infektiosairastuvuus ja leikkausriskit liittyvät myös esimerkiksi elintapoihin.
Selvennän vielä, että siis yhteys tulppien ja kotonainfektion välillä ei välttämättä ole suora syy-seuraussuhde. Korrelaatiohan ei ole aina kausaatio. Yhteys siis saattaisi päteä vaikkapa kaikkiin ennen leikkausta sairastettuihin virusinfektioihin, ei vain koronaan. Lukematta itse tutkimusta en siis niele mitään pureksimatta.
Pikkuhiljaa alkaa tulla näitä uutisia kun eivät enää pysty kieltämään sitä, että kahdesti rokotetutkin sairastuvat.
Tällainen on kahdesti rokotetun koronatauti – johtajalääkäri: ”Ilman muuta voi kiittää itseään rokotteen ottamisesta” https://www.is.fi/uutiset/art-2000008239035.html