Ebola leviää jo eksponentiaalisesti!!!

ebolaa enemmän mua pelottaa av-palstan hysteerikot.

Jaaha, ei pelota.

Ymmärrän että teillä uskonnottomilla hiipii pelko ja epävarmuus mieleen, mutta meillä uskovalla Herran kansalla on lupa luottaa Jumalaan tässäkin asiassa. Se on Herran käsissä tahtooko hän milloin ottaa Taivaan kotiin.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 23:43"]

Laskekaa joku jolla on laskukone. Kauan menee kun maailman 7 miljardia ihmistä on kaikki ebolassa?

[/quote]

Jos kuolleita on nyt 3500 ja määrä kaksinkertaistuisi aina PÄIVÄSSÄ, niin

2^x * 3500 = 7000 000 000

x = 2000000 päivää

2000000/ 365

= 5479 vuotta 

:D

[/quote]

Taisit nukkua matematiikantunneilla? Laskeppa uudestaan. Oletko kuullut tarinan shakin keksijästä? Hän pyysi palkkioksi viljaa kuninkaalta kun keksi shakin. Sopi kuninkaan kanssa niin, että ensimmäiseen shakkiruutuun laitetaan yksi viljanjyvä, toiseen ruutuun se tuplataan, eli siihen kaksi viljanjyvää. Kolmanteen ruutuun taas tupla, eli siihen 4 viljanjyvää jne. aina tuplaten / ruutu. Katso miten tarinassa lopulta kävi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Shakkipelin_keksijän_palkkio

[/quote]Piti just kirjoittaa sama. Ihme matikkaa tuolla koulussa nykyään opetetaan. 

Rauhoittukaa hyvät ihmiset! Malaria, Aids yms. Ovat paljon vaarallisempia tauteja kuin ebola. Ja niitä on tavattu täälläkin. Media, uutisointi ja joukkohysteria vain pahentaa tilannetta! Oikeasti vielä ei ole mitään paniikkia, ja vaikka kuinka tuo laskukaava toimisikin, niin se ei mene länsimaissa ja hyvinvointivaltioissa noin suoraan. Täällä on parempi terveysdenhuolto ja mahdollisuus pelastaa ihmisiä

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 07:40"]

Rauhoittukaa hyvät ihmiset! Malaria, Aids yms. Ovat paljon vaarallisempia tauteja kuin ebola.

[/quote]

Siis perusteletko vähän? EN kiistä malarian ja aidsin vaarallisuutta, mutta voit varmaan jotain taustaa heittää tälle?

Hei hysteerikot, yks kysymys:

Olitko hysteerinen myös kun sikainfluenssa oli päällä? Olitko jonottamassa terveyskeskuksessa piikkiä? olitko tönimässä siellä muita hysteriassasi?

Olisi kiva tietää, onko nämä hysteerikot sellainen tietty ihmistyyppi, jotka reagoi aina samalla tavalla. Ja jep, nämä hysteerikot ovat niitä kaikkein pelottavampia ihmisiä jos sattuisi epidempia tulemaan.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 08:07"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 07:40"]

Rauhoittukaa hyvät ihmiset! Malaria, Aids yms. Ovat paljon vaarallisempia tauteja kuin ebola.

[/quote]

Siis perusteletko vähän? EN kiistä malarian ja aidsin vaarallisuutta, mutta voit varmaan jotain taustaa heittää tälle?

[/quote]

Oliskohan kuule ihan sen takia, että malariaan kuolee joidenkin arvioiden mukaan vuosittain maailmanlaajuisesti miltei miljoona ihmistä.

Mutta nyt kun kyseessä on tauti, joka voi levitä länsimaihin kaikki av:nkin mammoja alkaa huolestuttaa. Malariat sun muut paskataudithan ei länsimaalaista, etuoikeutettua ihmistä kiinnosta, koska leviämispotentiaali on minimaalinen.

Tekopyhää, niiiiin tekopyhää.

Miten ebola taas levisikään?

Jos linnoittaudun korpimökilleni, ja nostan sieltä kaivosta juomaveteni, niin onko  mahdollista että siinä on virusta?

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 08:25"]Hei hysteerikot, yks kysymys:

Olitko hysteerinen myös kun sikainfluenssa oli päällä? Olitko jonottamassa terveyskeskuksessa piikkiä? olitko tönimässä siellä muita hysteriassasi?

Olisi kiva tietää, onko nämä hysteerikot sellainen tietty ihmistyyppi, jotka reagoi aina samalla tavalla. Ja jep, nämä hysteerikot ovat niitä kaikkein pelottavampia ihmisiä jos sattuisi epidempia tulemaan.

 
[/quote]

En, en myöskään ottanut rokotetta.

En ole hysteerinen, mutta tietäen taudin ja sen vakavuuden ei asia hirveästi nauratakaan.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 08:25"][quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 08:07"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 07:40"]

Rauhoittukaa hyvät ihmiset! Malaria, Aids yms. Ovat paljon vaarallisempia tauteja kuin ebola.

[/quote]

Siis perusteletko vähän? EN kiistä malarian ja aidsin vaarallisuutta, mutta voit varmaan jotain taustaa heittää tälle?

[/quote]

Oliskohan kuule ihan sen takia, että malariaan kuolee joidenkin arvioiden mukaan vuosittain maailmanlaajuisesti miltei miljoona ihmistä.

Mutta nyt kun kyseessä on tauti, joka voi levitä länsimaihin kaikki av:nkin mammoja alkaa huolestuttaa. Malariat sun muut paskataudithan ei länsimaalaista, etuoikeutettua ihmistä kiinnosta, koska leviämispotentiaali on minimaalinen.

Tekopyhää, niiiiin tekopyhää.
[/quote]

Miksi on tekopyhää olla huolissaan omasta ja rakkaittensa hengestä?

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 23:07"]

Ebola-tartuntojen määrä kaksinkertaistuu tällä hetkellä 20 pv välein, ja 400 päivän päästä tällä tahdilla ebola on tarttunut 6 mrd ihmiseen. Suurimpana uhkana leviämiselle on, että ebola leviää Intian slummeihin Afrikassa työskentelevien intialaisten mukana.

Sierra leonessa oli eilen kuollut ebolaan 121 ihmistä, kun koko epidemian aikana on kuollut 750 ihmistä:
http://www.reuters.com/article/2014/10/06/us-health-ebola-leone-idUSKCN0HU0ZT20141006

Toivottavasti kyseessä on joku tilastovirhe, sillä tuollainen 15% kasvu yhdessä päivässä on ihan järkyttävän paljon.

[/quote]

jos päivässä kasvaa 15%, niin ei kasvuvauhti ole eksponentiaalista.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 00:59"]

Alkuperäisen laskun laskijalla meni laskulait aivan sekaisin. Jos alkuoletus on, että ebolaan kuolleita on tällä hetkellä 3500 ja kuolleiden määrä tuplaantuu päivässä, voidaan kuolleiden määrä ilmoittaa ajan t funktiona, jossa t on aika päivinä, seuraavalla tavalla: f(t) = 3500 * 2^t (selvennys: merkintä 2^t tarkoittaa 2 potenssiin t) Selvitetään, koska kuolleiden määrä on 7 000 000 000 000, eli koska funktio saa arvon 7 000 000 000: f(t) = 3500 * 2^t = 7 000 000 000 --> 2^t = 7 000 000 000 / 3500 --> 2^t = 2 000 000 --> otetaan luonnollinen logaritmi molemmilta puolilta --> ln 2^t = ln 2 000 000 --> siirretään eksponentti logaritmilausekkeen eteen --> t * ln 2 = ln 2 000 000 --> t = ln 2 000 000 / ln 2 --> laskimella saadaan, että t ≈ 20,9316 Huom. yllä olevassa esityksessä on käytetty hyödyksi logaritmilausekkeen laskulakeja. Voitaisiin myös käyttää hyväksi logaritmin määritelmää ja saada suoraan, että t on kaksikantainen logaritmi kahdesta miljoonasta. Yksinkertaisempaa tapaa laskun laskemiseen ei ole, sillä eri t:n arvojen kokeilu ei ole sallittavaa, sillä sen antama vastaus on aina likiarvo. V: noin 20,9316 päivän kuluessa (20 päivää, 22 tuntia, 21 minuuttia, 27,52 sekuntia).

[/quote]

Mutta tuon määränhän piti kaksinkertaistua 20 päivän välein, ja päivässä nousta vain sen 15 prosenttia. Että ei nyt ihan vielä kolmen viikon päästä olla kaikki kuoltu ebolaan. ;)

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 01:17"]

täytyy lopettaa pizzan tilaaminen, ties mitä ne niihin lykkää.

[/quote]

Afrikastako tilaat pizzasi?

Eipä olis yhtään haittaa vaikka puolet maapallon väestöstä kuolisi. Ennemmin kunnon kulkutauti kuin maailmanlaajuinen sota hupenevista luonnonvaroista (ruoka, puhdas vesi, polttoaineet). Maailma on ylikansoitettu ja jos mitään ei tehdä, niin loppu tulee tavalla tai toisella.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 09:56"]

Eipä olis yhtään haittaa vaikka puolet maapallon väestöstä kuolisi. Ennemmin kunnon kulkutauti kuin maailmanlaajuinen sota hupenevista luonnonvaroista (ruoka, puhdas vesi, polttoaineet). Maailma on ylikansoitettu ja jos mitään ei tehdä, niin loppu tulee tavalla tai toisella.

[/quote]

Palataankohan me siirtomaa-aikaan sitten kun 90% afrikkalaisista on kuollut.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 09:21"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 08:25"][quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 08:07"] [quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 07:40"] Rauhoittukaa hyvät ihmiset! Malaria, Aids yms. Ovat paljon vaarallisempia tauteja kuin ebola. [/quote]   Siis perusteletko vähän? EN kiistä malarian ja aidsin vaarallisuutta, mutta voit varmaan jotain taustaa heittää tälle? [/quote] Oliskohan kuule ihan sen takia, että malariaan kuolee joidenkin arvioiden mukaan vuosittain maailmanlaajuisesti miltei miljoona ihmistä. Mutta nyt kun kyseessä on tauti, joka voi levitä länsimaihin kaikki av:nkin mammoja alkaa huolestuttaa. Malariat sun muut paskataudithan ei länsimaalaista, etuoikeutettua ihmistä kiinnosta, koska leviämispotentiaali on minimaalinen. Tekopyhää, niiiiin tekopyhää. [/quote] Miksi on tekopyhää olla huolissaan omasta ja rakkaittensa hengestä?

[/quote]

koska sä itse tai sun läheiset ei ole vielä minkäänlaisessa vaarassa ebolan suhteen. Mieti sitten uudestaan jos toi tauti lähtee oikeasti _leviämään_ länsimaissa. Muutama Afrikasta kotiin lentänyt länsimaalainen sairastunut ei tee siitä vielä epidemiää täällä.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 07:40"]

Rauhoittukaa hyvät ihmiset! Malaria, Aids yms. Ovat paljon vaarallisempia tauteja kuin ebola. Ja niitä on tavattu täälläkin. Media, uutisointi ja joukkohysteria vain pahentaa tilannetta! Oikeasti vielä ei ole mitään paniikkia, ja vaikka kuinka tuo laskukaava toimisikin, niin se ei mene länsimaissa ja hyvinvointivaltioissa noin suoraan. Täällä on parempi terveysdenhuolto ja mahdollisuus pelastaa ihmisiä

[/quote]

Millähän perusteella malaria ja aids on vaarallisempia? Malariaan sairastuu monet monta kertaa elämässään ja hivtartunta on helppo itse estää. Viimeksi meillä oli sikainf. hysteriä. Siihen voidaan verrata tätä hysteriaa.