Onko ok että naisystävä läpäisee kasvoihin riidan aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsäise takaisin niin pääset putkaan ja saat syytteen mutta nainen ei.

Ei se kyllä ihan noin toimi. Joko molemmat joutuu syytteeseen tai ei kumpikaan.

Ai, tiedän tästä kyllä ihan esimerkkejä tosielämästä.

Siis molemmat syyllistyneet väkivaltaan mutta vain mies käräjille? Miten on perusteltu ettei laki päde naiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muija niska-perse-otteella kadulle ja uutta matoa koukkuun.

Siinä kanssa yksi väkivaltainen hullu. Onneksi naiset on sentään älynneet pysyä sinusta erossa.

Väärin. Jos aletaan lyömään, sylkemään, heittämään kahveja päälle tai ihan mitä vain mikä riikkoo fyysisen koskemattomuuden rajat niin silloin tämä läpsijä on heittänyt itse ensin ne säännöt roskakoriin ja itseään saa puolustaa väkivallalta, vaikka sitten heittämällä muijan niska-perse-otteella kadulle.

Väärin, vahvempi käyttää voimiaan estääkseen väkivaltaista tekemästä väkivaltaa ja laittaa hänet pihalle/jäähylle asiallisesti niin ettei hän vahingoitu. Koskee sekä miehiä että naisia että lapsia. Hae apua.

Ei ne noin mitään opi, turpaan vaan niin ettei enää ketään uskalla tulevaisuudessa läpsiä.

Mitä minä sanoin, väkivaltainen hullu. Onneksi naiset on haistaneet vaaran.

Millä ihmeen kristallipallolla näet tiedot muista keskustelijoita? Sillä ethän nyt puhuisi pötyä?

t: eri

"Turpaan vaan". Case closed.

Oli eri henkilö.

t. alkuperäinen niska-perse-ote-kommentin kirjoittanut

Hätävarjeluna läpsäisisin välittömästi takaisin.

Yhden kerran saa läpsäistä, eikä kädessä tarvitse olla kilopondimittaria, eli huolella vaan ja perille asti.

(Nyrkillä lyöminen olisi hätävarjelun liioittelua).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muija niska-perse-otteella kadulle ja uutta matoa koukkuun.

Siinä kanssa yksi väkivaltainen hullu. Onneksi naiset on sentään älynneet pysyä sinusta erossa.

Väärin. Jos aletaan lyömään, sylkemään, heittämään kahveja päälle tai ihan mitä vain mikä riikkoo fyysisen koskemattomuuden rajat niin silloin tämä läpsijä on heittänyt itse ensin ne säännöt roskakoriin ja itseään saa puolustaa väkivallalta, vaikka sitten heittämällä muijan niska-perse-otteella kadulle.

Myös hätävarjelun liioittelu on rikos.

Ei ole ok. Vakavan keskustelun paikka. Jos haluat jatkaa suhdetta, tee selväksi että tämä oli ehdottomasti viimeinen kerta ja seuraavaa ei enää anneta anteeksi.

Tyttöystäväsi pitäisi miettiä roolimallejaan ja asenteitaan (myös mustasukkaisuutta) vakavasti, keskustelu esim. psykologin tai muun ammattiauttajan kanssa voisi auttaa. Jos halua löytyy, käyttäytymistään pystyy muuttamaan, mikäli ei ole kyse jostain vakavasta ja pysyvästä psyykkisestä ongelmasta. Joillain suomalaisilla on geneettinen alttius alkoholin käytön yhteydessä esiintyvään aggressiivisuuteen ja siihen auttaa vain alkoholista luopuminen.

Täältä saa myös apua väkivaltaisuuteen:

https://www.mariaakatemia.fi/toiminta/ehkaiseva-vakivaltatyo/

taas on naiset valkopesemässä harjoittamaansa väkivaltaa miehiä kohtaan. kuten aina. 

Ei todellakaan ole. Nyt etsitte naisystävälle apua tuohon ongelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Hätävarjeluna läpsäisisin välittömästi takaisin.

Yhden kerran saa läpsäistä, eikä kädessä tarvitse olla kilopondimittaria, eli huolella vaan ja perille asti.

(Nyrkillä lyöminen olisi hätävarjelun liioittelua).

Sinäpä sen tiivistit. 97% varmuudella akka rauhoittuu.

Koomista miten täällä melkein kaikki pitävät parempana, että lopetetaan suhde ja päädytään katkeroitumaan Tinderiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tule mieleen mitään konstia millä saisit hänet lopettamaan tuon heti kun hän tekee niin? 🤔

ai väkivalta on uhrin syytä? päteekö myös naisuhreihin? 

Sinulle ei ole koskaan kerrottu että miehet ja naiset ovat erilaisia? 🤔

Ja mikä perustelu tämä taas oli? Kaikki miehet on kaksimetrisiä karpaaseja ja kaikki naiset 150cm keijukaisia? Juu, ei kuule ole. Eli nainen saa hakata ihan vapaasti miehiä mielestäsi? 

Ihanan höpsö mieli sinulla. 😌 Alkuperäinen kommenttini: eikö ap:lle tule mieleen mitään konstia millä tuon saa loppumaan heti kun tapahtuu.

eli syytät uhria väkivallan uhrina olemisesta. 

päteekö tämä siis myös naisuhreihin? joko vastaat jotain järkevääkin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsäise takaisin niin pääset putkaan ja saat syytteen mutta nainen ei.

Ei se kyllä ihan noin toimi. Joko molemmat joutuu syytteeseen tai ei kumpikaan.

Ai, tiedän tästä kyllä ihan esimerkkejä tosielämästä.

Siis molemmat syyllistyneet väkivaltaan mutta vain mies käräjille? Miten on perusteltu ettei laki päde naiseen?

Oletko oikeasti noin pihalla miten nämä tapaukset yleensä menee? -eri ja ohis 

https://yle.fi/uutiset/3-10337296

"Mies uhrina on yhtä tabu kuin väkivaltainen nainen" – Jani erosi vaimostaan, koska ei kestänyt enää 20 vuotta jatkunutta väkivaltaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tule mieleen mitään konstia millä saisit hänet lopettamaan tuon heti kun hän tekee niin? 🤔

ai väkivalta on uhrin syytä? päteekö myös naisuhreihin? 

Miksi pyrit väenväkisin tekemään tästä miehet vs. naiset -tappelun, jälleen kerran? (Lähes) kaikki ovat sitä mieltä, että väkivalta on väärin, olipa lyöjä kuka hyvänsä. Väkivaltaan ei vastata väkivallalla vaan tilanteesta hankkiudutaan eroon muilla keinoilla. Olipa lyöjä kuka tahansa. Hätävarjelu on on oma lukunsa, mutta läpsiminen tuskin sitä edellyttää. Suhteen jatkumista toki kannattaa pohtia, mutta lyömään tai kumppania niska-pesreotteella ulos heittämään ei itse kannata käydä. Olipa läpsijä kuka hyvänsä.

Riittävästi rautalankaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätävarjeluna läpsäisisin välittömästi takaisin.

Yhden kerran saa läpsäistä, eikä kädessä tarvitse olla kilopondimittaria, eli huolella vaan ja perille asti.

(Nyrkillä lyöminen olisi hätävarjelun liioittelua).

Sinäpä sen tiivistit. 97% varmuudella akka rauhoittuu.

Koomista miten täällä melkein kaikki pitävät parempana, että lopetetaan suhde ja päädytään katkeroitumaan Tinderiin.

Ai että väkivaltaa pitää sietää? Oletko mies vai nainen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsäise takaisin niin pääset putkaan ja saat syytteen mutta nainen ei.

Ei se kyllä ihan noin toimi. Joko molemmat joutuu syytteeseen tai ei kumpikaan.

Ai, tiedän tästä kyllä ihan esimerkkejä tosielämästä.

Siis molemmat syyllistyneet väkivaltaan mutta vain mies käräjille? Miten on perusteltu ettei laki päde naiseen?

Mies suojelee naista rikoksen tekijänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsäise takaisin niin pääset putkaan ja saat syytteen mutta nainen ei.

Ei se kyllä ihan noin toimi. Joko molemmat joutuu syytteeseen tai ei kumpikaan.

Toimii se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsäise takaisin niin pääset putkaan ja saat syytteen mutta nainen ei.

Ei se kyllä ihan noin toimi. Joko molemmat joutuu syytteeseen tai ei kumpikaan.

Ai, tiedän tästä kyllä ihan esimerkkejä tosielämästä.

Siis molemmat syyllistyneet väkivaltaan mutta vain mies käräjille? Miten on perusteltu ettei laki päde naiseen?

Mies suojelee naista rikoksen tekijänä.

Nii, eihän kunnon mies ota naiselta pataan.

Vierailija kirjoitti:

taas on naiset valkopesemässä harjoittamaansa väkivaltaa miehiä kohtaan. kuten aina. 

Väärin. Naiset kehottaa eroamasm ja miehet kehottaa vetämään naista turpaan. Kuten aina.

Tottakai se on oikein. Kaikkea hullua kysytkin. Tyttöystävälläsi on oikeus sinuun ja sinun pitää kestää kuin miehet. Vasta kun sinulta lähtee henki (toivottavasti pian, että paskat provot loppuu) kannattaa hiukan huolestua.

Tyttöystävä löi naamaan ekan kerran baarin pöydässä alle parikymppisenä jostain täysin olemattomasta. Olisi ollut helpompaa erota saman tien kuin kärvistellä 15 vuotta läpi kaiken perheenperustamisen ja aikuistumisen ja todeta, että väkivaltainen ja agressiivinen tuhoava käytös ei hänestä miksikään muutu. Ero tuli kuitenkin, mutta meni paljon elämää hukkaan ja murhe oli suurempi.

Vierailija kirjoitti:

taas on naiset valkopesemässä harjoittamaansa väkivaltaa miehiä kohtaan. kuten aina. 

Millä (pers)silmällä tätä ketjua pitää lukea, että päätyy tuollaiseen tulkintaan?