Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä on taustalla, että opettajien ja tarhatätien kurinpitovaltuuksia on rajoitettu niin paljon?
02.09.2021 |
Ensin kiellettiin ruumiillisen kurituksen käyttö, ja sittemmin rajoituksia kurinpitovaltuuksiin on tullut vaan lisää. Uusimpina keksintöinä opettajat eivät saa laittaa lasta kesken tunnin käytävään eivätkä harvoja poikkeuksia lukuunottamatta myöskään jälki-istuntoon. Tarhatädit taas eivät enää saa pitää lapsesta kiinni muuten kuin silloin, jos turvallisuus on välittömästi uhattuna (hätävarjelu tai esim. auton alle jäämisen riski), eivätkä myöskään saa laittaa lasta jäähylle.
Kehityskulussa ollaan jo hyvin lähellä sitä tilannetta, että lasta ei saa ohjata muuten kuin keskustelemalla, ja epäilemättä siihen tullaan menemään jatkossa, kun kurinpitoa rajoitetaan vielä lisää.
Mielenkiintoista olisi tietää, mikä syy siinä on taustalla, että kurinpitovaltuudet pyritään askel askeleelta poistamaan. Koetaanko kenties, että opettajat ja tarhatädit yleisesti väärinkäyttävät kurinpitovaltuuksiaan? Vai onko taustalla yleinen pyrkimys lasten oikeuksien lisäämiseen? Onko kurinpito kenties ylipäätään alettu kokea etupäässä negatiivisena asiana?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvattajana asetan lapsille rajat. Mitään vanhanajan kurinpitoa en kaipaa.
Yli 20 vuotta lasten ja nuorten kanssa työskennelleenä sanon, että ammattilaiset osaavat kyllä laittaa rajat ilman alistamista ja ruumiillista kurittamista eli väkivaltaa.
Sen määritelmä, että mikä kaikki on "alistamista" tai "väkivaltaa" laajenee koko ajan.
Se on se lapsen saama kokemus, sekä fyysinen että henkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä edelleen opettaja saa poistaa oppilaan luokasta ja jälki- istunnot on olemassa.
Varmaan 90% kouluista on kieltänyt jälki-istuntojen antamisen. Lopuissakin kouluissa opettajille on yleensä tehty selväksi, että jälki-istuntoja annetaan vain poikkeuksellisen painavista tai erityisistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo,että ei saa laittaa kesken tunnin käytävään,se oli jo 20v sitten voimassa. Ketä se palvelee että lapsi istuu yksin käytävässä,saattaa olla jonkun suurin haave ja eiku häiriköimään!
Ei voi olla ilman valvovaa aikuista,sehän on selvä.
Miksi lapsia saisi pitää kiinni kun aikuisiakaan ei saa,paitsi poliisi!
No vaikka sen takia että se kakara riehuu kuin mielipuoli tai on uhka muille. Lapsi ei ole aikuinen, lapsi ei tottele sääntöjä niin kuin aikuinen ellei sitä ole pienestä asti kasvatettu(ja useimpia ei ole koska vanhemmatkin ovat kuplapäitä).
Nykyajan lapsilla on sen verran kehitys-ja mielenterveyshäiriöitä verrattuna aikaisempiin sukupolviin ettei näihin mitkään soosoohyihyi-sanat tehoa. Psykopaatteja jo pienestä asti.
Millainen lapsi kasvaa jota ei koskaan kielletä eikä rajoiteta eikä ääntä koroteta ja sallitaan kaikenlainen pers**ily? Silloinhan lapset alkaa hallita aikuisia eikä päinvastoin.
Ettei kukaan vaan pahoita mieltään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvattajana asetan lapsille rajat. Mitään vanhanajan kurinpitoa en kaipaa.
Yli 20 vuotta lasten ja nuorten kanssa työskennelleenä sanon, että ammattilaiset osaavat kyllä laittaa rajat ilman alistamista ja ruumiillista kurittamista eli väkivaltaa.
Sen määritelmä, että mikä kaikki on "alistamista" tai "väkivaltaa" laajenee koko ajan.
Se on se lapsen saama kokemus, sekä fyysinen että henkinen.
lol mahtavaa kasvatusta, että joku penska määrittelee miten maailma pyörii ympärillä?:D ei tarvitse ihmetellä miksi suomessa on niin paljon asukkaita piinaavia alaikäisten mopojengejä jotka saavat vapaasti terrorisoida myös lapsiperheitä.
Jos lapsi saa vallan, hänestä kasvaa turvaton. Näitä on nykyään paljon, ihan yhteiskuntaluokasta riippumatta. Eivät vanhemmat ja opettajat voi olla lapsen kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvattajana asetan lapsille rajat. Mitään vanhanajan kurinpitoa en kaipaa.
Yli 20 vuotta lasten ja nuorten kanssa työskennelleenä sanon, että ammattilaiset osaavat kyllä laittaa rajat ilman alistamista ja ruumiillista kurittamista eli väkivaltaa.
Minun lapsen koulussa "ammattilainen" erityisopettaja leimasi lapseni häiriköksi. Opettajanhuoneessa jaettu "tieto" muille opettajille näkyy myös muiden opettajien suhtautumisessa. Opettajat eivät välitä. Leimaaminen on johtanut vaan isompiin ongelmiin. Lapsi on koulussa ilman mitään rajoja. Tai siis säännöt vaihtelevat ja ovat tytöille ja pojille. Ja poikaani syytetään asioista joihin hän ei ole osallistunut. Opettajat eivät oikeasti selvitä mitä on tapahtunut vaan asiat jäävät ilmaan. Viime vuonna poikaani syytettiin väkivallasta, koska meni lopettamaan toisen oppilaan aloittamaan silmittömän väkivalta hyökkäyksen hänen kaverinsa kohtaan. Poikaa ja sen kaveria syytettiin tästäkin, vaikka sekopää poika aloitti ihan syyttä ja tunnusti vielä itse paikanpäällä. Sen sijaan opettajat rehtoria myöten syyllistivät kaikkia kolmea poikaa. Eikä tapahtumien kulkua koskaan korjattu taaskaan, mitä oikeasti tapahtui.
Vanhin poikani kertoi yläasteella mitä mieltä on tupakoinnista. Hän oli sanonut, ettei ymmärrä miksi toiset pilaa tupakoinnista terveytensä ja haisevat sitten pahalta. Luokan tytöt pahoitti kommentista mielensä ja poikani joutui rehtorin puhutteluun. Voi V, sanon. Poika ei siis nimennyt ketään vaan vastasi opettajan kysymykseen mitä mieltä ovat tupakoinnista terveydentiedon tunnilla. Sitten tupakoivat saavat alaikäisenä polttaa joka välkkä tupakkaa ja puhutteluun joutuu ne jotka käyvät kaupassa ostamassa vaikka suklaapatukan tai purkkaa.
Tiedän vain muutaman hyvän opettajan, osa on ihan täysin kelvottomia.
Kaikille kolmelle pojalleni on ehdotettu että menisivät ADHD tutkimuksiin eskariopen tai oman opettajan toimesta. Pojat ovat vaan älykkäitä ja normaalin vilkkaita poikia. Kotona meillä ei ole lasten kanssa ongelmia vaan kaikki hoituu kun pidetään systemaattisesti kiinni säännöistä ja lievissä tapauksissa on juteltu ja pahemmissa tapauksissa on annettu rangaistuksia esim ottamalla kännykkä pois käytöstä.
Neljäs lapseni on tyttö ja on näistä lapsistani vilkkain. Hänelle ei ole ehdotettu ADHD tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Ettei kukaan vaan pahoita mieltään
Häiriökäyttäytyjien ja kiusaajien uhrit kyllä pahoittavat mielensä, mutta heistä ei välitetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo,että ei saa laittaa kesken tunnin käytävään,se oli jo 20v sitten voimassa. Ketä se palvelee että lapsi istuu yksin käytävässä,saattaa olla jonkun suurin haave ja eiku häiriköimään!
Ei voi olla ilman valvovaa aikuista,sehän on selvä.
Miksi lapsia saisi pitää kiinni kun aikuisiakaan ei saa,paitsi poliisi!
Kyllä meitä seisotettiin käytävällä ja nurkassa häpeämässä vuonna 2001. Niinkuin seisotettiin vuonna 2008. Kehoituksesta poistua seurasi kaksi asiaa: joko kävelit käytävälle itse tai sitten pistettiin kävelemään. Ja jälki-istuntoonkaan ei tarvittu muuta perustetta, kuin kolme kertaa tekemättä jääneet tehtävät tai muu sääntöjen rikkominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvattajana asetan lapsille rajat. Mitään vanhanajan kurinpitoa en kaipaa.
Yli 20 vuotta lasten ja nuorten kanssa työskennelleenä sanon, että ammattilaiset osaavat kyllä laittaa rajat ilman alistamista ja ruumiillista kurittamista eli väkivaltaa.
Sen määritelmä, että mikä kaikki on "alistamista" tai "väkivaltaa" laajenee koko ajan.
Kun mennään 20-30 vuotta eteenpäin niin voi olla, että jopa tiukan komennusäänen käyttö lasketaan henkiseksi väkivallaksi. Vain lempeä kukkaiskieli on sallittu.
Olen miettinyt tätä miten tässä käy. Osa nuorista puhuu aika törkeästi jo toisilleen. Opettajilta vaaditaan tätä lässytystä, mutta eivät osaa ohjata hyvää puhetapaa oppilailleen. Lapset saavat puhua toisilleen ihan mitä sattuu, eikä heidän tarvitse ottaa siitä vastuuta. Tämä voi kääntyä päälaelleen tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa." tämä sananlasku on pitänyt paikkansa ennen ja ja varsinkin nyt. Aina on mukana niitä apinoita jotka eivät vaan usko muuten. Ja kyllä, uskon että jotkut lapset ovat syntymästään asti pahoja jotka vain sylkevät hyssyttelijän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Millainen lapsi kasvaa jota ei koskaan kielletä eikä rajoiteta eikä ääntä koroteta ja sallitaan kaikenlainen pers**ily? Silloinhan lapset alkaa hallita aikuisia eikä päinvastoin.
No sieltähän tulee näitä ns vapaasti kasvatettuja. Minäminäihmisiä, jotka ei kykene mihinkään yhteistyöhön kenenkään kanssa ja joita ei koske mitkään yhteiset säännöt. Tosin nämä myös venkoilee niin paljon, että osa joutuu vankilaan ihan siksi, ettei ole mitään avuja säädellä omaa käytöstä ja sitten tulee tehtyä kaikenlaisia typeryyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lapsi kasvaa jota ei koskaan kielletä eikä rajoiteta eikä ääntä koroteta ja sallitaan kaikenlainen pers**ily? Silloinhan lapset alkaa hallita aikuisia eikä päinvastoin.
No sieltähän tulee näitä ns vapaasti kasvatettuja. Minäminäihmisiä, jotka ei kykene mihinkään yhteistyöhön kenenkään kanssa ja joita ei koske mitkään yhteiset säännöt. Tosin nämä myös venkoilee niin paljon, että osa joutuu vankilaan ihan siksi, ettei ole mitään avuja säädellä omaa käytöstä ja sitten tulee tehtyä kaikenlaisia typeryyksiä.
Vapaa kasvatus on historiaa. Nykyään on käytössä tunnekasvatus joka on muuten kuin vapaa kasvatus, paitsi että siinä sanotaan lapselle "äiti näkee että sinä olet vihainen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvattajana asetan lapsille rajat. Mitään vanhanajan kurinpitoa en kaipaa.
Miten pidät rajoista kiinni? Moni sanoo, että asettaa lapsille rajoja. Mitä sitten kun raja on ylitetty? Kuvitellaan, että toinen lapsi vei toisen lapsen kädestä hiekkalapion ja toinen löi siksi toista lasta. Näin käy vaikka raja olisi asetettu. Miten toimit?
Johdonmukaisuus ja ratkaisukeskeisyys. Sanooko mitään? Varhaiskasvattaja tietää mitä tällä tarkoitan. Hän hallitsee tämän. Myös minä, en työskentele varhaiskasvatuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Aloitin kouluavustajana ja ihmettelen kovasti, miten lapset saavat reuhuta aivan miten lystää. Marssin toisena päivänä varareksin luokse ja totesin, että jos lapsia ei saa kieltää ja kaikkea saa touhuta niin mitä teette minun kanssani kun olen sitten se suurin ongelma juostessani lasten perässä pitkin lähimetsiä karjuen kurkku suorana karkaajan nimeä. Että johan siitä soppa syntyy jonkun bongatessa minut ja julkaistessa somessa jutun aikuisesta, joka ahdistelee lapsia. Varareksijän siinä maineensa menettää,; en minä, Hän palkkaa hulluja töihin ja lapset ahdistuvat. Hah!
Nyt meillä on koko tiimin kanssa palaveri aiheesta, sillä koulun säännöissä ei ole huomioitu metelöiviä aikuisia. Hah!
Työntekijät pitäisi suojata lasten väkivallalta. Ei lapsilla pidä olla oikeutta lyödä ja potkia aikuisia.
Kerro tarkemmin, että miten poistat lapsen luokasta?